Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для вас наверно будет шоком, но древние русины ходили в шароварах и носили чубы))) > > Только в укросказках quoted1
Худуд ал-Алам , 10в
> Из 100 локтей (gaz) хлопковой ткани (karbas), более или менее того, шьют они штаны, которые надевают (andar pushand), засучив их выше колена (bar sar-i zanu gird karda darand). quoted1
Ибн-Фадлан, 10в
> Когда же они прибыли к его могиле, они удалили в сторону землю с дерева (с деревянной покрышки) и удалили в сторону (это) дерево и извлекли его (мертвого) в изаре87, в котором он умер, и вот, я увидел, что он уже почернел от холода (этой) страны. А они еще прежде поместили с ним в его могиле набид и (некий) плод и тунбур88. Итак, они вынули все это, и вот он не завонял и не изменилось у него ничего, кроме его цвета. Итак, они надели на него шаровары и гетры, и сапоги, и куртку, и хафтан парчевый с пуговицами из золота, и надели ему на голову шапку (калансуву) из парчи, соболевую.quoted1
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты поменьше в зеркало смотрись после того, как накуришься... А то еще и не то привидится
>> Расскажи, что значит «в меньшей степени»))) quoted2
>Читать умеешь? > > Это значит, что полянской крови в вас меньше, чем в других русских quoted1
Ещё раз для умницы с умом блондинки - термин "в меньшей степени" подразумевает значение всегда большее нуля, вполоть до нулевой степени, возведение в которую любого числа даёт 1. Понятно, что для тебя это проверить намного сложнее, чем традиционная проверка закипания воды в чайнике методом поднятия крышки, так что сконцентрируйся пока на другом - 1 поляны в Руси был киевские, черниговские и переяславские 2 в результате предательства залесцев на Калке, монголы разрушили около 70% поселений киевских полян - понятно почему именно киевские поляне представлены в меньшей степени среди украинцев 3 никакой полянской крови в "других русских" наука не видит.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> в твоём "историческом документе" упоминается некто "царь Манамах" > Не подскажешь дату воцарения Великого князя Володимира Мономаха ? ))) quoted1
Замечена попытка изменить тему разговора. Ты сначала стринги свои сжуй, а потом за Мономаха поговорим
> А то, что ты называешь "сказками сказочников" - докладная записка дипломата Священной Римской империи после 9-ти месячного пребывания на Московии. quoted1
Посол Священной Римской империи никогда не называл бы Россию (Руссию) Московией. Это слово - польское изобретение, которые впоследствии подхватили их холопы - укры. А то, что ты выложил тут, написал Герберштейн - еще тот сказочник
>> Поиде Олгъ, поемъ вои свои многы: варягы, чюдь, словѣны, мѣрю, весь, кривичи. И прия городъ Смольнескъ и посади в нем мужь свой. >> >>
>> И бѣша у него словѣни и варязи и прочии, прозвашася русью. >> >> quoted2
>
>> Где поляне? Нет полян Поляне не Русь!!!
>> >> По крайней мере пока Олег Киев не взял… quoted2
> > Олег привёл в Смоленск данников Руси чидинов и весинов с варягами с их данниками словенами, и что тебя в этом возбудило ? quoted1
Да походу это тебя возбудило, раз твоя задница танец на раскаленной сковородке затеяла. Варяги данники у Руси? Это сколько же тебе надо было выкурить, чтобы подобную чушь сморозить?
> А Киев с полянами, которые "прочие, прозвашася русью" - quoted1
"Прочие, прозвавшиеся Русью" - это не про полян. Я даже пж выделил, про кого это говорилось - но укру лишь бы только поскакать
> именно то место, где впервые появляется РУСКИЙ князь. До этого никаких РУСКИХ князей в летописях не отмечено. quoted1
Трах тибидох тибидох - и в клубах дыма появляется руский князь
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Худуд ал-Алам, 10 В
>> Из 100 локтей (gaz) хлопковой ткани (karbas), более или менее того, шьют они штаны, которые надевают (andar pushand), засучив их выше колена (bar sar-i zanu gird karda darand). quoted2
> Итак, они надели на него шаровары и гетры, и сапоги, и куртку, и хафтан парчевый с пуговицами из золота, и надели ему на голову шапку (калансуву) из парчи, соболевую. quoted1
То есть то, что недавно сняли с ограбленного и убитого ими тюрка. Частный случай. А так шаровары не носили. Холодно очень на севере в шароварах-то Тут одежонку, что поближе к телу, выбирали
Ты тут еще изображение с готландского камня приведи (удивлен, что не было. Может, ты про него не знал). Ну так сразу, чтобы ты не мучался — это не шаровары
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Киев с полянами, которые "прочие, прозвашася русью" - именно то место, где впервые появляется РУСКИЙ князь. До этого никаких РУСКИХ князей в летописях не отмечено. quoted1
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Замечена попытка изменить тему разговора. Ты сначала стринги свои сжуй, а потом за Мономаха поговорим quoted1
Нет, предотвращена попытка выставление залипухи с заведомо ложной информацией, так что кушайте своё и сами и на здоровье.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посол Священной Римской империи никогда не называл бы Россию (Руссию) Московией. Это слово - польское изобретение, которые впоследствии подхватили их холопы - укры. А то, что ты выложил тут, написал Герберштейн - еще тот сказочник quoted1
А тут у вас целая куча проблем, начинаете с изучения статьи в Вики про Герберштейна https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80... где знакомитесь с его биографией и послужной деятельностью , а также ознакамливаетесь с его работой "Записки о Московии", ну а потом показываете , сказки Герберштейна. Да, и вы не спешите так, а то не будете успевать прожёвывать своё любимое, а это вредно для здоровья.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, предотвращена попытка выставление залипухи с заведомо ложной информацией, так что кушайте своё и сами и на здоровье. quoted1
Да для укра любой исторический документ, если он не доказывает, что именно укры выкопали Черное море - заведомо ложная информация Кстати, если тебе есть свои стринги зело противно, можешь попросить кружевные трусики у Значковой Наверно из ЕС ей партию все-таки прислали, а то вед так хотела... так хотела
У меня вообще проблем нет. Проблемы у тебя. Ведь это ты тут топишь за немца-сказочника на литовско-польской службе, при этом перепутав поначалу его с римским легатом
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чудик, чёрным по белому написано, что данники Руси - чудь и весь, а данники варягов - словене. > У тебя проблемы с русским языком ? quoted1
Нет, проблемы у тебя! Где тут про данников, да еще черным по белому:
Поиде Олгъ, поемъ вои свои многы: варягы, чюдь, словѣны, мѣрю, весь, кривичи. И прия городъ Смольнескъ и посади в нем мужь свой. И бѣша у него словѣни и варязи и прочии, прозвашася русью.
Ох уж эти сказочки. Ох уж эти сказочники
> Ты в летописи покажи чёткую цитату, что поляне - не русь и что поляне платили дань чудикам и весикам . quoted1
Бѣ бо единъ языкъ словѣнѣскъ:[78] словѣнѣ, иже сѣдяху по Дунаю, ихъже прияша угре, и морава, и чеси, и ляховѣ, и поляне, яже нынѣ зовемая Русь.
А раньше их Русью не называли. Логично, что поляне - нерусь