Проблема языковой идентификации вызывает массу вопросов и прежде всего с попытками переписать историю на свой лад. Ну хотя бы вспомнить такое понятие истории — Киевская Русь. Существовала Кириллица (которую добили Большевики). Существовало единообразие городов древних и прочего. Сейчас всяк тащит одеяло на себя и говорит: «Так и было.» Может быть и было, да не так…
> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Грешно смеяться над убогими >>> Но иногда надо приводить в чувство quoted3
>>Та не плакаите. Я верю, что через поколение украинцы изменятся. >> Это как Латвия сейчас, такого хорошего отношения к россиянам я не наблюдал при СССР. А вот язык уже хромает. quoted2
Есть государство российское, которое благодаря неимоверному стечению обстоятельств и нахождению идиотов у власти, земли свои потеряла. Оно думает. А я поддерживаю его стремление в этом.
>>>> Нет, не буду. >>>> Истина в том, что латиницей по Украински так и будет писаться «Kyiv». >>> Потому что «Київ» на украинском было всю жизнь. [К ы й и в]
>>>> Осталось выяснить некоторые другие вопросы и разные точки зрения здесь будут необходимы.
>>> А что тут выяснять? >>> Собственно, в Европе этот процесс начался еще раньше. quoted3
>>>> Нет, не буду. >>>> Истина в том, что латиницей по Украински так и будет писаться «Kyiv». >>> Потому что «Київ» на украинском было всю жизнь. [К ы й и в]
>>>> Осталось выяснить некоторые другие вопросы и разные точки зрения здесь будут необходимы.
>>> А что тут выяснять? >>> Собственно, в Европе этот процесс начался еще раньше. quoted3
>Учебник по русскому языку в школе за туалетом скурили? > [К ы й и в] quoted1
при чем тут учебник русского языка? в учебнике — киев А если я буду писать как слышу — КЫЫВ — ты будешь жаловаться в администрацию? ты в курсе, что иностранцы не в жисть не произнесут как надо? в отличие от киев?