>> Ни шиша не правильно. Культура ША существовала внутри культуры шнуровиков и боевых топоров. И причем на территории Белоруссизап. укрУкраины и вост. Германии — на славянских землях.
>Значит неправильно выкинула. решила не дразнить Вас лишний раз. Вставим на место. По Рыбакову. > 1. 1) конец 3 — перв пол 2 тыс до н. э. — эпоха развития протославянской культуры: > трипольская культура, развитие культуры «шаровых амфор»; > > 1. 2) сер 2 тыс до н. э. — эпоха развития праславянской культуры, развитие плужного земледелия (тшинецкая культура); > > 2. 3) рубеж 2 — 1 тыс до н. э: прогрессивное развитие восточных славян (чернолесская культура) > > 3. 4)1 тыс до н. э. — «славяне скифского времени» (3 в. до н. — зарубинецкая культура) >
> 4. 5) Рубеж 1 тыс до н. э — 1 тыс н. э. — черняховская культура («Трояновы века»): торговля, строительство городищ. > > 5. 6)1 тыс н. э. — расселение славян из прародины. Собственно история Древнерусской земли.
Никто никуда не расселялся кроме новгородских словен
>> Рыбаков говорит про культуру шаровидных амфор как славянскую,
> Правильно! Я, кстати. именно эти шаровидные амфоры выкинула из того списка Студопедии, поэтому там нумерацию поменяла > Они реально к славянам никаким боком. >
> > ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> культура боевых топоров, 2500−1500 лет до н. э
> Культура боевых топоров — индоевропейская. но не обязательно славянская. Это может быть тот общий субстрат из которого вылупились все. Она и по времени намного дольше. чем вы указываете (там на данный момент древнейшее — 33 век до н. э. > (примерно естественно) И, особенно по географии. ОТ Урала — и почти вся континентальная Европа. Кроме Севера и Средиземноморья. Рассматривать ее как чисто славянскую — нет смысла. Слишком рано. Это же кроманьонцы практически…
Северная ветвь славян- это культура боевых топоров.
Ни белорусы, ни русские, ни поляки сексом с три польскими женщинами не занимались
23:14 02.08.2017
ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на :
> А лингвисты о выделении славянского из общеиндоевропейского как раз пишут на время шнуровиков и боевых топоров.
ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на :
> Культура боевых топоров — индоевропейская. но не обязательно славянская. > А лингвисты о выделении славянского из общеиндоевропейского как раз пишут на время шнуровиков и боевых топоров.
Скажем так: одна из составляющих субстрата, потому, что там еще были. Для лингвистов — там сплошные допуски и гипотезы. Слишком давно.
>> Это может быть тот общий субстрат > Не может. Славяне.
Однозначно нет. Там еще лет тысяча протославяства впереди. Даже если принять допуски — начальный этап формирования.
ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на :
> И, особенно по географии. ОТ Урала — и почти вся континентальная Европа. Кроме Севера и Средиземноморья. > Чой-то «кроме»? под Питером есть, на Балканах есть.
>> Это же кроманьонцы практически…
Имела в виду район Архангельска с Мурманском и север Скандинавии. Там — предки саамов.
ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на :
> на Балканах есть.
А на Аппенинах и Пиренеях?
ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на :
> А вообще-то я как бы в курсе. И про ЦК КПСС (50% укров) тоже. Вчера намекал. >
А фиг Вас знает чего вы в курсе, а чего нет. Гиперборейскую теорию не задвигаете — уже спасибо.
23:16 02.08.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> собенно по его прото-Киеву и «антским древностям»
>Да читала. И даже написала, что с Черняховской культурой и ее интерпретации как антской — он явно переборщил. Там вообще непонятно — имеем ли мы дело с протославянами или с кем-то другим, Но скорее всего — какой-либо смеси. Они — неоднородны.
Черняховскую культуру протославяне в союзе с гуннами снали к чертям
Что и послужилом расширению славян не с Дуная, а сбелоруси и России в степи поднепровья. См Щукин, СПб ГУ
23:19 02.08.2017
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> Северная ветвь славян- это культура боевых топоров. >
За три тысячи лет до нашей эры? Славяне? Еще и ветвятся? Ну, даете ребята… А реально — вполне вероятна гипотеза по которой культура боевых топоров вытесняет трипольцев, частично ассимиллировав их, частично рассеяв, что вызвало очередной этап миграционных движений. ребята, о славянах до рубежа нашей эры говорить не приходится… Ну можно с натяжкой о протославянах… но это только начальные стадии этногенеза…
23:20 02.08.2017
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> Никто никуда не расселялся кроме новгородских словен >
Правда?
23:21 02.08.2017
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> Ни белорусы, ни русские, ни поляки сексом с три польскими женщинами не занимались >
Ну, ясное дело…
23:21 02.08.2017
ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на :
> Все латенизированные культуры — типа кельты
???
23:22 02.08.2017
⍟ ZONDER (ZONDER), Давайте завтра, на этой же ветке? Мне интересно.
>> Северная ветвь славян- это культура боевых топоров.
>>
> За три тысячи лет до нашей эры? Славяне? Еще и ветвятся? > Ну, даете ребята… А реально — вполне вероятна гипотеза по которой культура боевых топоров вытесняет трипольцев, частично ассимиллировав их, частично рассеяв, что вызвало очередной этап миграционных движений. > ребята, о славянах до рубежа нашей эры говорить не приходится… Ну можно с натяжкой о протославянах… но это только начальные стадии этногенеза…
Культура боевых топоров не ветвится на тот момент, а ждет когда разделится на балтов, славян и германцев
2. Трипольцев подвинули не боевые топоры, а наркоши степные- ямники
23:23 02.08.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> 1. 1) конец 3 — перв пол 2 тыс до н. э. — эпоха развития протославянской культуры: > трипольская культура, развитие культуры «шаровых амфор»;
Стоп. Где у трипольцев шаровидные амфоры, боевые топоры, шнуровой орнамент. Я чё то не припомню. Приведи конкретику: где нашли и картинки найденного. «Общие выводы и умозаключения» не интересуют. Насколько помню, у трипольцев ничего этого нет.
23:26 02.08.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто никуда не расселялся кроме новгородских словен >>
>Правда?
Да.
Славяне у нас только словене, новгородские, словинцы, и словаки.
Именно их предки впервые осознали себя славянами в войнах с Римом
Остальные племена славянского языка- хоть и были родственными, но славянами себя не осознавали
>> 1. 1) конец 3 — перв пол 2 тыс до н. э. — эпоха развития протославянской культуры: >> трипольская культура, развитие культуры «шаровых амфор»;
>Стоп. > Где у трипольцев шаровидные амфоры, боевые топоры, шнуровой орнамент. Я чё то не припомню. > Приведи конкретику: где нашли и картинки найденного.
> "Общие выводы и умозаключения" > не интересуют. > Насколько помню, у трипольцев ничего этого нет.
Трипольцев трахнули ямники, они же эти ямники, стали субстратом антов, т. е иранцев Украины.
А потом пришли славяне и ассимилировали иранцев Украины.
Так согласно свидомой истории и трыпольцы и иранцы стали предками славян- украинцив
>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. 1) конец 3 — перв пол 2 тыс до н. э. — эпоха развития протославянской культуры:
>>> трипольская культура, развитие культуры «шаровых амфор»;
>>Стоп. >> Где у трипольцев шаровидные амфоры, боевые топоры, шнуровой орнамент. Я чё то не припомню. >> Приведи конкретику: где нашли и картинки найденного.
>
>> «Общие выводы и умозаключения» >> не интересуют. >> Насколько помню, у трипольцев ничего этого нет.
> > Трипольцев трахнули ямники, они же эти ямники, стали субстратом антов, т. е иранцев Украины. > > А потом пришли славяне и ассимилировали иранцев Украины. >
> Так согласно свидомой истории и трыпольцы и иранцы стали предками славян- украинцив > > Если украинцев вообще считать за славян
> > anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никто никуда не расселялся кроме новгородских словен >>>
>>Правда?
> > Да. >
> Славяне у нас только словене, новгородские, словинцы, и словаки. > > Именно их предки впервые осознали себя славянами в войнах с Римом
Именно оттуда происходит древнейшее в мире КОЛЕСО. В Словении в музее выставлено. Венды-венеты и там, и на Балтике — Вендском море. И культуры свайных поселений — в ту же кучу. И всё это — на исторической территории распространения славянских языков.
