Стоило ли забирать Крым и идти на конфронтацию с Западом?
00:26 03.01.2016
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ответ простой: РФ как наследница ссср на хю вертела законы УССР. Что тебя обижает?
> Чушь. У РФ ни чуть не больше прав, чем у любого друго суверенного государства. > Все остальное - бандитизм и мародерство. С соответствующими правовыми последствиями для преступника.
А У США больше прав, чем у Украины...Только честно... Или вы как в бане равны?
00:27 03.01.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не существует такого народа в природе. >> Соответственно, и прав на самоопределение у того, чего не существует, быть не может.
> > В крыму живет преимущественно русский народ. И его право на самоопределение отнять будет весьма сложно.. Я бы даже сказал, невозможно..
То есть, ты утвержаешь, что до марта 14 года, русский народ был лишен право на самоопределение??
00:27 03.01.2016
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ответ простой: РФ как наследница ссср на хю вертела законы УССР. Что тебя обижает?
> Чушь. У РФ ни чуть не больше прав, чем у любого друго суверенного государства. > Все остальное - бандитизм и мародерство. С соответствующими правовыми последствиями для преступника.
Замечательные вещи ты говоришь. Так может тогда не РФ должна была выплачивать долги ссср?
00:28 03.01.2016
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не существует такого народа в природе. >>> Соответственно, и прав на самоопределение у того, чего не существует, быть не может.
>> >> В крыму живет преимущественно русский народ. И его право на самоопределение отнять будет весьма сложно.. Я бы даже сказал, невозможно..
> То есть, ты утвержаешь, что до марта 14 года, русский народ был лишен право на самоопределение??
>>> Ответ простой: РФ как наследница ссср на хю вертела законы УССР. Что тебя обижает?
>> Чушь. У РФ ни чуть не больше прав, чем у любого друго суверенного государства.
>> Все остальное - бандитизм и мародерство. С соответствующими правовыми последствиями для преступника.
> > > А У США больше прав, чем у Украины...Только честно... Или вы как в бане равны?
У США больше возможностей. Но ни как не прав.
00:31 03.01.2016
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не существует такого народа в природе. >>> Соответственно, и прав на самоопределение у того, чего не существует, быть не может.
>> >> В крыму живет преимущественно русский народ. И его право на самоопределение отнять будет весьма сложно.. Я бы даже сказал, невозможно..
> То есть, ты утвержаешь, что до марта 14 года, русский народ был лишен право на самоопределение??
До этого времени не было необходимости условно... А после вы сами вытолкнули его в Россию.
00:32 03.01.2016
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на
>> А У США больше прав, чем у Украины...Только честно... Или вы как в бане равны? > У США больше возможностей. Но ни как не прав.
почему же. У США больше прав. Вот Обама говорит, что если дело коснется интересов США, то ООН им не указ... И США не раз плевала на ООН... А у вас есть такие права?
>>>> Ответ простой: РФ как наследница ссср на хю вертела законы УССР. Что тебя обижает? >>> Чушь. У РФ ни чуть не больше прав, чем у любого друго суверенного государства.
>>> Все остальное - бандитизм и мародерство. С соответствующими правовыми последствиями для преступника.
>> >> >> А У США больше прав, чем у Украины...Только честно... Или вы как в бане равны?
> У США больше возможностей. Но ни как не прав.
Сказал как в воду пукнул.
Сша -цэ Великобритания. Слава чингачуку!
00:33 03.01.2016
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> То есть, ты утвержаешь, что до марта 14 года, русский народ был лишен право на самоопределение??
ЧАСТЬ русского народа, проживавшая в Крыму, была лишена права на самоопределение.
00:34 03.01.2016
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Вот как?? И кто же лишил русский народ права на самоопределение в 1991году??
>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не существует такого народа в природе.
>>>> Соответственно, и прав на самоопределение у того, чего не существует, быть не может. >>>
>>> В крыму живет преимущественно русский народ. И его право на самоопределение отнять будет весьма сложно.. Я бы даже сказал, невозможно..
>> То есть, ты утвержаешь, что до марта 14 года, русский народ был лишен право на самоопределение??
> > > До этого времени не было необходимости условно... А после вы сами вытолкнули его в Россию.
Излагай свои мысли внятно. Кого вытолкнули, право штоле??
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на
>>> А У США больше прав, чем у Украины...Только честно... Или вы как в бане равны? >> У США больше возможностей. Но ни как не прав.
> > почему же. У США больше прав. Вот Обама говорит, что если дело коснется интересов США, то ООН им не указ... И США не раз плевала на ООН... А у вас есть такие права?
Мне глубоко плевать, на то что говорят путины с обамами. Закон должен быть одним для всех.
>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ошибаешься. Сильно. >>>>>>> Ибо т.н. "представители", по которым ты судишь, не имеют никакого отношения к этому народу. >>>>>> То есть, ты утверждаешь, что крымские татары не имеют к крымскому народу ни какого отношения, верно?? >>>>> >>>>> Не, я утверждаю, что джамилев-чубаров-ислямов не представляют крымских татар. А сами татары, не являясь большинством в Крыму, не могут быть отражением народа Крыма. В демократиях, как известно, решает большинство. >>>>
>>>> А разве большинство населения Украины высказалось за отделение Крыма? Да и кто тебе сказал, что указанные деятели не вправе представлять интересы коренного населения Крыма?
>>> >>> А разве большинство ссср высказались за отделение УССР?
>> >> Даже не так. А разве большинство в РСФСР высказалось за передачу Крыма Украине? Как я помню, по Конституции такие вопросы решаться должны на референдуме.
> Какое отношение Законы Киевской Руси, Московского царства, РИ и почившего СССР имеют к взаимоотношениям современных суверенных государств??
А, вот как заговорил? А то, что Устав ООН есть - слыхал?
00:41 03.01.2016
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на
>> почему же. У США больше прав. Вот Обама говорит, что если дело коснется интересов США, то ООН им не указ... И США не раз плевала на ООН... А у вас есть такие права? > Мне глубоко плевать, на то что говорят путины с обамами. Закон должен быть одним для всех.
Поди скажи это американцам, а там и мы в разговор подтянемся... А про слово ДОЛЖЕН забудь... Мир не так устроен.
00:41 03.01.2016
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ Крыма. Те два с лишним миллиона человек, что там проживали на момент референдума.
> Не существует такого народа в природе. > Соответственно, и прав на самоопределение у того, чего не существует, быть не может.
А то, что Устав ООН есть - слыхал?
