>>>> Ответ простой: РФ как наследница ссср на хю вертела законы УССР. Что тебя обижает? >>> Чушь. У РФ ни чуть не больше прав, чем у любого друго суверенного государства.
>>> Все остальное - бандитизм и мародерство. С соответствующими правовыми последствиями для преступника. quoted3
>> >> >> А У США больше прав, чем у Украины...Только честно... Или вы как в бане равны? quoted2
> У США больше возможностей. Но ни как не прав. quoted1
>>> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Не существует такого народа в природе. >>>>> Соответственно, и прав на самоопределение у того, чего не существует, быть не может.
>>>>
>>>> В крыму живет преимущественно русский народ. И его право на самоопределение отнять будет весьма сложно.. Я бы даже сказал, невозможно.. >>> То есть, ты утвержаешь, что до марта 14 года, русский народ был лишен право на самоопределение?? quoted3
>> То есть, ты утвержаешь, что до марта 14 года, русский народ был лишен право на самоопределение?? quoted2
> > ЧАСТЬ русского народа, проживавшая в Крыму, была лишена права на самоопределение. quoted1
Так вот. Части народов не имеют прав на самоопределение, если соответствующие народы имеют собственную территорию для проживания и государственного устройства. То есть, корейцы или китайцы не имеют права самоопрелелятся на территориях других государств, т.к. имеют свои государственные национальные образования. Равно как и русские в Крыму или в Сингапуре..
>>> То есть, ты утвержаешь, что до марта 14 года, русский народ был лишен право на самоопределение?? quoted3
>> >> ЧАСТЬ русского народа, проживавшая в Крыму, была лишена права на самоопределение. quoted2
> Так вот. Части народов не имеют прав на самоопределение, если соответствующие народы имеют собственную территорию для проживания и государственного устройства. > То есть, корейцы или китайцы не имеют права самоопрелелятся на территориях других государств, т.к. имеют свои государственные национальные образования. Равно как и русские в Крыму или в Сингапуре.. quoted1
>>>> То есть, ты утвержаешь, что до марта 14 года, русский народ был лишен право на самоопределение??
>>> >>> ЧАСТЬ русского народа, проживавшая в Крыму, была лишена права на самоопределение. quoted3
>> Так вот. Части народов не имеют прав на самоопределение, если соответствующие народы имеют собственную территорию для проживания и государственного устройства. >> То есть, корейцы или китайцы не имеют права самоопрелелятся на территориях других государств, т.к. имеют свои государственные национальные образования. Равно как и русские в Крыму или в Сингапуре.. quoted2
>
> Кто то вспомнил про косовских албанцев? > > Заметьте, не мы правила пишем. quoted1
>>> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> То есть, ты утвержаешь, что до марта 14 года, русский народ был лишен право на самоопределение?? >>>>
>>>> ЧАСТЬ русского народа, проживавшая в Крыму, была лишена права на самоопределение. >>> Так вот. Части народов не имеют прав на самоопределение, если соответствующие народы имеют собственную территорию для проживания и государственного устройства. >>> То есть, корейцы или китайцы не имеют права самоопрелелятся на территориях других государств, т.к. имеют свои государственные национальные образования. Равно как и русские в Крыму или в Сингапуре.. quoted3
>>
>> Кто то вспомнил про косовских албанцев? >> >> Заметьте, не мы правила пишем. quoted2
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на
>>> почему же. У США больше прав. Вот Обама говорит, что если дело коснется интересов США, то ООН им не указ... И США не раз плевала на ООН... А у вас есть такие права? >> Мне глубоко плевать, на то что говорят путины с обамами. Закон должен быть одним для всех. quoted2
> > Поди скажи это американцам, а там и мы в разговор подтянемся... А про слово ДОЛЖЕН забудь... Мир не так устроен. quoted1
То есть ты уже морально готов к тому, что тебя и твою жену будет сношать по собственному усмотрению более богатый и сильный сосед?
> Так вот. Части народов не имеют прав на самоопределение, если соответствующие народы имеют собственную территорию для проживания и государственного устройства. quoted1
Так Крым и есть собственная территория русского народа. Именно с Россией был заключен договор турками о его принадлежности. А никак не с Украиной. Решение СОВЕТСКОГО правительства на украине , b]проводящей декоммунизацию не может служить аргументом в этом территориальном споре.
А ликвидацию крымской конституции верховной радой в 1994-м вполне можно назвать актом аннексии
> Равно как и русские в Крыму или в Сингапуре.. quoted1
Есть нюанс... Русские в Крыму - коренные жители. В отличии китайцев в США. Это ИХ земля, а не галичан львовских. Впрочем, и львов город польский... Так и будете в раскоряку стоять, неприкаянные... Нет на этой планете ВАШЕЙ земли.. К звездам...
>> Так вот. Части народов не имеют прав на самоопределение, если соответствующие народы имеют собственную территорию для проживания и государственного устройства. quoted2
> > Так Крым и есть собственная территория русского народа. Именно с Россией был заключен договор турками о его принадлежности. А никак не > с Украиной. Решение СОВЕТСКОГО правительства на украине , проводящей декоммунизацию не может служить аргументом в этом территориальном споре. >
> А ликвидацию крымской конституции верховной радой в 1994-м вполне можно назвать актом аннексии
>> Равно как и русские в Крыму или в Сингапуре.. quoted2
>Есть нюанс... Русские в Крыму - коренные жители. В отличии китайцев в США. > Это ИХ земля, а не галичан львовских. > Впрочем, и львов город польский... Так и будете в раскоряку стоять, неприкаянные... Нет на этой планете ВАШЕЙ земли.. К звездам... quoted1
Чушь галимая. Не заключали турки с РФ никаких соглашений по поводу Крыма. Все остальное - дешевый треп..
>>> Так вот. Части народов не имеют прав на самоопределение, если соответствующие народы имеют собственную территорию для проживания и государственного устройства. quoted3
>> >> Так Крым и есть собственная территория русского народа. Именно с Россией был заключен договор турками о его принадлежности. А никак не >> с Украиной. Решение СОВЕТСКОГО правительства на украине , проводящей декоммунизацию не может служить аргументом в этом территориальном споре. >>
>> А ликвидацию крымской конституции верховной радой в 1994-м вполне можно назвать актом аннексии
>>> Равно как и русские в Крыму или в Сингапуре.. quoted3
>>Есть нюанс... Русские в Крыму - коренные жители. В отличии китайцев в США.
>> Это ИХ земля, а не галичан львовских. >> Впрочем, и львов город польский... Так и будете в раскоряку стоять, неприкаянные... Нет на этой планете ВАШЕЙ земли.. К звездам... quoted2
> Чушь галимая. Не заключали турки с РФ никаких соглашений по поводу Крыма. > Все остальное - дешевый треп.. quoted1
Дешевый треп у тебя.
Было так: крымское ханство присягнуло России, а юбк было отвоеванно у турков.
> Чушь галимая. Не заключали турки с РФ никаких соглашений по поводу Крыма. > Все остальное - дешевый треп.. quoted1
Заключали с Российской империей, чьей правоприемницей стал СССР. А правопреемником СССР стала Российская федерация. Взяв долги СССР от Российской федерации, ваш любимый весьмир признал эту самую преемственность ... Так шо треп именно у тебя... а у нас - Крым..
>> Чушь галимая. Не заключали турки с РФ никаких соглашений по поводу Крыма. >> Все остальное - дешевый треп.. quoted2
> > Заключали с Российской империей, чьей правоприемницей стал СССР. > А правопреемником СССР стала Российская федерация.
> Взяв долги СССР от Российской федерации, ваш любимый весьмир > признал этоу самуу преемственность ... > Так шо треп именно у тебя... а у нас - Крым.. quoted1