> Свидомый а зачем тебе целостность украины если это ведет к войне?все говорят за целостность,а зачем?амбиции?люди юго востока власть не поддерживают,ты видимо подерживаешь.дык не проще бы было,"идите с богом",а мы поживём без войны.
>
quoted1

> Немного не в тему,но какая разница,что было сколько то лет назад,если судьба нынешнего гос-ва зависит от нынешних властей при которых единства и мира не видать.
>
quoted1

> Что было на киевщине после Батыя? - ставкаТохтамыша и киевские татары.
>
quoted1

> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>К войне ведет агрессия России а не целостность Украины.Для Кремля эта целостность что заноза в жопе.От этого и война.
>
quoted1

> Ведь украина выходила из состава ссср без выстрелов,под лозунг мы не хотим кормить союз.
> хотя под этот лозунг выходили все республики,но суть то в том,что карать вас ни кто не пошел.
>
quoted1

> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение:
>Нет.Было Великое Княжество Литовское Руськое.А татары остались в Московии.У них там целая республика.
>
quoted1

Развернуть начало сообщения
> Дурачок, основа Российской империи была заложена Иваном Грозным, Романовы стали лишь продолжателями имперских традиций. Но суть не в этом, а в том, что та часть Руси что осталась под Литвой, Поляками. Австрияками и прочей шушарой так и не создало ничего путного за всю свою жалкую историю... И даже тот великий шанс стать отдельным процветающим государством, который вам подарили Коммунисты, оставив вам в наследию цветущую республику Украину - вы просираете - потому что исторически в вас заложена какая то ущербность и никчёмность.
>
quoted1

> После нашествия Бату-хана Киев обезлюдел, великокняжеский престол перешел во Владимир. Историки пишут, что летописи практически молчали более ста лет о том, что было на территории современной центральной Украины. Жили какие-то люди, чем то занимались, но значимых событий в это время не отмечено. Если кто-то щас будет что-то писать об этом периоде, скорее всего это будут просто домыслы и фантазии.
quoted1

> Ты сам дурачок.Грозный своей тупорылой политикой привел Московию к краху.Просрав ливонскую войну,просрал и престол.Поляки стали править.И благодаря совсем другим людям Московия трохи очухалась А благоларя Переяславской раде стала империей.Идеологами и моздателями империи были украинцы.Под их влиянием Петр Первый громил задрыпанные московские устои и религию
quoted1

>> Дурачок, основа Российской империи была заложена Иваном Грозным, Романовы стали лишь продолжателями имперских традиций. Но суть не в этом, а в том, что та часть Руси что осталась под Литвой, Поляками. Австрияками и прочей шушарой так и не создало ничего путного за всю свою жалкую историю... И даже тот великий шанс стать отдельным процветающим государством, который вам подарили Коммунисты, оставив вам в наследию цветущую республику Украину - вы просираете - потому что исторически в вас заложена какая то ущербность и никчёмность.
quoted1

Развернуть начало сообщения


>
> Гедимин, великий князь литовский, посадив гольшанского князя Миндова наместником в Киеве и посадив своих старост в другие замки, воротился в Литву с великой победой. Потом, когда в Кернове (где в то время была столица Великого княжества Литовского) был принят всем народом с великой радостью, обычным рукоплесканием, распеванием ладо, ладо и гудением длинных труб, щедро одарив рыцарство по заслугам на этих русских войнах, распустил войско по домам отдохнуть от тех долгих трудов. И с тех пор, то есть с 1321 года, когда Гедимин завладел Киевом, прекратилась Киевская монархия или самодержавие.
>
quoted1

> Могу лишь сказать, что у украинцев в среднем втрое больше азиатских генов, чем у русских, поляков и беларусов, хотя они есть у всех славян в небольшой степени.
>
quoted1

Развернуть начало сообщения


>
>Зачем это выяснять? Для чего? Этим могут заниматься ученые в научных целях. Если это популялизировать в широкие необразованные массы, то глупые выводы выльются в расизм и национализм.
>
quoted1