Выйти к Ла-Маншу или отступить до Урала. Специально для Гоши, патриота НАТО.
14:52 05.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Дело не в "любви к НАТО". НАТО это наш страховой полис. Сами мы не в состоянии защитить себя от агрессии, закупить современные системы вооружения, создать огромную армиб итд, поэтому мы платим понемножку, но в течении длительного времени, как страховку. Мы - в коллективной системе безопасности. Это конечно не дает 100% гарантию, но надежду какую то, уверенность в завтрашнем дне, особенно в свете событий в Украине, - дает.
Гоша, ты же европеец тебе будет удобней. Зайди на немецкий форум и спроси "готовы ли вы немцы умирать за нас прибалтов"? Интересно что они ответят?
14:58 05.12.2014
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на :
> Гоша, ты же европеец тебе будет удобней. Зайди на немецкий форум и спроси "готовы ли вы немцы умирать за нас прибалтов"? Интересно что они ответят?
А их никто и спрашивать не будет, если доведется то Страны НАТО ОБЯЗАНЫ воевать защищая любую страну члена НАТО. Москали наверное думают что все другие страны готовы нарушать международные соглашения так же легко как это делают они. К стати, а чего вы так боитесь НАТО если оно так слабо и разобщено? Ну поставят в Польше противоракетные комплексы и что с того? Вы туда бросите Кантемировскую дивизию и поляки будут бежать аж до Берлина. НЕ ?
15:00 05.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> как москали любят слушать сладкие сказки, особенно если их сочинитель иностранец. Но интереснее всего то что этот сказочник написал сказку по заказу самой России,и получил за ее составление соответствующий гонорар. Читайте,детки , и далее сладкую ложь к которой вы так сильно привыкли.
Ты лично этот гонорар передавал профессору?
Конечно, будем читать. Например, рейтинги оружия, некоторое у нас лучшее в мире. Причем все это признают. Тоже платим им наверное. Да.
15:05 05.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на cообщение:
>>
>>> Ну я допустим, Наверное как и Гоша, неготовы погибать из за Укроины. Пусть лучше Укроина одна погибнет.
>>
>> Не, Гоша как раз готов. >> Он очень НАТУ любит.
> > Дело не в "любви к НАТО". НАТО это наш страховой полис. Сами мы не в состоянии защитить себя от агрессии, закупить современные системы вооружения, создать огромную армиб итд, поэтому мы платим понемножку, но в течении длительного времени, как страховку. Мы - в коллективной системе безопасности. Это конечно не дает 100% гарантию, но надежду какую то, уверенность в завтрашнем дне, особенно в свете событий в Украине, - дает.
Ну, по-человечески это вполне понятно. То есть как бы что делать, если страна маленькая, а вокруг одни волки и медведи. Другое дело, что эти гарантии могут оказаться просто иллюзиями, когда при возникновении военного конфликта найдут повод бросить маленькие страны на откуп и не вводить никакие войска. Так уже много раз было в истории.
Гоша, ну и что хорошего в такой независимости? Мот империя все-таки лучше? (Не подумай, что агитирую, вопрос чисто теоретический)
> doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на cообщение:
>> как москали любят слушать сладкие сказки, особенно если их сочинитель иностранец. Но интереснее всего то что этот сказочник написал сказку по заказу самой России,и получил за ее составление соответствующий гонорар. Читайте,детки , и далее сладкую ложь к которой вы так сильно привыкли.
> > Ты лично этот гонорар передавал профессору? > > Конечно, будем читать. > Например, рейтинги оружия, некоторое у нас лучшее в мире.
> Причем все это признают. > Тоже платим им наверное. > Да.
Для определения уровня боеспособности армий в мирное время можно учитывать такие основные факторы, как численный состав, качество и количество вооружения, качество подготовки командного состава.
Чаще сравниваются армии таких держав, как Китай, Россия и США. Известно что по численности армии на первом месте находится Китай. По количеству танков лидирует Россия, по количеству боевых вертолётов, самолётов, боевых кораблей флота – Америка. Самое высокое качество вооружения тоже у США. Оружия российского производства гораздо больше в Китае, чем в самой России. Армии Китая и Америки – профессиональные. У военных много льгот и неплохая зарплата. Всеобщая воинская повинность отсутствует. На вооружении многочисленной китайской армии есть российское оружие Можно сделать вывод, что именно Китай и Америка обладают самыми боеспособными армиями,
15:10 05.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Гоша, ты же европеец тебе будет удобней. Зайди на немецкий форум и спроси "готовы ли вы немцы умирать за нас прибалтов"? Интересно что они ответят?
>А их никто и спрашивать не будет, если доведется то Страны НАТО ОБЯЗАНЫ воевать защищая любую страну члена НАТО. Москали наверное думают что все другие страны готовы нарушать международные соглашения так же легко как это делают они. К стати, а чего вы так боитесь НАТО если оно так слабо и разобщено? Ну поставят в Польше противоракетные комплексы и что с того? Вы туда бросите Кантемировскую дивизию и поляки будут бежать аж до Берлина. НЕ ?
Другие страны нарушают их еще легче, чем москали. У нас хоть запас прочности имеется на некоторое время. Ты, милый, то ли на Луне живешь, то ли где-то на дальнем хуторе, куда наконец-то долетел спутник с интернетом. Погугли сколько было разных блоков, договоров и соглашений перед Второй мировой. И какие кому гарантии давались. И где это все потом делось?
15:17 05.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Заканчивается формирование сил быстрого реагирования НАТО
Гоша ваш потешный батальон наверное самые грозный.ДЕЛАЕМ СТАВКИ СКОЛЬКО ОН ПРОЖИВЕТ.
15:18 05.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Заканчивается формирование сил быстрого реагирования НАТО. Это будет порядка 10-20 тысяч военнослужащих НАТО, которые прибудут в точку конфликта самое позднее через 48 часов после получения приказа. Силы быстрого реагирования НАТО приступят к несению дежуроства с начала 2015 года.
а газеты пишут что нет денег и такое сейчас не возможно...
что такое 20 тыс в современной войне при современном вооружении... это 3-5 дней и в архив
15:20 05.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> > Астис (Астис) писал(а) в ответ на cообщение:
>> doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на cообщение:
>Для определения уровня боеспособности армий в мирное время можно учитывать такие основные факторы, как численный состав, качество и количество вооружения, качество подготовки командного состава.
В России: 1. Пятая по численности армия в мире. Причем впереди из 4-х армий двое (Китай и Индия) союзники, КНДР нейтральна, США - потенциальный противник. 2. Первое место в мире по количеству ядерных боеголовок и запасам оружия массового поражения.
15:22 05.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Заканчивается формирование сил быстрого реагирования НАТО. Это будет порядка 10-20 тысяч военнослужащих НАТО, которые прибудут в точку конфликта самое позднее через 48 часов после получения приказа. Силы быстрого реагирования НАТО приступят к несению дежуроства с начала 2015 года.
Послушай песню Гошан и успокойся
15:29 05.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Чаще сравниваются армии таких держав, как Китай, Россия и США. Известно что по численности армии на первом месте находится Китай. По количеству танков лидирует Россия, по количеству боевых вертолётов, самолётов, боевых кораблей флота – Америка. Самое высокое качество вооружения тоже у США. Оружия российского производства гораздо больше в Китае, чем в самой России. Армии Китая и Америки – профессиональные. У военных много льгот и неплохая зарплата. Всеобщая воинская повинность отсутствует. На вооружении многочисленной китайской армии есть российское оружие Можно сделать вывод, что именно Китай и Америка обладают самыми боеспособными армиями,
из чего ты сделал вывод?
15:30 05.12.2014
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> 2. Первое место в мире по количеству ядерных боеголовок и запасам оружия массового поражения.
уже первое
15:34 05.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Чаще сравниваются армии таких держав, как Китай, Россия и США. Известно что по численности армии на первом месте находится Китай. По количеству танков лидирует Россия, по количеству боевых вертолётов, самолётов, боевых кораблей флота – Америка. Самое высокое качество вооружения тоже у США. Оружия российского производства гораздо больше в Китае, чем в самой России. Армии Китая и Америки – профессиональные. У военных много льгот и неплохая зарплата. Всеобщая воинская повинность отсутствует. На вооружении многочисленной китайской армии есть российское оружие Можно сделать вывод, что именно Китай и Америка обладают самыми боеспособными армиями,
Анализ конечно тот ещё! Всё в одну кучу свалил ....вычислил....вывод= Россия осталась со слабой армией и флотом.... А чежа фрегат в Черном море испугался одного самолета? Уж слишком низко прошел и какие то помехи поставил, что команда ревела крокодиловыми слезами?
15:37 05.12.2014
Chel (Verona454000) писал(а) в ответ на :
> из чего ты сделал вывод?
Это не я сделал вывод а военные эксперты. А Мне лично больше всего вот эта армия нравится
15:37 05.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> А их никто и спрашивать не будет, если доведется то Страны НАТО ОБЯЗАНЫ воевать защищая любую страну члена НАТО. Москали наверное думают что все другие страны готовы нарушать международные соглашения так же легко как это делают они. К стати, а чего вы так боитесь НАТО если оно так слабо и разобщено? Ну поставят в Польше противоракетные комплексы и что с того? Вы туда бросите Кантемировскую дивизию и поляки будут бежать аж до Берлина. НЕ ?
Доктор ты ГОША?!!!!! У тебя раздвоение личность? Кстати очень демократично ты сказал:"А их никто и спрашивать не будет," Наверно так же думали поляки в 1939. Итог? А на счет страха пере НАТО так нет его страха то. Били мы их всех и оптом и в розницу и сейчас разобьем. "Кровью умоются все кто сомневается в нашем миролюбии".
а газеты пишут что нет денег и такое сейчас не возможно...
Всё в одну кучу свалил ....вычислил....вывод= Россия осталась со слабой армией и флотом....
А чежа фрегат в Черном море испугался одного самолета? Уж слишком низко прошел и какие то помехи поставил, что команда ревела крокодиловыми слезами? 
