> А все-таки хитрая штука эта независимость. > Хорошая придумка для лохов, внушил, что это великое счастье - и делай шо хошь. > Если наедут на башкир, якутов или кабардинцев в составе РФ, то их защитят федеральные войска. > Да и кто наедет за ядерным щитом. > > А кто будет защищать маленькую страну кроме ее же охотников с устаревшим вооружением?
> Зато в любой момент можно сказать "Ви не наш, извинити!" вслучае вооруженного конфликта. > И формально быть правым, потому как у них же независимость. > И никто и ничего не должен.
Может конечно и так получится. Тогда Латвия на некоторое время снова будет оккупирована.
18:03 07.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Кстати, в латвийской армии служит много русских, в том числе командиры.
Это хорошо. Значит, у российского ГРУ достаточно сведений о латвийской армии.
18:12 07.12.2014
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно. В 2008 году надо было демонстративно разгромить Грузию, судить Саакашвили, установить там пророссийскую власть. Тогда бы Запад уже не рискнул соваться на Украину. Но все увидели нашу нерешительность, как мы ограничились Абхазией и Южной Осетией. Поэтому устроили переворот на Украине, и опять мы ведем игру «в долгую».
+100500! К сожалению пока Путин у власти , мы так и будем месить говно в ступе, кругом сдавая свои позиции (Крым единственное исключение за последние 25 лет).
18:22 07.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Гераклит (Гераклит) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Действительно, интересный факт. Я этого не знал. Видимо, в Министерстве обороны Латвии пытаются понять, сколько всего боеспособных человек можно будет поставить "под ружье", в случае мобилизации.
>>Гошан - даже не думайте никто с охотьничьими ружьями вовать с вами не будет. Сначала пройдет авиация, потом артиллерия и ракеты, потом танки и пехота. Так что Гошан если надумали воевать лучше сразу вешайтесь. Пока НАТО подоспеет с военной помощью вас уже конкретно нахлобучат.
> > На складах полно стрелкового оружия, те же калашниковы и американские штурмовые винтовки. И хотя это оружие и устаревшее, но его раздадут охотникам. Никто с дробовиками и двухстволками воевать не будет. Просто охотники подготовлены получше, чем большинство населения, умеют и любят стрелять. Поэтому на них и рассчитывают, как на резерв.
Ну если операцией будет командовать не конченый дегенерат, то большинство охотников умрут еще до того, как увидят противника. Сейчас 21 век, Гоша. К чему такое нелепое геройство?
18:24 07.12.2014
Название темы - супер!!! Гоша - патриот НАТО!!! Пишу из-под стола...
12:02 08.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Прибалтика это уже и так готовая площадка, тут не надо никаких операций. Сюда можно везти солдат даже с комфортом, в купейных вагонах. Войска НАТО в Прибалтике - у себя дома, потому что мы и есть НАТО.
Это точно. Ваши же чиновники с тобой согласны:
Мэр латвийского города Вентспилс, куда недавно прибыл контингент НАТО для участия в международных учениях, поведал о возмутительных выходках солдат. Айвар Лембергс, который в апреле раскритиковал готовящееся усиление присутствия сил альянса в странах Балтии, заявил агентству LETA, что направит генеральному секретарю НАТО Андерсу Фогу Расмуссену жалобу в связи с непристойным поведением моряков альянса в городе, сообщает Delfi. Копии письма Лембергс обещал передать также в министерства обороны и иностранных дел.
ВЫ И ЕСТЬ НАТО - ТАК ВАМ И НАТО!
12:08 08.12.2014
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ну если операцией будет командовать не конченый дегенерат, то большинство охотников умрут еще до того, как увидят противника. Сейчас 21 век, Гоша. К чему такое нелепое геройство?
А как же ополченцы Донбаса, шахтеры, водители, грузчики. Они и оружив руках не держали. Или они уже все умерли?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на cообщение:
>
>> Кстати, в латвийской армии служит много русских, в том числе командиры.
> > Это хорошо. > Значит, у российского ГРУ достаточно сведений о латвийской армии.
Это значит, что вы напрасно надеетесь, что местные русские будут на стороне оккупантов.
12:12 08.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну если операцией будет командовать не конченый дегенерат, то большинство охотников умрут еще до того, как увидят противника. Сейчас 21 век, Гоша. К чему такое нелепое геройство?
> > А как же ополченцы Донбаса, шахтеры, водители, грузчики. Они и оружив руках не держали. Или они уже все умерли?
Они воюют с такими же и совсем другим оружием.
12:15 08.12.2014
fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на :
> ия спокойно может выйти к Балканам,
fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на :
> "Профессор" выжил из ума > Бывает - паранойя настигла его > Астис (Астис) писал(а) в ответ на cообщение:
>> //////////////////////
согласен на все 100.
12:17 08.12.2014
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Они воюют с такими же и совсем другим оружием.
Так я и говорю о такой же самой операции, по "защите соотечествеников" или как вы там называете войну России с Украиной. Другого повода у России напасть на Латвию нет.
12:30 08.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Они воюют с такими же и совсем другим оружием.
> > Так я и говорю о такой же самой операции, по "защите соотечествеников" или как вы там называете войну России с Украиной. Другого повода у России напасть на Латвию нет.
Ладно. Пусть так. Вас ведь очень мало и территория небольшая. Один неудачный ход, как у хахлов под Илловайском и Латвия захвачена. А неудачный ход возможного латвийского ополчения будет смягчен огромной Россией. Так что одна проколотая надувная лодка ВС Латвии может решить исход войны. Маленькому ущербному государству занимать враждебную позицию по отношению к большому соседу - крайне неразумно. Это у вас от небольшого опыта собственной государственности. Мне кажется собственное государство для Латвии это лишнее...
13:12 08.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Так я и говорю о такой же самой операции, по "защите соотечествеников" или как вы там называете войну России с Украиной. Другого повода у России напасть на Латвию нет.
Покажи доказательства войны России с Украиной?
20:09 08.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> И это ещё не всё. >> Так что добро пожаловать гости дорогие.
>> Это вам не папуасам грозить 6м флотом США.
>> Нам этот флот на 1-2 полноценных залпа Бастиона. >> Самый верный, быстрый и надёжный способ избавиться от своего флота это бросить его на десантную операцию против нас.
> > Прибалтика это уже и так готовая площадка, тут не надо никаких операций. Сюда можно везти солдат даже с комфортом, в купейных вагонах. Войска НАТО в Прибалтике - у себя дома, потому что мы и есть НАТО.
Гошан, твой вопрос был:
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Десантные корабли тоже "посбиваете"?
Я на него ответил. В какую позу мы поставим прибалтов и других НАТОвцев, если они от них на нас полезут - это уже другой вопрос.
23:05 14.07.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Мы должны понять, что наш противник не обычный американец или англичанин, а владельцы финансового капитала. Это они решили стравить народы между собой. Мировая олигархия не должна чувствовать себя в безопасности. Вот это должны понять жители России и Запада.
Все красиво написано, но так и не ясно, в чем суть конфликта то. Я например до сих пор не понимаю, что такое про российский режим и зачем он нам нужен в приграничных странах, а главное чем он отличается от западного. На мой взгляд тот же дикий капитализм и никакой заботы о трудящихся. Вполне достаточно антифашистского режима и пускай живут как знают.А уж на нас нападать вообще никаких поводов нет. Им и так российский рынок сбыта, которого они семьдесят лет добивались, урезали, а теперь вообще его ликвидировать? У войны нет ни поводов ни стимула. Мне вообще наплевать, куда там НАТО расширяется. Может по крайней мере с нациками разберутся.Плохо то что за эти игры нам же и раскошеливаться приходится.
