>> Да, и не одного, а много… >> При этом это было уже достаточно давно… quoted2
>Сколько? Там была хоть одна военая база? > И что что давно? Это перестало быть военным преступлением?
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В то время никто бы не обратил никого внимания на бомбардировку мирного населения Россией. quoted2
>Правда что ли? А как ваши газеты в то время и после захлебывались от негодования что бомбят фашистов. В то же время уничтожение Дрездена это было благо. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас 21 век и подобное уже военное преступление. >> А Россия страна военный преступник… quoted2
>А в 20 м веке США не преступники? Тебе перечислить города которые были атакованы США в 20 м веке. Кстати насчет Сирии тоже могу подкинуть пару городов. И вроде 21 век. quoted1
Конечно была, Япония в 45 вообще то была одной большой военной базой. и все японцы готовились защищать острова. Насчёт Дрездена… Немцев жалко стало? А что тебе до сирийцев которых Россия убивает? Это немцы, во время той войны или японцы? Блин, россияне полностью неадекватны, они помнят историю и на основе ее готовы оправдать свои все теперешние преступления. В истории конечно было и по жёстче, и убивали побольше.
> Насчёт Дрездена… > Немцев жалко стало? > А что тебе до сирийцев которых Россия убивает?
> Это немцы, во время той войны или японцы? > Блин, россияне полностью неадекватны, они помнят историю и на основе ее готовы оправдать свои все теперешние преступления. > В истории конечно было и по жёстче, и убивали побольше. quoted1
А мне вообще никого нежалко, как и положено отпетому агрессору. Это вам почему-то жалко тех кто гибнет от российского оружия, но не сколечки не жалко тех кто гибнет от американского. В Мосуле детей и женщин не было? А в госпиталях и на свадьбах которые вы атаковали? Да у русских руки в крови, но у вас вообще по локоть. Если вы начинаете считать это военым преступлением, тосначала осудите свои же собственые военые преступления.
Смешно, сначала о голубых, потом о украх.. а пишет тот, кто считает себя россиянином… А может он сириец? Может ему овцу надо подарить, чтобы успокоился… и сексуально и морально…
>> Конечно была, Япония в 45 вообще то была одной большой военной базой. и все японцы готовились защищать острова. quoted2
>Ага, а поконкретнее сколько аэродромом сколько верфей было уничтожено. Еслине ситать солдат в госпитале сколько их было уничтожено? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчёт Дрездена… >> Немцев жалко стало? >> А что тебе до сирийцев которых Россия убивает? quoted2
>
>> Это немцы, во время той войны или японцы?
>> Блин, россияне полностью неадекватны, они помнят историю и на основе ее готовы оправдать свои все теперешние преступления. >> В истории конечно было и по жёстче, и убивали побольше. quoted2
>А мне вообще никого нежалко, как и положено отпетому агрессору. > Это вам почему-то жалко тех кто гибнет от российского оружия, но не сколечки не жалко тех кто гибнет от американского. В Мосуле детей и женщин не было? А в госпиталях и на свадьбах которые вы атаковали? Да у русских руки в крови, но у вас вообще по локоть. Если вы начинаете считать это военым преступлением, тосначала осудите свои же собственые военые преступления. quoted1
Ещё раз, ты перепутал все на свете… На сегодняшний день Россия бомбит сирийцев, убивая женщин. И детей… И чем ты пытаешся оправдать это? Тем, что во время войны убивали 70 лет назад, или тем, что американцы тоже бомбили кого-то … А за себя отвечать не пробовалили? Инфантильность зашкаливает… это как вывод.
> Сделаем вид, что никто не заметил. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> до тебя вообще здесь о голубых никто не писал quoted2
>Так это просто антоним «патриота». Это граждане, для которых «патриот» — что-то плохое. Се ля ви. quoted1
Я бы тебя с удовольствием куда нибудь далеко послал. Жаль правила форума соблюдать надо… Голубой, это антоним «патриота»? Это класс… это супер. Значит в России либо патриот либо голубой… Это класс…. Ты явно не патриот…