>> Ты продолжай пропагандировать. будем с тебя продолжать смеяться.
>Этот смех выглядел бы здорово, если бы твоему оппоненту сказать было нечего тебе в ответ. А пока что ты от ответов бегаешь. Со смехом. С дурацким? > Напомню вопрос. > Приведи примеры военных преступлений СССР и России аналогичных атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. И применения агент Оранжа (всего лишь что бы зелёнку убрать).
Международный комитет Красного креста резко осудил применение российской армией в Чечне вакуумных бомб, сообщает радиостанция «Немецкая волна».
Применение вакуумных бомб является нарушением норм международного права — это оружие запрещено Женевской конвенцией. Западные эксперты полагают, что сейчас в Чечене используется это запрещенное оружие. Так, по данным британских специалистов, на чеченскую территорию сбрасываются вакуумные бомбы весом в 520 килограммов.
Вакуумные бомбы впервые были применены американцами во время войны во Вьетнаме. Советские войска использовали их в Афганистане. Кроме того, как считают западные эксперты, вакуумные бомбы сбрасывались в горных районах Чечни во время первой чеченской войны три года назад
достаточно?.
18:59 08.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> достаточно?.
Нет
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это оружие запрещено Женевской конвенцией.
1949 год
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> американцами во время войны во Вьетнаме
полномасштабное военное вмешательство США (март 1965—1973) Женевские соглашения не были подписаны США.
>Нет > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это оружие запрещено Женевской конвенцией.
>1949 год >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> американцами во время войны во Вьетнаме
>полномасштабное военное вмешательство США (март 1965—1973) > Женевские соглашения не были подписаны США. > Гуляй колбасник.
привет патриот.
Во Вьетнаме американские летчики и вертолетчики их называли fuel air explosive и бомбили ими преимущественно джунгли. Взрыв создавал приемлемую по размерам посадочную площадку. Большего от этих бомб и не требовалось — существующие классические виды боеприпасов вполне справлялись со своими задачами.
Например, в Афганистане со штурмовиков Су-25 наши на душманов сбрасывали объемно-детонирующие бомбы ОДАБ-500П весом в полтонны. Били по целям в долинах. А в горах, где аэрозольное облако быстро рассеивалось, эти бомбы применяли совместно с банальными дымовыми бомбами. Как вспоминают летчики, густой дым не давал аэрозолю быстро рассеиваться. Сочетание: на шесть вакуумных две дымовые бомбы. Эффект страшный.
19:12 08.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Вакуумные бомбы впервые были применены американцами во время войны во Вьетнаме. Советские войска использовали их в Афганистане. Кроме того, как считают западные эксперты, вакуумные бомбы сбрасывались в горных районах Чечни во время первой чеченской войны три года назад
Что за бред? С какого питуха запрещены «вакуумные» б\п? Кстати, что это значит, термобар? Так у каждого бойца есть такие ВОГи для подствольника. Слыщу звон, не знаю где он, блин….
19:15 08.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Например, в Афганистане со штурмовиков Су-25 наши на душманов сбрасывали объемно-детонирующие бомбы ОДАБ-500П весом в полтонны. Били по целям в долинах. А в горах, где аэрозольное облако быстро рассеивалось, эти бомбы применяли совместно с банальными дымовыми бомбами. Как вспоминают летчики, густой дым не давал аэрозолю быстро рассеиваться. Сочетание: на шесть вакуумных две дымовые бомбы. Эффект страшный.
>
Рудик, ну его в жёпу, не пишите на военные темы……
19:16 08.03.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вакуумные бомбы впервые были применены американцами во время войны во Вьетнаме. Советские войска использовали их в Афганистане. Кроме того, как считают западные эксперты, вакуумные бомбы сбрасывались в горных районах Чечни во время первой чеченской войны три года назад
> > Что за бред? С какого питуха запрещены «вакуумные» б\п? Кстати, что это значит, термобар? Так у каждого бойца есть такие ВОГи для подствольника. Слыщу звон, не знаю где он, блин….
а при чем здесь о запрещение или нет. я просто привел пример, что советская или российская армия особо не чем не отличается в использование разного оружия от армии сша. вопрос об этом был как раз. можно и о зажигательном оружие поговорить. можно и о химическом. не от него ли погибли люди в москве при освобождение театра от террористов? в данном случае уместно вспомнить о бревне в глазу.
19:18 08.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> можно и о химическом. не от него ли погибли люди в москве при освобождение театра от террористов?
Нет, примененный газ не является химическим оружием.
19:19 08.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> привет патриот. >
Салют колбасникам! Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> бомбили
Ключевое слово бомбили.
19:21 08.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можно и о химическом. не от него ли погибли люди в москве при освобождение театра от террористов?
>Нет, примененный газ не является химическим оружием.
химическое оружие есть разное. есть то, что запрещено к использованию, есть то, которое не запрещено. например слезоточивый газ. так какое запрещеное оружие применяло сша во вьетнаме? орандж — в список запрещеного тогда не попадал. напалм — тоже не попадал. вакуумные бомбы — не попадали, и т. д.
19:22 08.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> привет патриот. >>
>Салют колбасникам! > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бомбили
>Ключевое слово бомбили.
ключевое слово, относится и к россии, вот в сирии бомбят. это часть военных действий, еще и стреляют.
> а при чем здесь о запрещение или нет. > я просто привел пример, что советская или российская армия особо не чем не отличается в использование разного оружия от армии сша. > вопрос об этом был как раз. > можно и о зажигательном оружие поговорить.
> можно и о химическом. не от него ли погибли люди в москве при освобождение театра от террористов? > в данном случае уместно вспомнить о бревне в глазу. >
Вот вверху ваша ссылка. Никакой коныенцией термобар не запрещён. А что касается событий на Дубровке, то с каких пор медикаментозные газы стали химоружием? В таком случае их применяют тысячи тон в день в различных больницах мира. Другой вопрос, что не смогли людей откачать, тупо не хватило специалистов реаниматоров.
За бревно в глазу, Э тут вы не по адресу, российская армия, по сравнению с американской, просто мальчищка в рваных штанищках. У американцев не то что бревно в глазу, а эти брёвна торчат из всех щелей, пустили корни и разрослись целым лесом. Уже в какие года то, Фалуджу сожгли фосфором, и плевать на всех и никто пёрнуть не посмел. Столько фосфора запустили, что дыры в бетоне горели ещё целый месяц. Вам вообще на всё плевать. На всё и на всех. Именно поэтому придёт время, когд и на вас плюнут.
Рудик, ну его в жёпу, не пишите на военные темы……
