> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в детройте растреляла с танков 43
>>На фото пригород Лос-Анджелеса — Уотс и там никаких танков не было и вообще применение танков в городах более Евразийская забава
>про ласанджелес над фото написано. но я так понимаю вы согласны с тем что майданутых надо было армией с танков расстрелять как в сша?. > на фото детройт и подавление манифистаций «отсутствующими» танками сша. > > > > > >
> > > а ниже ваш любимый лосанджелес (район города называется уотс) где более 1000 человек майданутых гвардия сша нашпиговала свинцом, либо выпустила кишки штыками
А к чему тут борьба полиции и армии против бандитов к протестующим в Киеве?
В США часто происходят природные катастрофы — ураганы и смерчи. Как раз на юге — Калифорния, Лос-Анжелес.
После урагана, при отключенном электричестве, и эвакуированной полиции, местные банды начинают захватыватьг город, а мародёры обносить банкоматы, банки, магазины.
Вы не о таком случае опубликовали фото?
В Киеве никто не грабил витрины и магазины, и город не обносил.
08:17 29.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданка ещё раз. вернись в ту тему и плсмлрти чтои как было…
>А может, это тебе в нее вернуться надо и просто на мои вопросы ответить, от которых ты просто свалил в кусты?
.БИНГО....пойман очередной нагло врущий .... Ну что..... ….потратил немало время ради этого момента, чтоб прищемить хвост нагло врущей ..........(далее должны были идти определения твоей натуры нарушающие правила форума ) ... И так кто там спрятался в кусты то не отвечая на комменты ?? А ну-ка нагло врущая гражданка смотри чей коммент в нашем диалоге был последний и кто не ответил спрятавшись с в кусты
Нагло врать нехорошо .сама же спряталась в кусты (не ответив) и еще имееш наглость мне притензии предъявлять в том чего не было Итого Ты нагло врешь без чести и стыда … и я тебе "прищемил хвост" поймав на факте. А ведь тебе давал шанс не влазить в эту петлю... что ты сама себе же и поставила
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А до Майдана был Тахрир в Каире и его можно обсудить, я лично болел за «Братьев Мусульман»., они хоть и глупые, но честные >>>>>>> >>>>>>> А всегда против глупых, даже если они кристально честные. По мне честный идиот гораздо хуже умного мошенника. >>>>>> Все в мошенники! >>>>>> Во заживем! >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2. Снайперы. Кто они и чей приказ выполняли? Понятно, что оружие могло быть и у майдановцев, но вот снайперы-это уже как-то чересчур >>>>>>>>> Они были это факт, а вот кто их послал .это пока тайна покрытая мраком >>>>>>>> >>>>>>>> В Москве 93 тоже снайперы были причём стрелявшие без разбора по толпе зевак. >>>>>>> >>>>>>>> Своих отморозков подготовить не очень реально — не было времени, а вот купить импортных вполне. Спрос на них устойчивый в этом мире — в странах где нужна смута или смена, что бы удобнее было половить рыбку в мутной воде. >>>>>>>> >>>>>>>> Ни на кого не показываю пальцем, но обычно говорят: ищите тех кому это выгодно. И сторон в противостоянии на Украине было больше чем две или три. И все они были с «возможностями». >>>>>>> Тмк отчем вприниципе и суть моей публикации Хрен его знает как все было тайна покрытая мраком… и утверждать что типа все уже известно по событиям это маразм ….пример то привел не только по майдану, но и по Одессе 2 мая >>>>>> По одессе все предельно ясно >>>>>> Тясячи свидетелей >>>>>> Террабайты видео >>>>>> Все расписано по секундам >>>>>> И до, и во время, и после >>>>>> И кто зачинщик, и кто исполнитель, и кто крышеватель >>>>>> Нет в этой истории белых пятен >>>>>> Изучайте расследование одесситов >>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim >>>>>>>>> А кто может утверждать что знает реалии событий? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> ну ты же утверждаешь, что гагарин был в космосе, тут примерно так же всё… >>>>>>>> >>>>>>>> какой то странный вопрос… >>>>>>> Гагарин это зафиксированный факт и признанный всем миром, а тут не факт и каждый тянет одеяло на себя >>>>>> А нифига >>>>>> Гагарин должен был спуститься в корабле >>>> >>>>>> А приземлялся отдельно на своем парашюте >>>>>> Закрыли на этот факт глаза >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Обсуждать мне как-то некогда. Всегда интересовали несколько вопросов. >>>>>>>>> 1. Кто дал приказ на разгон митингующих? >>>>> >>>>>>>> А он разве вообще был? >>>>>>>>> Разогнать то они может и имели право, но почему настолько жёстко? >>>>>>>> После того, как были убиты люди, этот вопрос даже не должен появляться. >>>>>>>>> 2. Снайперы. Кто они и чей приказ выполняли? >>>>>>>> Наемники. Выполняли приказ из США. >>>>>>> Ну вот опять Уважаемая, а какие основани и увас так утверждать то, Да мне тоже приятна эта версия нот это ведь пока бездоказательная версия .да есть коснвенные улики, но они косвенные >>>>>>>>> Понятно, что оружие могло быть и у майдановцев, но вот снайперы-это уже как-то чересчур >>>>> >>>>>>>> У майдановцев снайперского, возможно, и не было. Но оно точно было на майдане у тех, кто не хотел мирного разрешения конфликта. А заинтересованы в этом были только на Западе. >>>>>>>>> 3. Почему все-таки сбежал Янукович и компания? >>>>>>>> Потому что была реальная угроза их жизни. >>>>>>>>> В то, что его жизни была угроза, я лично не верю. >>>>>>>> Главное, что он и его компания в это верили. >>>>>>> Ну вот здесь я полностью согласен с вами >>>>>> А нужно ли было доводить ситуацию до угрозы жизни? >>>>>> Может и расстрел майдана для оправдания бегства? >>>>
>>>>>> Обращаю внимание на обстоятельства >>>>>> Спаковал вещички и махнул в россию >>>>>> При угрозе жизни рванешь в чем мать родила
>>>>> >>>>>> Тут имеет место спланированное действие >>>>>> Он возвращаться не собирался >>>>>> Это уж неоспоримо >>>>> >>>>> Махнул в Россию уже после того как СУГС расттоптали конституцию и турчинов вступил в должность И, О… тут лишь дебилу не понятно будет что… лишь смерть янука легализует назначание турчинова
>>>> Махнул тогда, когда дали на это добро >>>> С его добром просто так границу не пересечешь >>>> И конституцию как раз гарант и растоптал
>>>> К лору чаще нужно обращаться >>>> Ой >>>> Бред то недочитал >>> >>>> Турчинов раньше стал ио бегства овоща? >>>> У меня больше к тебе вопросов нет >>>> Учи матчасть
>>> >>> Читай конституцию Украины как народ управляет государством и прозревай. вас напрочь дебилят. янукович не нарушал конституцию .а вот СУГС насрали на неё большую кучу … прикрываясь волей народа
>>> Граждданин запомни… воля народа выражается или конституционным путем или по факту на референдумах .Иди учи уроки
>>
>> Воля народа превыше всего >> К россии не относится
>Когда быдло на лестнице поиграет с вашей женой и дочкой вы это тоже назовёте волей народа? Ведь, по вашим словам, людям всё дозволено. > С какой цифры начинается воля один, десять, тысяча? А если люди начнут убивать тех, кто молится на другом языке это тоже будет воля народа?
Бред не комментирую
08:44 29.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А ну-ка нагло врущая гражданка смотри чей коммент в нашем диалоге был последний ….
Неважно, чей последний. Важно, что на мои многие вопросы ты так и не ответил.
08:51 29.07.2018
⍟ Mirotvorets (Mirotvorets), для меня стало ключевым твоё выражение -крах путинского режима. это квинт эссенция мировоззрения личности в настоящий момент истории и вся бездна безнадёжного заблуждения. причём я ни сколько не сомневаюсь в полной искренности. во-первых не режим во-вторых россия не марионетка и не строит свою политику по указке кого-то. россия это суверенная демократия и путин гнёт свою линию и плевать хотел кто и что ему скажет и на все провокации запада.
08:51 29.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ну-ка нагло врущая гражданка смотри чей коммент в нашем диалоге был последний ….
>Неважно, чей последний. Важно, что на мои многие вопросы ты так и не ответил.
Поздно уже накидывать оправдания Вам прищемил хвост фактами Запомни врать нехорошо … Р.С Я не кровожаден .но не советую далее раздувать эту тему тупо оправдываясь ….надеюсь ты сделаешь выводы, а я в свою очередь не буду в будущем поднимать факт что «прищемил вам хвост» .Решать тебе ……
09:16 29.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Поздно уже накидывать оправдания
На мои многие вопросы ты так и не ответил, лжец. Чтобы немного охладить твои трясущиеся ручонки от желания писать всякую дрянь, посажу тебя на голодный паек — по одному сообщению в неделю по любой теме.
09:26 29.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поздно уже накидывать оправдания
>На мои многие вопросы ты так и не ответил, лжец. Чтобы немного охладить твои трясущиеся ручонки от желания писать всякую дрянь, посажу тебя на голодный паек — по одному сообщению в неделю по любой теме.
Даю тебе еще один шанс. Создавай тему в какой хочешь ветке выложи там свои вопросы и пригласи меня туда отвечу еще раз мне не трудно… НО если будешь ит дале туоп доставать… могу и я создать тему «НАГЛОЕ ВРАНЬЕ» где уже конкретно на примере ссылок, из той темы где вы спрятались в кусты, покажу на фактах все… .То что я копать умею наверное уже убедилась: В скинах конечно ваш ник замажу, но буду давать и ссылки Думай решай … твой выбор. Сичтаешь что не дал вам ответа так вперед можешь их повторно получить мне не трудно но если ваша цель тупло оправдать свое вранье тогда уж не обессудь Хочешь и про паек могу найти ты уже псиала об этом А впрочем ...смысл тыкать вас фактами в ваши же какашки.....вам воистину "как с гуся вода "
16:09 29.07.2018
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Mirotvorets (Mirotvorets), для меня стало ключевым твоё выражение -крах путинского режима. это квинт эссенция мировоззрения личности в настоящий момент истории и вся бездна безнадёжного заблуждения. причём я ни сколько не сомневаюсь в полной искренности. во-первых не режим во-вторых россия не марионетка и не строит свою политику по указке кого-то. россия это суверенная демократия и путин гнёт свою линию и плевать хотел кто и что ему скажет и на все провокации запада.
Вот в этом и есть корень зла И причина вашего неизменного краха В нашем мире можно жить во взаимоуважении Плюя на всех и вся, в том числе и на мнение окружающих, ничего не добьешься Тоталитарная система нежизнеспособна
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> А до Майдана был Тахрир в Каире и его можно обсудить, я лично болел за «Братьев Мусульман»., они хоть и глупые, но честные >>>>>>>> >>>>>>>> А всегда против глупых, даже если они кристально честные. По мне честный идиот гораздо хуже умного мошенника. >>>>>>> Все в мошенники! >>>>>>> Во заживем! >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2. Снайперы. Кто они и чей приказ выполняли? Понятно, что оружие могло быть и у майдановцев, но вот снайперы-это уже как-то чересчур >>>>>>>>>> Они были это факт, а вот кто их послал .это пока тайна покрытая мраком >>>>>>>>> >>>>>>>>> В Москве 93 тоже снайперы были причём стрелявшие без разбора по толпе зевак. >>>>>>>> >>>>>>>>> Своих отморозков подготовить не очень реально — не было времени, а вот купить импортных вполне. Спрос на них устойчивый в этом мире — в странах где нужна смута или смена, что бы удобнее было половить рыбку в мутной воде. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ни на кого не показываю пальцем, но обычно говорят: ищите тех кому это выгодно. И сторон в противостоянии на Украине было больше чем две или три. И все они были с «возможностями». >>>>>>>> Тмк отчем вприниципе и суть моей публикации Хрен его знает как все было тайна покрытая мраком… и утверждать что типа все уже известно по событиям это маразм ….пример то привел не только по майдану, но и по Одессе 2 мая >>>>>>> По одессе все предельно ясно >>>>>>> Тясячи свидетелей >>>>>>> Террабайты видео >>>>>>> Все расписано по секундам >>>>>>> И до, и во время, и после >>>>>>> И кто зачинщик, и кто исполнитель, и кто крышеватель >>>>>>> Нет в этой истории белых пятен >>>>>>> Изучайте расследование одесситов >>>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim >>>>>>>>>> А кто может утверждать что знает реалии событий? >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> ну ты же утверждаешь, что гагарин был в космосе, тут примерно так же всё… >>>>>>>>> >>>>>>>>> какой то странный вопрос… >>>>>>>> Гагарин это зафиксированный факт и признанный всем миром, а тут не факт и каждый тянет одеяло на себя >>>>>>> А нифига >>>>>>> Гагарин должен был спуститься в корабле >>>>> >>>>>>> А приземлялся отдельно на своем парашюте >>>>>>> Закрыли на этот факт глаза >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Обсуждать мне как-то некогда. Всегда интересовали несколько вопросов. >>>>>>>>>> 1. Кто дал приказ на разгон митингующих? >>>>>> >>>>>>>>> А он разве вообще был? >>>>>>>>>> Разогнать то они может и имели право, но почему настолько жёстко? >>>>>>>>> После того, как были убиты люди, этот вопрос даже не должен появляться. >>>>>>>>>> 2. Снайперы. Кто они и чей приказ выполняли? >>>>>>>>> Наемники. Выполняли приказ из США. >>>>>>>> Ну вот опять Уважаемая, а какие основани и увас так утверждать то, Да мне тоже приятна эта версия нот это ведь пока бездоказательная версия .да есть коснвенные улики, но они косвенные >>>>>>>>>> Понятно, что оружие могло быть и у майдановцев, но вот снайперы-это уже как-то чересчур >>>>>> >>>>>>>>> У майдановцев снайперского, возможно, и не было. Но оно точно было на майдане у тех, кто не хотел мирного разрешения конфликта. А заинтересованы в этом были только на Западе. >>>>>>>>>> 3. Почему все-таки сбежал Янукович и компания? >>>>>>>>> Потому что была реальная угроза их жизни. >>>>>>>>>> В то, что его жизни была угроза, я лично не верю. >>>>>>>>> Главное, что он и его компания в это верили. >>>>>>>> Ну вот здесь я полностью согласен с вами >>>>>>> А нужно ли было доводить ситуацию до угрозы жизни? >>>>>>> Может и расстрел майдана для оправдания бегства? >>>>> >>>>>>> Обращаю внимание на обстоятельства >>>>>>> Спаковал вещички и махнул в россию >>>>>>> При угрозе жизни рванешь в чем мать родила >>> >>>>>> >>>>>>> Тут имеет место спланированное действие >>>>>>> Он возвращаться не собирался >>>>>>> Это уж неоспоримо >>>>>> >>>>>> Махнул в Россию уже после того как СУГС расттоптали конституцию и турчинов вступил в должность И, О… тут лишь дебилу не понятно будет что… лишь смерть янука легализует назначание турчинова
>>>>> Махнул тогда, когда дали на это добро >>>>> С его добром просто так границу не пересечешь >>>>> И конституцию как раз гарант и растоптал
>>>>> Единственным источником власти есть народ >>>>> Его то он и не услышал >>>>> Но то его проблемы >>> >>>>> К лору чаще нужно обращаться >>>>> Ой >>>>> Бред то недочитал >>>>
>>>>> Турчинов раньше стал ио бегства овоща? >>>>> У меня больше к тебе вопросов нет >>>>> Учи матчасть
>>>> Читай конституцию Украины как народ управляет государством и прозревай. вас напрочь дебилят. янукович не нарушал конституцию .а вот СУГС насрали на неё большую кучу … прикрываясь волей народа >>>> Граждданин запомни… воля народа выражается или конституционным путем или по факту на референдумах .Иди учи уроки
>>>
>>> Воля народа превыше всего >>> К россии не относится
>>Когда быдло на лестнице поиграет с вашей женой и дочкой вы это тоже назовёте волей народа? Ведь, по вашим словам, людям всё дозволено. >> С какой цифры начинается воля один, десять, тысяча? А если люди начнут убивать тех, кто молится на другом языке это тоже будет воля народа?
>Бред не комментирую
А в чём это бред? Вы говорите, что выходить на несанкционированный митинг это воля народа. К чему привела эта воля народа? К трупам. Поэтому я спрашиваю, что такое воля народа и где она заканчивается? Сколько нужно людей для воли народа? А если люди захотят, как в германии в 30 людей по расовому признаку делить это будет воля народа или просто взбесившееся стадо? Объясните где начинается и заканчивается воля народа и где народ превращается в животных?
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Mirotvorets (Mirotvorets), для меня стало ключевым твоё выражение -крах путинского режима. это квинт эссенция мировоззрения личности в настоящий момент истории и вся бездна безнадёжного заблуждения. причём я ни сколько не сомневаюсь в полной искренности. во-первых не режим во-вторых россия не марионетка и не строит свою политику по указке кого-то. россия это суверенная демократия и путин гнёт свою линию и плевать хотел кто и что ему скажет и на все провокации запада.
>Вот в этом и есть корень зла > И причина вашего неизменного краха
> В нашем мире можно жить во взаимоуважении > Плюя на всех и вся, в том числе и на мнение окружающих, ничего не добьешься > Тоталитарная система нежизнеспособна
Вы про крах тоталитарной системы расскажите Саудовской Аравии где женщины имеют прав не больше чем свинья и где людей на площади камнями забивают.
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Mirotvorets (Mirotvorets), для меня стало ключевым твоё выражение -крах путинского режима. это квинт эссенция мировоззрения личности в настоящий момент истории и вся бездна безнадёжного заблуждения. причём я ни сколько не сомневаюсь в полной искренности. во-первых не режим во-вторых россия не марионетка и не строит свою политику по указке кого-то. россия это суверенная демократия и путин гнёт свою линию и плевать хотел кто и что ему скажет и на все провокации запада.
>>Вот в этом и есть корень зла
>> И причина вашего неизменного краха
>
>> В нашем мире можно жить во взаимоуважении >> Плюя на всех и вся, в том числе и на мнение окружающих, ничего не добьешься >> Тоталитарная система нежизнеспособна
>Вы про крах тоталитарной системы расскажите Саудовской Аравии где женщины имеют прав не больше чем свинья и где людей на площади камнями забивают.
>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Mirotvorets (Mirotvorets), для меня стало ключевым твоё выражение -крах путинского режима. это квинт эссенция мировоззрения личности в настоящий момент истории и вся бездна безнадёжного заблуждения. причём я ни сколько не сомневаюсь в полной искренности. во-первых не режим во-вторых россия не марионетка и не строит свою политику по указке кого-то. россия это суверенная демократия и путин гнёт свою линию и плевать хотел кто и что ему скажет и на все провокации запада. >>> Вот в этом и есть корень зла
>>> И причина вашего неизменного краха
>>
>>> В нашем мире можно жить во взаимоуважении >>> Плюя на всех и вся, в том числе и на мнение окружающих, ничего не добьешься >>> Тоталитарная система нежизнеспособна
>>Вы про крах тоталитарной системы расскажите Саудовской Аравии где женщины имеют прав не больше чем свинья и где людей на площади камнями забивают.
>А в америке негров линчуют
То есть в США законами чуть ли не тюрьма грозит женщинам за хождение одной и вроде вождение машины, а за измену мужу там забивают камнями? Ненужно озверевшую толпу сравнивать с настоящим тоталитарным режимом. Так что пока из-за денег и нефти мир плюёт на тоталитарный режим в Саудовской Аравии не стоит говорить о том, что тоталитаризм нежизнеспособен. Если миру будет выгодно он будет не только тоталитарные режимы покрывать, но и чёрта целовать в этом мире правит не демократия и ценность жизни, а деньги и за деньги мир пойдёт на всё.
00:20 01.08.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Обсуждать мне как-то некогда. Всегда интересовали несколько вопросов.
> 1. Кто дал приказ на разгон митингующих? Разогнать то они может и имели право, но почему настолько жёстко? > 2. Снайперы. Кто они и чей приказ выполняли? Понятно, что оружие могло быть и у майдановцев, но вот снайперы-это уже как-то чересчур > 3. Почему все-таки сбежал Янукович и компания? В то, что его жизни была угроза, я лично не верю.
Пожалуй, это самое интересное… 1.Разве до сих пор так и не выяснили: кто? Писали разное… Ну, Вы же сами понимаете, что разогнать имели право — по Закону, без может. Приказ, и отстаивание законности и правопорядка в стране, где «мирные» граждане целенаправленно и жестоко избивали и ломали мальчишек ВВ, начиная с 24 ноября перед разгоном майдана. .К 30-му в киевском «Беркуте» и ВВ уже были раненые. Жестко? Может быть. Только убийство, в отличие от мордобоя, имеет иное измерение. Вот сейчас думаю: может быть и Приказ разогнать майдан был отдан преднамеренно и сознательно провокационным… Может быть даже было приказано и рассчитано именно на максимальную жесткость разгона… А организаторам евромайдана именно это и было нужно: майдан выдыхался и нужна была провокация… Потому что: Перед разгоном евромайдана какие-то мутные личности занялись провокациями. Причём не только мужики, но и женщины тоже. Начиная от оскорблений, плевков в лицо и заканчивая бросанием предметов и обливанием дерьмом… додуматься только… «Беркут» терпел, не отвечал, пока не дали команду навести порядок. Били не всех, старались выхватить только тех, кто их до этого провоцировал, ну и отрывались сполна. Даже на видео оттуда видно, что выборочно прессуют. Пока стояли и терпели — запомнили многих…. Кое-кого, конечно, зацепили сгоряча. Интересно, что сьёмок самих провокаций практически нет, хотя они реально были, зато как дали команду на разгон, так сразу повылазили журналисты, да и сами «потерпевшие» не забывали о сьёмках.
Особенно ненавидели свободу и их депутатов, которые со своими мандатами боевиков прикрывали.
Это по информации от людей из «Беркута», чьи сослуживцы разгоняли майдан.
2.Это мы так думаем: чересчур. А всё происходило по тем же законам жанра, как и неизвестные снайперы в Вильнюсе, Тбилиси, и в Москве в 1993… Всё спланировано.
3. Может Вы не верите потому что так пишут украинские и западные политологи и средства пропаганды? Вам так удобнее. Судя по тому, как организаторы евромайдана превратили майдан в вооруженное сопротивление и бойню, угроза жизни могла быть вполне. На Януковича была объявлена охота. Пример Каддафи не говорит ни о чём? Не думаю, что Украину ставили выше Ливии. Захват оружия в воинских частях во Львове — в эту же копилку.
20:41 01.08.2018
Практически убежден, что Майдан умышленно не разгоняли, а даже наоборот подогревали. Тут выгодно было всем сторонам-участникам. Россия хотела воспользоваться Майданом и подмять под себя минимум пол страны. Порошенко хотел стать у руля потоков и обогатиться. То, что никто до сих пор не наказан, говорит о том, что российские спецслужбы вместе с Януковичем, были в сговоре с Порошенком. По окончанию Майдана, между Порошенко и Путиным было соглашение. Некоторые пункты Путин нарушил как обычно это случается в России. В результате в отместку Порошенко кое, что тоже нарушил. Но в целом, соглашение между Путиным и Порошенко соблюдается и по сей день.
