На фото пригород Лос-Анджелеса — Уотс и там никаких танков не было и вообще применение танков в городах более Евразийская забава
10:27 27.07.2018
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на :
> какие факты, какие доказательства.
Янукович отказался вводить военное положение, как гарант конституции. …. И отправил просто пострелять случайных людей… Это как? А если бы его застрелили, то… молчание знак согласия. А он остался живой и расследование забуксовало….Навсегда….
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2. Снайперы. Кто они и чей приказ выполняли? Понятно, что оружие могло быть и у майдановцев, но вот снайперы-это уже как-то чересчур >>>>>> Они были это факт, а вот кто их послал .это пока тайна покрытая мраком >>>>> >>>>> В Москве 93 тоже снайперы были причём стрелявшие без разбора по толпе зевак. >>>> >>>>> Своих отморозков подготовить не очень реально — не было времени, а вот купить импортных вполне. Спрос на них устойчивый в этом мире — в странах где нужна смута или смена, что бы удобнее было половить рыбку в мутной воде. >>>>> >>>>> Ни на кого не показываю пальцем, но обычно говорят: ищите тех кому это выгодно. И сторон в противостоянии на Украине было больше чем две или три. И все они были с «возможностями». >>>> Тмк отчем вприниципе и суть моей публикации Хрен его знает как все было тайна покрытая мраком… и утверждать что типа все уже известно по событиям это маразм ….пример то привел не только по майдану, но и по Одессе 2 мая >>> >>> А мне кажется что мрак можно развеять частично. >>> Есть одна сторона из многих которой нанимать наёмников было не нужно. И это сторона действующей власти Януковича. Он и так был слаб политически, что бы устраивать кровавое месиво в котором его однозначно бы смели сильные противники. >>> >>> Другие стороны навскидку: >>> — Олигархи Украины связанные с РФ >>> — Олигархи Украины связанные с Западом >>> — Олигархи Украины терпящие крах >>> — Националистические движения Украины >>> — Украинская самостийная церковь >>> — Олигархи РФ
>>> — Запад (в нём так много сторон, что проще написать его в одном слове) >>> — Москва политическая >>> — Москва силовая
>>> — РФ военизированная не подконтрольная (типа Кадыровцев)
>>> — Вожди майданной революции >>>
>>
>>> Если кого пропустил — добавьте.
>>> >>> Но как бы то ни было — верить в устроенный кровавый спектакль украинцам не стоило. Как только народ потянулся на майдан — деньги потраченные на снайперов и прочее — были с лихвой возвращены. Москва 93 в него не поверила и сидела дома. Но тогда слишком мало времени от образованного СССР прошло. Случись такое в Москве сегодня — я не уверен в исходе.
>>Уважаемый гражданин Мне очень импонирует ваша версия, НО давайте будем объктивными. почему СУГС должны верить в нашу версию .лишь потому что она на нша взгляд логична не катит….Вот и полуается что каждый верить во что хочет, а реалий не знает никто >> С уважением к вам
> > Я предложил технологию карточного домика называемого «снайперы» я построил его из разных карт (сторон). > Теперь предлагаю выдёргивать из него карты, но так что бы домик не разрушился. Допускаю что мы не сможем выдернуть все и оставить одну, но выдернуть какие то тоже не мало на пути к истине. > > Такая технология. Мы можем в теме сосредоточится не на бесплодных обсуждениях кто из двух десятков сторон виноват? а на том, какая карта-сторона лишняя по отношению к вызову наёмных снайперов? Я предлагаю, что карта слабого Януковича может быть вытащена без разрушения домика. Есть возражения? > > > СПИСОК СТОРОН: > > ********* (раскрыть) — Одинокий и бежавший через границу Янукович > — Олигархи Украины связанные с РФ > — Олигархи Украины связанные с Западом > — Олигархи Украины терпящие крах > — Националистические движения Украины > — Украинская самостийная церковь > — Олигархи РФ > — Запад (в нём так много сторон, что проще написать его в одном слове) > — Москва политическая > — Москва силовая > — РФ военизированная не подконтрольная (типа Кадыровцев) > — Вожди майданной революции
> > Если кого пропустил — добавьте. >
Уважаемый как бы мы не выдергивали карты это все равно не будет установленным фактом.
10:36 27.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Жду что думают об этом заказчики темы .ну и другие адекватные граждане форума …
Слишком много интересантов, прямых и косвенных, было в тех событиях. Любое расследование выведет только на исполнителей, а не на истинных заказчиков.
Успокойтесь на том что Украина — в руках национально-ориентированной советской партхозноменклатуры.
> Публикация создана по просьбе адекватных представителей группы Слава Украине > > (Для тех кто не приемлет СУГС Да-да именно адекватных ….есть такие и далеко не в единичном экземпляре в группе СУ .) > > > > Некоторые представители СУ (адекватные и не чуть не глупей меня) предложили создать тему о майдане и реалиях событий того времени. > У меня вопрос > А кто может утверждать что знает реалии событий? > Лично я по событиям майдана знаю две версии > Первая .Стрельбу на майдане открыли силовики > Вторая Стрельбу открыли не силовики, а провокаторы нанятые СУГС > Кто может с полной уверенностью утверждать что одна их этих версий верна, а другая чушь? > Доказательства которые могли бы делать утверждения в пользу одной их этих версий пропали … > Лично я убежден .раз доказательства были в руках обвиняющей стороны силовиков и пропали значит это было не случайность, а преднамеренное сокрытие улик изобличающих лживость версии что стрельбу открыли силовики … > А события в Одессе. Вроде поминутно установили что и как было… но тут появляется вроде как пустячковый ньюанс. Журнал вызова скорой помощи по Одессе за 2 мая 2014 года вдруг оказалось что содержит секретные сведения не подлежащие разглашению Это как понимать то?
> А ведь те кто не приемлет версию СУГС, о событиях в Одессе, настаивают что. СУГС умышленно скрывают информацию, ведь по журналу можно определить, кто же был воистину первой жертвой и сколько их всего было 2 мая в Одессе > Вот вам и поле для раздумий. Разве кто-то из нас может утверждать что знает все о событиях майдана? > Жду что думают об этом заказчики темы .ну и другие адекватные граждане форума …
нс сегодня ВСЁ является БИЗНЕСОМ! будет кокому то олигарху замутить майдан и замутит и чем беднее население тем дешевле и эффективней будет мутка. понаплодили олигархию теперь живи и бойся, чего там им в башку придёт, бобла дофига почему бы и не повеселиться, а попутно ещё срубить
10:36 27.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сама лично видела по рус. тв как якобы укр. пилот рассказывал как он был свидетелем того как укр истребители подбили малазийский боинг с воздуха под донецком. крутили, курутили этого дурачка по телеку, даже схемы какие-то показывали. а потом было доказано, что самолет сбит с земли. и после этого для меня рос сми это выгребная яма
>Стоять, А разве версию что был истребитель в это время кто-то опроверг ?????
какая разница был истребитель, не было. россия первая стала тупо доказывать, что самалет сбит с воздуха!!!…но потом оказалось что с земли
10:39 27.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый как бы мы не выдергивали карты это все равно не будет установленным фактом.
Разумеется, но структуризировать вопрос, разложить по полочкам, охарактеризовать его свойства и предложить технологию решения — всегда лучше, чем говорить: "ничего доказать нельзя и обсуждать нечего" Я предложил с какой стороны подойти к вопросу и мнения украинцев пока не услышал.
10:40 27.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жду что думают об этом заказчики темы .ну и другие адекватные граждане форума …
>Слишком много интересантов, прямых и косвенных, было в тех событиях. Любое расследование выведет только на исполнителей, а не на истинных заказчиков. > > Успокойтесь на том что Украина — в руках национально-ориентированной советской партхозноменклатуры.
А вот это уже отвечает на вопрос: кому это выгодно? я про снайперов.
>> Жду что думают об этом заказчики темы .ну и другие адекватные граждане форума …
>
> Слишком много интересантов, прямых и косвенных, было в тех событиях. Любое расследование выведет только на исполнителей, а не на истинных заказчиков. > > Успокойтесь на том что Украина — в руках национально-ориентированной советской партхозноменклатуры.
Здрасти приехали А если я буду утверждать что Украина и майдан это следствие марионетка гос депа вы примете такую версию Так какого я должен принимать тогда вашу версию ?? Аргементироват сможешь свою версию вперед обсудим .но принимать как догму ваши выводы
10:41 27.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> в руках национально-ориентированной советской партхозноменклатуры.
Что может быть тоскливее, где выпускники Оксфорда и Йелля?
>> Публикация создана по просьбе адекватных представителей группы Слава Украине >> >> (Для тех кто не приемлет СУГС Да-да именно адекватных ….есть такие и далеко не в единичном экземпляре в группе СУ .) >> >> >> >> Некоторые представители СУ (адекватные и не чуть не глупей меня) предложили создать тему о майдане и реалиях событий того времени. >> У меня вопрос >> А кто может утверждать что знает реалии событий? >> Лично я по событиям майдана знаю две версии >> Первая. Стрельбу на майдане открыли силовики >> Вторая Стрельбу открыли не силовики, а провокаторы нанятые СУГС >> Кто может с полной уверенностью утверждать что одна их этих версий верна, а другая чушь?
>> Доказательства которые могли бы делать утверждения в пользу одной их этих версий пропали … >> Лично я убежден .раз доказательства были в руках обвиняющей стороны силовиков и пропали значит это было не случайность, а преднамеренное сокрытие улик изобличающих лживость версии что стрельбу открыли силовики … >> А события в Одессе. Вроде поминутно установили что и как было… но тут появляется вроде как пустячковый ньюанс. Журнал вызова скорой помощи по Одессе за 2 мая 2014 года вдруг оказалось что содержит секретные сведения не подлежащие разглашению Это как понимать то?
>
>> А ведь те кто не приемлет версию СУГС, о событиях в Одессе, настаивают что. СУГС умышленно скрывают информацию, ведь по журналу можно определить, кто же был воистину первой жертвой и сколько их всего было 2 мая в Одессе
>> Вот вам и поле для раздумий. Разве кто-то из нас может утверждать что знает все о событиях майдана? >> Жду что думают об этом заказчики темы .ну и другие адекватные граждане форума …
> > нс сегодня ВСЁ является БИЗНЕСОМ! будет кокому то олигарху замутить майдан и замутит и чем беднее население тем дешевле и эффективней будет мутка. понаплодили олигархию теперь живи и бойся, чего там им в башку придёт, бобла дофига почему бы и не повеселиться, а попутно ещё срубить
Ну под ваши взгляды при желании можно свести все на свете к бизнесу даже такие опредленения как любовь или романтика
10:47 27.07.2018
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сама лично видела по рус. тв как якобы укр. пилот рассказывал как он был свидетелем того как укр истребители подбили малазийский боинг с воздуха под донецком. крутили, курутили этого дурачка по телеку, даже схемы какие-то показывали. а потом было доказано, что самолет сбит с земли. и после этого для меня рос сми это выгребная яма
>>Стоять, А разве версию что был истребитель в это время кто-то опроверг ?????
>какая разница был истребитель, не было. россия первая стала тупо доказывать, что самалет сбит с воздуха!!!…но потом оказалось что с земли
СТОЯТЬ ану ка «дружок» дава ка ссылку. где мы утверждали что именно истребитель Мы озвучивали как одну из версий вероятность .что мог сбить истребитель Вперед может я и правда чего не знаю
10:48 27.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый как бы мы не выдергивали карты это все равно не будет установленным фактом.
> > Разумеется, но структуризировать вопрос, разложить по полочкам, охарактеризовать его свойства и предложить технологию решения — всегда лучше, чем говорить: «ничего доказать нельзя и обсуждать нечего» > Я предложил с какой стороны подойти к вопросу и мнения украинцев пока не услышал.
Согласен что вы резонно рассуждаете и все же это будут лишь предположения УВЫ
>>> Публикация создана по просьбе адекватных представителей группы Слава Украине >>> >>> (Для тех кто не приемлет СУГС Да-да именно адекватных ….есть такие и далеко не в единичном экземпляре в группе СУ .) >>> >>> >>> >>> Некоторые представители СУ (адекватные и не чуть не глупей меня) предложили создать тему о майдане и реалиях событий того времени. >>> У меня вопрос >>> А кто может утверждать что знает реалии событий? >>> Лично я по событиям майдана знаю две версии
>>> Первая. Стрельбу на майдане открыли силовики >>> Вторая Стрельбу открыли не силовики, а провокаторы нанятые СУГС >>> Кто может с полной уверенностью утверждать что одна их этих версий верна, а другая чушь?
>>> Доказательства которые могли бы делать утверждения в пользу одной их этих версий пропали …
>>> Лично я убежден .раз доказательства были в руках обвиняющей стороны силовиков и пропали значит это было не случайность, а преднамеренное сокрытие улик изобличающих лживость версии что стрельбу открыли силовики … >>> А события в Одессе. Вроде поминутно установили что и как было… но тут появляется вроде как пустячковый ньюанс. Журнал вызова скорой помощи по Одессе за 2 мая 2014 года вдруг оказалось что содержит секретные сведения не подлежащие разглашению Это как понимать то?
>>
>>> А ведь те кто не приемлет версию СУГС, о событиях в Одессе, настаивают что. СУГС умышленно скрывают информацию, ведь по журналу можно определить, кто же был воистину первой жертвой и сколько их всего было 2 мая в Одессе
>>> Вот вам и поле для раздумий. Разве кто-то из нас может утверждать что знает все о событиях майдана? >>> Жду что думают об этом заказчики темы .ну и другие адекватные граждане форума …
>> >> нс сегодня ВСЁ является БИЗНЕСОМ! будет кокому то олигарху замутить майдан и замутит и чем беднее население тем дешевле и эффективней будет мутка. понаплодили олигархию теперь живи и бойся, чего там им в башку придёт, бобла дофига почему бы и не повеселиться, а попутно ещё срубить
>Ну под ваши взгляды при желании можно свести все на свете к бизнесу даже такие опредленения как любовь или романтика
люди давно уже по любви не женятся, выгода и секс правит любовью.
а романтика шибко дорого обходится для бедноты, а у богатых своя романтика, шарятся по всей планете
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Публикация создана по просьбе адекватных представителей группы Слава Украине >>>> >>>> (Для тех кто не приемлет СУГС Да-да именно адекватных ….есть такие и далеко не в единичном экземпляре в группе СУ .) >>>> >>>> >>>> >>>> Некоторые представители СУ (адекватные и не чуть не глупей меня) предложили создать тему о майдане и реалиях событий того времени.
>>>> У меня вопрос >>>> А кто может утверждать что знает реалии событий? >>>> Лично я по событиям майдана знаю две версии
>>>> Вторая Стрельбу открыли не силовики, а провокаторы нанятые СУГС >>>> Кто может с полной уверенностью утверждать что одна их этих версий верна, а другая чушь?
>>>> Доказательства которые могли бы делать утверждения в пользу одной их этих версий пропали … >>>> Лично я убежден .раз доказательства были в руках обвиняющей стороны силовиков и пропали значит это было не случайность, а преднамеренное сокрытие улик изобличающих лживость версии что стрельбу открыли силовики … >>>> А события в Одессе. Вроде поминутно установили что и как было… но тут появляется вроде как пустячковый ньюанс. Журнал вызова скорой помощи по Одессе за 2 мая 2014 года вдруг оказалось что содержит секретные сведения не подлежащие разглашению Это как понимать то? >>> >>>> А ведь те кто не приемлет версию СУГС, о событиях в Одессе, настаивают что. СУГС умышленно скрывают информацию, ведь по журналу можно определить, кто же был воистину первой жертвой и сколько их всего было 2 мая в Одессе >>>> Вот вам и поле для раздумий. Разве кто-то из нас может утверждать что знает все о событиях майдана?
>>>> Жду что думают об этом заказчики темы .ну и другие адекватные граждане форума … >>> >>> нс сегодня ВСЁ является БИЗНЕСОМ! будет кокому то олигарху замутить майдан и замутит и чем беднее население тем дешевле и эффективней будет мутка. понаплодили олигархию теперь живи и бойся, чего там им в башку придёт, бобла дофига почему бы и не повеселиться, а попутно ещё срубить
>>Ну под ваши взгляды при желании можно свести все на свете к бизнесу даже такие опредленения как любовь или романтика
>
> люди давно уже по любви не женятся, выгода и секс правит любовью. > > а романтика шибко дорого обходится для бедноты, а у богатых своя романтика, шарятся по всей планете
Уважаемый вы начинает отползать … Разве я говорил о присутсвии любви и романтики в нашей действительности .я писал об опредлении таких терминов как любовь и романтика
