[b]Публикация создана по просьбе адекватных представителей группы Слава Украине [/b]
(Для тех кто не приемлет СУГС Да-да именно адекватных ….есть такие и далеко не в единичном экземпляре в группе СУ .)
Некоторые представители СУ (адекватные и не чуть не глупей меня) предложили создать тему о майдане и реалиях событий того времени. У меня вопрос
А кто может утверждать что знает реалии событий?
Лично я по событиям майдана знаю две версии Первая .Стрельбу на майдане открыли силовики Вторая Стрельбу открыли не силовики, а провокаторы нанятые СУГС Кто может с полной уверенностью утверждать что одна их этих версий верна, а другая чушь? Доказательства которые могли бы делать утверждения в пользу одной их этих версий пропали … Лично я убежден .раз доказательства были в руках обвиняющей стороны силовиков и пропали значит это было не случайность, а преднамеренное сокрытие улик изобличающих лживость версии что стрельбу открыли силовики … А события в Одессе. Вроде поминутно установили что и как было… но тут появляется вроде как пустячковый ньюанс. Журнал вызова скорой помощи по Одессе за 2 мая 2014 года вдруг оказалось что содержит секретные сведения не подлежащие разглашению Это как понимать то? А ведь те кто не приемлет версию СУГС, о событиях в Одессе, настаивают что. СУГС умышленно скрывают информацию, ведь по журналу можно определить, кто же был воистину первой жертвой и сколько их всего было 2 мая в Одессе Ответит кто сможет Какие такие секретные сведения, угрожающие национальной безопасности Украины, может содержать журнал вызова скорой помощи ? Вот вам и поле для раздумий. Разве кто-то из нас может утверждать что знает все о событиях майдана? Жду что думают об этом заказчики темы .ну и другие адекватные граждане форума …
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Информацию по Одессе смотреть за 2015 -16 год.в фейсбук на странице адвокатов Валентина Рыбина и Ивана Прилепского или Центр правового мониторинга Достоинство ......(интернет оплачивает работодатель ..с 2017 установлена типа программа блокировка ..данные сайты и еще масса других не отображаются )
Обсуждать мне как-то некогда. Всегда интересовали несколько вопросов. 1. Кто дал приказ на разгон митингующих? Разогнать то они может и имели право, но почему настолько жёстко? 2. Снайперы. Кто они и чей приказ выполняли? Понятно, что оружие могло быть и у майдановцев, но вот снайперы-это уже как-то чересчур 3. Почему все-таки сбежал Янукович и компания? В то, что его жизни была угроза, я лично не верю.
Все цветные революции как братья-близнецы, вне зависимости славянин вы или араб, власть своей глупостью и жадностью доводит до того, свободолюбивых, не вас
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обсуждать мне как-то некогда. Всегда интересовали несколько вопросов. > 1. Кто дал приказ на разгон митингующих? Разогнать то они может и имели право, но почему настолько жёстко? quoted1
Приказ на разгон. полностью соостветсвует конституции Украины Статья 68. Каждый обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Украины и законы Украины,.а жестокость тут уж такова наша пост совковая реальность …
> 2. Снайперы. Кто они и чей приказ выполняли? Понятно, что оружие могло быть и у майдановцев, но вот снайперы-это уже как-то чересчур quoted1
Они были это факт, а вот кто их послал .это пока тайна покрытая мраком
> 3. Почему все-таки сбежал Янукович и компания? В то, что его жизни была угроза, я лично не верю. quoted1
После озвучивания показаний в суде над януковичем .я убежден что януковича хотели ликвидировать и у него была лишь одна возможность остаться в живых это бежать из страны Здесь даже вопрос надо ставить по другому… имел ли право янукович ставить свою жизнь выше государственных интересов.
>Все цветные революции как братья-близнецы, вне зависимости славянин вы или араб, власть своей глупостью и жадностью доводит до того, свободолюбивых, не вас quoted1
Ну здесь мне даже нечего вам возразить. даже неуютно и противно как-то
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обсуждать мне как-то некогда. Всегда интересовали несколько вопросов. > 1. Кто дал приказ на разгон митингующих? quoted1
А он разве вообще был?
> Разогнать то они может и имели право, но почему настолько жёстко? quoted1
После того, как были убиты люди, этот вопрос даже не должен появляться.
> 2. Снайперы. Кто они и чей приказ выполняли? quoted1
Наемники. Выполняли приказ из США.
> Понятно, что оружие могло быть и у майдановцев, но вот снайперы-это уже как-то чересчур quoted1
У майдановцев снайперского, возможно, и не было. Но оно точно было на майдане у тех, кто не хотел мирного разрешения конфликта. А заинтересованы в этом были только на Западе.
> 3. Почему все-таки сбежал Янукович и компания? quoted1
Потому что была реальная угроза их жизни.
> В то, что его жизни была угроза, я лично не верю. quoted1
> Все цветные революции как братья-близнецы quoted1
почему такой акцент- цветные…
любой подобный кипишь одинаковый, на столбах везде нелохо вешают, в результате образуется огромный вакуум власти, пустота, в которую льется без меры поток всяких проходимцев и авантюристов, потом приходит понимание, что надо как бы то, чистить те ряды, освобождать места для прфессионалов, кто не только гутарит складно, но и делать что то умеет, а значит…
значит…
а потом…
короче, везде одно и тоже…
сча на украине вторая стадия, вакуум, когда то начнется третий этап, и это логичное развитие любой революции, что цветной, что черно белой...
в россии так же будет...
да и было уже ни один раз, и ничего, все живы здоровы, довольные, ну судя по патриотам...
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Снайперы. Кто они и чей приказ выполняли? Понятно, что оружие могло быть и у майдановцев, но вот снайперы-это уже как-то чересчур quoted2
>Они были это факт, а вот кто их послал .это пока тайна покрытая мраком quoted1
В Москве 93 тоже снайперы были причём стрелявшие без разбора по толпе зевак. Своих отморозков подготовить не очень реально — не было времени, а вот купить импортных вполне. Спрос на них устойчивый в этом мире — в странах где нужна смута или смена, что бы удобнее было половить рыбку в мутной воде.
Ни на кого не показываю пальцем, но обычно говорят: ищите тех кому это выгодно. И сторон в противостоянии на Украине было больше чем две или три. И все они были с «возможностями».