>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А до Майдана был Тахрир в Каире и его можно обсудить, я лично болел за «Братьев Мусульман»., они хоть и глупые, но честные >>> >>> А всегда против глупых, даже если они кристально честные. По мне честный идиот гораздо хуже умного мошенника.
>>Все в мошенники! >> Во заживем! >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2. Снайперы. Кто они и чей приказ выполняли? Понятно, что оружие могло быть и у майдановцев, но вот снайперы-это уже как-то чересчур >>>>> Они были это факт, а вот кто их послал .это пока тайна покрытая мраком >>>> >>>> В Москве 93 тоже снайперы были причём стрелявшие без разбора по толпе зевак. >>> >>>> Своих отморозков подготовить не очень реально — не было времени, а вот купить импортных вполне. Спрос на них устойчивый в этом мире — в странах где нужна смута или смена, что бы удобнее было половить рыбку в мутной воде.
>>>> >>>> Ни на кого не показываю пальцем, но обычно говорят: ищите тех кому это выгодно. И сторон в противостоянии на Украине было больше чем две или три. И все они были с «возможностями». >>> Тмк отчем вприниципе и суть моей публикации Хрен его знает как все было тайна покрытая мраком… и утверждать что типа все уже известно по событиям это маразм ….пример то привел не только по майдану, но и по Одессе 2 мая
>>По одессе все предельно ясно >> Тясячи свидетелей >> Террабайты видео >> Все расписано по секундам >> И до, и во время, и после >> И кто зачинщик, и кто исполнитель, и кто крышеватель >> Нет в этой истории белых пятен >> Изучайте расследование одесситов >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim >>>>> А кто может утверждать что знает реалии событий? >>>> >>> >>>> ну ты же утверждаешь, что гагарин был в космосе, тут примерно так же всё…
>>>> >>>> какой то странный вопрос… >>> Гагарин это зафиксированный факт и признанный всем миром, а тут не факт и каждый тянет одеяло на себя
>>А нифига >> Гагарин должен был спуститься в корабле >> А приземлялся отдельно на своем парашюте >> Закрыли на этот факт глаза >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Обсуждать мне как-то некогда. Всегда интересовали несколько вопросов. >>>>> 1. Кто дал приказ на разгон митингующих?
>>>>> Разогнать то они может и имели право, но почему настолько жёстко? >>>> После того, как были убиты люди, этот вопрос даже не должен появляться. >>>>> 2. Снайперы. Кто они и чей приказ выполняли?
>>>> Наемники. Выполняли приказ из США. >>> Ну вот опять Уважаемая, а какие основани и увас так утверждать то, Да мне тоже приятна эта версия нот это ведь пока бездоказательная версия .да есть коснвенные улики, но они косвенные >>>>> Понятно, что оружие могло быть и у майдановцев, но вот снайперы-это уже как-то чересчур
>>>> У майдановцев снайперского, возможно, и не было. Но оно точно было на майдане у тех, кто не хотел мирного разрешения конфликта. А заинтересованы в этом были только на Западе.
>>>>> 3. Почему все-таки сбежал Янукович и компания? >>>> Потому что была реальная угроза их жизни.
>>>>> В то, что его жизни была угроза, я лично не верю. >>>> Главное, что он и его компания в это верили. >>> Ну вот здесь я полностью согласен с вами
>>А нужно ли было доводить ситуацию до угрозы жизни? >> Может и расстрел майдана для оправдания бегства?
>> Обращаю внимание на обстоятельства >> Спаковал вещички и махнул в россию >> При угрозе жизни рванешь в чем мать родила
>
>> Тут имеет место спланированное действие
>> Он возвращаться не собирался >> Это уж неоспоримо
> > Махнул в Россию уже после того как СУГС расттоптали конституцию и турчинов вступил в должность И, О… тут лишь дебилу не понятно будет что… лишь смерть янука легализует назначание турчинова
Махнул тогда, когда дали на это добро С его добром просто так границу не пересечешь И конституцию как раз гарант и растоптал Единственным источником власти есть народ Его то он и не услышал Но то его проблемы К лору чаще нужно обращаться Ой Бред то недочитал Турчинов раньше стал ио бегства овоща? У меня больше к тебе вопросов нет Учи матчасть
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А до Майдана был Тахрир в Каире и его можно обсудить, я лично болел за «Братьев Мусульман»., они хоть и глупые, но честные >>> >>> А всегда против глупых, даже если они кристально честные. По мне честный идиот гораздо хуже умного мошенника.
>>Все в мошенники! >> Во заживем! >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2. Снайперы. Кто они и чей приказ выполняли? Понятно, что оружие могло быть и у майдановцев, но вот снайперы-это уже как-то чересчур >>>>> Они были это факт, а вот кто их послал .это пока тайна покрытая мраком >>>> >>>> В Москве 93 тоже снайперы были причём стрелявшие без разбора по толпе зевак. >>> >>>> Своих отморозков подготовить не очень реально — не было времени, а вот купить импортных вполне. Спрос на них устойчивый в этом мире — в странах где нужна смута или смена, что бы удобнее было половить рыбку в мутной воде.
>>>> >>>> Ни на кого не показываю пальцем, но обычно говорят: ищите тех кому это выгодно. И сторон в противостоянии на Украине было больше чем две или три. И все они были с «возможностями». >>> Тмк отчем вприниципе и суть моей публикации Хрен его знает как все было тайна покрытая мраком… и утверждать что типа все уже известно по событиям это маразм ….пример то привел не только по майдану, но и по Одессе 2 мая
>>По одессе все предельно ясно >> Тясячи свидетелей >> Террабайты видео >> Все расписано по секундам >> И до, и во время, и после >> И кто зачинщик, и кто исполнитель, и кто крышеватель >> Нет в этой истории белых пятен >> Изучайте расследование одесситов >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim >>>>> А кто может утверждать что знает реалии событий? >>>> >>> >>>> ну ты же утверждаешь, что гагарин был в космосе, тут примерно так же всё…
>>>> >>>> какой то странный вопрос… >>> Гагарин это зафиксированный факт и признанный всем миром, а тут не факт и каждый тянет одеяло на себя
>>А нифига >> Гагарин должен был спуститься в корабле >> А приземлялся отдельно на своем парашюте >> Закрыли на этот факт глаза >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Обсуждать мне как-то некогда. Всегда интересовали несколько вопросов. >>>>> 1. Кто дал приказ на разгон митингующих?
>>>>> Разогнать то они может и имели право, но почему настолько жёстко? >>>> После того, как были убиты люди, этот вопрос даже не должен появляться. >>>>> 2. Снайперы. Кто они и чей приказ выполняли?
>>>> Наемники. Выполняли приказ из США. >>> Ну вот опять Уважаемая, а какие основани и увас так утверждать то, Да мне тоже приятна эта версия нот это ведь пока бездоказательная версия .да есть коснвенные улики, но они косвенные >>>>> Понятно, что оружие могло быть и у майдановцев, но вот снайперы-это уже как-то чересчур
>>>> У майдановцев снайперского, возможно, и не было. Но оно точно было на майдане у тех, кто не хотел мирного разрешения конфликта. А заинтересованы в этом были только на Западе.
>>>>> 3. Почему все-таки сбежал Янукович и компания? >>>> Потому что была реальная угроза их жизни.
>>>>> В то, что его жизни была угроза, я лично не верю. >>>> Главное, что он и его компания в это верили. >>> Ну вот здесь я полностью согласен с вами
>>А нужно ли было доводить ситуацию до угрозы жизни? >> Может и расстрел майдана для оправдания бегства?
>> Обращаю внимание на обстоятельства >> Спаковал вещички и махнул в россию >> При угрозе жизни рванешь в чем мать родила
>
>> Тут имеет место спланированное действие
>> Он возвращаться не собирался >> Это уж неоспоримо
> > Махнул в Россию уже после того как СУГС расттоптали конституцию и турчинов вступил в должность И, О… тут лишь дебилу не понятно будет что… лишь смерть янука легализует назначание турчинова
Махнул тогда, когда дали на это добро С его добром просто так границу не пересечешь И конституцию как раз гарант и растоптал Единственным источником власти есть народ Его то он и не услышал Но то его проблемы К лору чаще нужно обращаться Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 1. Кто дал приказ на разгон митингующих? Разогнать то они может и имели право, но почему настолько жёстко? >>> как надо разгонять митингующих закидывающих людей бутылками с зажигательной смесью? >>> вот в сша в таких случаях по закону вводят национальную гвардию в город которая с танков расстреливает митингующих. например в лосанжелисе в свое время национальная гвардия расстреляла 34 человека с танков и 1032 ранили
>>> в детройте растреляла с танков 43 человека 467 ранило и танками снесли 2000 домов бунтовщиков. >>> >>> применение силы силовиками на украине в дни майдана было необосновано слабым. по американским законам надо было танками майдан раздавить
>>В дейтройте жгли машины и грабили магазины
>> У нас рядом сбербанк ненавистной россии >> Цел и невредим >> Сожгли менты лишь здание профсоюзов, выкуривали штаб
>
>> Больше ни одно здание, ни одна машина не пострадали >> Кроме автомайдановских >> Но это дело рук ментов
> > Ну да конечно СУГС прям овечки были
> Может вспомним некоторые новости тех дней > 18.02 .2014 При захвате офиса Партии регионов убили двух сотрудников > 19.02.2014 Луценко подтверждает захват оружия на ЗУ и его доставку на Майдан —
Еще раз Для тех кто в танке Ни одно здание не пострадало Ни одно разграблего не было Прямо на площади сбербанк россии На нем даже стекла целые
>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 1. Кто дал приказ на разгон митингующих? Разогнать то они может и имели право, но почему настолько жёстко? >>> как надо разгонять митингующих закидывающих людей бутылками с зажигательной смесью? >>> вот в сша в таких случаях по закону вводят национальную гвардию в город которая с танков расстреливает митингующих. например в лосанжелисе в свое время национальная гвардия расстреляла 34 человека с танков и 1032 ранили
>>> в детройте растреляла с танков 43 человека 467 ранило и танками снесли 2000 домов бунтовщиков. >>> >>> применение силы силовиками на украине в дни майдана было необосновано слабым. по американским законам надо было танками майдан раздавить
>>В дейтройте жгли машины и грабили магазины >> У нас рядом сбербанк ненавистной россии >> Цел и невредим >> Сожгли менты лишь здание профсоюзов, выкуривали штаб
>> Больше ни одно здание, ни одна машина не пострадали >> Кроме автомайдановских >> Но это дело рук ментов
>>>> в планы западных организаторов майдана никак не в ходило. >>> Вы уверены, что Запад организовал Майдан? >>> Вспомните, с чего все начиналось ……
>>Азаров обьявил, что в европу мы уже не идем >> И народ потянулся на майдан…
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> сама лично видела по рус. тв как якобы укр. пилот рассказывал как он был свидетелем того как укр истребители подбили малазийский боинг с воздуха под донецком. крутили, курутили этого дурачка по телеку, даже схемы какие-то показывали. а потом было доказано, что самолет сбит с земли. и после этого для меня рос сми это выгребная яма >>> Стоять, А разве версию что был истребитель в это время кто-то опроверг ?????
>>Так и никто не опроверг версию нло
> > А разве была версия НЛО
> Ты уже не занешь куда упозти ….Гражданин дело следствия отработать все выдвтинутые версии > Это как с рыбаком… вроде обюещали что будет прозрачное расследование и поначалу так и было, НО как появилась версия что Рыбак уехал на встречу с представителями ПС .все .расследование заглохло. …никто уже не отчитыается .не подскажешь почему не опровергают что уехал на встречу с ПС > ПО Одессе и секретному журналу ответ то будет ??
А по летчику волошину? Мало ли бреда у вас навалено Самолет сбили россияне А все остальное шелуха В одессе нарвались на месть ультрас за убитых товарищей Менты все это крышевали Антимайдан зачем-то в здание загнали Рядом был их палаточный с коктейлями Были они и в здании Игры с огнем плохо зааончились Пожарники не ехали Главмент сбежал в россию А ты вцепился в очередной журнал Я об нем и не слышал Что он может доказать?
08:52 28.07.2018
По сути темы Прав народ И тот, что хотел в европу И тот, кто желал в россию Посередке президент Его основная задача примирить стороны Он же принял одну из них, изменив другой И все из-за денег Вор должен сидеть в тюрьме, но не в кресле президента И это была наша главная ошибка
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А до Майдана был Тахрир в Каире и его можно обсудить, я лично болел за «Братьев Мусульман»., они хоть и глупые, но честные >>>> >>>> А всегда против глупых, даже если они кристально честные. По мне честный идиот гораздо хуже умного мошенника. >>> Все в мошенники! >>> Во заживем! >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2. Снайперы. Кто они и чей приказ выполняли? Понятно, что оружие могло быть и у майдановцев, но вот снайперы-это уже как-то чересчур >>>>>> Они были это факт, а вот кто их послал .это пока тайна покрытая мраком >>>>> >>>>> В Москве 93 тоже снайперы были причём стрелявшие без разбора по толпе зевак. >>>> >>>>> Своих отморозков подготовить не очень реально — не было времени, а вот купить импортных вполне. Спрос на них устойчивый в этом мире — в странах где нужна смута или смена, что бы удобнее было половить рыбку в мутной воде. >>>>> >>>>> Ни на кого не показываю пальцем, но обычно говорят: ищите тех кому это выгодно. И сторон в противостоянии на Украине было больше чем две или три. И все они были с «возможностями».
>>>> Тмк отчем вприниципе и суть моей публикации Хрен его знает как все было тайна покрытая мраком… и утверждать что типа все уже известно по событиям это маразм ….пример то привел не только по майдану, но и по Одессе 2 мая >>> По одессе все предельно ясно >>> Тысячи свидетелей
>>> Все расписано по секундам >>> И до, и во время, и после
>>
>>> И кто зачинщик, и кто исполнитель, и кто крышеватель >>> Нет в этой истории белых пятен >>> Изучайте расследование одесситов
>>
>> Читаем внимательно мою публикацию и отвечаем на вопросы >> Копирую ДОСЛОВНО проверяй >> А события в Одессе. Вроде поминутно установили что и как было… но тут появляется вроде как пустячковый ньюанс. Журнал вызова скорой помощи по Одессе за 2 мая 2014 года вдруг оказалось что содержит секретные сведения не подлежащие разглашению Это как понимать то?
>
>> А ведь те кто не приемлет версию СУГС, о событиях в Одессе, настаивают что. СУГС умышленно скрывают информацию, ведь по журналу можно определить, кто же был воистину первой жертвой и сколько их всего было 2 мая в Одессе
>> Ответит кто сможет Какие такие секретные сведения, угрожающие национальной безопасности Украины, может содержать журнал вызова скорой помощи? >>
>Это как с исчезнувшим диспетчером > Что это меняет по свти?
Опять елозиешь Если все известно. тогда ответь на вопрос Какие такие секретные сведения, угрожающие национальной безопасности Украины, может содержать журнал регистрации вызова скорой помощи?
> По сути темы > Прав народ > И тот, что хотел в европу > И тот, кто желал в россию > Посередке президент > Его основная задача примирить стороны > Он же принял одну из них, изменив другой
> И все из-за денег > Вор должен сидеть в тюрьме, но не в кресле президента > И это была наша главная ошибка
Это типа раскаяние -признание что посадили в кресло президента еще хлеще вора ?
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А до Майдана был Тахрир в Каире и его можно обсудить, я лично болел за «Братьев Мусульман»., они хоть и глупые, но честные >>>> >>>> А всегда против глупых, даже если они кристально честные. По мне честный идиот гораздо хуже умного мошенника. >>> Все в мошенники! >>> Во заживем! >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2. Снайперы. Кто они и чей приказ выполняли? Понятно, что оружие могло быть и у майдановцев, но вот снайперы-это уже как-то чересчур >>>>>> Они были это факт, а вот кто их послал .это пока тайна покрытая мраком >>>>> >>>>> В Москве 93 тоже снайперы были причём стрелявшие без разбора по толпе зевак. >>>> >>>>> Своих отморозков подготовить не очень реально — не было времени, а вот купить импортных вполне. Спрос на них устойчивый в этом мире — в странах где нужна смута или смена, что бы удобнее было половить рыбку в мутной воде. >>>>> >>>>> Ни на кого не показываю пальцем, но обычно говорят: ищите тех кому это выгодно. И сторон в противостоянии на Украине было больше чем две или три. И все они были с «возможностями». >>>> Тмк отчем вприниципе и суть моей публикации Хрен его знает как все было тайна покрытая мраком… и утверждать что типа все уже известно по событиям это маразм ….пример то привел не только по майдану, но и по Одессе 2 мая >>> По одессе все предельно ясно >>> Тясячи свидетелей >>> Террабайты видео >>> Все расписано по секундам >>> И до, и во время, и после >>> И кто зачинщик, и кто исполнитель, и кто крышеватель >>> Нет в этой истории белых пятен >>> Изучайте расследование одесситов >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim >>>>>> А кто может утверждать что знает реалии событий? >>>>> >>>> >>>>> ну ты же утверждаешь, что гагарин был в космосе, тут примерно так же всё… >>>>> >>>>> какой то странный вопрос…
>>>> Гагарин это зафиксированный факт и признанный всем миром, а тут не факт и каждый тянет одеяло на себя >>> А нифига >>> Гагарин должен был спуститься в корабле
>>> Закрыли на этот факт глаза >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Обсуждать мне как-то некогда. Всегда интересовали несколько вопросов. >>>>>> 1. Кто дал приказ на разгон митингующих?
>>>>> А он разве вообще был? >>>>>> Разогнать то они может и имели право, но почему настолько жёстко? >>>>> После того, как были убиты люди, этот вопрос даже не должен появляться. >>>>>> 2. Снайперы. Кто они и чей приказ выполняли?
>>>>> Наемники. Выполняли приказ из США. >>>> Ну вот опять Уважаемая, а какие основани и увас так утверждать то, Да мне тоже приятна эта версия нот это ведь пока бездоказательная версия .да есть коснвенные улики, но они косвенные >>>>>> Понятно, что оружие могло быть и у майдановцев, но вот снайперы-это уже как-то чересчур
>>>>> У майдановцев снайперского, возможно, и не было. Но оно точно было на майдане у тех, кто не хотел мирного разрешения конфликта. А заинтересованы в этом были только на Западе. >>>>>> 3. Почему все-таки сбежал Янукович и компания? >>>>> Потому что была реальная угроза их жизни. >>>>>> В то, что его жизни была угроза, я лично не верю. >>>>> Главное, что он и его компания в это верили.
>>>> Ну вот здесь я полностью согласен с вами >>> А нужно ли было доводить ситуацию до угрозы жизни? >>> Может и расстрел майдана для оправдания бегства?
>>> Спаковал вещички и махнул в россию >>> При угрозе жизни рванешь в чем мать родила
>>
>>> Тут имеет место спланированное действие
>>> Он возвращаться не собирался >>> Это уж неоспоримо
>> >> Махнул в Россию уже после того как СУГС расттоптали конституцию и турчинов вступил в должность И, О… тут лишь дебилу не понятно будет что… лишь смерть янука легализует назначание турчинова
>Махнул тогда, когда дали на это добро > С его добром просто так границу не пересечешь > И конституцию как раз гарант и растоптал > Единственным источником власти есть народ > Его то он и не услышал > Но то его проблемы > К лору чаще нужно обращаться > Ой > Бред то недочитал
> Турчинов раньше стал ио бегства овоща? > У меня больше к тебе вопросов нет > Учи матчасть
Читай конституцию Украины как народ управляет государством и прозревай. вас напрочь дебилят. янукович не нарушал конституцию .а вот СУГС насрали на неё большую кучу … прикрываясь волей народа Граждданин запомни… воля народа выражается или конституционным путем или по факту на референдумах .Иди учи уроки
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А до Майдана был Тахрир в Каире и его можно обсудить, я лично болел за «Братьев Мусульман»., они хоть и глупые, но честные >>>> >>>> А всегда против глупых, даже если они кристально честные. По мне честный идиот гораздо хуже умного мошенника. >>> Все в мошенники! >>> Во заживем! >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2. Снайперы. Кто они и чей приказ выполняли? Понятно, что оружие могло быть и у майдановцев, но вот снайперы-это уже как-то чересчур >>>>>> Они были это факт, а вот кто их послал .это пока тайна покрытая мраком >>>>> >>>>> В Москве 93 тоже снайперы были причём стрелявшие без разбора по толпе зевак. >>>> >>>>> Своих отморозков подготовить не очень реально — не было времени, а вот купить импортных вполне. Спрос на них устойчивый в этом мире — в странах где нужна смута или смена, что бы удобнее было половить рыбку в мутной воде. >>>>> >>>>> Ни на кого не показываю пальцем, но обычно говорят: ищите тех кому это выгодно. И сторон в противостоянии на Украине было больше чем две или три. И все они были с «возможностями». >>>> Тмк отчем вприниципе и суть моей публикации Хрен его знает как все было тайна покрытая мраком… и утверждать что типа все уже известно по событиям это маразм ….пример то привел не только по майдану, но и по Одессе 2 мая >>> По одессе все предельно ясно >>> Тясячи свидетелей >>> Террабайты видео >>> Все расписано по секундам >>> И до, и во время, и после >>> И кто зачинщик, и кто исполнитель, и кто крышеватель >>> Нет в этой истории белых пятен >>> Изучайте расследование одесситов >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim >>>>>> А кто может утверждать что знает реалии событий? >>>>> >>>> >>>>> ну ты же утверждаешь, что гагарин был в космосе, тут примерно так же всё… >>>>> >>>>> какой то странный вопрос…
>>>> Гагарин это зафиксированный факт и признанный всем миром, а тут не факт и каждый тянет одеяло на себя >>> А нифига >>> Гагарин должен был спуститься в корабле
>>> Закрыли на этот факт глаза >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Обсуждать мне как-то некогда. Всегда интересовали несколько вопросов. >>>>>> 1. Кто дал приказ на разгон митингующих?
>>>>> А он разве вообще был? >>>>>> Разогнать то они может и имели право, но почему настолько жёстко? >>>>> После того, как были убиты люди, этот вопрос даже не должен появляться. >>>>>> 2. Снайперы. Кто они и чей приказ выполняли?
>>>>> Наемники. Выполняли приказ из США. >>>> Ну вот опять Уважаемая, а какие основани и увас так утверждать то, Да мне тоже приятна эта версия нот это ведь пока бездоказательная версия .да есть коснвенные улики, но они косвенные >>>>>> Понятно, что оружие могло быть и у майдановцев, но вот снайперы-это уже как-то чересчур
>>>>> У майдановцев снайперского, возможно, и не было. Но оно точно было на майдане у тех, кто не хотел мирного разрешения конфликта. А заинтересованы в этом были только на Западе. >>>>>> 3. Почему все-таки сбежал Янукович и компания? >>>>> Потому что была реальная угроза их жизни. >>>>>> В то, что его жизни была угроза, я лично не верю. >>>>> Главное, что он и его компания в это верили.
>>>> Ну вот здесь я полностью согласен с вами >>> А нужно ли было доводить ситуацию до угрозы жизни? >>> Может и расстрел майдана для оправдания бегства?
>>> Спаковал вещички и махнул в россию >>> При угрозе жизни рванешь в чем мать родила
>>
>>> Тут имеет место спланированное действие
>>> Он возвращаться не собирался >>> Это уж неоспоримо
>> >> Махнул в Россию уже после того как СУГС расттоптали конституцию и турчинов вступил в должность И, О… тут лишь дебилу не понятно будет что… лишь смерть янука легализует назначание турчинова
>Махнул тогда, когда дали на это добро > С его добром просто так границу не пересечешь > И конституцию как раз гарант и растоптал > Единственным источником власти есть народ > Его то он и не услышал > Но то его проблемы > К лору чаще нужно обращаться > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> 1. Кто дал приказ на разгон митингующих? Разогнать то они может и имели право, но почему настолько жёстко? >>>> как надо разгонять митингующих закидывающих людей бутылками с зажигательной смесью? >>>> вот в сша в таких случаях по закону вводят национальную гвардию в город которая с танков расстреливает митингующих. например в лосанжелисе в свое время национальная гвардия расстреляла 34 человека с танков и 1032 ранили
>>>> >>>> >>>> >>> >>>> в детройте растреляла с танков 43 человека 467 ранило и танками снесли 2000 домов бунтовщиков.
>>>> >>>> применение силы силовиками на украине в дни майдана было необосновано слабым. по американским законам надо было танками майдан раздавить >>> В дейтройте жгли машины и грабили магазины
>>> Цел и невредим >>> Сожгли менты лишь здание профсоюзов, выкуривали штаб
>>
>>> Больше ни одно здание, ни одна машина не пострадали
>>> Кроме автомайдановских >>> Но это дело рук ментов
>> >> Ну да конечно СУГС прям овечки были
>
>> Может вспомним некоторые новости тех дней >> 18.02 .2014 При захвате офиса Партии регионов убили двух сотрудников >> 19.02.2014 Луценко подтверждает захват оружия на ЗУ и его доставку на Майдан —
>Еще раз > Для тех кто в танке > Ни одно здание не пострадало
> Ни одно разграблего не было > Прямо на площади сбербанк россии > На нем даже стекла целые
НЕ понял .СУГС не убивали не захватывали оружие и не ссжигали офисов с людьми?
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> 1. Кто дал приказ на разгон митингующих? Разогнать то они может и имели право, но почему настолько жёстко? >>>> как надо разгонять митингующих закидывающих людей бутылками с зажигательной смесью? >>>> вот в сша в таких случаях по закону вводят национальную гвардию в город которая с танков расстреливает митингующих. например в лосанжелисе в свое время национальная гвардия расстреляла 34 человека с танков и 1032 ранили
>>>> >>>> >>>> >>> >>>> в детройте растреляла с танков 43 человека 467 ранило и танками снесли 2000 домов бунтовщиков. >>>> >>>> применение силы силовиками на украине в дни майдана было необосновано слабым. по американским законам надо было танками майдан раздавить >>> В дейтройте жгли машины и грабили магазины
>>> У нас рядом сбербанк ненавистной россии >>> Цел и невредим >>> Сожгли менты лишь здание профсоюзов, выкуривали штаб
>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал >>>>> в планы западных организаторов майдана никак не в ходило. >>>> Вы уверены, что Запад организовал Майдан? >>>> Вспомните, с чего все начиналось …… >>> Азаров обьявил, что в европу мы уже не идем >>> И народ потянулся на майдан… >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> сама лично видела по рус. тв как якобы укр. пилот рассказывал как он был свидетелем того как укр истребители подбили малазийский боинг с воздуха под донецком. крутили, курутили этого дурачка по телеку, даже схемы какие-то показывали. а потом было доказано, что самолет сбит с земли. и после этого для меня рос сми это выгребная яма
>>>> Стоять, А разве версию что был истребитель в это время кто-то опроверг ????? >>> Так и никто не опроверг версию нло
>> >> А разве была версия НЛО
>
>> Ты уже не занешь куда упозти ….Гражданин дело следствия отработать все выдвтинутые версии >> Это как с рыбаком… вроде обюещали что будет прозрачное расследование и поначалу так и было, НО как появилась версия что Рыбак уехал на встречу с представителями ПС .все .расследование заглохло. …никто уже не отчитыается .не подскажешь почему не опровергают что уехал на встречу с ПС >> ПО Одессе и секретному журналу ответ то будет ??
>А по летчику волошину? > Мало ли бреда у вас навалено > Самолет сбили россияне > А все остальное шелуха > В одессе нарвались на месть ультрас за убитых товарищей > Менты все это крышевали > Антимайдан зачем-то в здание загнали > Рядом был их палаточный с коктейлями > Были они и в здании > Игры с огнем плохо зааончились > Пожарники не ехали > Главмент сбежал в россию
> А ты вцепился в очередной журнал > Я об нем и не слышал > Что он может доказать?
Следсвие обязанно отработать все версии Тебе задали вопрос Если все известно то какую информацию угрожающию национальной безопасности может содержать журнал ??? Лично я вижу одну причину… он раскроет воистину где были первые погибшие и сколько их было, а это будет противоречить версии СУГС что антимайдан первый начал убивать .вот и засекртили Попробуй опровергнуть эту версию.Обоснуй. какие такие секретные сведения угрожающие национальной безопасности может содержать журнал регистрации вызовов скорой помощи
09:31 28.07.2018
И как и принято у СУГС….тишина … ответов не будет …
10:55 28.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Гражданка я врать не приучен и память пока не потерял ….хочегт найди тему и воочию убедись….
Я уже в самой теме тогда уже убедилась, что ты за свои же слова не отвечаешь.
11:08 28.07.2018
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> Гагарин должен был спуститься в корабле > А приземлялся отдельно на своем парашюте
Гагарин изначально не должен был спуститься в корабле. Его конструкция этого в принципе не предусматривала. На космических кораблях «Восток» не была предусмотрена предусмотрена посадка космонавтов внутри спускаемого аппарата — на высоте 1,5 тысяч метров пилот катапультировался. Связано это с тем, что на космических кораблях не было двигателей мягкой посадки, обеспечивающих безопасное приземление. Кроме того, специалисты опасались «заваривания» люка под воздействием высокой температуры в плотных слоях атмосферы.
> Если даже этого не знать, то нафига засорять тему?
Не тебе решать, а автору темы. В Киеве ОМОН никого не рагонял и приказа такого не получал.
11:09 28.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданка я врать не приучен и память пока не потерял ….хочегт найди тему и воочию убедись….
>Я уже в самой теме тогда уже убедилась, что ты за свои же слова не отвечаешь.
Гражданка ещё раз. вернись в ту тему и плсмлрти чтои как было… не желания искать прошлую тему создай свою публикацию и я вам там в очередной раз отвечу на все ваши вопросы… здесь другая тема… далее будкшь здесь не по теме .буду тупо удалять ваши комменты… Если вы так уверкнны в своей правоте так чего лишь «пукаете» а не создаеде публикацию то. написал же там вам отвечу… врать не приучен
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 1. Кто дал приказ на разгон митингующих? Разогнать то они может и имели право, но почему настолько жёстко? >>>>> как надо разгонять митингующих закидывающих людей бутылками с зажигательной смесью? >>>>> вот в сша в таких случаях по закону вводят национальную гвардию в город которая с танков расстреливает митингующих. например в лосанжелисе в свое время национальная гвардия расстреляла 34 человека с танков и 1032 ранили >>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>>> в детройте растреляла с танков 43 человека 467 ранило и танками снесли 2000 домов бунтовщиков.
>>>>> >>>>> применение силы силовиками на украине в дни майдана было необосновано слабым. по американским законам надо было танками майдан раздавить >>>> В дейтройте жгли машины и грабили магазины
>>>> Больше ни одно здание, ни одна машина не пострадали >>>> Кроме автомайдановских >>>> Но это дело рук ментов >>> >>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nataly Noimann (10507) писал >>>>>> в планы западных организаторов майдана никак не в ходило.
>>>>> Вы уверены, что Запад организовал Майдан? >>>>> Вспомните, с чего все начиналось …… >>>> Азаров обьявил, что в европу мы уже не идем
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> сама лично видела по рус. тв как якобы укр. пилот рассказывал как он был свидетелем того как укр истребители подбили малазийский боинг с воздуха под донецком. крутили, курутили этого дурачка по телеку, даже схемы какие-то показывали. а потом было доказано, что самолет сбит с земли. и после этого для меня рос сми это выгребная яма >>>>> Стоять, А разве версию что был истребитель в это время кто-то опроверг ?????
>>>> Так и никто не опроверг версию нло >>> >>> А разве была версия НЛО
>>
>>> Ты уже не занешь куда упозти ….Гражданин дело следствия отработать все выдвтинутые версии >>> Это как с рыбаком… вроде обюещали что будет прозрачное расследование и поначалу так и было, НО как появилась версия что Рыбак уехал на встречу с представителями ПС .все .расследование заглохло. …никто уже не отчитыается .не подскажешь почему не опровергают что уехал на встречу с ПС >>> ПО Одессе и секретному журналу ответ то будет ??
>>А по летчику волошину? >> Мало ли бреда у вас навалено >> Самолет сбили россияне >> А все остальное шелуха >> В одессе нарвались на месть ультрас за убитых товарищей >> Менты все это крышевали >> Антимайдан зачем-то в здание загнали >> Рядом был их палаточный с коктейлями >> Были они и в здании
>> Игры с огнем плохо зааончились >> Пожарники не ехали >> Главмент сбежал в россию
>
>> А ты вцепился в очередной журнал >> Я об нем и не слышал >> Что он может доказать?
> > Следсвие обязанно отработать все версии > Тебе задали вопрос
> Если все известно то какую информацию угрожающию национальной безопасности может содержать журнал ??? > Лично я вижу одну причину… он раскроет воистину где были первые погибшие и сколько их было, а это будет противоречить версии СУГС что антимайдан первый начал убивать .вот и засекртили > Попробуй опровергнуть эту версию.Обоснуй. какие такие секретные сведения угрожающие национальной безопасности может содержать журнал регистрации вызовов скорой помощи
Искал хоть что-то по вопросу Нигде ни слова Из какого пальца высосал?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 1. Кто дал приказ на разгон митингующих? Разогнать то они может и имели право, но почему настолько жёстко? >>>>>> как надо разгонять митингующих закидывающих людей бутылками с зажигательной смесью? >>>>>> вот в сша в таких случаях по закону вводят национальную гвардию в город которая с танков расстреливает митингующих. например в лосанжелисе в свое время национальная гвардия расстреляла 34 человека с танков и 1032 ранили >>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> в детройте растреляла с танков 43 человека 467 ранило и танками снесли 2000 домов бунтовщиков.
>>>>>> >>>>>> применение силы силовиками на украине в дни майдана было необосновано слабым. по американским законам надо было танками майдан раздавить >>>>> В дейтройте жгли машины и грабили магазины
>>>>> У нас рядом сбербанк ненавистной россии >>>>> Цел и невредим >>>>> Сожгли менты лишь здание профсоюзов, выкуривали штаб >>> >>>>> Больше ни одно здание, ни одна машина не пострадали >>>>> Кроме автомайдановских >>>>> Но это дело рук ментов >>>> >>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nataly Noimann (10507) писал >>>>>>> в планы западных организаторов майдана никак не в ходило.
>>>>>> Вы уверены, что Запад организовал Майдан? >>>>>> Вспомните, с чего все начиналось …… >>>>> Азаров обьявил, что в европу мы уже не идем
>>>>> И народ потянулся на майдан… >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> сама лично видела по рус. тв как якобы укр. пилот рассказывал как он был свидетелем того как укр истребители подбили малазийский боинг с воздуха под донецком. крутили, курутили этого дурачка по телеку, даже схемы какие-то показывали. а потом было доказано, что самолет сбит с земли. и после этого для меня рос сми это выгребная яма >>>>>> Стоять, А разве версию что был истребитель в это время кто-то опроверг ????? >>>>> Так и никто не опроверг версию нло >>>> >>>> А разве была версия НЛО >>> >>>> Ты уже не занешь куда упозти ….Гражданин дело следствия отработать все выдвтинутые версии >>>> Это как с рыбаком… вроде обюещали что будет прозрачное расследование и поначалу так и было, НО как появилась версия что Рыбак уехал на встречу с представителями ПС .все .расследование заглохло. …никто уже не отчитыается .не подскажешь почему не опровергают что уехал на встречу с ПС >>>> ПО Одессе и секретному журналу ответ то будет ?? >>> А по летчику волошину? >>> Мало ли бреда у вас навалено >>> Самолет сбили россияне >>> А все остальное шелуха >>> В одессе нарвались на месть ультрас за убитых товарищей >>> Менты все это крышевали
>>> Антимайдан зачем-то в здание загнали >>> Рядом был их палаточный с коктейлями >>> Были они и в здании
>>> Пожарники не ехали >>> Главмент сбежал в россию
>>
>>> А ты вцепился в очередной журнал >>> Я об нем и не слышал
>>> Что он может доказать?
>> >> Следсвие обязанно отработать все версии >> Тебе задали вопрос
>
>> Если все известно то какую информацию угрожающию национальной безопасности может содержать журнал ??? >> Лично я вижу одну причину… он раскроет воистину где были первые погибшие и сколько их было, а это будет противоречить версии СУГС что антимайдан первый начал убивать .вот и засекртили >> Попробуй опровергнуть эту версию.Обоснуй. какие такие секретные сведения угрожающие национальной безопасности может содержать журнал регистрации вызовов скорой помощи
>
> Искал хоть что-то по вопросу > Нигде ни слова > Из какого пальца высосал?
По вопросу о чем. конкретизируй?
20:41 28.07.2018
ну зачем углубдляться и тем более задавать глупые и дурацкие вопросы? существует очень чёткий философский постулат — практика критерий истины. надеюсь спорить с этим никто не станет. что мы видим на практике в украине??????? не буду говорить на этот счёт ничего. природное национальное упрямство говорит что всё просто здорово. и даже какой-то процентный рост экономики. правильно если в африканском племени ни бум-бум за день плели 10 корзин, а сегодня уже целых 15 то это уже огромный рост 50% и даже выше чем в россии вот так вот. это вам не хухры мухры. самыми правыми оказались американцы и пирожки не зря пропали.
