> россия первая стала тупо доказывать, что самалет сбит с воздуха!!!
Это озвучил Президент или кто-то из официалов? Если чудик в телевизоре, похожий на Леонтьева что-то вещает — это его мнение и не России. ps То что ты написал -это (полный бред) твое мнение и ни в коем случает не позиция Украины. Я понятно обьяснил?
10:58 27.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жду что думают об этом заказчики темы .ну и другие адекватные граждане форума …
>>
>
>> Слишком много интересантов, прямых и косвенных, было в тех событиях. Любое расследование выведет только на исполнителей, а не на истинных заказчиков. >> >> Успокойтесь на том что Украина — в руках национально-ориентированной советской партхозноменклатуры.
>Здрасти приехали, А если я буду утверждать что Украина и майдан это следствие марионетка гос депа вы примете такую версию Так какого я должен принимать тогда вашу версию ?? Аргементироват сможешь свою версию вперед обсудим .но принимать как догму ваши выводы
А разве одно другое отменяет? вопрос на кого ориентироваться и "чьих быть" - наисерьёзнейший вопрос политики. Вспомните политический послеордынский вакуум Ивана Грозного лихорадочно искавшего греческих покровителей (Византийскиое начало) и первых Романовых после него — нашедших покровителей на Севере.(Варяжское начало). Национально-ориентированная советская партхозноменклатура управляющая Украиной вполне может быть под Госдепом.
В конце концов, откуда ноги у продажного олигархата выросли — мы все знаем.
11:00 27.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жду что думают об этом заказчики темы .ну и другие адекватные граждане форума …
>>
>
>> Слишком много интересантов, прямых и косвенных, было в тех событиях. Любое расследование выведет только на исполнителей, а не на истинных заказчиков. >> >> Успокойтесь на том что Украина — в руках национально-ориентированной советской партхозноменклатуры.
>Здрасти приехали, А если я буду утверждать что Украина и майдан это следствие марионетка гос депа вы примете такую версию Так какого я должен принимать тогда вашу версию ?? Аргементироват сможешь свою версию вперед обсудим .но принимать как догму ваши выводы
Чушь не обсуждаю.
11:01 27.07.2018
еще раз доказывает, что русский народ видет то что хочет видеть kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
>> россия первая стала тупо доказывать, что самалет сбит с воздуха!!!
> Это озвучил Президент или кто-то из официалов?
> Если чудик в телевизоре, похожий на Леонтьева что-то вещает — это его мнение и не России. > ps То что ты написал -это (полный бред) твое мнение и ни в коем случает не позиция Украины. > Я понятно обьяснил?
это было по новостям сказано. как и всю остальную брехню к примеру как показывали каких-то дурачков якобы сбушники готовящие теракт в крыму. а на их мордах написано крупными буквами -лох и крутят этот ролик с утра до вечера, а потом вы как макаки прыгаете с возгласами: «у-у бендеры, бендеры»
11:01 27.07.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в руках национально-ориентированной советской партхозноменклатуры.
>Что может быть тоскливее, где выпускники Оксфорда и Йелля?
Порошенко, Луценко, Полторак, Гройсман окончили Оксфорд и Йель?
11:06 27.07.2018
akvamarin (akvamarin) писал
> это было по новостям сказано.
У нас в новостях такого не было. Это была программа «Однако» или что-то похожее и преподносилась как версия. Может в ваших новостях это преподнесли как позицию России? Ваши СМИ могут все что угодно, трудно отличить правду от выдумок.
11:12 27.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в руках национально-ориентированной советской партхозноменклатуры.
>>Что может быть тоскливее, где выпускники Оксфорда и Йелля?
> > Порошенко, Луценко, Полторак, Гройсман окончили Оксфорд и Йель?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Публикация создана по просьбе адекватных представителей группы Слава Украине >>>>> >>>>> (Для тех кто не приемлет СУГС Да-да именно адекватных ….есть такие и далеко не в единичном экземпляре в группе СУ .) >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Некоторые представители СУ (адекватные и не чуть не глупей меня) предложили создать тему о майдане и реалиях событий того времени.
>>>>> У меня вопрос >>>>> А кто может утверждать что знает реалии событий? >>>>> Лично я по событиям майдана знаю две версии
>>>>> Первая. Стрельбу на майдане открыли силовики >>>>> Вторая Стрельбу открыли не силовики, а провокаторы нанятые СУГС >>>>> Кто может с полной уверенностью утверждать что одна их этих версий верна, а другая чушь? >>>
>>>>> Доказательства которые могли бы делать утверждения в пользу одной их этих версий пропали … >>>>> Лично я убежден .раз доказательства были в руках обвиняющей стороны силовиков и пропали значит это было не случайность, а преднамеренное сокрытие улик изобличающих лживость версии что стрельбу открыли силовики … >>>>> А события в Одессе. Вроде поминутно установили что и как было… но тут появляется вроде как пустячковый ньюанс. Журнал вызова скорой помощи по Одессе за 2 мая 2014 года вдруг оказалось что содержит секретные сведения не подлежащие разглашению Это как понимать то?
>>>>> А ведь те кто не приемлет версию СУГС, о событиях в Одессе, настаивают что. СУГС умышленно скрывают информацию, ведь по журналу можно определить, кто же был воистину первой жертвой и сколько их всего было 2 мая в Одессе >>>>> Вот вам и поле для раздумий. Разве кто-то из нас может утверждать что знает все о событиях майдана? >>>>> Жду что думают об этом заказчики темы .ну и другие адекватные граждане форума …
>>>> >>>> нс сегодня ВСЁ является БИЗНЕСОМ! будет кокому то олигарху замутить майдан и замутит и чем беднее население тем дешевле и эффективней будет мутка. понаплодили олигархию теперь живи и бойся, чего там им в башку придёт, бобла дофига почему бы и не повеселиться, а попутно ещё срубить
>>> Ну под ваши взгляды при желании можно свести все на свете к бизнесу даже такие опредленения как любовь или романтика
>>
>
>> люди давно уже по любви не женятся, выгода и секс правит любовью. >> >> а романтика шибко дорого обходится для бедноты, а у богатых своя романтика, шарятся по всей планете
>Уважаемый вы начинает отползать … Разве я говорил о присутсвии любви и романтики в нашей действительности .я писал об опредлении таких терминов как любовь и романтика
отползаешь ты, а не я, я говорю что на СЕГОДНЯ понятие любви изменилось, было бы бабло и здоровье будешь и любимым и любить, а когда не того не другого то и любви нет!
12:21 27.07.2018
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на :
> какие факты, какие доказательства.
Такие, которые прокуратура Украины уже 4 года «замыливает» и прячет от всех.
12:22 27.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Есть журналистские раследования, а не факт
Есть именно факты. Которые прокуратура Украины тщательно скрывает от всех.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жду что думают об этом заказчики темы .ну и другие адекватные граждане форума …
>>>
>>
>>> Слишком много интересантов, прямых и косвенных, было в тех событиях. Любое расследование выведет только на исполнителей, а не на истинных заказчиков.
>>> >>> Успокойтесь на том что Украина — в руках национально-ориентированной советской партхозноменклатуры.
>>Здрасти приехали, А если я буду утверждать что Украина и майдан это следствие марионетка гос депа вы примете такую версию Так какого я должен принимать тогда вашу версию ?? Аргементироват сможешь свою версию вперед обсудим .но принимать как догму ваши выводы
> > Чушь не обсуждаю.
Так и я о том же Нахрена нести то было чушь про партхоз ….
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Публикация создана по просьбе адекватных представителей группы Слава Украине >>>>>> >>>>>> (Для тех кто не приемлет СУГС Да-да именно адекватных ….есть такие и далеко не в единичном экземпляре в группе СУ .) >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Некоторые представители СУ (адекватные и не чуть не глупей меня) предложили создать тему о майдане и реалиях событий того времени. >>>>>> У меня вопрос >>>>>> А кто может утверждать что знает реалии событий? >>>>>> Лично я по событиям майдана знаю две версии >>> >>>>>> Первая. Стрельбу на майдане открыли силовики >>>>>> Вторая Стрельбу открыли не силовики, а провокаторы нанятые СУГС >>>>>> Кто может с полной уверенностью утверждать что одна их этих версий верна, а другая чушь? >>>>
>>>>>> Доказательства которые могли бы делать утверждения в пользу одной их этих версий пропали … >>>>>> Лично я убежден .раз доказательства были в руках обвиняющей стороны силовиков и пропали значит это было не случайность, а преднамеренное сокрытие улик изобличающих лживость версии что стрельбу открыли силовики … >>>>>> А события в Одессе. Вроде поминутно установили что и как было… но тут появляется вроде как пустячковый ньюанс. Журнал вызова скорой помощи по Одессе за 2 мая 2014 года вдруг оказалось что содержит секретные сведения не подлежащие разглашению Это как понимать то?
>>>>> >>>>>> А ведь те кто не приемлет версию СУГС, о событиях в Одессе, настаивают что. СУГС умышленно скрывают информацию, ведь по журналу можно определить, кто же был воистину первой жертвой и сколько их всего было 2 мая в Одессе >>>>>> Вот вам и поле для раздумий. Разве кто-то из нас может утверждать что знает все о событиях майдана? >>>>>> Жду что думают об этом заказчики темы .ну и другие адекватные граждане форума … >>>>>
>>>>> нс сегодня ВСЁ является БИЗНЕСОМ! будет кокому то олигарху замутить майдан и замутит и чем беднее население тем дешевле и эффективней будет мутка. понаплодили олигархию теперь живи и бойся, чего там им в башку придёт, бобла дофига почему бы и не повеселиться, а попутно ещё срубить >>>> Ну под ваши взгляды при желании можно свести все на свете к бизнесу даже такие опредленения как любовь или романтика
>>>
>>
>>> люди давно уже по любви не женятся, выгода и секс правит любовью.
>>> >>> а романтика шибко дорого обходится для бедноты, а у богатых своя романтика, шарятся по всей планете
>>Уважаемый вы начинает отползать … Разве я говорил о присутсвии любви и романтики в нашей действительности .я писал об опредлении таких терминов как любовь и романтика
> > отползаешь ты, а не я, я говорю что на СЕГОДНЯ понятие любви изменилось, было бы бабло и здоровье будешь и любимым и любить, а когда не того не другого то и любви нет!
Перечитай внимательно мой комнент ….а впрочем живи лишь счастливо
