Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Конечно, боясь сунутся, можно смело рассуждать, что им и не нужен пролив… >> США и расчленили Сирию, как расчленили Югославию, Ливию, Ирак… Украину…. quoted2
>Опять все в кучу. Не устал одно и тоже повторять? quoted1
Так вам вдалбливать все надо по 25 раз. Иначе так и будете ахинею нести, а зачем США нападать на Россию, а зачем расчленять ее. А вот за тем….
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> А то что 2/3 бензина для самолетов было из США, на чем летали бы без? quoted1
Че врешь… как его доставили??? Конвоем… столько не влезет… ни в один конвой… тем более его Немцы топили… Та армия бы встала при таких поставках… и США сами на Океане воевали авиацией… в Африке их Роммель гонял как щенков… фейки у тебя все из Голливуда… они только такие про войну и снимают… что бы правду не показывать… …
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: > Что бы завалить один Тигр надо было сжечь 3−4 Т-34. > > > А знаешь. сколько надо надо было немецких танков, чтобы сжечь один КВ…? > Уничтожить 22 танка за 30 минут. Подвиг танкиста Колобанова > > > > > > Около 14:00 20 августа после безрезультатно завершившейся авиаразведки, которую провели немцы, по приморской дороге на совхоз Войсковицы проследовали немецкие разведчики-мотоциклисты, которых экипаж Колобанова беспрепятственно пропустил, дождавшись подхода основных сил противника. За полторы — две минуты, пока головной танк преодолевал расстояние до перекрестка, Колобанов убедился, что в колонне нет тяжелых танков, окончательно составил план боя и решил пропустить всю колонну до развилки (Ориентир № 1). В этом случае все танки успевали пройти поворот в начале насыпной дороги и оказаться в пределах досягаемости его пушки. В колонне двигались лёгкие танки Pz.Kpfw.35(t) немецкой 6-й танковой дивизии (в других источниках также называются 1-я или 8-я танковые дивизии). > Подбив танки в голове, середине и в конце колоны, Колобанов не только заблокировал дорогу с обоих концов, но и лишил немцев возможности съехать на дорогу, ведущую на Войсковицы.
> Во вражеской колонне возникла страшная паника. Одни танки, пытаясь скрыться от губительного огня, лезли под откос и там вязли по башни в болоте. Потом и они были сожжены. Другие, пытаясь развернуться, натыкались друг на друга, сбивая гусеницы и катки. Перепуганные экипажи, выскакивая из горящих машин, в страхе метались между ними. Большинство из них попадали под пулеметный огонь. > > За 30 минут боя экипаж Колобанова подбил все 22 танка в колонне. Из двойного боекомплекта было израсходовано 98 бронебойных выстрелов. После боя на КВ-1 Зиновия Колобанова насчитали более сотни попаданий. quoted1
Я не против случаев. Война была большая и всяко могло быть. Даже взять знаменитую Прохоровку и совсем меньше танков там было и гораздо грустнее. Немцы не боги. Но общая эффективность применения танков у них была выше. Есть обобщенные данные. На то были объективные причины. Например рация на танке в КА была редкость. Принцип следуй за мной или флажки. Убей командирский танк и вот тебе стадо баранов.
> Я не против случаев. Война была большая и всяко могло быть.
> Даже взять знаменитую Прохоровку и совсем меньше танков там было и гораздо грустнее. > Немцы не боги. Но общая эффективность применения танков у них была выше. Есть обобщенные данные. На то были объективные причины. Например рация на танке в КА была редкость. Принцип следуй за мной или флажки. Убей командирский танк и вот тебе стадо баранов. > quoted1
Эффективность была выше в 1941г… когда шли сверхплановые БТшки с фанерной броней… но ВОВ быстро научила Ленинскому принципу… лучше меньше да лучше… и вся оборонка ушла на гос заказ… и ужас ни кто не в состоянии конкурировать с Русскими по ВПК… В 1991 с развалам СССР и гражданкам ушла с плана на хозрасчет… Теперь Западу приходится доказывать свое превосходство путем откровенной лжи и санкций… А ведь национальное хозяйство России работает на 20% от своих реальных возможностей… эти глупцы восприняли чужую неудачу как собственную победу… Русские снова обвели их во круг пальца… выйдут, а 50% весь мир заткнется…
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> У Гитлера было оружие современнее и эффективнее, но оно опоздало. Тебе рассказать какое? Просто экономика Германии была в сравнении с американской примерно тоже самое что и сейчас в сравнении с российской. США и ЕС это почти 40% Мирового ВВП против 2% России. Российской техники хватит на пару недель боевых действий, а потом пойдет мясо в виде патриотов как при Сталине. >>> quoted3
>>
>>> Российским ракетам наплевать какая там доля ВВП США в мире…
>>> Кучнее даже стрелять можно…. >>> Все учтено могучим ураганом…. quoted3
>>Осталось только применить. Но тут появляется, НО. Не применяют. В России есть две правды одна для ВАС легковерной мелочи и другая реальная для себя.
>> Во сколько жертв с Вашей стороны ты оцениваешь вашу Победу? quoted2
>Так вам же ясно дали понять, при каких условиях оно будет применено. > Или идиотам без инстинкта самосохранения реально не терпится проверить правда это или нет? Надо попрыгать и потыкать деревянной палкой в медведя для верности) > Хотя, наверно, всё вы прекрасно понимаете. Нужно просто смастерить себе мнимую перемогу. Так спокойней жить) У Польши вон ПРО, у вас армады наты и ввп 40% вас защитят. quoted1
Вы о сами что ли бессмертные? Я тебе сто раз уже писал на Вас нападать не надо. С Вашей дохлой промышленность надо просто ждать. С каждым годом все больше и больше тормоз.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не против случаев. Война была большая и всяко могло быть. quoted2
>
>> Даже взять знаменитую Прохоровку и совсем меньше танков там было и гораздо грустнее. >> Немцы не боги. Но общая эффективность применения танков у них была выше. Есть обобщенные данные. На то были объективные причины. Например рация на танке в КА была редкость. Принцип следуй за мной или флажки. Убей командирский танк и вот тебе стадо баранов. >> quoted2
>Эффективность была выше в 1941г… когда шли сверхплановые БТшки с фанерной броней… но ВОВ быстро научила Ленинскому принципу… лучше меньше да лучше… и вся оборонка ушла на гос заказ… и ужас ни кто не в состоянии конкурировать с Русскими по ВПК… В 1991 с развалам СССР и гражданкам ушла с плана на хозрасчет… Теперь Западу приходится доказывать свое превосходство путем откровенной лжи и санкций… А ведь национальное хозяйство России работает на 20% от своих реальных возможностей… эти глупцы восприняли чужую неудачу как собственную победу… Русские снова обвели их во круг пальца… выйдут, а 50% весь мир заткнется… quoted1
Доказывать ни чего не надо. Надо просто уровни жизни сравнить. Даже в Эстонии он выше. Уже и к нам россияне стали переезжать… Ноги лучшее мерило.
Вот и разобрались с тем, что большей части сторон хана. От этого западные партнёры и должны плясать при принятии решений об аргессии против РФ.
> Я тебе сто раз уже писал на Вас нападать не надо. С Вашей дохлой промышленность надо просто ждать. С каждым годом все больше и больше тормоз quoted1
Наброс детекдед Согласно цифрам я вижу только рост — экономики, промышленности и развитие армии. Хотя в некоторых случаях пока может и не такой быстрый, как хотелось)
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не против случаев. Война была большая и всяко могло быть. quoted3
>>
>>> Даже взять знаменитую Прохоровку и совсем меньше танков там было и гораздо грустнее.
>>> Немцы не боги. Но общая эффективность применения танков у них была выше. Есть обобщенные данные. На то были объективные причины. Например рация на танке в КА была редкость. Принцип следуй за мной или флажки. Убей командирский танк и вот тебе стадо баранов. >>> quoted3
>>Эффективность была выше в 1941г… когда шли сверхплановые БТшки с фанерной броней… но ВОВ быстро научила Ленинскому принципу… лучше меньше да лучше… и вся оборонка ушла на гос заказ… и ужас ни кто не в состоянии конкурировать с Русскими по ВПК… В 1991 с развалам СССР и гражданкам ушла с плана на хозрасчет… Теперь Западу приходится доказывать свое превосходство путем откровенной лжи и санкций… А ведь национальное хозяйство России работает на 20% от своих реальных возможностей… эти глупцы восприняли чужую неудачу как собственную победу… Русские снова обвели их во круг пальца… выйдут, а 50% весь мир заткнется… quoted2
>Доказывать ни чего не надо. Надо просто уровни жизни сравнить. > Даже в Эстонии он выше. Уже и к нам россияне стали переезжать… Ноги лучшее мерило. quoted1
Кто тебе это сказал… в России пока нет личного реестра имущества… когда он появится вы охринеете от собственной нищеты….
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> У Гитлера было оружие современнее и эффективнее, но оно опоздало. Тебе рассказать какое? Просто экономика Германии была в сравнении с американской примерно тоже самое что и сейчас в сравнении с российской. США и ЕС это почти 40% Мирового ВВП против 2% России. Российской техники хватит на пару недель боевых действий, а потом пойдет мясо в виде патриотов как при Сталине. >>>>>>>> >>>>>>> Не ни так… с началом ВОВ Гитлер ввел экономические санкции против СССР… сразу лишился всех видов сырья от СССР… и СССР провел программу импортозамещения и обеспечил РКК самыми передовыми видами оружия не имевших мировых аналогов… Т -34 король полей… лучший танк войны… Катюша разворачивалась за 20 минут… за 10 наносила удар сопоставимый с 2 часовой работай тяжелых гаубиц… смывалась через 10 минут по склоку весь боекомплект был выпущен… Немцы вообще не понимали как их засечь… Ну, а ИЛ -2 хрень какая то… ни истребитель ни бомбардировщик… но мочит кого хочет… Ему что танк сжечь … что бомбардировщик завалить… что мессер угробить… фиолетого… >>>>>>> Так что твои 40% против 2% реклама Голливуда… если на 2% помещается три США то где вы свои 40% производите… на Марсе что ли??? И у США нет такого показателя как ВВП… этот показатель применим только для стан имеющих внутреннюю валюту… а США считает Японские Китайские Корейские и прочие станки как свои… в баксах… а они давно не ихние… >>> >>>>>> Ну это все еще из советской пропаганды. Тебе лучше сравнить количество техники что произвела Германия с тем сколько она пожгла техники у союзников. Что бы завалить один Тигр надо было сжечь 3−4 Т-34. >>>>>> ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСТРЕБИТЕЛЬНОЙ АВИАЦИИ >>>>>> http://vspomniv.ru/effektivnost_istrebitelei.ht... >>>>>
>>>>> Чтобы завалить один тигр хватало выстрела СУ-100, а там снарядов сжечь сотню тигров хватало >>>> Есть статистика или как всегда Случай будет в пример? >>> quoted3
>>> Самоход СУ-85 пробивает лобовую броню танка «Тигр» с дистанции 600−800 м, а борт его — с 1200—1300 м". quoted3
>>Да я и не сомневаюсь, что может пробить и пробивало. Нет абсолютного оружия. Только за один немецкий танк союзники платили тремя. >> И ссылка не работает ((( quoted2
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я не против случаев. Война была большая и всяко могло быть. >>> >>>> Даже взять знаменитую Прохоровку и совсем меньше танков там было и гораздо грустнее.
>>>> Немцы не боги. Но общая эффективность применения танков у них была выше. Есть обобщенные данные. На то были объективные причины. Например рация на танке в КА была редкость. Принцип следуй за мной или флажки. Убей командирский танк и вот тебе стадо баранов.
>>>> >>> Эффективность была выше в 1941г… когда шли сверхплановые БТшки с фанерной броней… но ВОВ быстро научила Ленинскому принципу… лучше меньше да лучше… и вся оборонка ушла на гос заказ… и ужас ни кто не в состоянии конкурировать с Русскими по ВПК… В 1991 с развалам СССР и гражданкам ушла с плана на хозрасчет… Теперь Западу приходится доказывать свое превосходство путем откровенной лжи и санкций… А ведь национальное хозяйство России работает на 20% от своих реальных возможностей… эти глупцы восприняли чужую неудачу как собственную победу… Русские снова обвели их во круг пальца… выйдут, а 50% весь мир заткнется… quoted3
>>Доказывать ни чего не надо. Надо просто уровни жизни сравнить. >> Даже в Эстонии он выше. Уже и к нам россияне стали переезжать… Ноги лучшее мерило. quoted2
>Кто тебе это сказал… в России пока нет личного реестра имущества… когда он появится вы охринеете от собственной нищеты…. quoted1
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Русские это Homo Sapiens / Это как любой другой народ. Одни и те же законы социума и физиологии. При царе молятся на Царя, при коммунистах на Ленина, при Путине на Путина. >>> >>>> Где особое что-то в русских?
>>>> Вывод можно сделать что прогибаться под власть….Главное свойство.
>>>> >>> Вообще то Русские православные и молятся Богу… но власть уважают до тех пор пока власть отстаивает их национальные интересы… а их национальные интересы не заканчиваются плетнем хутора… Они от космических высот до глубин океана… quoted3
>>Ну это по моему философская категория. О патриотизме народа можно много говорить. >> Когда народ в Новочеркасске расстреливали. Где там был патриотизм, у народа или у власти? quoted2
>Хороший вопрос … сродни вопросу, а когда в Освенциме дровами из людей печи топили где был патриотизм у узников или у палачей??? quoted1
Там думали о выживании… Патриотизм хорош на полу голодный желудок)))