>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> У Гитлера было оружие современнее и эффективнее, но оно опоздало. Тебе рассказать какое? Просто экономика Германии была в сравнении с американской примерно тоже самое что и сейчас в сравнении с российской. США и ЕС это почти 40% Мирового ВВП против 2% России. Российской техники хватит на пару недель боевых действий, а потом пойдет мясо в виде патриотов как при Сталине. >>>>>>>> >>>>>>> Не ни так… с началом ВОВ Гитлер ввел экономические санкции против СССР… сразу лишился всех видов сырья от СССР… и СССР провел программу импортозамещения и обеспечил РКК самыми передовыми видами оружия не имевших мировых аналогов… Т -34 король полей… лучший танк войны… Катюша разворачивалась за 20 минут… за 10 наносила удар сопоставимый с 2 часовой работай тяжелых гаубиц… смывалась через 10 минут по склоку весь боекомплект был выпущен… Немцы вообще не понимали как их засечь… Ну, а ИЛ -2 хрень какая то… ни истребитель ни бомбардировщик… но мочит кого хочет… Ему что танк сжечь … что бомбардировщик завалить… что мессер угробить… фиолетого… >>>>>>> Так что твои 40% против 2% реклама Голливуда… если на 2% помещается три США то где вы свои 40% производите… на Марсе что ли??? И у США нет такого показателя как ВВП… этот показатель применим только для стан имеющих внутреннюю валюту… а США считает Японские Китайские Корейские и прочие станки как свои… в баксах… а они давно не ихние… >>> >>>>>> Ну это все еще из советской пропаганды. Тебе лучше сравнить количество техники что произвела Германия с тем сколько она пожгла техники у союзников. Что бы завалить один Тигр надо было сжечь 3−4 Т-34. >>>>>> ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСТРЕБИТЕЛЬНОЙ АВИАЦИИ >>>>>> http://vspomniv.ru/eff... >>>>>
>>>>> Чтобы завалить один тигр хватало выстрела СУ-100, а там снарядов сжечь сотню тигров хватало
>>>> Есть статистика или как всегда Случай будет в пример? >>> Есть факт… Полная и безоговорочная капитуляция Германии 1945г… и не надо вешать лапшу на уши что если бы на месте СССР была Эстония то она бы уж точно сделала все быстрее и эффективнее СССР… quoted3
>>На вещи надо шире смотреть.
>> Возьмите Финляндию. Без СССР всем врагам на зависть. Отстояли себя и в 1918 году и в 1939 и в 1944. Молодцы!!! quoted2
>
>> Сейчас одна из богатейших стран. >> Сколько там в Финке живет. Миллионов 6…. Яркий пример эффективности. >> Есть данные что в 1938 году уровень жизни в Эстонии был выше финского… Вот так. quoted2
>Где была бы Финляндия без России и была бы вообще? Ваше неблагодарное забывчивое стадо уже порядком поднадоело своим нытьем. Мы можем просто посидеть и подождать пока прибалты закончатся, потом и европа с теми финнами. quoted1
В Эстонии 25% русских… Сколько у них родни в России которая спросить у ТЕБЯ за что Вы моих в Эстонии убили? Меня всегда удивляет примитивность рассуждений таких как ТЫ! Тупые. Безсовестные. Не далекие…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не против случаев. Война была большая и всяко могло быть. quoted3
>>
>>> Даже взять знаменитую Прохоровку и совсем меньше танков там было и гораздо грустнее.
>>> Немцы не боги. Но общая эффективность применения танков у них была выше. Есть обобщенные данные. На то были объективные причины. Например рация на танке в КА была редкость. Принцип следуй за мной или флажки. Убей командирский танк и вот тебе стадо баранов. >>> quoted3
>>Эффективность была выше в 1941г… когда шли сверхплановые БТшки с фанерной броней… но ВОВ быстро научила Ленинскому принципу… лучше меньше да лучше… и вся оборонка ушла на гос заказ… и ужас ни кто не в состоянии конкурировать с Русскими по ВПК… В 1991 с развалам СССР и гражданкам ушла с плана на хозрасчет… Теперь Западу приходится доказывать свое превосходство путем откровенной лжи и санкций… А ведь национальное хозяйство России работает на 20% от своих реальных возможностей… эти глупцы восприняли чужую неудачу как собственную победу… Русские снова обвели их во круг пальца… выйдут, а 50% весь мир заткнется… quoted2
>Доказывать ни чего не надо. Надо просто уровни жизни сравнить. > Даже в Эстонии он выше. Уже и к нам россияне стали переезжать… Ноги лучшее мерило. quoted1
По трем бомжам переехавшим в эстляндию судиш? Чегой то прибалты граждане россии не больно к вам стремятся… процент сваливших с россии и с трибалтики говорит не в пользу вашего «процветания» и это неоспоримые факты несчасная жертва пропоганды….
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я не против случаев. Война была большая и всяко могло быть. >>> >>>> Даже взять знаменитую Прохоровку и совсем меньше танков там было и гораздо грустнее.
>>>> Немцы не боги. Но общая эффективность применения танков у них была выше. Есть обобщенные данные. На то были объективные причины. Например рация на танке в КА была редкость. Принцип следуй за мной или флажки. Убей командирский танк и вот тебе стадо баранов.
>>>> >>> Эффективность была выше в 1941г… когда шли сверхплановые БТшки с фанерной броней… но ВОВ быстро научила Ленинскому принципу… лучше меньше да лучше… и вся оборонка ушла на гос заказ… и ужас ни кто не в состоянии конкурировать с Русскими по ВПК… В 1991 с развалам СССР и гражданкам ушла с плана на хозрасчет… Теперь Западу приходится доказывать свое превосходство путем откровенной лжи и санкций… А ведь национальное хозяйство России работает на 20% от своих реальных возможностей… эти глупцы восприняли чужую неудачу как собственную победу… Русские снова обвели их во круг пальца… выйдут, а 50% весь мир заткнется… quoted3
>>Доказывать ни чего не надо. Надо просто уровни жизни сравнить. >> Даже в Эстонии он выше. Уже и к нам россияне стали переезжать… Ноги лучшее мерило. quoted2
>По трем бомжам переехавшим в эстляндию судиш? Чегой то прибалты граждане россии не больно к вам стремятся… процент сваливших с россии и с трибалтики говорит не в пользу вашего «процветания» и это неоспоримые факты несчасная жертва пропоганды…. quoted1
У тебя ощущения, а не цифры. Уже два года в Эстонии население в плюсе… Бизнес едет к нам. Спокойно жить и работать… У вас там на 200 — 300 евро жить грустно. Пенсия у нас уже 500 евро. Нет перспективы у вас. У на пенсию в 2019 на 8% подняли…. Что у Вас там ловить можно? новую ракету? Ха….Ха!!!!!!!
>> >> Один вопрос, когда русские появились? quoted2
> > Вы живёте на землях, которые. Россия купила. Виноват Петя, который как американцы не поступил, выдав вам ядовитые одеяла quoted1
Россия Петра I купила. Вы то тут при чем? Вы потомки большевиков уничтоживших Великую Россию. Как там у вас в гимне поется «До основания. а потом….»))) что построили? Через 70 лет издохло…. Та Россия до 1917 не ваша, та Россия Императорская. Россия русских. А вы потомки интернационалистов. Без рода и племени. Сейчас только и осталось Вам цепляться за заслуги предков.
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Ф >>>>> Еще у греков было понятие «Пиррова Победа». И после победы надо еще выжить… >>>>
>>>> Вот вы и выживает на русских землях
>>> >>> Один вопрос, когда русские появились? quoted3
>> >> Вы живёте на землях, которые. Россия купила. Виноват Петя, который как американцы не поступил, выдав вам ядовитые одеяла quoted2
>Россия Петра I купила. Вы то тут при чем? > Вы потомки большевиков уничтоживших Великую Россию. > Как там у вас в гимне поется «До основания. а потом….»))) что построили? Через 70 лет издохло….
> Та Россия до 1917 не ваша, та Россия Императорская. Россия русских. > А вы потомки интернационалистов. Без рода и племени. > Сейчас только и осталось Вам цепляться за заслуги предков. quoted1
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Ф >>>>> Еще у греков было понятие «Пиррова Победа». И после победы надо еще выжить… >>>>
>> >> Вы живёте на землях, которые. Россия купила. Виноват Петя, который как американцы не поступил, выдав вам ядовитые одеяла quoted2
>По вас видно что вы в истории очень поверхностый человек. > Ответьте мне опять на один только вопрос — когда и где выдавали ядовитые одеяла? Или слабо…… quoted1
Американские переселенцы так индейцев изводили. Но они ваши хозяева и ты конечно об этом и не знал. Какие же вылизуны американцам.
Точной даты когда викинг поймал славянку и снасильничал ее не известно… Та же не известно когда разбитая дружина викингов кое-как добравшись до славян по пути из Варяг в Греки поросилась на зимовье к славянам по сколку Днепр покрывался льдом и количество оставшихся в живых воинов не позволяло тащить ладьи через пороги.... то же покрыто тайной... но где-то от нулевого года до 300 родилась новая народность Русские. от слова Русь. место стоянки викингов на реке… однокоренные. слова река… рукав.... русло… Вот там и зародился знаменитый на весь мир русский характер непостижимо сочетающий упорство и трудолюбие хлебороба и звериную ярость викинга в лихом бою… Белой Россью стала верховье Днепра из-за берез… малой Россью стало низовье Днепра из-за малости оседлого населения и присутствия степняков… И великой Россью стала Волга из-за необъятности просторов… а латы и эсты представляли собой достаточно убогие племена в глуши болот в дали от водных артерий. и выжили они благодаря благородству Русских. которые приняв христианство применяли к малым народом те же правила из десяти заповедей что и к себе… Католики этим себя не утруждали… убивайте всех иноверцев, а там бог разберется кто грешник, а кто праведник… И пишешь ты и говоришь по русски лишь по тому что лишний меч в бою и лишний гость на пиру Русским ни кода не мешал...понял Росичь латышского происхождения...
>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я не против случаев. Война была большая и всяко могло быть. >>>> >>>>> Даже взять знаменитую Прохоровку и совсем меньше танков там было и гораздо грустнее. >>>>> Немцы не боги. Но общая эффективность применения танков у них была выше. Есть обобщенные данные. На то были объективные причины. Например рация на танке в КА была редкость. Принцип следуй за мной или флажки. Убей командирский танк и вот тебе стадо баранов. >>>>>
>>>> Эффективность была выше в 1941г… когда шли сверхплановые БТшки с фанерной броней… но ВОВ быстро научила Ленинскому принципу… лучше меньше да лучше… и вся оборонка ушла на гос заказ… и ужас ни кто не в состоянии конкурировать с Русскими по ВПК… В 1991 с развалам СССР и гражданкам ушла с плана на хозрасчет… Теперь Западу приходится доказывать свое превосходство путем откровенной лжи и санкций… А ведь национальное хозяйство России работает на 20% от своих реальных возможностей… эти глупцы восприняли чужую неудачу как собственную победу… Русские снова обвели их во круг пальца… выйдут, а 50% весь мир заткнется… >>> Доказывать ни чего не надо. Надо просто уровни жизни сравнить. >>> Даже в Эстонии он выше. Уже и к нам россияне стали переезжать… Ноги лучшее мерило. quoted3
>>По трем бомжам переехавшим в эстляндию судиш? Чегой то прибалты граждане россии не больно к вам стремятся… процент сваливших с россии и с трибалтики говорит не в пользу вашего «процветания» и это неоспоримые факты несчасная жертва пропоганды…. quoted2
>У тебя ощущения, а не цифры. Уже два года в Эстонии население в плюсе… Бизнес едет к нам. Спокойно жить и работать… У вас там на 200 — 300 евро жить грустно. Пенсия у нас уже 500 евро. Нет перспективы у вас. У на пенсию в 2019 на 8% подняли…. Что у Вас там ловить можно? новую ракету? Ха….Ха!!!!!!! quoted1
Чудик, я както сравнивал свои доходы и расходы с расходами и доходами эстонца на этом же форуме и причем в пределах прошедшего года, поверь соотношение не в пользу эстонии, хоть у меня и доходы несколько выше среднестатистических, но расходы умеренные, у вас даже инет и тв ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже, не говаря про квартплату и расходов напродукты. А играть статистическими цифрами можно до бесконечности, думаеш зря придумали индекс гамбургера и индекс борьща? И ты думаеш что первый эстонец эдесь? Были и чесные и относительно адекватные.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один вопрос, когда русские появились? >> quoted2
>Точной даты когда викинг поймал славянку и снасильничал ее не известно… Та же не известно когда разбитая дружина викингов кое-как добравшись до славян по пути из Варяг в Греки поросилась на зимовье к славянам по сколку Днепр покрывался льдом и количество оставшихся в живых воинов не позволяло тащить ладьи через пороги…. то же покрыто тайной… но где-то от нулевого года до 300 родилась новая народность Русские. от слова Русь. место стоянки викингов на реке… однокоренные. слова река… рукав…. русло… Вот там и зародился знаменитый на весь мир русский характер непостижимо сочетающий упорство и трудолюбие хлебороба и звериную ярость викинга в лихом бою… Белой Россью стала верховье Днепра из-за берез… малой Россью стало низовье Днепра из-за малости оседлого населения и присутствия степняков… И великой Россью стала Волга из-за необъятности просторов… а латы и эсты представляли собой достаточно убогие племена в глуши болот в дали от водных артерий. и выжили они благодаря благородству Русских. которые приняв христианство применяли к малым народом те же правила из десяти заповедей что и к себе… Католики этим себя не утруждали… убивайте всех иноверцев, а там бог разберется кто грешник, а кто праведник… И пишешь ты и говоришь по русски лишь по тому что лишний меч в бою и лишний гость на пиру Русским ни кода не мешал… понял Росичь латышского происхождения… quoted1
Бредиш, норманская теория недоказана, а единственное упоминание слова ВИКИНГ в историческом документе имеется только в описании грабежа монастыря на севере ирландии…
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Ф >>>>>> Еще у греков было понятие «Пиррова Победа». И после победы надо еще выжить… >>>>> >>>>> Вот вы и выживает на русских землях >>>>
>>>> Один вопрос, когда русские появились? >>>
>>> Вы живёте на землях, которые. Россия купила. Виноват Петя, который как американцы не поступил, выдав вам ядовитые одеяла quoted3
>>Россия Петра I купила. Вы то тут при чем? >> Вы потомки большевиков уничтоживших Великую Россию. >> Как там у вас в гимне поется «До основания. а потом….»))) что построили? Через 70 лет издохло…. quoted2
>
>> Та Россия до 1917 не ваша, та Россия Императорская. Россия русских.
>> А вы потомки интернационалистов. Без рода и племени. >> Сейчас только и осталось Вам цепляться за заслуги предков. quoted2
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Ф
>>>> Еще у греков было понятие «Пиррова Победа». И после победы надо еще выжить…
>>> >>> Вот вы и выживает на русских землях quoted3
>> >> Один вопрос, когда русские появились? quoted2
>Несколько раньше эстонцев, когда говориш ЭСТОНЦЫ в документах каких либо упоминались? quoted1
Эстонцы уже у Гиббона упоминаются. Это Римская империя. С таким автором знаком? А вот понятие русские только после Петра I более менее появилось. Как себя называли предки русских при Иване III?