> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> У Гитлера было оружие современнее и эффективнее, но оно опоздало. Тебе рассказать какое? Просто экономика Германии была в сравнении с американской примерно тоже самое что и сейчас в сравнении с российской. США и ЕС это почти 40% Мирового ВВП против 2% России. Российской техники хватит на пару недель боевых действий, а потом пойдет мясо в виде патриотов как при Сталине.
>>
>
>> Российским ракетам наплевать какая там доля ВВП США в мире…
>> Кучнее даже стрелять можно…. >> Все учтено могучим ураганом….
>Осталось только применить. Но тут появляется, НО. Не применяют. В России есть две правды одна для ВАС легковерной мелочи и другая реальная для себя. > Во сколько жертв с Вашей стороны ты оцениваешь вашу Победу?
Так вам же ясно дали понять, при каких условиях оно будет применено. Или идиотам без инстинкта самосохранения реально не терпится проверить правда это или нет? Надо попрыгать и потыкать деревянной палкой в медведя для верности) Хотя, наверно, всё вы прекрасно понимаете. Нужно просто смастерить себе мнимую перемогу. Так спокойней жить) У Польши вон ПРО, у вас армады наты и ввп 40% вас защитят.
>> То есть, американцы в очередной раз утрут нос Путину, создав устройство, выполняющее те же задачи, что и наши 50-и летные Союзы.
> > Да приелось уже ваше роспропвранье про то что американцы не умеют делать двигатели, ракеты и т. п. Всё давно было создано, испытано и применялось.
> Ты хотя бы про Сатурн-5 слышал? Хотя бы я сказал потому что по всей видимости ты вообще ничего не знаешь о космической отрасли США. Энциклопедию почитал бы хоть что ли…. > Иногда ваши двигатели покупали банально потому что дешевле. Сейчас сильно изменилась политическая обстановка и было принято решение росдвигатели не применять. Всё очень просто. В США и корейские машины есть. Это ведь не значит что Америка не делает своих, нет? > Вам просто постоянно промывают мозг фуфлом настолько интенсивно что некоторые из вас начинают в это верить.
Дурашка … дело не в корейских машинах … и даже не в том, почему американцы покупают наши движки. А в том, что они у нас есть … и в том, что мы их не своровали, а придумали и сделали сами.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То что сегодня пытается сделать РФ убыло успешно испытано в США еще 60 лет назад. Причем в пилотируемом варианте что гораздо сложнее.
>> >> Если бы был успешно испытан и сейчас бы летал. И астронавты бы постоянно на Луну все эти годы летали … Но и там и тут бы мешает)
> > Вопрос: Зачем??? все эти полеты были сделаны только с одной целью-проверить на практике разработки и идеи чтобы на базе этих исследований идти дальше. > Обьясни мне зачем летать на Луну или на Х-15 каждый год? Смысл? Выбрасывать деньги? Это опыты для отработки систем, механизмов, испытания материалов и т. п. Испытали, записали результаты, двигаемся дальше учитывая опыт. > В этой теме я хотел показать только одно: Как давно США уже делали то (и это реально работало) чем сегодня решил похвастаться Путин… и то картинки скопипастил > Неужели вы и правда считаете что можно напугать противника украденными у него же фотографиями вооружений? > > Это всё для вашего малограмотного лектората. Для внутреннего потребления так сказать. > В обем-то и тема моя для того только чтобы лишний показать за каких лохов кремль держит народ РФ.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Пребывание американских астронавтов на Луне ничем не доказано. Странные гибели астронавтов после «полётов». Странное поведение Армстронга — алкоголизм и нападение с кулаками на журналиста в ответ на просьбу поклясться на библии. Странные манипуляции с «лунным грунтом», якобы привезённым американцами с Луны. Которого никто не видел. Вернее, видел, но не изучал. Странная соглашательская политика руководства СССР, не ставшая разоблачать эту туфту. Всё странно. Как и ваша «демократия». Как и неспособность повторить этот «подвиг» в наше время. Положите вашу туфту обратно.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> У Гитлера было оружие современнее и эффективнее, но оно опоздало. Тебе рассказать какое? Просто экономика Германии была в сравнении с американской примерно тоже самое что и сейчас в сравнении с российской. США и ЕС это почти 40% Мирового ВВП против 2% России. Российской техники хватит на пару недель боевых действий, а потом пойдет мясо в виде патриотов как при Сталине.
>>>>>> >>>>> Не ни так… с началом ВОВ Гитлер ввел экономические санкции против СССР… сразу лишился всех видов сырья от СССР… и СССР провел программу импортозамещения и обеспечил РКК самыми передовыми видами оружия не имевших мировых аналогов… Т -34 король полей… лучший танк войны… Катюша разворачивалась за 20 минут… за 10 наносила удар сопоставимый с 2 часовой работай тяжелых гаубиц… смывалась через 10 минут по склоку весь боекомплект был выпущен… Немцы вообще не понимали как их засечь… Ну, а ИЛ -2 хрень какая то… ни истребитель ни бомбардировщик… но мочит кого хочет… Ему что танк сжечь … что бомбардировщик завалить… что мессер угробить… фиолетого… >>>>> Так что твои 40% против 2% реклама Голливуда… если на 2% помещается три США то где вы свои 40% производите… на Марсе что ли??? И у США нет такого показателя как ВВП… этот показатель применим только для стан имеющих внутреннюю валюту… а США считает Японские Китайские Корейские и прочие станки как свои… в баксах… а они давно не ихние…
>>>> Ну это все еще из советской пропаганды. Тебе лучше сравнить количество техники что произвела Германия с тем сколько она пожгла техники у союзников. Что бы завалить один Тигр надо было сжечь 3−4 Т-34.
>>>> >>> >>> Чтобы завалить один тигр хватало выстрела СУ-100, а там снарядов сжечь сотню тигров хватало
>>Есть статистика или как всегда Случай будет в пример?
>Есть факт… Полная и безоговорочная капитуляция Германии 1945г… и не надо вешать лапшу на уши что если бы на месте СССР была Эстония то она бы уж точно сделала все быстрее и эффективнее СССР…
На вещи надо шире смотреть. Возьмите Финляндию. Без СССР всем врагам на зависть. Отстояли себя и в 1918 году и в 1939 и в 1944. Молодцы!!! Сейчас одна из богатейших стран. Сколько там в Финке живет. Миллионов 6…. Яркий пример эффективности. Есть данные что в 1938 году уровень жизни в Эстонии был выше финского… Вот так.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> У Гитлера было оружие современнее и эффективнее, но оно опоздало. Тебе рассказать какое? Просто экономика Германии была в сравнении с американской примерно тоже самое что и сейчас в сравнении с российской. США и ЕС это почти 40% Мирового ВВП против 2% России. Российской техники хватит на пару недель боевых действий, а потом пойдет мясо в виде патриотов как при Сталине.
>>>>>> >>>>> Не ни так… с началом ВОВ Гитлер ввел экономические санкции против СССР… сразу лишился всех видов сырья от СССР… и СССР провел программу импортозамещения и обеспечил РКК самыми передовыми видами оружия не имевших мировых аналогов… Т -34 король полей… лучший танк войны… Катюша разворачивалась за 20 минут… за 10 наносила удар сопоставимый с 2 часовой работай тяжелых гаубиц… смывалась через 10 минут по склоку весь боекомплект был выпущен… Немцы вообще не понимали как их засечь… Ну, а ИЛ -2 хрень какая то… ни истребитель ни бомбардировщик… но мочит кого хочет… Ему что танк сжечь … что бомбардировщик завалить… что мессер угробить… фиолетого… >>>>> Так что твои 40% против 2% реклама Голливуда… если на 2% помещается три США то где вы свои 40% производите… на Марсе что ли??? И у США нет такого показателя как ВВП… этот показатель применим только для стан имеющих внутреннюю валюту… а США считает Японские Китайские Корейские и прочие станки как свои… в баксах… а они давно не ихние…
>>>> Ну это все еще из советской пропаганды. Тебе лучше сравнить количество техники что произвела Германия с тем сколько она пожгла техники у союзников. Что бы завалить один Тигр надо было сжечь 3−4 Т-34.
>>>> >>> >>> Чтобы завалить один тигр хватало выстрела СУ-100, а там снарядов сжечь сотню тигров хватало
>>Есть статистика или как всегда Случай будет в пример?
>
> Почитай > > Самоход СУ-85 пробивает лобовую броню танка «Тигр» с дистанции 600−800 м, а борт его — с 1200—1300 м".
Да я и не сомневаюсь, что может пробить и пробивало. Нет абсолютного оружия. Только за один немецкий танк союзники платили тремя. И ссылка не работает(((
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> У Гитлера было оружие современнее и эффективнее, но оно опоздало. Тебе рассказать какое? Просто экономика Германии была в сравнении с американской примерно тоже самое что и сейчас в сравнении с российской. США и ЕС это почти 40% Мирового ВВП против 2% России. Российской техники хватит на пару недель боевых действий, а потом пойдет мясо в виде патриотов как при Сталине.
>>>>>>> >>>>>> Не ни так… с началом ВОВ Гитлер ввел экономические санкции против СССР… сразу лишился всех видов сырья от СССР… и СССР провел программу импортозамещения и обеспечил РКК самыми передовыми видами оружия не имевших мировых аналогов… Т -34 король полей… лучший танк войны… Катюша разворачивалась за 20 минут… за 10 наносила удар сопоставимый с 2 часовой работай тяжелых гаубиц… смывалась через 10 минут по склоку весь боекомплект был выпущен… Немцы вообще не понимали как их засечь… Ну, а ИЛ -2 хрень какая то… ни истребитель ни бомбардировщик… но мочит кого хочет… Ему что танк сжечь … что бомбардировщик завалить… что мессер угробить… фиолетого… >>>>>> Так что твои 40% против 2% реклама Голливуда… если на 2% помещается три США то где вы свои 40% производите… на Марсе что ли??? И у США нет такого показателя как ВВП… этот показатель применим только для стан имеющих внутреннюю валюту… а США считает Японские Китайские Корейские и прочие станки как свои… в баксах… а они давно не ихние…
>>>>> Ну это все еще из советской пропаганды. Тебе лучше сравнить количество техники что произвела Германия с тем сколько она пожгла техники у союзников. Что бы завалить один Тигр надо было сжечь 3−4 Т-34. >>>>> ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСТРЕБИТЕЛЬНОЙ АВИАЦИИ >>>>>
>>>> >>>> Чтобы завалить один тигр хватало выстрела СУ-100, а там снарядов сжечь сотню тигров хватало >>> Есть статистика или как всегда Случай будет в пример?
>>
>
>> Почитай
>> >> Самоход СУ-85 пробивает лобовую броню танка «Тигр» с дистанции 600−800 м, а борт его — с 1200—1300 м".
>Да я и не сомневаюсь, что может пробить и пробивало. Нет абсолютного оружия. Только за один немецкий танк союзники платили тремя. > И ссылка не работает (((
Война это потери. Главное победа
18:07 07.04.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русские это Homo Sapiens / Это как любой другой народ. Одни и те же законы социума и физиологии. При царе молятся на Царя, при коммунистах на Ленина, при Путине на Путина.
>
>> Где особое что-то в русских? >> Вывод можно сделать что прогибаться под власть….Главное свойство. >>
>Вообще то Русские православные и молятся Богу… но власть уважают до тех пор пока власть отстаивает их национальные интересы… а их национальные интересы не заканчиваются плетнем хутора… Они от космических высот до глубин океана…
Ну это по моему философская категория. О патриотизме народа можно много говорить. Когда народ в Новочеркасске расстреливали, где там был патриотизм, у народа или у власти?
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русские это Homo Sapiens / Это как любой другой народ. Одни и те же законы социума и физиологии. При царе молятся на Царя, при коммунистах на Ленина, при Путине на Путина.
>>
>>> Где особое что-то в русских?
>>> Вывод можно сделать что прогибаться под власть….Главное свойство. >>>
>>Вообще то Русские православные и молятся Богу… но власть уважают до тех пор пока власть отстаивает их национальные интересы… а их национальные интересы не заканчиваются плетнем хутора… Они от космических высот до глубин океана…
>Ну это по моему философская категория. О патриотизме народа можно много говорить. > Когда народ в Новочеркасске расстреливали. Где там был патриотизм, у народа или у власти?
Хороший вопрос … сродни вопросу, а когда в Освенциме дровами из людей печи топили где был патриотизм у узников или у палачей???
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Потому даже Керченский пролив амеры не суются… >>> Даже Асада не свергли амеры, поскольку РФ там присутствует….
>>Зачем амерам суваться в Керченский пролив?
>> Ну сидит сейчас Вас Асад. Сирия разрушена, расчленена. Половина народа разбежалось. Что дальше?
> > Конечно, боясь сунутся, можно смело рассуждать, что им и не нужен пролив… > США и расчленили Сирию, как расчленили Югославию, Ливию, Ирак… Украину….
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> У Гитлера было оружие современнее и эффективнее, но оно опоздало. Тебе рассказать какое? Просто экономика Германии была в сравнении с американской примерно тоже самое что и сейчас в сравнении с российской. США и ЕС это почти 40% Мирового ВВП против 2% России. Российской техники хватит на пару недель боевых действий, а потом пойдет мясо в виде патриотов как при Сталине.
>>>>>>> >>>>>> Не ни так… с началом ВОВ Гитлер ввел экономические санкции против СССР… сразу лишился всех видов сырья от СССР… и СССР провел программу импортозамещения и обеспечил РКК самыми передовыми видами оружия не имевших мировых аналогов… Т -34 король полей… лучший танк войны… Катюша разворачивалась за 20 минут… за 10 наносила удар сопоставимый с 2 часовой работай тяжелых гаубиц… смывалась через 10 минут по склоку весь боекомплект был выпущен… Немцы вообще не понимали как их засечь… Ну, а ИЛ -2 хрень какая то… ни истребитель ни бомбардировщик… но мочит кого хочет… Ему что танк сжечь … что бомбардировщик завалить… что мессер угробить… фиолетого… >>>>>> Так что твои 40% против 2% реклама Голливуда… если на 2% помещается три США то где вы свои 40% производите… на Марсе что ли??? И у США нет такого показателя как ВВП… этот показатель применим только для стан имеющих внутреннюю валюту… а США считает Японские Китайские Корейские и прочие станки как свои… в баксах… а они давно не ихние…
>>>>> Ну это все еще из советской пропаганды. Тебе лучше сравнить количество техники что произвела Германия с тем сколько она пожгла техники у союзников. Что бы завалить один Тигр надо было сжечь 3−4 Т-34. >>>>> ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСТРЕБИТЕЛЬНОЙ АВИАЦИИ >>>>>
>>>> >>>> Чтобы завалить один тигр хватало выстрела СУ-100, а там снарядов сжечь сотню тигров хватало >>> Есть статистика или как всегда Случай будет в пример?
>>Есть факт… Полная и безоговорочная капитуляция Германии 1945г… и не надо вешать лапшу на уши что если бы на месте СССР была Эстония то она бы уж точно сделала все быстрее и эффективнее СССР…
>На вещи надо шире смотреть. > Возьмите Финляндию. Без СССР всем врагам на зависть. Отстояли себя и в 1918 году и в 1939 и в 1944. Молодцы!!!
> Сейчас одна из богатейших стран. > Сколько там в Финке живет. Миллионов 6…. Яркий пример эффективности. > Есть данные что в 1938 году уровень жизни в Эстонии был выше финского… Вот так.
Где была бы Финляндия без России и была бы вообще? Ваше неблагодарное забывчивое стадо уже порядком поднадоело своим нытьем. Мы можем просто посидеть и подождать пока прибалты закончатся, потом и европа с теми финнами.
>>> >>>> Никакой победы не будет. >>>> Потому даже Керченский пролив амеры не суются…
>>>> Даже Асада не свергли амеры, поскольку РФ там присутствует…. >>> Зачем амерам суваться в Керченский пролив?
>>> Ну сидит сейчас Вас Асад. Сирия разрушена, расчленена. Половина народа разбежалось. Что дальше?
>> >> Конечно, боясь сунутся, можно смело рассуждать, что им и не нужен пролив… >> США и расчленили Сирию, как расчленили Югославию, Ливию, Ирак… Украину….
>Опять все в кучу. Не устал одно и тоже повторять?
У тебя память 3 секунды, как у рыбы. А повторение — мать учения.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну это все еще из советской пропаганды. Тебе лучше сравнить количество техники что произвела Германия с тем сколько она пожгла техники у союзников. Что бы завалить один Тигр надо было сжечь 3−4 Т-34. >>>> ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСТРЕБИТЕЛЬНОЙ АВИАЦИИ
>>> Ты не русский… ИЛ-2 относился к штурмовой авиации…
>>А война это не одни штурмовики.
>
>> А почему Лендлиз не вспоминаете? Половина авиации СССР было из США. >> Сталин, Сталин. >> 375 000 грузовых машин… 3 из 4х в КА…
>Ленд Лиз 2% от Всех расходов СССР на войну… против всех союзников на всех франтах воевало около 14 дивизий Вермахта… а только в Сталинградской операции Русские уничтожили 22 дивизии… США в Перлхарборе потеряла весь тихоокеанский флот… от Японии … и до 1945 г так и не высадилась в Китае где Русские разбили Кванткнскую группировку за 2 месяца… и вкладывая 1 доллар в Ленд Лиз США экономило 100 долларов и жизни своих солдат в войне против стан оси… СССР выиграл бы войну и без Ленд Лиза, а вот США с Англией продули бы войну Германии без СССР… и Россия рассчиталась за Ленд Лиз в 100% объеме…
А вообще США чего-то были должны СССР. И ваши 2% это как отмазка и опять из репертуара советской пропы. А то что 2/3 бензина для самолетов было из США, на чем летали бы без? А то что ¾ автопарка было из США, на чем ездили бы без? Рельсов поставили, новый Трансиб можно было выложить.
18:39 07.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> А вообще США чего-то были должны СССР.
Еще за интервенцию в 20х годах… не считая Аляски ка которую так и не рассчитались….Если ты не в курсе то США должны всему миру баснословную сумму… По состоянию на 15 января 2019 года значение долга составляло 21 959 миллиардов долларов А бюджет США на 2017 г 3 336 000 миллионов долларов … или 3 336 миллиарда… Твое США всем должна…
