Сегодняшние мульты Путина-прошлое США 60-ти летней давности.
10:42 09.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В мирное время воюет промышленность страны. Россия эту войну проигрывает.
>Опять чего-то понавыдумывал и слепил перемогу)
Не каждому дано простые вещи понимать))))
10:44 09.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот тогда считать расходы будем.
>Блаблабла. Ты расходы сравни, как тебя просили по основным параметрам, а не съезжай со своей демагогией. > Просто сам прекрасно понимаешь, шо получится уже не так радужно и прекрасно Вот и ёрзаешь)
В России все подешевле, но не в разы. Покупательная способность эстоноземельцев все равно выше.
10:47 09.04.2019
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> как много кого еще… Каждому времени свая правда.
>>Тупость всех этих споров в том что это было и в том что дети за предков не отвечают.
> > Запад продал землю и вас как скотину России при Петре. Именно у нас вы набралось шовинизма. Продал один, продаст когда надо второй. А от предков мы не отказываемся как ты ради похлебку в ЕС
Вот у Вас там Кутузова и Суворова своим считают. Будь они в 1917 году вешали бы они большевиков гроздьями… Или нет?
11:59 09.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В мирное время воюет промышленность страны. Россия эту войну проигрывает.
>>Опять чего-то понавыдумывал и слепил перемогу)
>Не каждому дано простые вещи понимать))))
Согласен — это твоя главная проблема)
11:59 09.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> В России все подешевле, но не в разы. Покупательная способность эстоноземельцев все равно выше.
>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> как много кого еще… Каждому времени свая правда. >>> Тупость всех этих споров в том что это было и в том что дети за предков не отвечают.
>> >> Запад продал землю и вас как скотину России при Петре. Именно у нас вы набралось шовинизма. Продал один, продаст когда надо второй. А от предков мы не отказываемся как ты ради похлебку в ЕС
>Вот у Вас там Кутузова и Суворова своим считают. Будь они в 1917 году вешали бы они большевиков гроздьями… Или нет?
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Ф >>>>>>> Еще у греков было понятие «Пиррова Победа». И после победы надо еще выжить… >>>>>> >>>>>> Вот вы и выживает на русских землях >>>>> >>>>> Один вопрос, когда русские появились? >>>> Несколько раньше эстонцев, когда говориш ЭСТОНЦЫ в документах каких либо упоминались?
>>> Эстонцы уже у Гиббона упоминаются. Это Римская империя. С таким автором знаком? >>> А вот понятие русские только после Петра I более менее появилось. >>> Как себя называли предки русских при Иване III?
>>Гибон это вид обезьян сколько читал документов эстонцев или эстов ранее 18 века невстречал РУССКУЮ ПРАВДУ петр1 издал? а историки даже русскую правду ярослава мудрого не первой редакцией считают.
>Вы упустили что там две буквы было «бб» Гиббон. Признак отсутствия внимания и грамоты… > Гиббон, Эдуард >
> В конце концов кто вперед кто позже появился значения не имеет. > Япония за 40 лет вышла из Средневековья и уже в 1904 году разгромила Россию. > Так и эстонцы сумели быстрее построить у себя жизнь богаче чем в России. Кстати и для русских кто здесь живет…
В названнии обезьян тоже две б и? нашол такого гисторика, ты хоть в курсе что это англичанин и жил значительно позже существования рима и откуда он взял там эстонцев неизвесно, так что зто хистори про очередных древних укров, а что до япошек и портартура, то немного погодя им и на халкинголе наваляли и квантунскую групировку вырезали
13:01 09.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Один вопрос, когда русские появились? >>>
>>Точной даты когда викинг поймал славянку и снасильничал ее не известно… Та же не известно когда разбитая дружина викингов кое-как добравшись до славян по пути из Варяг в Греки поросилась на зимовье к славянам по сколку Днепр покрывался льдом и количество оставшихся в живых воинов не позволяло тащить ладьи через пороги…. то же покрыто тайной… но где-то от нулевого года до 300 родилась новая народность Русские. от слова Русь. место стоянки викингов на реке… однокоренные. слова река… рукав…. русло… Вот там и зародился знаменитый на весь мир русский характер непостижимо сочетающий упорство и трудолюбие хлебороба и звериную ярость викинга в лихом бою… Белой Россью стала верховье Днепра из-за берез… малой Россью стало низовье Днепра из-за малости оседлого населения и присутствия степняков… И великой Россью стала Волга из-за необъятности просторов… а латы и эсты представляли собой достаточно убогие племена в глуши болот в дали от водных артерий. и выжили они благодаря благородству Русских. которые приняв христианство применяли к малым народом те же правила из десяти заповедей что и к себе… Католики этим себя не утруждали… убивайте всех иноверцев, а там бог разберется кто грешник, а кто праведник… И пишешь ты и говоришь по русски лишь по тому что лишний меч в бою и лишний гость на пиру Русским ни кода не мешал… понял Росичь латышского происхождения…
>А что первичнее славяне или русские?
первичней анты и венеты, как там по вашему русские зовутся, нераскроиш нам по секрету?
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я не против случаев. Война была большая и всяко могло быть. >>>>>> >>>>>>> Даже взять знаменитую Прохоровку и совсем меньше танков там было и гораздо грустнее. >>>>>>> Немцы не боги. Но общая эффективность применения танков у них была выше. Есть обобщенные данные. На то были объективные причины. Например рация на танке в КА была редкость. Принцип следуй за мной или флажки. Убей командирский танк и вот тебе стадо баранов. >>>>>>> >>>>>> Эффективность была выше в 1941г… когда шли сверхплановые БТшки с фанерной броней… но ВОВ быстро научила Ленинскому принципу… лучше меньше да лучше… и вся оборонка ушла на гос заказ… и ужас ни кто не в состоянии конкурировать с Русскими по ВПК… В 1991 с развалам СССР и гражданкам ушла с плана на хозрасчет… Теперь Западу приходится доказывать свое превосходство путем откровенной лжи и санкций… А ведь национальное хозяйство России работает на 20% от своих реальных возможностей… эти глупцы восприняли чужую неудачу как собственную победу… Русские снова обвели их во круг пальца… выйдут, а 50% весь мир заткнется… >>>>> Доказывать ни чего не надо. Надо просто уровни жизни сравнить.
>>>>> Даже в Эстонии он выше. Уже и к нам россияне стали переезжать… Ноги лучшее мерило. >>>> По трем бомжам переехавшим в эстляндию судиш? Чегой то прибалты граждане россии не больно к вам стремятся… процент сваливших с россии и с трибалтики говорит не в пользу вашего «процветания» и это неоспоримые факты несчасная жертва пропоганды…. >>> У тебя ощущения, а не цифры. Уже два года в Эстонии население в плюсе… Бизнес едет к нам. Спокойно жить и работать… У вас там на 200 — 300 евро жить грустно. Пенсия у нас уже 500 евро. Нет перспективы у вас. У на пенсию в 2019 на 8% подняли…. Что у Вас там ловить можно? новую ракету? Ха….Ха!!!!!!!
>>Чудик, я както сравнивал свои доходы и расходы с расходами и доходами эстонца на этом же форуме и причем в пределах прошедшего года, поверь соотношение не в пользу эстонии, хоть у меня и доходы несколько выше среднестатистических, но расходы умеренные, у вас даже инет и тв ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже, не говаря про квартплату и расходов напродукты. А играть статистическими цифрами можно до бесконечности, думаеш зря придумали индекс гамбургера и индекс борьща? И ты думаеш что первый эстонец эдесь? Были и чесные и относительно адекватные.
>Кто-то будет спорить что в Эстонии дороже? В Эстонии нет халявы от природы. И все что тут есть надо трудом добывать. Конкретным. > В России качнули бочку нефти за 3 бакса, а продали ее за 70… > В Эстонии такого не может быт. Тут и бензин в рублях за 100 > Вот в России сейчас мусорную реформу начали. Взвыли… Это расходы… Комуналку дороже сделали. Жилье требует ухода. > Вот когда в России везде будет как в Эстонии и с мусором и с комуналкой и с травкой и с бездомными собаками ОК. Вот тогда считать расходы будем. > Был в Лениниск Кузнецке — траву не стригут. У пяти этажки до окон доходит.
> У знакомых в Свердловске — козырек у подъезда обломился и уже три года валяется рядом. > Вот Ваша дешевизна…. Когда в России будут за все, за порядок платить вот тогда считать надо. > И на последок. В Эстонии 600 машин на 1000 жителей. В России и 400 нет. Как это понимать? Где Ваше преимущество, как вы утверждаете?
Качальщик бочек, ты хоть знаеш сколько надо знаний, вложений и усилий чтоб «качнуть»? у укров и газ и нефть есть только вот некачают, да и у вас надыбать это возможно наверняка, только вот некому… у меня в городе и траву стригут и козярьки неламают и дороги получше европейских, про вас и говорить нестоит… доходы от нефти давно не основные, перейди в современность, про эстонские развалины полно повествований с фото, молчал бы про нестриженную травку…
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Один вопрос, когда русские появились? >>>> >>> Точной даты когда викинг поймал славянку и снасильничал ее не известно… Та же не известно когда разбитая дружина викингов кое-как добравшись до славян по пути из Варяг в Греки поросилась на зимовье к славянам по сколку Днепр покрывался льдом и количество оставшихся в живых воинов не позволяло тащить ладьи через пороги…. то же покрыто тайной… но где-то от нулевого года до 300 родилась новая народность Русские. от слова Русь. место стоянки викингов на реке… однокоренные. слова река… рукав…. русло… Вот там и зародился знаменитый на весь мир русский характер непостижимо сочетающий упорство и трудолюбие хлебороба и звериную ярость викинга в лихом бою… Белой Россью стала верховье Днепра из-за берез… малой Россью стало низовье Днепра из-за малости оседлого населения и присутствия степняков… И великой Россью стала Волга из-за необъятности просторов… а латы и эсты представляли собой достаточно убогие племена в глуши болот в дали от водных артерий. и выжили они благодаря благородству Русских. которые приняв христианство применяли к малым народом те же правила из десяти заповедей что и к себе… Католики этим себя не утруждали… убивайте всех иноверцев, а там бог разберется кто грешник, а кто праведник… И пишешь ты и говоришь по русски лишь по тому что лишний меч в бою и лишний гость на пиру Русским ни кода не мешал… понял Росичь латышского происхождения…
>>Бредиш, норманская теория недоказана, а единственное упоминание слова ВИКИНГ в историческом документе имеется только в описании грабежа монастыря на севере ирландии…
>Ты че то же ЕГ сдавал. > > >
> > > Они в Америку шастали до Колумба
После КИЖИЧЕЙ ты еще про еге бормочеш? если чего-то кривичи были, кстати основная масса полян в ляхов превратилась, про эрика красного (рыжего) и винланд сагу я лучше некоторых знаю и тем немение история с «викингами» таже что и с украми, докозательств нормандской (а не викинговской) нет от слова совсем, от того и теория, кстати придумана самими же шведами и норвегами, над первой версией еще иван грозный в переписке поглумился, а он рюрикович…
14:43 09.04.2019
Хы))))) Только на мульты денег и осталось Генпрокуратура: в Роскосмосе и «Ростехе» похитили более 1,6 миллиарда рублей
Подробнее:
14:48 09.04.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
>> В мирное время воюет промышленность страны. Россия эту войну проигрывает. > Слышь дуб ты термины используешь как папуас вот звук понравился и повторяешь…
Слышь ты, Гоплит, не зарывайся. Чёта раздухарился тут…… Еще один переход на личности и бан.
14:51 09.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> По теме уже сказать нечего, кроме как оскорблять. Почему вы большевички всегда хамы?
Намана. Уйму борзоту. Сорри что не следил за темой.На первый раз просто потёр его высеры личностные.
15:22 09.04.2019
И еще, народ, хорош тут про кривичей с мокшей разводить….Название темы потрудитесь прочесть.
17:18 09.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России все подешевле, но не в разы. Покупательная способность эстоноземельцев все равно выше.
>Ну дык и приведи пример своих месячных трат.
Каждый тратит по своему разумению… Тут можно и соврать. Есть официальные данные по уровню жизни в каждой стране изучай. Скажу что у нас с женой 2500 евро чистого дохода в месяц. Я слесарем работаю, жена мед сестра.
нашол такого гисторика, ты хоть в курсе что это англичанин и жил значительно позже существования рима и откуда он взял там эстонцев неизвесно, так что зто хистори про очередных древних укров, а что до япошек и портартура, то немного погодя им и на халкинголе наваляли и квантунскую групировку вырезали
если чего-то кривичи были, кстати основная масса полян в ляхов превратилась, про эрика красного (рыжего) и винланд сагу я лучше некоторых знаю и тем немение история с «викингами» таже что и с украми, докозательств нормандской (а не викинговской) нет от слова совсем, от того и теория, кстати придумана самими же шведами и норвегами, над первой версией еще иван грозный в переписке поглумился, а он рюрикович…