Систему ядерного сдерживания «Мёртвая рука» признали бесперспективной
Катейко
277 6175 19:57 09.11.2018
Российский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» (на Западе известен как Dead Hand — «Мертвая рука») при необходимости задействует лишь ограниченное число ракет, заявил еженедельнику «Звезда» бывший начальник (в 1994—1996 годы) Главного штабаРакетных войск стратегического назначения Виктор Есин.
Генерал-полковник, в начале 1990-х участвовавший в международных переговорах о сокращении ядерных вооружений с Соединенными Штатами и о выводе ядерного оружия с Украины, отметил, что система «Периметр» функционирует и усовершенствована.
«Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — заявил военный аналитик и политолог.
По мнению Есина, в случае развертывания в Европе баллистических ракет средней дальности, нарушающих действующий Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), у американцев «появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО (противоракетной обороны — прим. „Ленты.ру“)».
Россия, в свою очередь, отмечает эксперт, способна в сжатые сроки наладить выпуск ракет средней дальности, в частности, на основе первых двух ступеней трехступенчатого «Ярса», однако наиболее подходящим ответом на действия США могло бы стать наращивание гиперзвуковых вооружений.
«Но если откровенно, эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет», — признал Есин. Генерал-полковник отметил, что если американцы «все-таки начнут разворачивать свои ракеты в Европе, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара».
В ноябре руководитель Центра международной безопасности, действительный член РАН Алексей Арбатов заявил, что «появление американских крылатых ракет и баллистических ракет средней дальности в Европе в пух и прах разносит систему ответно-встречного удара, которая является основой нашей стратегии ядерного сдерживания».
В том же месяце The Washington Free Beacon написал, что США способны в течение нескольких месяцев после выхода из ДРСМД создать крылатую ракету наземного базирования средней дальности, на что Россия вряд ли сможет ответить какими-либо новыми вооружениями.
В октябре президент США Дональд Трамп, ссылаясь на нарушение соглашения Россией и наращивание вооружений Китаем, заявил о намерении Вашингтона выйти из ДРСМД.
ДРСМД подписан Советским Союзом и США в 1987 году. Соглашение запрещает участникам производить, испытывать и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности, а также обязывает стороны ликвидировать соответствующие пусковые установки. Договор носит двухсторонний характер и не затрагивает Китай.
Такие делаааа….
20:00 09.11.2018
не надо было гадить на Фиделя, утырки.
20:28 09.11.2018
ну если учесть, что наверняка какие то неполадки в системе есть. как например с ракетами «союз» и т. д. то .бяда!
20:30 09.11.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> в случае развертывания в Европе баллистических ракет средней дальности, нарушающих действующий Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), у американцев «появится возможность
Это ключевая фраза. Для того, чтобы разместить, нужно время. Сложа руки никто сидеть не собирается. Недавний визит кубинского лидера в Москву тому подтверждение.
20:30 09.11.2018
Виктор Есин.
Дедушка старый — ему все равно… А про старческие маразмы можно почитать по ссылке —
20:31 09.11.2018
наверное генералу можно веритъ… но я не думаю, что в европе будут размещены ракеты средней далъности сша, если конечно рф проявит благоразумие и не будет размещать свои в европеской части рф и выведет их из калиниградской области. а они там, уже естъ, судя по западной прессе.
20:33 09.11.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Dead Hand
штучки-дрючки-подлючки?
20:48 09.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> наверное генералу можно веритъ… > но я не думаю, что в европе будут размещены ракеты средней далъности сша, если конечно рф проявит благоразумие и не будет размещать свои в европеской части рф и выведет их из калиниградской области. > а они там, уже естъ, судя по западной прессе.
искандеры есть и для европы этого хватит, что касается западной прессы, пусть свои нарковские глюки провозглашает в соотвецтвующих притонах… есть претензии у соотвецтвующих организаций? пусть предьявляют и проверяют в рамках договора….голословного обвинения ненадо, пробирку в оон, литвиненко, скрипалей и иже с ними всепомнят… так будем сравнивать цены на качественное спиртное у вас и в россии?
20:49 09.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > не надо было гадить на Фиделя, утырки.
Вообще-то ракет на Кубе со времен Карибского кризиса не было, если мне память не изменяет.
20:54 09.11.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> не надо было гадить на Фиделя, утырки.
> > Вообще-то ракет на Кубе со времен Карибского кризиса не было, если мне память не изменяет.
И не будет благодаря вашим буржуям.))
20:55 09.11.2018
Нильс (Нильс) писал (а) в ответ на :
> Виктор Есин. > Дедушка старый — ему все равно… А про старческие маразмы можно почитать по ссылке — >
дедушка непросто старый (на ум интелектуала возвраст не так влияет), он пик карьеры при ельцине-горбачёве прошол и соотвецтвенно металитет тот же, думаю он в мертвой руке понятие имеет как и обычный гражданин, а вот понтов без меры, иначе никаких коментариев бы небыло….
20:55 09.11.2018
Нильс (Нильс) писал (а) в ответ на :
> Виктор Есин. > Дедушка старый — ему все равно… А про старческие маразмы можно почитать по ссылке — >
дедушка непросто старый (на ум интелектуала возвраст не так влияет), он пик карьеры при ельцине-горбачёве прошол и соотвецтвенно металитет тот же, думаю он в мертвой руке понятие имеет как и обычный гражданин, а вот понтов без меры, иначе никаких коментариев бы небыло….
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> не надо было гадить на Фиделя, утырки.
>> >> Вообще-то ракет на Кубе со времен Карибского кризиса не было, если мне память не изменяет.
> > И не будет благодаря вашим буржуям.))
А зачем они там?
20:57 09.11.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наверное генералу можно веритъ… >> но я не думаю, что в европе будут размещены ракеты средней далъности сша, если конечно рф проявит благоразумие и не будет размещать свои в европеской части рф и выведет их из калиниградской области. >> а они там, уже естъ, судя по западной прессе.
>искандеры есть и для европы этого хватит, что касается западной прессы, пусть свои нарковские глюки провозглашает в соотвецтвующих притонах… есть претензии у соотвецтвующих организаций? пусть предьявляют и проверяют в рамках договора….голословного обвинения ненадо, пробирку в оон, литвиненко, скрипалей и иже с ними всепомнят… так будем сравнивать цены на качественное спиртное у вас и в россии?
я не про искандеры писал, а про ракеты средней далъности, которые нарушают договор и которые уже размещены там, где я писал. ваше «докажите» нафиг никому не надо… никто вам ничего доказыватъ не будет… а будет так, либо россия будет выполнятъ договор, либо будут ответные действия… так, что ноги в руки и бегите работатъ.
