> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Байка. Задачка тебе. Сколько энергии нужно, чтобы поднять кубический километр воды на один метр? quoted2
>Я понимаю о чем ты. Я не специалист, но предполагаю, что данная энергия (при правильном расположении) должна поднимать не воду, а часть дна. Ведь цунами образуется в результате изменения рельефа дна во время землятресений. ВОЗМОЖНО, при единовременном подрыве нескольких десятков таких термоядерных устройств в определенных местах …. Но суть то не в этом. Суть в том, что результаты взрыва в октябре 1961 года напугали русских и американцев. Русские, после рванули заряд в пять раз меньший (20 мегатонн), а американцы не стали повторять успех русских. Причина должна быть. quoted1
Оспадиии. В 1961 была взорвана бомба в 57 мегатонн. Ну и, в принципе, было доказано, что слоистая схема работаеи, и ее можно наращивать, пока фантазия инженеров не истощится, которые конструктив разрабатывают. Теперь к задачке. Неважно, что поднимет кубометр воды на один метр, поднятие дна, или какая-то волшебная сила. Сколько энергии нужно? Задачу сильного взрыва и преломление сейсмических волн на границах сред мы не рассматриваем, она довольна сложна математически.)) Один кубкилометр, это триллион килогаммов воды.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> любой мало-мальски крупный город снабжается «с колес», и запасов в нем на несколько дней. И если …. quoted3
>>.просто полностью вырубить свет (лишить электроэнергии) на месяца три-четыре -, на этом городе можно ставить крест. quoted2
>? спроси у грузин сколько они без электричества сидели… кстати там и отопления в городах несколько лет небыло… quoted1
У Грузин? Мелко. Там населения как в Москве. А вот в Москве, когда вырубился свет в некоторых районах (при ледяном дожде в декабре 2010 года) на каких-то 6 часов .был полный … Не работали лифты и телефоны (стационарные -радио) не работали магазины, аптеки .(не работают кассы) .Не работал водопровод и отопление (тупо, не качали наносы) Был полный коллапс У нас народ сильно чесался. Но он, к счастью, был временным и локальным. А теперь представь, что вырубился ВЕСЬ ГОРОД И ПОЛНОСТЬЮ. Не в каком-то городе Гори с населением там 48 000, а мало мальский город «полумилионник» и по окружности десяток не больших городов, сел, деревень +200 тыс… Кислая картинка будет. НЕ правда ли?
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шквал (Шквал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ну что рудик, в принципе нормальный чел на фоне остальных сивил и красноголовых, нам тоже ездят, просто он патриот новой родины… >>>>> Дерьмо рудик нормальное. >>>>> Вежливое общение недостаточно, чтобы человеком остаться. >>>> как тебе сказать, умейте вести дискуссию с противником, не все именно твою версию мироздания поддерживают…
>>> Он не противник, а предатель. >>> Врага можно уважать, а предателя никогда. >>> Сидел бы в своем пиндостане и молчал в тряпочку, а не лил дерьмо на Россию. quoted3
>>слинял, его право, это не предательство, это погоня за более жирным куском ковбасы, темболее кто тебе сказал что он русский или белорус? продивание в белоруси ниочём неговворит, сдаётся мне что он еврей (время имиграции больно характерное), а у них родина где лучше кормят… кстати ник у него характерный, с немецкого весло, вот и погрёб… quoted2
>Да не вопрос, я не осуждаю, что слинял рудик. > Я осуждаю, что помоями льет на свою пусть и бывшую родину. > Вот это по моим понятиям паскудство и предательство. > Сиди себе в своей америке и не вякай в сторону России.
> А этот гаденыш возглавил самую русофобскую группу. > Его могут оправдать «вежливые» тексты? > Дерьмо он полное и ничтожное, как бы не писал. имхо quoted1
он прежде всего льёт на сторону запада, он патриот америки, там наций как таковых нет, а вот русских как нацию на моей памяти ни разу неоскорблял, в отличии от редхед…. куда хуже месные фекальщики….
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Байка. Задачка тебе. Сколько энергии нужно, чтобы поднять кубический километр воды на один метр? quoted3
>>Я понимаю о чем ты. Я не специалист, но предполагаю, что данная энергия (при правильном расположении) должна поднимать не воду, а часть дна. Ведь цунами образуется в результате изменения рельефа дна во время землятресений. ВОЗМОЖНО, при единовременном подрыве нескольких десятков таких термоядерных устройств в определенных местах …. Но суть то не в этом. Суть в том, что результаты взрыва в октябре 1961 года напугали русских и американцев. Русские, после рванули заряд в пять раз меньший (20 мегатонн), а американцы не стали повторять успех русских. Причина должна быть. quoted2
>Оспадиии. В 1961 была взорвана бомба в 57 мегатонн. Ну и, в принципе, было доказано, что слоистая схема работаеи, и ее можно наращивать, пока фантазия инженеров не истощится, которые конструктив разрабатывают. > Теперь к задачке. Неважно, что поднимет кубометр воды на один метр, поднятие дна, или какая-то волшебная сила. Сколько энергии нужно? Задачу сильного взрыва и преломление сейсмических волн на границах сред мы не рассматриваем, она довольна сложна математически.)) > Один кубкилометр, это триллион килогаммов воды. quoted1
Я не знаю и в третий раз пишу, что не специалист. Я только скажу, что в кустанайской области, в степи" я лично видел рукотворное озеро. Его создали во время «Поднятая целина». Озерцо не маленькое кстати. При этом его не рыли лопатами. Там пробурили несколько скважин в нужном месте и рванули одномоментно заряды. Не ядерный, так как население активно пользуется этим озером … Но землица просела после взрыва на пару метров и со временем оно заполнилось водой. Одним словом, я спорить не хочу, так как не в теме. Возможно ты права, а возможно ошибаешься.
>ты настолько от «цивилизации» зависим? для меня это непроблема… quoted1
В Москве в это время была проблема куды сходить в туалет , так как смыть было нечем. Да и в туалет можно было при наличии фонарика . А в это время, жена и сын были в деревне. Мы тогда решили Новый год отмечать там. У них двое суток не было света. И ничего. Были дрова, из колодца вода не ушла .В погребе картошка, морковка, лук, свекла. Был запас продуктов. Сотовый заряжали в машине .И из-за наличия воды, с туалетом они то же не страдали
>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Байка. Задачка тебе. Сколько энергии нужно, чтобы поднять кубический километр воды на один метр?
>>> Я понимаю о чем ты. Я не специалист, но предполагаю, что данная энергия (при правильном расположении) должна поднимать не воду, а часть дна. Ведь цунами образуется в результате изменения рельефа дна во время землятресений. ВОЗМОЖНО, при единовременном подрыве нескольких десятков таких термоядерных устройств в определенных местах …. Но суть то не в этом. Суть в том, что результаты взрыва в октябре 1961 года напугали русских и американцев. Русские, после рванули заряд в пять раз меньший (20 мегатонн), а американцы не стали повторять успех русских. Причина должна быть. quoted3
>>Оспадиии. В 1961 была взорвана бомба в 57 мегатонн. Ну и, в принципе, было доказано, что слоистая схема работаеи, и ее можно наращивать, пока фантазия инженеров не истощится, которые конструктив разрабатывают.
>> Теперь к задачке. Неважно, что поднимет кубометр воды на один метр, поднятие дна, или какая-то волшебная сила. Сколько энергии нужно? Задачу сильного взрыва и преломление сейсмических волн на границах сред мы не рассматриваем, она довольна сложна математически.)) >> Один кубкилометр, это триллион килогаммов воды. quoted2
>Я не знаю и в третий раз пишу, что не специалист. Я только скажу, что в кустанайской области, в степи" я лично видел рукотворное озеро. Его создали во время «Поднятая целина». Озерцо не маленькое кстати. При этом его не рыли лопатами. Там пробурили несколько скважин в нужном месте и рванули одномоментно заряды. Не ядерный, так как население активно пользуется этим озером … Но землица просела после взрыва на пару метров и со временем оно заполнилось водой. > Одним словом, я спорить не хочу, так как не в теме. Возможно ты права, а возможно ошибаешься. quoted1
Ты о пингвинах в Антарктиде говорил, и о том, что Сахаров предлагал устроить масштабное цунами. А не о просадке местности, которую можно устроить, создав несколько каверн на глубине 200−300 метров. Это уже вполне реально.))
> Ты о пингвинах в Антарктиде говорил, и о том, что Сахаров предлагал устроить масштабное цунами. А не о просадке местности, которую можно устроить, создав несколько каверн на глубине 200−300 метров. Это уже вполне реально.)) quoted1
Зайка моя ! Ну это конечно образно., хотя. симпотные животные вполне могут погибнуть от радиации или там изменения климата в результате выброса большого количества пепла в верх. слои атмосферы… Гипотез много.
>>ты настолько от «цивилизации» зависим? для меня это непроблема… quoted2
> > В Москве в это время была проблема куды сходить в туалет, так как смыть было нечем. Да и в туалет можно было при наличии фонарика. > А в это время, жена и сын были в деревне. Мы тогда решили Новый год отмечать там. У них двое суток не было света. И ничего. Были дрова, из колодца вода не ушла .В погребе картошка, морковка, лук, свекла. Был запас продуктов. Сотовый заряжали в машине .И из-за наличия воды, с туалетом они то же не страдали quoted1
и в чём тогда у тебя проблема? в туалете или в фонарике?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты о пингвинах в Антарктиде говорил, и о том, что Сахаров предлагал устроить масштабное цунами. А не о просадке местности, которую можно устроить, создав несколько каверн на глубине 200−300 метров. Это уже вполне реально.)) quoted2
>Зайка моя ! Ну это конечно образно., хотя. симпотные животные вполне могут погибнуть от радиации или там изменения климата в результате выброса большого количества пепла в верх. слои атмосферы… Гипотез много. quoted1
Жрать будет нечего, помыться будет негде, вшами покроемся, и погибнем, без верхних слоев атмосферы. Все гораздо прозаичнее.))
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> з
>>> ты настолько от «цивилизации» зависим? для меня это непроблема… quoted3
>> >> В Москве в это время была проблема куды сходить в туалет, так как смыть было нечем. Да и в туалет можно было при наличии фонарика. >> А в это время, жена и сын были в деревне. Мы тогда решили Новый год отмечать там. У них двое суток не было света. И ничего. Были дрова, из колодца вода не ушла .В погребе картошка, морковка, лук, свекла. Был запас продуктов. Сотовый заряжали в машине .И из-за наличия воды, с туалетом они то же не страдали quoted2
>и в чём тогда у тебя проблема? в туалете или в фонарике? quoted1
У меня было и с тем и другим кстати ! Фонаря дома не оказалось… Вернее был, но не работали батарейки .А батарейки купить не мог, не работал магазин, так как они ничего не продавали. Кстати- воды купить для питья я то же не мог. А если еще учесть, что в Юж. Бутово газа нет, то я даже не мог себе сделать чайку или подогреть что-то поесть. .Хорошо, что был мороз и продукты из холодильника эвакуировал на балкон. Хорошо, что я живу на 9-м этаже, а вот соседям с 18 го не повезло явно.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты о пингвинах в Антарктиде говорил, и о том, что Сахаров предлагал устроить масштабное цунами. А не о просадке местности, которую можно устроить, создав несколько каверн на глубине 200−300 метров. Это уже вполне реально.)) quoted3
>>Зайка моя ! Ну это конечно образно., хотя. симпотные животные вполне могут погибнуть от радиации или там изменения климата в результате выброса большого количества пепла в верх. слои атмосферы… Гипотез много. quoted2
>Жрать будет нечего, помыться будет негде, вшами покроемся, и погибнем, без верхних слоев атмосферы. Все гораздо прозаичнее.)) quoted1
Русские выживут однозначно. Они привыкшие.А вот европейцы загнутся очень быстро. Для них легче застрелится, чем подтереть попу лопухом при отсутствии туалетной бумаги.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты о пингвинах в Антарктиде говорил, и о том, что Сахаров предлагал устроить масштабное цунами. А не о просадке местности, которую можно устроить, создав несколько каверн на глубине 200−300 метров. Это уже вполне реально.)) >>> Зайка моя ! Ну это конечно образно., хотя. симпотные животные вполне могут погибнуть от радиации или там изменения климата в результате выброса большого количества пепла в верх. слои атмосферы… Гипотез много. quoted3
>>Жрать будет нечего, помыться будет негде, вшами покроемся, и погибнем, без верхних слоев атмосферы. Все гораздо прозаичнее.)) quoted2
>Русские выживут однозначно. Они привыкшие. А вот европейцы загнутся очень быстро. Для них легче застрелится, чем подтереть попу лопухом при отсутствии туалетной бумаги. quoted1
Если серьезно, то на самом деле это бравада. Все примерно одинакого живучие. Поверь мне на слово.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> з >>>> ты настолько от «цивилизации» зависим? для меня это непроблема…
>>> >>> В Москве в это время была проблема куды сходить в туалет, так как смыть было нечем. Да и в туалет можно было при наличии фонарика. >>> А в это время, жена и сын были в деревне. Мы тогда решили Новый год отмечать там. У них двое суток не было света. И ничего. Были дрова, из колодца вода не ушла .В погребе картошка, морковка, лук, свекла. Был запас продуктов. Сотовый заряжали в машине .И из-за наличия воды, с туалетом они то же не страдали quoted3
>>и в чём тогда у тебя проблема? в туалете или в фонарике? quoted2
>У меня было и с тем и другим кстати ! Фонаря дома не оказалось… Вернее был, но не работали батарейки .А батарейки купить не мог, не работал магазин, так как они ничего не продавали. Кстати- воды купить для питья я то же не мог. А если еще учесть, что в Юж. Бутово газа нет, то я даже не мог себе сделать чайку или подогреть что-то поесть. .Хорошо, что был мороз и продукты из холодильника эвакуировал на балкон. Хорошо, что я живу на 9-м этаже, а вот соседям с 18 го не повезло явно. quoted1
фонарик без проблем мастрячится из батареек скажем с пульта дистанционки, завалявшейся лампочки, светодиода или неработающего фонарика к которому без особых проблем можно присабачить любые имеющиеся, вода зимой и проблема? приготовить чай можно на чём угодно, как и разогреть чего-либо, холодильник без проблем должен сутки холод держать, это непроблемы….
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> з >>>> ты настолько от «цивилизации» зависим? для меня это непроблема…
>>> >>> В Москве в это время была проблема куды сходить в туалет, так как смыть было нечем. Да и в туалет можно было при наличии фонарика. >>> А в это время, жена и сын были в деревне. Мы тогда решили Новый год отмечать там. У них двое суток не было света. И ничего. Были дрова, из колодца вода не ушла .В погребе картошка, морковка, лук, свекла. Был запас продуктов. Сотовый заряжали в машине .И из-за наличия воды, с туалетом они то же не страдали quoted3
>>и в чём тогда у тебя проблема? в туалете или в фонарике? quoted2
>У меня было и с тем и другим кстати ! Фонаря дома не оказалось… Вернее был, но не работали батарейки .А батарейки купить не мог, не работал магазин, так как они ничего не продавали. Кстати- воды купить для питья я то же не мог. А если еще учесть, что в Юж. Бутово газа нет, то я даже не мог себе сделать чайку или подогреть что-то поесть. .Хорошо, что был мороз и продукты из холодильника эвакуировал на балкон. Хорошо, что я живу на 9-м этаже, а вот соседям с 18 го не повезло явно. quoted1
фонарик без проблем мастрячится из батареек скажем с пульта дистанционки, завалявшейся лампочки, светодиода или неработающего фонарика к которому без особых проблем можно присабачить любые имеющиеся, вода зимой и проблема? приготовить чай можно на чём угодно, как и разогреть чего-либо, холодильник без проблем должен сутки холод держать, это непроблемы….