>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Понятия не имею. Но однозначно раньше вас. Поскольку ваша торопливость всем известна.))) >>> >>> А на Марс когда? Набор добровольцев вроде уж начали, когда полет? В 2050? quoted3
>>Ядерный двигатель достраиваем и в путь к Марсу будет курсировать челнок. quoted2
> > вы несчастный авианосец уже 30 лет «достраиваете».
> > Путин сказал что вечный двигатель для ракет на ядерном топливе уже есть — > мультик показывал. quoted1
Тогда ьбудем ждать когда Рогозин его поставит на ракету.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Понятия не имею. Но однозначно раньше вас. Поскольку ваша торопливость всем известна.)))
>>>>
>>>> А на Марс когда? Набор добровольцев вроде уж начали, когда полет? В 2050? >>> Ядерный двигатель достраиваем и в путь к Марсу будет курсировать челнок. quoted3
>>
>> вы несчастный авианосец уже 30 лет «достраиваете». quoted2
>
>> >> Путин сказал что вечный двигатель для ракет на ядерном топливе уже есть — >> мультик показывал. quoted2
>Тогда ьбудем ждать когда Рогозин его поставит на ракету. quoted1
Он давно стоит, иначе это была бы военная тайна и Путин тряд ли бы заикнулся.
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Понятия не имею. Но однозначно раньше вас. Поскольку ваша торопливость всем известна.))) >>>>> >>>>> А на Марс когда? Набор добровольцев вроде уж начали, когда полет? В 2050?
>>>> Ядерный двигатель достраиваем и в путь к Марсу будет курсировать челнок. >>>
>>> вы несчастный авианосец уже 30 лет «достраиваете». quoted3
>>
>>> >>> Путин сказал что вечный двигатель для ракет на ядерном топливе уже есть — >>> мультик показывал. quoted3
>>Тогда ьбудем ждать когда Рогозин его поставит на ракету. quoted2
>Он давно стоит, иначе это была бы военная тайна и Путин тряд ли бы заикнулся. quoted1
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Понятия не имею. Но однозначно раньше вас. Поскольку ваша торопливость всем известна.))) >>>>>> >>>>>> А на Марс когда? Набор добровольцев вроде уж начали, когда полет? В 2050? >>>>> Ядерный двигатель достраиваем и в путь к Марсу будет курсировать челнок. >>>> >>>> вы несчастный авианосец уже 30 лет «достраиваете». >>> >>>>
>>>> Путин сказал что вечный двигатель для ракет на ядерном топливе уже есть —
>>>> мультик показывал. >>> Тогда ьбудем ждать когда Рогозин его поставит на ракету. quoted3
>>Он давно стоит, иначе это была бы военная тайна и Путин тряд ли бы заикнулся. quoted2
Ха, надо быть на гребне российской науки и техники. По моему только Техника Молодёжи не печатала этот феномен. А что тут удивительного, вы не знаете схему?
Вот признание самих амеров о возможном существовании таких крылатых ракет. К тому же отрицание обосновывается дороговизной и отсутствием людского ресурса. И это говорят амеры, сундуки с деньгами?!. А вот людей у них действительно нет. А Путин-ррраз и нашёл бабки, нагнул всех олигархов и ЦБ, но пропихнул идею в жизнь. Ракета- есть, пусть трепещат вороги.
Потому что это была первая реальная военная операция, с участием палубной авиации, для нашего флота. И будут сделаны выводы. А некоторые так и останутся на первобытном уровне, и будут тявкать из-за забора. Пока в очередной раз по зубам не получат. Поскольку на большее не хватает ни ума, ни смелости.))
> ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вот признание самих амеров о возможном существовании таких крылатых ракет. quoted2
>Есть еще признание амеров о существовании снежного человека. quoted1
В послании Путина они сразу увидели нападение русских на Флориду, начало войны. А ты разве не знаешь что снежный человек существует? Есть и ихтиандры и вообще живой организм способен самооплодотворяться.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что это была первая реальная военная операция, с участием палубной авиации, для нашего флота. И будут сделаны выводы. quoted2
>Выводы уже сделаны. Вывели из строя два палубных самолета. quoted1
Сделаны. Мы же не свидомые, которые не то что самолетами, обычным стрелковым оружием не могут научиться пользоваться. Только бег на пинках освоили. В этом им равных нет. В Дебальцево знают.)