Россия намерена достроить атомный тяжёлый авианесущий крейсер «Ульяновск»
10:18 05.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Армия и флот нужны всегда. Поскольку война, это продолжение политики другими средствами. А в международном праве есть только одно право. Право сильного. Впрочем вам не понять что такое право сильного. По понятным причинам.))))))))))))
И с кем же воевать собираетесь этим авианосцем? С Эстонией?
10:18 05.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жалко будет, если в первый день потонет. С Кузи 2 самолета утонули. На бабосы переведешь и понимаешь — как много можно было сделать в мирной экономике за эти деньги.
>Чтоб мирная экономика была, нужно чтоб кто-то ее охранял.
Если охраников больше чем пахарей, то голодуха наступает. Читай Историю СССР.)
10:19 05.03.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятия не имею. Но однозначно раньше вас. Поскольку ваша торопливость всем известна.)))
> > А на Марс когда? Набор добровольцев вроде уж начали, когда полет? В 2050?
Я же сказала, что однозначно раньше вас. Подозреваю что когда человечество в другие галактики летать начнет, прибалты только до Марса доберутся. И с удивлением узнают, что там уже все распределено, и у них как всегда ни шиша, только лалала, да душа.))))
10:20 05.03.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятия не имею. Но однозначно раньше вас. Поскольку ваша торопливость всем известна.)))
> > А на Марс когда? Набор добровольцев вроде уж начали, когда полет? В 2050?
Ядерный двигатель достраиваем и в путь к Марсу будет курсировать челнок.
10:21 05.03.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятия не имею. Но однозначно раньше вас. Поскольку ваша торопливость всем известна.)))
> > А на Марс когда? Набор добровольцев вроде уж начали, когда полет? В 2050?
Маск сказал, что в 2018 году
10:22 05.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жалко будет, если в первый день потонет. С Кузи 2 самолета утонули. На бабосы переведешь и понимаешь — как много можно было сделать в мирной экономике за эти деньги.
>Чтоб мирная экономика была, нужно чтоб кто-то ее охранял.
А охранять «мирную экономику» лучше всего с авианосца
10:22 05.03.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Армия и флот нужны всегда. Поскольку война, это продолжение политики другими средствами. А в международном праве есть только одно право. Право сильного. Впрочем вам не понять что такое право сильного. По понятным причинам.))))))))))))
> > И с кем же воевать собираетесь этим авианосцем? С Эстонией?
С Эстонией отряд юных спортсменов справится, если они на сборах решат в «Зарницу» поиграть.)))
10:23 05.03.2018
Мне кажется, все зависит от внешнеполитических задач и возможностей экономики.
Если стране нужна хотя бы одна всегда боеготовая АУГ (или КУГ) — то нужны 2 авианосца (для замены во время ремонта) и достаточное кол-во кораблей обеспечения. Причем группа, по хорошему, должна собираться не со всех флотов, а базироваться постоянно в одном месте (например сейчас — у берегов Сирии), не ослабляя остальные 4 флота.
Это весьма существенные затраты. Нужно еще пару современных или модернизированных крейсеров, несколько эсминцев / фрегатов океанской зоны (напр. пр. Лидер + 22350).
Причем АУГ — это скорее средство нападения, для сдерживания «партнеров» достаточно ударных кораблей. Я не представляю в ближайшем будущем, чтобы России понадобилось кого-нибудь удаленно побомбить.
ИМХО — рано нам второй авианосец строить. Сначала модернизировать остальные ВС, обеспечить достаточное кол-во обычных современных кораблей ближней и дальней зон, затем уже строить второй АВ. По-хорошему, ведь сразу два атомных надо, а не Кузю+атомный.
10:23 05.03.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жалко будет, если в первый день потонет. С Кузи 2 самолета утонули. На бабосы переведешь и понимаешь — как много можно было сделать в мирной экономике за эти деньги.
>>Чтоб мирная экономика была, нужно чтоб кто-то ее охранял.
> > А охранять «мирную экономику» лучше всего с авианосца
У нас враг за океаном. Не секрет же. Подводные беспилотники «Цунами» надо же откуда то запускать.
10:23 05.03.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жалко будет, если в первый день потонет. С Кузи 2 самолета утонули. На бабосы переведешь и понимаешь — как много можно было сделать в мирной экономике за эти деньги.
>>Чтоб мирная экономика была, нужно чтоб кто-то ее охранял.
>Если охраников больше чем пахарей, то голодуха наступает. Читай Историю СССР.)
Так никто и не говорит, что военных должно быть больше, чем пахарей.
10:24 05.03.2018
Авианосец дело нужное, но надо также заняться и повышением уровня жизни населения, а потом уж перед Америкой понты кидать!
10:24 05.03.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жалко будет, если в первый день потонет. С Кузи 2 самолета утонули. На бабосы переведешь и понимаешь — как много можно было сделать в мирной экономике за эти деньги.
>>Чтоб мирная экономика была, нужно чтоб кто-то ее охранял.
> > А охранять «мирную экономику» лучше всего с авианосца
И с авианосца в том числе.
10:25 05.03.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Понятия не имею. Но однозначно раньше вас. Поскольку ваша торопливость всем известна.)))
>> >> А на Марс когда? Набор добровольцев вроде уж начали, когда полет? В 2050?
>Ядерный двигатель достраиваем и в путь к Марсу будет курсировать челнок.
вы несчастный авианосец уже 30 лет «достраиваете».
Путин сказал что вечный двигатель для ракет на ядерном топливе уже есть - мультик показывал.
10:27 05.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Армия и флот нужны всегда. Поскольку война, это продолжение политики другими средствами. А в международном праве есть только одно право. Право сильного. Впрочем вам не понять что такое право сильного. По понятным причинам.))))))))))))
>> >> И с кем же воевать собираетесь этим авианосцем? С Эстонией?
>С Эстонией отряд юных спортсменов справится, если они на сборах решат в «Зарницу» поиграть.)))
Ну, а кого тогда воевать будете?
10:27 05.03.2018
Своей демократии русским скоро станет много Нужно начинать строить флот вторжения Лет 20-30 у нас еще есть
