Россия намерена достроить атомный тяжёлый авианесущий крейсер «Ульяновск»
Катейко
187 3835 09:03 05.03.2018
Недостроенный атомный тяжёлый авианесущий крейсер «Ульяновск» был бы морским «бегемотом», способным сдерживать ВМС США. Об этом пишет The National Interest.
Разработка атомного тяжёлого авианесущего крейсера «Ульяновск» проекта 1143.7, который должен был стать флагманом ВМФ, началась в Невском проектно-конструкторском бюро в 1984 году. В начале 1992 года, после распада СССР, Россия и Украина окончательно отказались от дальнейшего строительства корабля.
Сегодня РФ планирует возродить проект авианесущего крейсера, чтобы составить компанию «Адмиралу Кузнецову», который единолично выполнял боевые операции в Сирии, пишет The National Interest.
Президент России Владимир Путин, отмечая заслуги «гордости Северного флота», заявил: «Когда армия, флота, вооруженные силы являются в государстве самодостаточными, сильными, развитыми, то тогда создаются условия для мирного развития страны».
По своим характеристикам «Ульяновск» являлся бы первым советским авианесущим кораблем, не уступающими по размерам и возможностям авиагруппы американским атомным многоцелевым авианосцам типа «Энтерпрайз» и «Нимиц». Наличие паровых катапульт и возможностей поднимать самолёты значительно расширяли функции корабля в сравнении с предшествующими классами. Западные СМИ пишут, что «мощная память о проектах СССР поможет русским создать собственный авианесущий крейсер».
Вот такие дела. Похоже, в ходе сирийской кампании, в нашем руководстве осознали необходимость строительства атомных авианосцев
09:09 05.03.2018
⍟ Катейко (Катейко), а так ли вообще нужны авианосцы? тем более кого-то сдерживать. благодаря новым торпедам авианосные ударные группировки сша превратились в отличные очень дорогостоящие мишени. вот в будущем планируется построить авианосец ледового класса для арктики- вот это действительно нужно.
09:12 05.03.2018
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Катейко (Катейко), а так ли вообще нужны авианосцы? тем более кого-то сдерживать. благодаря новым торпедам авианосные ударные группировки сша превратились в отличные очень дорогостоящие мишени. вот в будущем планируется построить авианосец ледового класса для арктики- вот это действительно нужно.
Авианосец ледового класса? Тогда нужны еще корабли снабжения ледового класса, эсминцы ледового класса и т. д. К тому же Северный Ледовитый океан, самый маленький из всех океанов. И что там делать авианосцам, непонятно.
09:20 05.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Когда армия, флота, вооруженные силы являются в государстве самодостаточными
В смысле — живут на военную добычу и оплату заграничными нанимателями своих услуг? Ну тогда это где-то уровень Тридцатилетней войны.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда армия, флота, вооруженные силы являются в государстве самодостаточными
>В смысле — живут на военную добычу и оплату заграничными нанимателями своих услуг? > Ну тогда это где-то уровень Тридцатилетней войны.
Какие люди. В данном случае самодостаточность означает, что армия и флот не зависят от внешних факторов (поставка вооружения, снабжение, способность решать задачи самостоятельно и т. д.), и опираются на внутренние ресурсы страны.
09:39 05.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> В данном случае самодостаточность означает, что армия и флот не зависят от внешних факторов и опираются на внутренние ресурсы страны.
То есть они уже не самодостаточные, а нахлебники тех, кто занимается созидательным трудом. Собственно, это уже всё хорошо сказал Куприн словами офицера Назанского.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В данном случае самодостаточность означает, что армия и флот не зависят от внешних факторов и опираются на внутренние ресурсы страны.
> > То есть они уже не самодостаточные, а нахлебники тех, кто занимается созидательным трудом. Собственно, это уже всё хорошо сказал Куприн словами офицера Назанского.
Да мне по барабану твои «измышления», «Вассисуалий Лоханкин»
09:45 05.03.2018
России нужен авианосный флот?
10*
09:46 05.03.2018
Если бы не Сталин, россии бы просто не было.
09:46 05.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Да мне по барабану твои «измышления»,
Быстро же у тебя бомбануло.
09:47 05.03.2018
duh18 (44594) писал (а) в ответ на :
> Если бы не Сталин, россии бы просто не было. >
Копай глубже — если бы не было Адама и Евы, то не было бы России
09:51 05.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Разработка атомного тяжёлого авианесущего крейсера «Ульяновск» проекта 1143.7, который должен был стать флагманом ВМФ, началась в Невском проектно-конструкторском бюро в 1984 году.
а еще самолеты u2 / po — 2 будете восстанавливать производство?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да мне по барабану твои «измышления»,
>Быстро же у тебя бомбануло.
Меня нисколько не бомбит. У тебя глюки, «Вассисуалий Лоханкин»
09:56 05.03.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разработка атомного тяжёлого авианесущего крейсера «Ульяновск» проекта 1143.7, который должен был стать флагманом ВМФ, началась в Невском проектно-конструкторском бюро в 1984 году.
>а еще самолеты u2 / po — 2 будете восстанавливать производство?
Мы же не поляки. Хотя вам даже это вряд-ли по силам.)))
