>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Чет насчет 20 М как-то странно. При такой скорости ракета в плотных слоях атмосферы долго лететь не сможет. Сгорит. Скорее всего она поднимается на высоту 50−100 км, там разгоняется, и летит по баллистической траектории, а перед целью снижается в плотные слои атмосферы. >>>>>> === >>>>>> === Вы посмотрите выступление, там для неверов всё разжёвано в картинках. >>>>> Да уже посмотрели. Только там речь не идет о 20 Махах. Ты вообще не поняла о чем пост.)
>>>> === >>> >>>> === Плохо слушали .Как раз об этих Махах было ОЧЕНЬ подробно объяснено, чтобы наверняка поняли ««те кто в танке». Но вы всё же «не поняли». Странно.
>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> лазерных боевых комплексов >>>>>>> >>>>>>> про лазеры не услышал наши еще в 70-х признали, что при данном развитии технологий — это тупиковая ветвь пока…. >>>>>> === >>>>>> === Сказал Путин, что лазерное оружие УЖЕ на вооружении и был продемонстрирован ролик этого оружия. Не видели? >>>>> >>>>> где? 2 раза просмотрел и где лазерное оружие? это утопия >>>> ===
>>> ну если у вас есть доки, то видео в студию поминутно
>>=== >> === Я смотрела в прямой трансляции, так что ищите сами. А своим глазам и ушам я верю, тем более что в шоке была от этой трансляции -- амеры столько трындят об этом оружии, а у русских оно уже на вооружении. Там нечто фантастическое, даже на оружие не похоже, только что комплекс показывают и военных, да Путин комментирует, понимаешь что это оружие.
>и что? > ты почуствовала себя сейчас в большей безопасности, чем ранее?
=== === ДА.
> заметь, что паритет в ядерном оружие означает, не защиту, а лишь взаимное уничтожение.
=== === Ну вы предпочитаете чтобы всех уничтожали только американцы.
20:34 01.03.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> У Путина нездоровый голос и вид. Боюсь и с остальным уже не здорОво.
>> Конечно безопаснее тогда в РФ — амеры не нападут. будем жить.
>амеры и так не нападут. > существующий паритет ядерного оружия — это достаточно надолго. > во всяком случае на всю твою жизнь наверняка хватит. > добиться преимущества в этом ядерном паритете не удалось ни сша, ни ссср. но при этом это стоило обеим странам огромных денег. > в данном случае начнется банальная гонка вооружений, которая будет стоить тоже огромных денег.
> но самое главное — безопасности это не добавит никому. > так, что для нас просто жителей двух стран, по сути все это мышиная возня с новым оружием. > вот с оружием против разных бармалеев — это иное. здесь надо создавать и совершенствовать.
Вы делаете всё, чтобы нарушить паритет. Потому и вышли из ПРО. И везде вокруг России ставите ПРО.
20:35 01.03.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> со скоростью 20 М в плотные слои атмосферы входят боеголовки МБР, про них и говорилось.))
>…похоже на правду 1060…1200 км/ч х 20 = 21200…24000 км/ч — хотя до метеорита не дотягивает (скорость по челябинскому — около 18 км/с или 64800 км/ч при входе в атмосферу)
При чем тут метеорит?
20:35 01.03.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> У Путина нездоровый голос и вид. Боюсь и с остальным уже не здорОво.
Так он еще не выздоровел. Сипел вообще совсем недавно.
>>> Конечно безопаснее тогда в РФ — амеры не нападут. будем жить.
>>амеры и так не нападут. >> существующий паритет ядерного оружия — это достаточно надолго.
>> во всяком случае на всю твою жизнь наверняка хватит. >> добиться преимущества в этом ядерном паритете не удалось ни сша, ни ссср. но при этом это стоило обеим странам огромных денег. >> в данном случае начнется банальная гонка вооружений, которая будет стоить тоже огромных денег.
>
>> но самое главное — безопасности это не добавит никому. >> так, что для нас просто жителей двух стран, по сути все это мышиная возня с новым оружием. >> вот с оружием против разных бармалеев — это иное. здесь надо создавать и совершенствовать.
>
> Вы делаете всё, чтобы нарушить паритет. > Потому и вышли из ПРО. > И везде вокруг России ставите ПРО.
про еще не скоро обеспечит защиту от ракет рф с ядерными зарядами. я же писал, что паритета на твой век хватит.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Чет насчет 20 М как-то странно. При такой скорости ракета в плотных слоях атмосферы долго лететь не сможет. Сгорит. Скорее всего она поднимается на высоту 50−100 км, там разгоняется, и летит по баллистической траектории, а перед целью снижается в плотные слои атмосферы. >>>>>> === >>>>>> === Вы посмотрите выступление, там для неверов всё разжёвано в картинках. >>>>> Да уже посмотрели. Только там речь не идет о 20 Махах. Ты вообще не поняла о чем пост.)
>>>> === >>> >>>> === Плохо слушали .Как раз об этих Махах было ОЧЕНЬ подробно объяснено, чтобы наверняка поняли ««те кто в танке». Но вы всё же «не поняли». Странно.
>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> лазерных боевых комплексов >>>>>>> >>>>>>> про лазеры не услышал наши еще в 70-х признали, что при данном развитии технологий — это тупиковая ветвь пока…. >>>>>> === >>>>>> === Сказал Путин, что лазерное оружие УЖЕ на вооружении и был продемонстрирован ролик этого оружия. Не видели? >>>>> >>>>> где? 2 раза просмотрел и где лазерное оружие? это утопия >>>> ===
>>> ну если у вас есть доки, то видео в студию поминутно
>>=== >> === Я смотрела в прямой трансляции, так что ищите сами. А своим глазам и ушам я верю, тем более что в шоке была от этой трансляции -- амеры столько трындят об этом оружии, а у русских оно уже на вооружении. Там нечто фантастическое, даже на оружие не похоже, только что комплекс показывают и военных, да Путин комментирует, понимаешь что это оружие.
> > ай ….там Путин по лазерам не сильно уверенно сказал лазер имеет начало и не имеет конца вот фонтомное оружие имеет импульс…
=== === Называлось именно лазерное оружие и неуверенности я не заметила. Ну если вы там что-то рассмотрели или расслышали, пусть так и будет.
20:45 01.03.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чем тут метеорит?
>…цитаты из послания выложу — поймешь…
Да метеорит тут вообще ни при чем. В кашу все мешаете.
>> Потому и вышли из ПРО. >> И везде вокруг России ставите ПРО.
>про еще не скоро обеспечит защиту от ракет рф с ядерными зарядами. > я же писал, что паритета на твой век хватит.
А мы о будущем тоже думаем.
20:47 01.03.2018
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Путина нездоровый голос и вид. Боюсь и с остальным уже не здорОво.
> > Правильно боишься…
Разумеется! Вот например Жериновский, чем дальше, тет чудовитей. Раньше так не удивлял.
22:06 01.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну если грубо прикинуть, что человек на 100% из воды состоит, и в момент «прожигания», никакой конвекции и теплопереноса не происходит, то прожигать дырку будет две с небольшим минуты. В реале дольше, конечно.)
Оптимистично. До невероятности. Плазменный факел сожрет очень много. И чем глубже, тем хуже.
22:10 01.03.2018
uncle Mike (uncle_Mike) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если грубо прикинуть, что человек на 100% из воды состоит, и в момент «прожигания», никакой конвекции и теплопереноса не происходит, то прожигать дырку будет две с небольшим минуты. В реале дольше, конечно.)
>Оптимистично. До невероятности. Плазменный факел сожрет очень много. И чем глубже, тем хуже.
Много, это сколько?))))
22:24 01.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Много, это сколько?))))
Не знаю. Я не смогу посчитать. Чисто эмпирически может съесть от единиц на начальном этапе, до 90−95 процентов при достаточной глубине отверстия. Но опять же, много гитик…
23:11 01.03.2018
зря путин такое сказал
запад богаче экономически и организованнее
гонку вооружений как и СССР Россия не выиграет
тем более, рассказывать о своих секретах не стоит --
