>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Чет насчет 20 М как-то странно. При такой скорости ракета в плотных слоях атмосферы долго лететь не сможет. Сгорит. Скорее всего она поднимается на высоту 50−100 км, там разгоняется, и летит по баллистической траектории, а перед целью снижается в плотные слои атмосферы. >>> === >>> === Вы посмотрите выступление, там для неверов всё разжёвано в картинках.
>>Да уже посмотрели. Только там речь не идет о 20 Махах. Ты вообще не поняла о чем пост.)
>=== > === Плохо слушали .Как раз об этих Махах было ОЧЕНЬ подробно объяснено, чтобы наверняка поняли ««те кто в танке». Но вы всё же «не поняли». Странно. > yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
Ну для тех кто в танке повторю, что крылатые ракеты не летают у Земли со скоростью 20 Махов, а для танкистов с броней в три наката поясню, что со скоростью 20 М в плотные слои атмосферы входят боеголовки МБР, про них и говорилось.))
19:58 01.03.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> где? 2 раза просмотрел и где лазерное оружие? это утопия
>Смотря что вы понимаете под лазерным оружием? > Если дыркопрожигатель — да, утопия! > А если система для выведения оптико-электронных систем — то вполне!
я вообще не с вами общаюсь там тело доказывает, что Путин про лазерное оружие говорил говорил, но не внятно…
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Чет насчет 20 М как-то странно. При такой скорости ракета в плотных слоях атмосферы долго лететь не сможет. Сгорит. Скорее всего она поднимается на высоту 50−100 км, там разгоняется, и летит по баллистической траектории, а перед целью снижается в плотные слои атмосферы. >>> === >>> === Вы посмотрите выступление, там для неверов всё разжёвано в картинках.
>>Да уже посмотрели. Только там речь не идет о 20 Махах. Ты вообще не поняла о чем пост.)
>=== > === Плохо слушали .Как раз об этих Махах было ОЧЕНЬ подробно объяснено, чтобы наверняка поняли ««те кто в танке». Но вы всё же «не поняли». Странно. > yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чет насчет 20 М как-то странно. При такой скорости ракета в плотных слоях атмосферы долго лететь не сможет. Сгорит. Скорее всего она поднимается на высоту 50−100 км, там разгоняется, и летит по баллистической траектории, а перед целью снижается в плотные слои атмосферы.
>>>> === >>>> === Вы посмотрите выступление, там для неверов всё разжёвано в картинках. >>> Да уже посмотрели. Только там речь не идет о 20 Махах. Ты вообще не поняла о чем пост.)
>> === Плохо слушали .Как раз об этих Махах было ОЧЕНЬ подробно объяснено, чтобы наверняка поняли ««те кто в танке». Но вы всё же «не поняли». Странно. >> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> лазерных боевых комплексов >>>>> >>>>> про лазеры не услышал наши еще в 70-х признали, что при данном развитии технологий — это тупиковая ветвь пока…. >>>> ===
>>>> === Сказал Путин, что лазерное оружие УЖЕ на вооружении и был продемонстрирован ролик этого оружия. Не видели?
>>> >>> где? 2 раза просмотрел и где лазерное оружие? это утопия
>Ну для тех кто в танке повторю, что крылатые ракеты не летают у Земли со скоростью 20 Махов, а для танкистов с броней в три наката поясню, что со скоростью 20 М в плотные слои атмосферы входят боеголовки МБР, про них и говорилось.))
=== === Не нервничайте так, «не летают» ну и не надо.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чет насчет 20 М как-то странно. При такой скорости ракета в плотных слоях атмосферы долго лететь не сможет. Сгорит. Скорее всего она поднимается на высоту 50−100 км, там разгоняется, и летит по баллистической траектории, а перед целью снижается в плотные слои атмосферы. >>>>> ===
>>>>> === Вы посмотрите выступление, там для неверов всё разжёвано в картинках. >>>> Да уже посмотрели. Только там речь не идет о 20 Махах. Ты вообще не поняла о чем пост.) >>> ===
>>> === Плохо слушали .Как раз об этих Махах было ОЧЕНЬ подробно объяснено, чтобы наверняка поняли ««те кто в танке». Но вы всё же «не поняли». Странно. >>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> лазерных боевых комплексов >>>>>> >>>>>> про лазеры не услышал наши еще в 70-х признали, что при данном развитии технологий — это тупиковая ветвь пока…. >>>>> === >>>>> === Сказал Путин, что лазерное оружие УЖЕ на вооружении и был продемонстрирован ролик этого оружия. Не видели? >>>>
>>>> где? 2 раза просмотрел и где лазерное оружие? это утопия
>>Ну для тех кто в танке повторю, что крылатые ракеты не летают у Земли со скоростью 20 Махов, а для танкистов с броней в три наката поясню, что со скоростью 20 М в плотные слои атмосферы входят боеголовки МБР, про них и говорилось.))
>=== > === Не нервничайте так, «не летают» ну и не надо.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чет насчет 20 М как-то странно. При такой скорости ракета в плотных слоях атмосферы долго лететь не сможет. Сгорит. Скорее всего она поднимается на высоту 50−100 км, там разгоняется, и летит по баллистической траектории, а перед целью снижается в плотные слои атмосферы.
>>>> === >>>> === Вы посмотрите выступление, там для неверов всё разжёвано в картинках. >>> Да уже посмотрели. Только там речь не идет о 20 Махах. Ты вообще не поняла о чем пост.)
>> === Плохо слушали .Как раз об этих Махах было ОЧЕНЬ подробно объяснено, чтобы наверняка поняли ««те кто в танке». Но вы всё же «не поняли». Странно. >> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> лазерных боевых комплексов >>>>> >>>>> про лазеры не услышал наши еще в 70-х признали, что при данном развитии технологий — это тупиковая ветвь пока…. >>>> ===
>>>> === Сказал Путин, что лазерное оружие УЖЕ на вооружении и был продемонстрирован ролик этого оружия. Не видели?
>>>
>>> где? 2 раза просмотрел и где лазерное оружие? это утопия
> > ну если у вас есть доки, то видео в студию поминутно
=== === Я смотрела в прямой трансляции, так что ищите сами. А своим глазам и ушам я верю, тем более что в шоке была от этой трансляции -- амеры столько трындят об этом оружии, а у русских оно уже на вооружении. Там нечто фантастическое, даже на оружие не похоже, только что комплекс показывают и военных, да Путин комментирует, понимаешь что это оружие.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чет насчет 20 М как-то странно. При такой скорости ракета в плотных слоях атмосферы долго лететь не сможет. Сгорит. Скорее всего она поднимается на высоту 50−100 км, там разгоняется, и летит по баллистической траектории, а перед целью снижается в плотные слои атмосферы. >>>>> ===
>>>>> === Вы посмотрите выступление, там для неверов всё разжёвано в картинках. >>>> Да уже посмотрели. Только там речь не идет о 20 Махах. Ты вообще не поняла о чем пост.) >>> ===
>>> === Плохо слушали .Как раз об этих Махах было ОЧЕНЬ подробно объяснено, чтобы наверняка поняли ««те кто в танке». Но вы всё же «не поняли». Странно. >>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> лазерных боевых комплексов >>>>>> >>>>>> про лазеры не услышал наши еще в 70-х признали, что при данном развитии технологий — это тупиковая ветвь пока…. >>>>> === >>>>> === Сказал Путин, что лазерное оружие УЖЕ на вооружении и был продемонстрирован ролик этого оружия. Не видели? >>>>
>>>> где? 2 раза просмотрел и где лазерное оружие? это утопия
>> >> ну если у вас есть доки, то видео в студию поминутно
>=== > === Я смотрела в прямой трансляции, так что ищите сами. А своим глазам и ушам я верю, тем более что в шоке была от этой трансляции -- амеры столько трындят об этом оружии, а у русских оно уже на вооружении. Там нечто фантастическое, даже на оружие не похоже, только что комплекс показывают и военных, да Путин комментирует, понимаешь что это оружие.
и что? ты почуствовала себя сейчас в большей безопасности, чем ранее? заметь, что паритет в ядерном оружие означает, не защиту, а лишь взаимное уничтожение.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чет насчет 20 М как-то странно. При такой скорости ракета в плотных слоях атмосферы долго лететь не сможет. Сгорит. Скорее всего она поднимается на высоту 50−100 км, там разгоняется, и летит по баллистической траектории, а перед целью снижается в плотные слои атмосферы. >>>>> ===
>>>>> === Вы посмотрите выступление, там для неверов всё разжёвано в картинках. >>>> Да уже посмотрели. Только там речь не идет о 20 Махах. Ты вообще не поняла о чем пост.) >>> ===
>>> === Плохо слушали .Как раз об этих Махах было ОЧЕНЬ подробно объяснено, чтобы наверняка поняли ««те кто в танке». Но вы всё же «не поняли». Странно. >>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> лазерных боевых комплексов >>>>>> >>>>>> про лазеры не услышал наши еще в 70-х признали, что при данном развитии технологий — это тупиковая ветвь пока…. >>>>> === >>>>> === Сказал Путин, что лазерное оружие УЖЕ на вооружении и был продемонстрирован ролик этого оружия. Не видели? >>>>
>>>> где? 2 раза просмотрел и где лазерное оружие? это утопия
>> >> ну если у вас есть доки, то видео в студию поминутно
>=== > === Я смотрела в прямой трансляции, так что ищите сами. А своим глазам и ушам я верю, тем более что в шоке была от этой трансляции -- амеры столько трындят об этом оружии, а у русских оно уже на вооружении. Там нечто фантастическое, даже на оружие не похоже, только что комплекс показывают и военных, да Путин комментирует, понимаешь что это оружие.
ай ….там Путин по лазерам не сильно уверенно сказал лазер имеет начало и не имеет конца вот фонтомное оружие имеет импульс…
20:25 01.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты почуствовала себя сейчас в большей безопасности, чем ранее? > заметь, что паритет в ядерном оружие означает, не защиту, а лишь взаимное уничтожение.
Конечно безопаснее тогда в РФ — амеры не нападут. будем жить.
20:26 01.03.2018
Вон тот вагон бронированный — это и есть лазер?)) У нас в институте такой с конца 70х болтался. нежто наконец доделали? Или как был так и притащили?
20:29 01.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> со скоростью 20 М в плотные слои атмосферы входят боеголовки МБР, про них и говорилось.))
…похоже на правду 1060…1200 км/ч х 20 = 21200…24000 км/ч — хотя до метеорита не дотягивает (скорость по челябинскому — около 18 км/с или 64800 км/ч при входе в атмосферу)
20:31 01.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты почуствовала себя сейчас в большей безопасности, чем ранее? >> заметь, что паритет в ядерном оружие означает, не защиту, а лишь взаимное уничтожение.
> > Конечно безопаснее тогда в РФ — амеры не нападут. будем жить.
амеры и так не нападут. существующий паритет ядерного оружия — это достаточно надолго. во всяком случае на всю твою жизнь наверняка хватит. добиться преимущества в этом ядерном паритете не удалось ни сша, ни ссср. но при этом это стоило обеим странам огромных денег. в данном случае начнется банальная гонка вооружений, которая будет стоить тоже огромных денег. но самое главное — безопасности это не добавит никому. так, что для нас просто жителей двух стран, по сути все это мышиная возня с новым оружием. вот с оружием против разных бармалеев — это иное. здесь надо создавать и совершенствовать.
я вообще не с вами общаюсь 
там тело доказывает, что Путин про лазерное оружие говорил 
