>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>> на одном из предприятий Ростеха.
>>>>> Ну дай ссылку, я погляжу на эти двигатели. По любому там только маломощные экспериментальные образцы. А не серийные изделия. >>>> у тебя нужной формы допуска нет. >>> Мда-а-а-а-а, еще сказки дядюшки Римуса будут?
>> >> В нашей стране формы допуска к секретным сведениям, которые составляют гос. тайну, обозначены в инструкции N 63, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2010 г. >> >> Данным Постановлением определены три формы допуска, отличающиеся уровнем секретности той информации, к которой допускается должностное лицо: >> совершенно секретно1-я (самая высокая) форма — для лиц, которые работают со сведениями особой важности >> 2-я форма — для работников, соприкасающихся с совершенно секретными сведениями >> 3-я (низшая) форма — для лиц, работающих с (просто) секретными сведениями >> >> >> >> Почитай о советских разработках
>> >> >>
>
>>
>> >>
>Мне не нужны формы секретности. Мне нужен действующий ядерный двигатель. То что их пытаются создать уже больше 50-ти лет, я и без тебя знаю, только дальше экспериментов еще не ушло. Может что-то будет в следующем десятилетии. > Так будет ссылка на двигатель, или опять разговор о секретностях?))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>> на одном из предприятий Ростеха. >>>>>> Ну дай ссылку, я погляжу на эти двигатели. По любому там только маломощные экспериментальные образцы. А не серийные изделия. >>>>> у тебя нужной формы допуска нет. >>>> Мда-а-а-а-а, еще сказки дядюшки Римуса будут? >>> >>> В нашей стране формы допуска к секретным сведениям, которые составляют гос. тайну, обозначены в инструкции N 63, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2010 г. >>> >>> Данным Постановлением определены три формы допуска, отличающиеся уровнем секретности той информации, к которой допускается должностное лицо: >>> совершенно секретно1-я (самая высокая) форма — для лиц, которые работают со сведениями особой важности >>> 2-я форма — для работников, соприкасающихся с совершенно секретными сведениями >>> 3-я (низшая) форма — для лиц, работающих с (просто) секретными сведениями >>>
>>Мне не нужны формы секретности. Мне нужен действующий ядерный двигатель. То что их пытаются создать уже больше 50-ти лет, я и без тебя знаю, только дальше экспериментов еще не ушло. Может что-то будет в следующем десятилетии.
>> Так будет ссылка на двигатель, или опять разговор о секретностях?))
> > сообщение в ФБ и ВК проканает? >
Ну можешь еще надписи на заборе пофототать.
16:55 01.03.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Гугли БЭС-5 «Бук» и «Космос-954»
это ядерный ракетный двигатель и весит он дофига. И использует рабочее тело для разогрева и тяги у него маловато
Я вижу такую технологию только в компактном и мощном реакторе который питает мощный электродвигатель Но тогда это значит что существует реактор прямого преобразования ядерного распада нового типа легкий и диаметром до 500 мм И который выдает киловатт 100 мощности
17:17 01.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я ничего не путаю, я же не ты. Крылатая ракета на ионных двигателях, это вообще феерично.))))))))))
Узнаю котейко… Сама придумала сама посмеялась… Я хоть где-то говорил про ионный двигатель? Гугли SLAM (двиг Плутон, если память не изменяет) и будет тебе счастье!
17:21 01.03.2018
⍟ Катейко (Катейко), Катеюшка, вот скажи, миленькая, что папик не прав. Разве я вам что-нить плохого делал или хамил, пока вы не начали стучать. А я ведь ветеран форума, а вы-ссыкухи и пару слов хрен связываете. Почему я долэжен терпеть неудобства? Вы пришли на мою землю и на русском языке поливаете её сранью, разве я должен это тепрпеть? К тому же вы бабьё приходите за мужмками и вам похрен эта политика. Думаете вы-богини?
17:22 01.03.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и каким образом они запихували полноценный рекатор в ракету? >> И чем о электричество там делает? >> Можеть к нему бак с водой литров на 700 привязали?
>Гугли БЭС-5 «Бук» и «Космос-954»
Кстати возможно что в качестве рабочего тела выступает влага собранная из воздуха и разогреваемая в сборке реактора нагрев до 2500 град в такой сборке вполне реален, а дальше вода распадается на кислород и водород А главное запас топлива неограничен Ведь это возможно Тем более ракета идет на низкой высоте. Влажность там высокая И сама себе пополняет запас воды
Посмотрел видео еще раз Там явно видно пламя То есть идет сжигание рабочего тела в реакторе
Это выглядит правдоподобно Имея мощный поток воздуха и много тепла нетрудно сделать прибор который будет конденсировать влагу
17:26 01.03.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> лазерных боевых комплексов
про лазеры не услышал наши еще в 70-х признали, что при данном развитии технологий — это тупиковая ветвь пока….
17:32 01.03.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лазерных боевых комплексов
> > про лазеры не услышал наши еще в 70-х признали, что при данном развитии технологий — это тупиковая ветвь пока…
…щас переслушиваю — тама даже видео было…
17:32 01.03.2018
Про компактный ядерный реактор, говорилось о подводной лодке безпилотнике. А крыло до 20 мах выполнено из композитных материалов выдерживающих температуру до +200 С. Летящее в плазменном потоке, создаваемым скоростью.
17:33 01.03.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ничего не путаю, я же не ты. Крылатая ракета на ионных двигателях, это вообще феерично.))))))))))
>Узнаю котейко… Сама придумала сама посмеялась… > Я хоть где-то говорил про ионный двигатель? > Гугли SLAM (двиг Плутон, если память не изменяет) и будет тебе счастье!
Ионный двигатель, это одна из разновидностей электрореактивных. Можно сказать на сегодняшний день единственные, которые работают. Остальное все дальше экспериментов не ушло, так что можешь хоть загуглиться.))
17:36 01.03.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> лазерных боевых комплексов
>> >> про лазеры не услышал наши еще в 70-х признали, что при данном развитии технологий — это тупиковая ветвь пока…
>…щас переслушиваю — тама даже видео было…
гляну еще раз
17:37 01.03.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лазерных боевых комплексов
> > про лазеры не услышал наши еще в 70-х признали, что при данном развитии технологий — это тупиковая ветвь пока….
В 1927 г. с Толстого срисовали, на ураган приляпали и вуаля.
17:41 01.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> электрореактивных. Можно сказать на сегодняшний день единственные, которые работают. > Остальное все дальше экспериментов не ушло, так что можешь хоть загуглиться.))
Что заморачиваться, когда гептила завались.
17:53 01.03.2018
Харп (Харп) писал (а) в ответ на :
> В 1927 г. с Толстого срисовали, на ураган приляпали и вуаля.
Сама придумала сама посмеялась…
наши еще в 70-х признали, что при данном развитии технологий — это тупиковая ветвь пока…. 
