> > Рекомендую неучам — Ф. Энегльс «Марка». quoted1
Бабухе своей порекомендуй!
Маркс & Энгельс писали свои труды для условий Западной Европы,
а ваш вовка ленин извратил учение Маркса и принял тезис о «победе пролетариата в одной отдельно взятой стране», после чего 73 года непрерывного экспорта революции по всему миру, но обломилось в самом СССР.
Так что ссылки уродофф на Маркса и Энгельса есть просто кощунство, впрочем, вам не привыкать.
> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Рекомендую неучам — Ф. Энегльс «Марка». quoted2
> > Бабухе своей порекомендуй! > > Маркс & Энгельс писали свои труды для условий Западной Европы, > > а ваш вовка ленин извратил учение Маркса и принял тезис о «победе пролетариата в одной отдельно взятой стране»,
> после чего 73 года непрерывного экспорта революции по всему миру, но обломилось в самом СССР. > > Так что ссылки уродофф на Маркса и Энгельса есть просто кощунство, впрочем, вам не привыкать. quoted1
Ещё раз, там история прав германского крестьянства. Кто там что извратил и вовка ленин тут уашпе не при делах
⍟ Dieter Hiftler (romulus), да крестьянам в германии так здорово и отлично жилось что при екатерине сотнями тысяч повалили в нищую убогую и рабскую россию. много и сейчас переезжают так что не так уж и плохо у нас. и земли полно и свободы работать на ней.
> Тут вообще речь идет о МБР с ядерной энергоустановкой. Уж МБР ядерный двигатель вообще никуда не уперся. Она работает минут 10−15, потом боеголовки летят как брошенные камни. Так что это спич-райтер скорее всего накосяпорил.))) quoted1
Не ядерный двигатель, а ядерная силовая установка. Это всё-таки разные понятия, разные устройства. ЯСУ постоянно проходят испытания в космосе. Раньше были огромные, сейчас небольшие. А про суть этих устройств не скажут ближайшие десять лет, пока Амеры не выйдут на подобный режим. Если ЯСУ в небольшом объёме создаёт очень большую плотность энергии, то всё может быть.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут вообще речь идет о МБР с ядерной энергоустановкой. Уж МБР ядерный двигатель вообще никуда не уперся. Она работает минут 10−15, потом боеголовки летят как брошенные камни. Так что это спич-райтер скорее всего накосяпорил.))) quoted2
> > Не ядерный двигатель, а ядерная силовая установка. Это всё-таки разные понятия, разные устройства. ЯСУ постоянно проходят испытания в космосе. Раньше были огромные, сейчас небольшие. А про суть этих устройств не скажут ближайшие десять лет, пока Амеры не выйдут на подобный режим. > Если ЯСУ в небольшом объёме создаёт очень большую плотность энергии, то всё может быть. quoted1
Еще один с ручника снялся. Уже давно во всем разобрались.))))))))))))))))
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> а с какого хрена книга Энгельса стала мерилом истории? quoted1
>
Потому, что этот вопрос там хорошо рассмотрен. Дай другую, посмотрим и другую.
> кажется в историческом масштабе твои марксисты обосрались quoted1
>
В исторических масштабах твои суждения крайне поверхностны. Я напомню, что после времён принципата в Риме и аж до где-то 18 века, пресловутая демократия вообще оставалась уделом туземных племён, а в развитых странах любой подобный «ыхсперд» мог констатировать её тотальное поражение.
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> 111 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> — надо сегодня холанские новости послушать. >>> …начнут верещать, шо Россия готовится завоевать весьмир… quoted3
>>дядя, очнись, россия перешла с 3-го места на 4-е по военному потенциалу, теперь она уступает еще и индии! quoted2
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут вообще речь идет о МБР с ядерной энергоустановкой. Уж МБР ядерный двигатель вообще никуда не уперся. Она работает минут 10−15, потом боеголовки летят как брошенные камни. Так что это спич-райтер скорее всего накосяпорил.))) quoted2
> > Не ядерный двигатель, а ядерная силовая установка. Это всё-таки разные понятия, разные устройства. ЯСУ постоянно проходят испытания в космосе. Раньше были огромные, сейчас небольшие. А про суть этих устройств не скажут ближайшие десять лет, пока Амеры не выйдут на подобный режим. > Если ЯСУ в небольшом объёме создаёт очень большую плотность энергии, то всё может быть. quoted1
скажи ка мне дядя, ясу использует воду, ее превращает в пар и крутит турбину. Внимание вопрос, где взять в космосе постоянно воду?