> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ионный двигатель, это одна из разновидностей электрореактивных.
>Спасибо за цитату из википедии… >
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Остальное все дальше экспериментов не ушло, так что можешь хоть загуглиться.))
>Катейки виднее… > Сотрудники компаний NG, GE и Avco — тихо посмеиваются за углом! >
Ну если тебе даже для такого Вики нужна, то реально над тобой все ржут, и не только за углом, а еще и в лицо.))
19:16 01.03.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в смысле? 3 ватта лазерной мощности?
>>…я не знаю что такое 3 ватта лазерной мощности… я знаю 3 ватта мощности…
> > объясню для лоха в 3 ##### мощности вы посмотрите — вам ничего не будет — если это не лошадь в 3 ##### лазерной мощности вы посмотрите — ваш череп будет с дыркой сквозной удачи вам на премию дарвина
Диаметр пятна какой на выходе? Ща все прикинем, будет там дырка или нет.))
>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> в смысле? 3 ватта лазерной мощности? >>> …я не знаю что такое 3 ватта лазерной мощности… я знаю 3 ватта мощности…
>> >> объясню для лоха в 3 ##### мощности вы посмотрите — вам ничего не будет — если это не лошадь в 3 ##### лазерной мощности вы посмотрите — ваш череп будет с дыркой сквозной удачи вам на премию дарвина
>Диаметр пятна какой на выходе? Ща все прикинем, будет там дырка или нет.))
если на выходе газового лазера посмотрите — то дырка будет 100% через систему зеркал — нет там луч порядка 1 мм
19:34 01.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Чет насчет 20 М как-то странно. При такой скорости ракета в плотных слоях атмосферы долго лететь не сможет. Сгорит. Скорее всего она поднимается на высоту 50−100 км, там разгоняется, и летит по баллистической траектории, а перед целью снижается в плотные слои атмосферы.
=== === Вы посмотрите выступление, там для неверов всё разжёвано в картинках.
19:38 01.03.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чет насчет 20 М как-то странно. При такой скорости ракета в плотных слоях атмосферы долго лететь не сможет. Сгорит. Скорее всего она поднимается на высоту 50−100 км, там разгоняется, и летит по баллистической траектории, а перед целью снижается в плотные слои атмосферы.
>=== > === Вы посмотрите выступление, там для неверов всё разжёвано в картинках.
Да уже посмотрели. Только там речь не идет о 20 Махах. Ты вообще не поняла о чем пост.)
19:39 01.03.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> В своем послании к ФС Путин объявил о создании и даже запуске в серию новых видов вооружения: комплекса «Авангард» и лазерных боевых комплексов. > > …по-моему взрыв мозга всем обеспечен! Кто в курсе чуть больше — прошу высказываться… (фото в ТС найду и воткну позже пока только увидел…
>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> в смысле? 3 ватта лазерной мощности? >>> …я не знаю что такое 3 ватта лазерной мощности… я знаю 3 ватта мощности…
>> >> объясню для лоха в 3 ##### мощности вы посмотрите — вам ничего не будет — если это не лошадь в 3 ##### лазерной мощности вы посмотрите — ваш череп будет с дыркой сквозной удачи вам на премию дарвина
>Диаметр пятна какой на выходе? Ща все прикинем, будет там дырка или нет.))
Красота… «Разрывной» когерентный импульс…
19:44 01.03.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лазерных боевых комплексов
> > про лазеры не услышал наши еще в 70-х признали, что при данном развитии технологий — это тупиковая ветвь пока….
=== === Сказал Путин, что лазерное оружие УЖЕ на вооружении и был продемонстрирован ролик этого оружия. Не видели?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крылатая ракета с ядерной силовой установкой это бред. Скорее всего кто-то что-то недопонял.))
>
> Тоже так думал > Переслушал еще раз — именно ЯСУ! > Впрочем, в 60х были эксперименты по созданию ЯСУ для авиации, но тогда никуда не привели….
Но тогда такое в серию и на гражданскую авиацию! Модно по 1000 мест самолёты делать. Поезда не нужны будут.
19:48 01.03.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> лазерных боевых комплексов
>> >> про лазеры не услышал наши еще в 70-х признали, что при данном развитии технологий — это тупиковая ветвь пока….
>=== > === Сказал Путин, что лазерное оружие УЖЕ на вооружении и был продемонстрирован ролик этого оружия. Не видели?
где? 2 раза просмотрел и где лазерное оружие? это утопия
19:48 01.03.2018
У Путина нездоровый голос и вид. Боюсь и с остальным уже не здорОво.
19:50 01.03.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> Это я правильно услышал… про 20 Махов и лазеры???
Конечно, правильно. Это люди с чувством собственного достоинства требуют от властей отчета о состоянии экономики, системы образования, здравоохранения, социальных программ… А дурачье радуется, когда ему вешают на уши лапшу о том «как наши космические корабли бороздят просторы Вселенной».
>>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> в смысле? 3 ватта лазерной мощности?
>>>> …я не знаю что такое 3 ватта лазерной мощности… я знаю 3 ватта мощности…
>>> >>> объясню для лоха в 3 ##### мощности вы посмотрите — вам ничего не будет — если это не лошадь в 3 ##### лазерной мощности вы посмотрите — ваш череп будет с дыркой сквозной удачи вам на премию дарвина
>>Диаметр пятна какой на выходе? Ща все прикинем, будет там дырка или нет.))
> > если на выходе газового лазера посмотрите — то дырка будет 100% через систему зеркал — нет там луч порядка 1 мм
Ну если грубо прикинуть, что человек на 100% из воды состоит, и в момент «прожигания», никакой конвекции и теплопереноса не происходит, то прожигать дырку будет две с небольшим минуты. В реале дольше, конечно.)
19:52 01.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чет насчет 20 М как-то странно. При такой скорости ракета в плотных слоях атмосферы долго лететь не сможет. Сгорит. Скорее всего она поднимается на высоту 50−100 км, там разгоняется, и летит по баллистической траектории, а перед целью снижается в плотные слои атмосферы.
>>=== >> === Вы посмотрите выступление, там для неверов всё разжёвано в картинках.
>Да уже посмотрели. Только там речь не идет о 20 Махах. Ты вообще не поняла о чем пост.)
=== === Плохо слушали .Как раз об этих Махах было ОЧЕНЬ подробно объяснено, чтобы наверняка поняли ««те кто в танке». Но вы всё же «не поняли». Странно.
19:54 01.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чет насчет 20 М как-то странно. При такой скорости ракета в плотных слоях атмосферы долго лететь не сможет. Сгорит. Скорее всего она поднимается на высоту 50−100 км, там разгоняется, и летит по баллистической траектории, а перед целью снижается в плотные слои атмосферы.
>>=== >> === Вы посмотрите выступление, там для неверов всё разжёвано в картинках.
>Да уже посмотрели. Только там речь не идет о 20 Махах. Ты вообще не поняла о чем пост.)
=== === Плохо слушали .Как раз об этих Махах было ОЧЕНЬ подробно объяснено, чтобы наверняка поняли ««те кто в танке». Но вы всё же «не поняли». Странно. yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
там луч порядка 1 мм 
где? 2 раза просмотрел и где лазерное оружие? это утопия 