Łoś mierzy 3,1 m długości i 6,4 m rozpiętości przy maksymalnej masie startowej 85 kg .
У мена такие старший сын одноклассникам собирает…. А у вас целая страна…
23:03 01.12.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> У мена такие старший сын одноклассникам собирает…. > А у вас целая страна
23:06 01.12.2017
⍟ GNSO33 (Tygrys), Ты меня решил поразить игрушками кружка авиамоделирования уровня 80-х годов С полезной нагрузкой 85 кг… Поляки пора вам начинать думать…
23:07 01.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Альтаир проходит испытания
> > В России, как правило, все, о чем они пишут как о своем достижении, или «проходит испытания» или «разрабатывается» Вспомните хотя бы их «Армату», о которой они нам все уши прожужжали, а потом ее макет застрял на параде и его тянули на троссе.
Слышал звон, да не знаешь, о чем он Не «Армата», и не макет, а танк на платформе «Армата» (т-14). Не застрял, а заглох из-за ошибочных действий мехвода, не тянули на тросе (не смогли из-за горного тормоза ), а уехал своим ходом, под управлением испытателя УВЗ и не на параде, а на репетиции парада. Для того репетиции и делаются, чтобы на параде все прошло гладко, так и получилось.
Но все это не мешает нескольким десяткам танков т-14 проходить ГСИ.
И все это не имеет отношения к тяжелым и ударным беспилотникам, по которым мы действительно отстаем от некоторых стран.
23:08 01.12.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> По их информации, тяжелый американский беспилотник, который поднялся с авиабазы Сигонелла на Сицилии в 03:48 мск, пролетев над территориями Греции, Болгарии, Украины и Польши в течение дня курсировал вблизи сухопутных и морских границ России, находясь в воздушном пространстве Эстонии, Латвии и Литвы, а также над акваторией юго-восточной части Балтийского моря.
>
Говоришь надо было сбить его над Латвией?)
23:10 01.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Альтаир проходит испытания
> > В России, как правило, все, о чем они пишут как о своем достижении, или «проходит испытания» или «разрабатывается» Вспомните хотя бы их «Армату», о которой они нам все уши прожужжали, а потом ее макет застрял на параде и его тянули на троссе.
Гоша… вот зачем врать, сразу плохо выглядишь) На каком параде застряла Армата?)
23:11 01.12.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> ы меня решил поразить игрушками кружка авиамоделирования уровня 80-х годов С полезной нагрузкой 85 кг… > Поляки пора вам начинать думать…
150
23:12 01.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> у России есть что-то подобное?
Не вопрос….у нас уже в начале прошлого века, сто лет назад практически, беспилотные танки были, не то что эта фигня.
>> Стратегический беспилотный летательный аппарат (БЛА) ВВС США RQ-4A Global Hawk, вылетевший в четверг (30.11.2017) из Италии, совершил многочасовой разведывательный полет вблизи границ Ленинградской, Псковской и Калининградской областей, свидетельствуют мониторинговые данные западных авиационных ресурсов >> >> . >> >> >> >> По их информации, тяжелый американский беспилотник, который поднялся с авиабазы Сигонелла на Сицилии в 03:48 мск, пролетев над территориями Греции, Болгарии, Украины и Польши в течение дня курсировал вблизи сухопутных и морских границ России, находясь в воздушном пространстве Эстонии, Латвии и Литвы, а также над акваторией юго-восточной части Балтийского моря.
>> >> БЛА вначале курсировал вдоль границ Ленинградской и Псковской областей, временами приближаясь к ним на расстояние 40−50 км, по линии от Финского залива до Латвии. Затем он перелетел в Литву, продолжив полет вблизи границ Калининградской области на суше и на море. Беспилотный разведчик осуществлял полет на высоте около 16 тыс. метров и скорости 630 км в час, пишет «Интерфакс».
>>
>
>> RQ-4A Global Hawk, на борту которого находится камера высокого разрешения, инфракрасный сенсор и радар для отслеживания движущихся объектов, предназначен для ведения стратегической воздушной разведки на глубину до 300 км на территории противника. При полете на больших высотах Global Hawk способен производить обзор больших территорий, осуществлять разведку точечных целей с высоким разрешением и передавать развединформацию командованию в реальном режиме времени через спутниковый канал связи. RQ-4A Global Hawk может патрулировать в течение 30 часов на высоте до 18 000 метров. >> >> В текущем году такие беспилотники неоднократно использовались для проведения разведки вблизи территорией самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, а также у Черноморского побережья России, в том числе вблизи Крыма и Краснодарского края. Кроме того, ранее они неоднократно применялись для нанесения ракетных авиаударов по целям ИГИЛ (запрещенной в РФ террористической организации) в Ливии.
>сегодня снова летает над польшей
Естественно. Польша потеряла независимость и теперь над ней может летать, что угодно.
23:21 01.12.2017
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Естественно. Польша потеряла независимость и теперь над ней может летать, что угодно.
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Орланы
>>> Орлан-10
>>Да, не дорогая рабочая лошадка для разведки. Что не так? Время полета — до 16ч, дальность — до 120 от станции управления и до 600 км в автономном режиме. На всю Сирию хватает за глаза. >> К тому же может служить не только разведчиком, но компонентом РЭБ «Леер» и др целей. У Польши, а не у вашего заокеанского Пахана, есть аналоги?
>> В связи с отсутствием аналога глобал хоука и др тяжелых беспилотников, в Сирии летал Ил-20м (или 22м). Не так «модно», но свои задачи выполнял. У Польши есть аналоги?
>
>> >> В отличие от Вас, мы таким гонором не страдаем, паханом не прикрываемся. Мы отстаем от штатов во многих компонентах, в том числе и в беспилотниках. Ну и что? По-сравнению с 10-летней и тем более с 20-летней давностью прогресс есть. А у Вас? >> Так за Паханом и будете прятаться, бывшие «паны»?
>
Ну и? Я не поленился, перевод глянул: «
Мы рассчитываем на то, что скоро они войдут в серийное производство. От того самого Лося, который будет иметь боеспособность podwieszanymi снарядами, эти самые маленькие, которые смогут быть использованы в городском пространстве. Возможности огромны» , — заявил глава МИНОБОРОНЫ, Антони Macierewicz во время полета Лося.
Это пока опытный экземпляр. Таких у нас — навалом разных, я часть кинул, но их намного больше. И не на 85 кг, а 1−5 тонн. Разницу чуешь??? На вооружении пока нет.
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> А нахрена нужен RQ-4??? При использовании спутников дистанционного зондирования земли? То есть подобные средства — это анахронизм… RQ-4, U-2, и прочую разведывательная хрень…
Ну раз ил в Сирии летал-значит наверное иногда надо. Но конечно не за 100 с лишним лямов за штуку, как амерам хоуки обошлись У нас мирового печатного станка нету
Со взгляда с дивана кажется удобным иметь возможность держать в воздухе много часов платформу с грузом в сотни кг. Без пилота. Особенно там, где нормального ПВО нет, а таких мест — много. А уж что именно вешать — можно смотреть от задач.
Но, конечно, БЛА должен быть кратно, а лучше на порядок дешевле современных пилотируемых самолетов. Не только в закупке, но и в эксплуатации.
23:27 01.12.2017
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Это пока опытный экземпляр.
23:28 01.12.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно. Польша потеряла независимость и теперь над ней может летать, что угодно.
>78000 RUB > vs 7800
Мы очень понимаем твой нервный смех.
23:34 01.12.2017
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Мы очень понимаем твой нервный смех.
мы в НАТО и писк неудачников Путина с оплатой 7800 Рублей не делают на нас впечатления
), а уехал своим ходом, под управлением испытателя УВЗ
