>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Как это нету, а авиация и спец подразделения сша и их союзников? >>>> Не понял? У ИГИЛ есть боевая авиация и современные средства ПВО? А может быть вооружённые формирования ИГИЛ применяют РЭБ против самолётов ВКС РФ? Летают как на учениях наши лётчики. Про пехоту я молчу, у неё на земле противник сильный. >>> quoted3
>>
>>> Бомбить с 6 км — не простая задача, а входить в зону ПВО ни в одной армии не хотят.
>>>
>>> На вертолётах точно что-то имеется против ПЗРК судя по отсутствиям потерь. quoted3
>> >> Бомбить с 6 километров при радиоэлектронной борьбе это надо ухетрится, также и калибром в цель попасть, вон сша пустила 50 тамагавков и не один на аэродром непопал, от туда как взлетали самолёты бомбить амерекосов с игилом так и взлетают quoted2
>Уже ни один? Раньше половина только долетала! Завтра ни один не вылетит из пускового контейнера? > Не знаю что вы с 6 км придумали. Я писал о бомбёжке с Ту-22, они выше летают. quoted1
Ну так наведи справки сколько упало именно на лётное поле Томагавки долетевшие попадали вокруг, плюс несколько ангаров с сожгли
>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как это нету, а авиация и спец подразделения сша и их союзников? >>>>> Не понял? У ИГИЛ есть боевая авиация и современные средства ПВО? А может быть вооружённые формирования ИГИЛ применяют РЭБ против самолётов ВКС РФ? Летают как на учениях наши лётчики. Про пехоту я молчу, у неё на земле противник сильный. >>>> >>> >>>> Бомбить с 6 км — не простая задача, а входить в зону ПВО ни в одной армии не хотят. >>>>
>>>> На вертолётах точно что-то имеется против ПЗРК судя по отсутствиям потерь.
>>> >>> Бомбить с 6 километров при радиоэлектронной борьбе это надо ухетрится, также и калибром в цель попасть, вон сша пустила 50 тамагавков и не один на аэродром непопал, от туда как взлетали самолёты бомбить амерекосов с игилом так и взлетают quoted3
>>Уже ни один? Раньше половина только долетала! Завтра ни один не вылетит из пускового контейнера?
>> Не знаю что вы с 6 км придумали. Я писал о бомбёжке с Ту-22, они выше летают. quoted2
> > Ну так наведи справки сколько упало именно на лётное поле > Томагавки долетевшие попадали вокруг, плюс несколько ангаров с сожгли и всё quoted1
Навёл, аэродром это не только ВПП. Выходит попали всё-таки и вы соврамши!
>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Как это нету, а авиация и спец подразделения сша и их союзников? >>>> Не понял? У ИГИЛ есть боевая авиация и современные средства ПВО? А может быть вооружённые формирования ИГИЛ применяют РЭБ против самолётов ВКС РФ? Летают как на учениях наши лётчики. Про пехоту я молчу, у неё на земле противник сильный. >>> quoted3
>>
>>> Бомбить с 6 км — не простая задача, а входить в зону ПВО ни в одной армии не хотят. >>>
>>> На вертолётах точно что-то имеется против ПЗРК судя по отсутствиям потерь. quoted3
>>В Сирии российский контингент понес боевые потери. Под Пальмирой сбит вертолет Ми-25 с двумя летчиками-инструкторами на борту: оба погибли. Группировка ИГ опубликовала видео падения машины. По данным российского военного источника, исламисты сбили вертолет из противотанкового ракетного комплекса TOW американского производства.
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бомбить с 6 км — не простая задача, а входить в зону ПВО ни в одной армии не хотят. quoted1
Какое ПВО? О чём вы тут все рассуждаете? У этого ИГИЛ единое информационное поле прикрытое ЗРК и РТВ, а на аэродромах дежурят перехватчики? Ручка, газ получка… Взлетели прилетели высыпали бомбы и улетели. Допускаю, что на позициях стоят станции РЭБ которые своими помехами сбивают российские самолёты. А так я бы поостерёгся бы давать оценку, что ВКС РФ там приобретают богатый боевой опыт.
>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как это нету, а авиация и спец подразделения сша и их союзников? >>>>> Не понял? У ИГИЛ есть боевая авиация и современные средства ПВО? А может быть вооружённые формирования ИГИЛ применяют РЭБ против самолётов ВКС РФ? Летают как на учениях наши лётчики. Про пехоту я молчу, у неё на земле противник сильный. >>>> >>> >>>> Бомбить с 6 км — не простая задача, а входить в зону ПВО ни в одной армии не хотят. >>>> >>>> На вертолётах точно что-то имеется против ПЗРК судя по отсутствиям потерь.
>>> В Сирии российский контингент понес боевые потери. Под Пальмирой сбит вертолет Ми-25 с двумя летчиками-инструкторами на борту: оба погибли. Группировка ИГ опубликовала видео падения машины. По данным российского военного источника, исламисты сбили вертолет из противотанкового ракетного комплекса TOW американского производства.
>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Как это нету, а авиация и спец подразделения сша и их союзников? >>>> Не понял? У ИГИЛ есть боевая авиация и современные средства ПВО? А может быть вооружённые формирования ИГИЛ применяют РЭБ против самолётов ВКС РФ? Летают как на учениях наши лётчики. Про пехоту я молчу, у неё на земле противник сильный. >>> quoted3
>>
>>> Бомбить с 6 км — не простая задача, а входить в зону ПВО ни в одной армии не хотят. >>>
>>> На вертолётах точно что-то имеется против ПЗРК судя по отсутствиям потерь. quoted3
>>В Сирии российский контингент понес боевые потери. Под Пальмирой сбит вертолет Ми-25 с двумя летчиками-инструкторами на борту: оба погибли. Группировка ИГ опубликовала видео падения машины. По данным российского военного источника, исламисты сбили вертолет из противотанкового ракетного комплекса TOW американского производства. >> тут и с видео >> https://news-front.info/2016/07/10/rossijskij-mi... quoted2
>Амерекосы и сбили, а потом Росияне поставили новые системы на все верталёты и больше они сбить немогут quoted1
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ми-25 — экспортный вариант Ми-24. Это не российский вертак. quoted2
>А чем импортный вариант отличается от отечественного? quoted1
отсутствием всего что находится в секретном листе. в том числе основной аппаратуры. но корпус в принципе схожий тоесть функционально он слабее. идет на продажу. если его сбить в его ошметках ни чего секретного не найдете.
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Как это нету, а авиация и спец подразделения сша и их союзников? >>>>>> Не понял? У ИГИЛ есть боевая авиация и современные средства ПВО? А может быть вооружённые формирования ИГИЛ применяют РЭБ против самолётов ВКС РФ? Летают как на учениях наши лётчики. Про пехоту я молчу, у неё на земле противник сильный. >>>>> >>>>
>>>>> Бомбить с 6 км — не простая задача, а входить в зону ПВО ни в одной армии не хотят. >>>>> >>>>> На вертолётах точно что-то имеется против ПЗРК судя по отсутствиям потерь. quoted3
>>>> В Сирии российский контингент понес боевые потери. Под Пальмирой сбит вертолет Ми-25 с двумя летчиками-инструкторами на борту: оба погибли. Группировка ИГ опубликовала видео падения машины. По данным российского военного источника, исламисты сбили вертолет из противотанкового ракетного комплекса TOW американского производства.
> Стратегический беспилотный летательный аппарат (БЛА) ВВС США RQ-4A Global Hawk, вылетевший в четверг (30.11.2017) из Италии, совершил многочасовой разведывательный полет вблизи границ Ленинградской, Псковской и Калининградской областей, свидетельствуют мониторинговые данные западных авиационных ресурсов > > . > > > > По их информации, тяжелый американский беспилотник, который поднялся с авиабазы Сигонелла на Сицилии в 03:48 мск, пролетев над территориями Греции, Болгарии, Украины и Польши в течение дня курсировал вблизи сухопутных и морских границ России, находясь в воздушном пространстве Эстонии, Латвии и Литвы, а также над акваторией юго-восточной части Балтийского моря. > > БЛА вначале курсировал вдоль границ Ленинградской и Псковской областей, временами приближаясь к ним на расстояние 40−50 км, по линии от Финского залива до Латвии. Затем он перелетел в Литву, продолжив полет вблизи границ Калининградской области на суше и на море. Беспилотный разведчик осуществлял полет на высоте около 16 тыс. метров и скорости 630 км в час, пишет «Интерфакс». >
> RQ-4A Global Hawk, на борту которого находится камера высокого разрешения, инфракрасный сенсор и радар для отслеживания движущихся объектов, предназначен для ведения стратегической воздушной разведки на глубину до 300 км на территории противника. При полете на больших высотах Global Hawk способен производить обзор больших территорий, осуществлять разведку точечных целей с высоким разрешением и передавать развединформацию командованию в реальном режиме времени через спутниковый канал связи. RQ-4A Global Hawk может патрулировать в течение 30 часов на высоте до 18 000 метров. > > В текущем году такие беспилотники неоднократно использовались для проведения разведки вблизи территорией самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, а также у Черноморского побережья России, в том числе вблизи Крыма и Краснодарского края. Кроме того, ранее они неоднократно применялись для нанесения ракетных авиаударов по целям ИГИЛ (запрещенной в РФ террористической организации) в Ливии. quoted1
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бомбить с 6 км — не простая задача, а входить в зону ПВО ни в одной армии не хотят. quoted2
>Какое ПВО? О чём вы тут все рассуждаете? У этого ИГИЛ единое информационное поле прикрытое ЗРК и РТВ, а на аэродромах дежурят перехватчики? Ручка, газ получка… Взлетели прилетели высыпали бомбы и улетели. Допускаю, что на позициях стоят станции РЭБ которые своими помехами сбивают российские самолёты. А так я бы поостерёгся бы давать оценку, что ВКС РФ там приобретают богатый боевой опыт. quoted1
>>> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Как это нету, а авиация и спец подразделения сша и их союзников? >>>>>> Не понял? У ИГИЛ есть боевая авиация и современные средства ПВО? А может быть вооружённые формирования ИГИЛ применяют РЭБ против самолётов ВКС РФ? Летают как на учениях наши лётчики. Про пехоту я молчу, у неё на земле противник сильный. >>>>> quoted3
>>>>> Бомбить с 6 км — не простая задача, а входить в зону ПВО ни в одной армии не хотят. >>>>> >>>>> На вертолётах точно что-то имеется против ПЗРК судя по отсутствиям потерь. >>>>
>>>> Бомбить с 6 километров при радиоэлектронной борьбе это надо ухетрится, также и калибром в цель попасть, вон сша пустила 50 тамагавков и не один на аэродром непопал, от туда как взлетали самолёты бомбить амерекосов с игилом так и взлетают >>> Уже ни один? Раньше половина только долетала! Завтра ни один не вылетит из пускового контейнера?
>>> Не знаю что вы с 6 км придумали. Я писал о бомбёжке с Ту-22, они выше летают. quoted3
>> >> Ну так наведи справки сколько упало именно на лётное поле >> Томагавки долетевшие попадали вокруг, плюс несколько ангаров с сожгли и всё quoted2
>Навёл, аэродром это не только ВПП. Выходит попали всё-таки и вы соврамши! quoted1
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бомбить с 6 км — не простая задача, а входить в зону ПВО ни в одной армии не хотят. quoted3
>>Какое ПВО? О чём вы тут все рассуждаете? У этого ИГИЛ единое информационное поле прикрытое ЗРК и РТВ, а на аэродромах дежурят перехватчики? Ручка, газ получка… Взлетели прилетели высыпали бомбы и улетели. Допускаю, что на позициях стоят станции РЭБ которые своими помехами сбивают российские самолёты. А так я бы поостерёгся бы давать оценку, что ВКС РФ там приобретают богатый боевой опыт. quoted2
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ми-25 — экспортный вариант Ми-24. Это не российский вертак. quoted3
>>А чем импортный вариант отличается от отечественного? quoted2
>отсутствием всего что находится в секретном листе. в том числе основной аппаратуры. но корпус в принципе схожий quoted1
Не только корпус На базе Ми-24Д был создан экспортный вариант Ми-25, который отличался несколько иным составом бортового оборудования. Вертолет предназначался для поставок в государства, не входившие в состав стран Варшавского договора. Ми-25 поступил на вооружение Афганистана, Алжира, Анголы, Индии, Ирака, Камбоджии, Северной Кореи, Эфиопии, Кубы, Ливии, Никарагуа, Перу, Йемена, Сирии и Вьетнама. В 1985 г. два вертолета индийских ВВС были захвачены пакистанской армией. Обе машины были тщательно изучены и облетаны пакистанскими и западными летчиками. В апреле 1987 г. вооруженные силы Чада захватили три ливийских Ми-25, один из которых был отправлен в США.