> Не так, похоже, но не так. Возьмите самое доступное смартфоны. Процессоры, они не стырены, они свою разработку ставят, если не Снепдрагон, родной. Экраны, уступают флагманам, Цена не на порядок меньше, даже не в два раза при реально схожих параметрах. Если во много раз, то это просто похожесть внешняя, но совсем другое по реальным параметрам. > А что в Израиле мы утырили, не правда, купили лицензию. Они не боятся, пока освоим по ней производство, они уйдёт вперёд, да и не планер основное. а электронно-информационная начинка, а вот на это сомневаюсь что лицензию продали.
все смартфоны делает китай. в сша за последнее время не произведено ни одного смартфона. у них технологии их производства нет. разрушена. израиль продал лицензию кода им поступило предложение от которого они не смогли отказаться. или они нам продают лицензию за не дорого или мы и без лицензии штампуем все тоже самое. для военки чихать на лицензии во всем мире.
19:51 02.12.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не так, похоже, но не так. Возьмите самое доступное смартфоны. Процессоры, они не стырены, они свою разработку ставят, если не Снепдрагон, родной. Экраны, уступают флагманам, Цена не на порядок меньше, даже не в два раза при реально схожих параметрах. Если во много раз, то это просто похожесть внешняя, но совсем другое по реальным параметрам. >> А что в Израиле мы утырили, не правда, купили лицензию. Они не боятся, пока освоим по ней производство, они уйдёт вперёд, да и не планер основное. а электронно-информационная начинка, а вот на это сомневаюсь что лицензию продали.
>все смартфоны делает китай. в сша за последнее время не произведено ни одного смартфона. у них технологии их производства нет. разрушена.
Китай их делает по разработкам американских и других фирм. Эппл реально разработал и процессор и окружение. В Китае производство, но свои идеи у них уступают. Возможно пока, но считать что «Запад» потерял всё что имел опасно. Есть фабрики и в Европе (процессоры), есть в Малайзии, Вьетнаме, Индонезии. Из Китая уходят постепенно и дороже стало и опасаться, похоже начали своей зависимости от их производств.
>>> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну посадили что-то в Иране и что? Свои секретные объекты увидят на фото? Конструктив в БПЛА достаточно понятный. Слизать и наделать копий не выйдет, для этого надо иметь промышленность соответствующего оснащения. Внешне похожий? Ну так в Китае сколько клонов БМВ и Лексусов делают, только по надёжности совсем не то. >>>>>> ошибаетесь — промышленность россии в этом плане счас даже более развита чем в сша. именно по этому кстати американский нынешний презик так не любим в сша — он им правду сказал и дальше говорит, еще и чтото делать пытается для улучшения положения. а в придачу получаем в руки все на что они потратили милиарды на ниокр. плюс продаем ирану и китаю полный реинженеринг модели. тоесть мы все в шоколаде, а американцы получают лет через пару копеечный китайский аналог на рынке с таким же функционалом и идентичный до болта.
>>>>> Ну вот смешно сейчас было! >>>>> Тут уже было о качестве элементной базы, о её весе. О параметрах двигателей говорить тоже не приходится, показательно на каких летают СуперДжет 100 и на чём первые МС -21 будут. Так что спасибо, о превосходстве повеселили. >>>>> Это во времена Иосифа Джугашвили можно было с линейкой весь Б-29 перемерять и сделать копию. Сейчас не получится, много можно Пентиумов скопировать? А компы везде, бери, передирай. >>>> >>> >>>> Ну так элементная база то у России самая передовая как и остальная высшая технологическая часть, тот же колайдер и т. д. с чьей помощью строился как и остальные прорывные проекты? >>>>
>>>> Вы не путайте адаптированную под массовый рынок ширпотрепную удешевлённую технологию и высшую в науке и впк где давно на фотонику уже перешли
>>> На чё?
>>> Ну тогда я пас, так вы нас убедите в Звезде смерти, световых мечах. Они есть, только нам о этом не сообщают. Ну да компы ширпотреб, потому их делать- себя не уважать! Аве патриот!
>> >> Лучше всего не чего не делать кроме пушечного мяса как украина, идя вашей логикой
>Нет, ты мою логику не так понял. > Делать надо, надо смотреть что есть лучшее, но не надо принижать что есть у другой стороны и тем более не надо высасывать из пальца достижения. Что их нет или они не таковы выяснится быстро и будет выглядеть погано.
Каждая страна делает хорошо что-то своё, швейцария банки, германия машины, италия мебель, россия это наука Космос и ВПК
19:53 02.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Китай их делает по разработкам американских и других фирм. Эппл реально разработал и процессор и окружение
эпл не может разработать процессор каким либо другим образом кроме как составить его из готовых кубиков схем в апи предоставленных заводом по производству процессоров. тоесть проц эпла это домик из кубиков лего, вот кубики апл не производит. а если он решит произвести свои кубики то ему придется и свой завод построить пысы именно по этому апл долго у самса процы штампует. самсовские кубики не совместимы с другими кубиками. да и вообще все эти кубики несовместимы пырысы кстати смарты эпл это единственные в мири смарты у которых даже калькулятор логает . открываете калькулятор родной и начинаете быстро вводить 1+2+3+4 итд и замечаете что калькулятор за вами не успевает это воообщето уже все кроме вас знают
19:54 02.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не так, похоже, но не так. Возьмите самое доступное смартфоны. Процессоры, они не стырены, они свою разработку ставят, если не Снепдрагон, родной. Экраны, уступают флагманам, Цена не на порядок меньше, даже не в два раза при реально схожих параметрах. Если во много раз, то это просто похожесть внешняя, но совсем другое по реальным параметрам. >>> А что в Израиле мы утырили, не правда, купили лицензию. Они не боятся, пока освоим по ней производство, они уйдёт вперёд, да и не планер основное. а электронно-информационная начинка, а вот на это сомневаюсь что лицензию продали.
>>все смартфоны делает китай. в сша за последнее время не произведено ни одного смартфона. у них технологии их производства нет. разрушена.
>Китай их делает по разработкам американских и других фирм. Эппл реально разработал и процессор и окружение. В Китае производство, но свои идеи у них уступают. Возможно пока, но считать что «Запад» потерял всё что имел опасно. Есть фабрики и в Европе (процессоры), есть в Малайзии, Вьетнаме, Индонезии. Из Китая уходят постепенно и дороже стало и опасаться, похоже начали своей зависимости от их производств.
И в россии есть фбрики с процессорами на полупровдниках, есть высокотехнологичный яндекс, а банковская автоматизация, интернет сотовый и т. д. так и вовсе лучшие в мире
20:37 02.12.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> всё это фигня! захочет власть сдать Россию и сдаст с потрохами, никой войны не надо! тем более власть ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ! её рулит ВЫГОДА, а не патриотизм.
Умничка Только рулит властью капитал Путин тут так. Голова говорящая.
Теперь на счет выгоды от сдачи Давайте прикинем что имеем. 40% мирового рынка оружия, отличный технологический задел, ядерная и прочая отрасли. 3ть мировых запасов сырья. Оружия которого достаточно чтобы умертвить практически все человечество
Есть ли смысл сдавать это та то чтобы быть шестеркой у европейцев? Если тут можно зарабатывать состояние в миллиарды долларов и этих самых европейцев раком ставить как хочется Уничтожать их многомиллиардные проекты на блмжне востоке. Убивать их наемников сотнями тысяч и иметь за это всего лишь навсего санкции горстки чиновников и их недовольные лица А что они могут сделать нам сегодня? Верно ничего Россия принадлежит ублюдкам Да это так Но эти ублюдки русские И разорвут на куски любую нацию которая покусится на интересы национальной безопасности РФ
20:52 02.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Идеи с беспилотниками для обслуживания нефтепроводов видет еще в Миннефтегазпроме СССР. Столько лет прошло, а их нет до сих пор.
Ну что у вас за что ни возьмись — того нету Применяют беспилотники и нефтегазовый сектор и ФСБ (погранслужба), МЧС и другие ведомства. Вот вам про трубопроводы:
БЛА:
Вот вам о компаниях-производителях:
Группа компаний «Беспилотные системы» (Unmanned.Ru) занимается разработкой, производством, продажей, ремонтом беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), а также оказанием услуг аэрофотосъемки и авиационного мониторинга с помощью своих беспилотных авиационных комплексов. Успешно сотрудничает с такими крупными компаниями, как ТНК-ВР, Роснефть, Газпром, ЛУКОЙЛ, Росатом, Римера.
Группа компаний ZALA AERO была образована в 2004 году, а летом 2006 года на Нижнетагильской выставке уже состоялась презентация беспилотного самолета ZALA 421−08…
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не так, похоже, но не так. Возьмите самое доступное смартфоны. Процессоры, они не стырены, они свою разработку ставят, если не Снепдрагон, родной. Экраны, уступают флагманам, Цена не на порядок меньше, даже не в два раза при реально схожих параметрах. Если во много раз, то это просто похожесть внешняя, но совсем другое по реальным параметрам.
>>>> А что в Израиле мы утырили, не правда, купили лицензию. Они не боятся, пока освоим по ней производство, они уйдёт вперёд, да и не планер основное. а электронно-информационная начинка, а вот на это сомневаюсь что лицензию продали. >>> все смартфоны делает китай. в сша за последнее время не произведено ни одного смартфона. у них технологии их производства нет. разрушена.
>>Китай их делает по разработкам американских и других фирм. Эппл реально разработал и процессор и окружение. В Китае производство, но свои идеи у них уступают. Возможно пока, но считать что «Запад» потерял всё что имел опасно. Есть фабрики и в Европе (процессоры), есть в Малайзии, Вьетнаме, Индонезии. Из Китая уходят постепенно и дороже стало и опасаться, похоже начали своей зависимости от их производств.
> > И в россии есть фбрики с процессорами на полупровдниках, есть высокотехнологичный яндекс, а банковская автоматизация, интернет сотовый и т. д. так и вовсе лучшие в мире
Это не лечится! Какие фабрики процессоров на полупроводниках? Написано на базе ГАЗ-66! Банковская автоматизация, ужасть, на каком продукте они? Сотовый интернет, хуавей, Эрриксон и ещё куча производителей, не российских. Но вы верьте. так спокойней.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идеи с беспилотниками для обслуживания нефтепроводов видет еще в Миннефтегазпроме СССР. Столько лет прошло, а их нет до сих пор.
>Ну что у вас за что ни возьмись — того нету > Применяют беспилотники и нефтегазовый сектор и ФСБ (погранслужба), МЧС и другие ведомства. > Вот вам про трубопроводы: > > > БЛА: > > > Вот вам о компаниях-производителях: > Группа компаний «Беспилотные системы» (Unmanned.Ru) занимается разработкой, производством, продажей, ремонтом беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), а также оказанием услуг аэрофотосъемки и авиационного мониторинга с помощью своих беспилотных авиационных комплексов. Успешно сотрудничает с такими крупными компаниями, как ТНК-ВР, Роснефть, Газпром, ЛУКОЙЛ, Росатом, Римера. >
> > Группа компаний ZALA AERO была образована в 2004 году, а летом 2006 года на Нижнетагильской выставке уже состоялась презентация беспилотного самолета ZALA 421−08… >
Хорошо что дошли руки. Я писал что это было в СССР! а тут дата- 22 АПРЕЛЯ 2014 Великоват интервал. Я писал что планер к такой технике не самое уникальное. Важны электронные компоненты. Тут вопрос в умении их разработать и произвести.
21:15 02.12.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай их делает по разработкам американских и других фирм. Эппл реально разработал и процессор и окружение
>эпл не может разработать процессор каким либо другим образом кроме как составить его из готовых кубиков схем в апи предоставленных заводом по производству процессоров. тоесть проц эпла это домик из кубиков лего, вот кубики апл не производит. а если он решит произвести свои кубики то ему придется и свой завод построить > пысы именно по этому апл долго у самса процы штампует. самсовские кубики не совместимы с другими кубиками. да и вообще все эти кубики несовместимы > пырысы кстати смарты эпл это единственные в мири смарты у которых даже калькулятор логает. открываете калькулятор родной и начинаете быстро вводить 1+2+3+4 итд и замечаете что калькулятор за вами не успевает это воообщето уже все кроме вас знают
Возможно ошибается, я не знаю. Знаю что Эпл их распродал миллионы и стоит под триллион долларов. Вокруг одни дураки раз покупают? Есть что сравнить с ним в РФ?
21:16 02.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Тут уже было о качестве элементной базы, о её весе. О параметрах двигателей говорить тоже не приходится, показательно на каких летают СуперДжет 100 и на чём первые МС -21 будут. Так что спасибо, о превосходстве повеселили.
Ну первые МС-да, а вторые? О вторых-то забыл… ПД-14. Сравнивай сколько хочешь и с чем хочешь. Но на самом делать все в одной стране не возможно и не выгодно. Для экономической выгоды нужен рынок сбыта, а он, к сожалению, очень часто далеко не рыночными методами отжимается. И у нас ресурсов на все не хватит. Людских и финансовых. Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Возьмите самое доступное смартфоны. Процессоры, они не стырены, они свою разработку ставят, если не Снепдрагон, родной. Экраны, уступают флагманам, Цена не на порядок меньше, даже не в два раза при реально схожих параметрах.
Все ведущие производители комплектующих — в Азии. Разработка, в значительно мере, тоже. Почитайте где и из чего собирают айфоны, нексусы, как проектируются… Но Аппл и другие зато снимают сливки. Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Эппл реально разработал и процессор и окружение. В Китае производство, но свои идеи у них уступают.
Разрабатывают — это правда, а вот производились яблочные процессоры на заводах samsung, сейчас TSMC, как и многие другие. Так же, кстати, как и часть российских процессоров и микросхем. Но РФ в этом упрекают, Яблоко — хвалят:
> Я писал что это было в СССР! > а тут дата- 22 АПРЕЛЯ 2014 > Великоват интервал.
Не правда. Вы писали: Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Столько лет прошло, а их нет до сих пор.
Если пройдете по ссылочкам, то увидите, что первые соглашения Газпрома были в 2004 году, тогда же — опытные образцы начали подниматься в воздух. Сейчас БЛА применяются везде. Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Я писал что планер к такой технике не самое уникальное. Важны электронные компоненты. Тут вопрос в умении их разработать и произвести.
Важно — все в комплексе. И нахрена в коммерческую технику сувать только российское? Для ВПК — да, надо. А для гражданской техники можно сотрудничать со всем миром. Нужно предвидеть возможные подлянки «партнеров» и не зацикливаться на одних и тех же фирмах/странах. Разрабатывать свое тоже надо, но это должно быть нужно или с точки зрения экономики или безопасности, защиты информации <nobr>и т. д.</nobr> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Возможно ошибается, я не знаю. Знаю что Эпл их распродал миллионы и стоит под триллион долларов. Вокруг одни дураки раз покупают? Есть что сравнить с ним в РФ?
Вот именно что дураки. Экономика в мире — дутая с огромными дисбалансами и пузырями. Ладно — эппл, Тесла — всегда была убыточная и не выполняла свои же планы, а стоит сравнимо с гигантами типа GM, VAG и дороже ЛУКОЙЛА. Даже биткоин дороже ЛУКОЙЛа и наверное Газпрома. Крипты — это интересные штуковины, но без них человеки могут жить цивилизованно, а вот без ТЭКа — только в пещерах и шалашах.
21:33 02.12.2017
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Не правда. Вы писали: > Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >
Нет правда! Вы читать не умеете! Я писал что видел это во времена СССР, потом написал, после сообщения что хорошо что есть, указав на большой интервал от 80-ых до 2014.
21:34 02.12.2017
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Вот именно что дураки. Экономика в мире — дутая с огромными дисбалансами и пузырями. Ладно — эппл, Тесла — всегда была убыточная и не выполняла свои же планы, а стоит сравнимо с гигантами типа GM, VAG и дороже ЛУКОЙЛА. > Даже биткоин дороже ЛУКОЙЛа и наверное Газпрома. > Крипты — это интересные штуковины, но без них человеки могут жить цивилизованно, а вот без ТЭКа — только в пещерах и шалашах.
Но если все дураки, то чего говорить! Весь взвод не в ногу, один старшина в ногу. Так что маршируйте в одиночку.
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не так, похоже, но не так. Возьмите самое доступное смартфоны. Процессоры, они не стырены, они свою разработку ставят, если не Снепдрагон, родной. Экраны, уступают флагманам, Цена не на порядок меньше, даже не в два раза при реально схожих параметрах. Если во много раз, то это просто похожесть внешняя, но совсем другое по реальным параметрам.
>>>>> А что в Израиле мы утырили, не правда, купили лицензию. Они не боятся, пока освоим по ней производство, они уйдёт вперёд, да и не планер основное. а электронно-информационная начинка, а вот на это сомневаюсь что лицензию продали.
>>>> все смартфоны делает китай. в сша за последнее время не произведено ни одного смартфона. у них технологии их производства нет. разрушена.
>>> Китай их делает по разработкам американских и других фирм. Эппл реально разработал и процессор и окружение. В Китае производство, но свои идеи у них уступают. Возможно пока, но считать что «Запад» потерял всё что имел опасно. Есть фабрики и в Европе (процессоры), есть в Малайзии, Вьетнаме, Индонезии. Из Китая уходят постепенно и дороже стало и опасаться, похоже начали своей зависимости от их производств.
>> >> И в россии есть фбрики с процессорами на полупровдниках, есть высокотехнологичный яндекс, а банковская автоматизация, интернет сотовый <nobr>и т. д.</nobr> так и вовсе лучшие в мире
>Это не лечится! Какие фабрики процессоров на полупроводниках? Написано на базе ГАЗ-66! > Банковская автоматизация, ужасть, на каком продукте они? Сотовый интернет, хуавей, Эрриксон и ещё куча производителей, не российских. Но вы верьте. так спокойней.
Набери в яндексе байкал эльбрус и т. д. и в сша такойже китайский хуавэй и в европе, идаже в твоей охляндии, но у нас рабтает лучше. Ибо систему тоже надо уметь собрать из деталей, написать своё ПО и тд , россия может и своё оборудование такое поставить и в разы лучше, но оно будет в 10 раз дороже
