> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> классная игрушка! Но с чем связан столь замечательный полет? Это был вызов, а ну ка сбейте? Или под Донецком сепаров для инстаграм пофоткал? quoted2
>Нет, я думаю, что он снимал укробук, сбивший малазийский боинг. quoted1
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не свисти о верчении. Надоело повторять что ты пропустил моё сообщение. > Это не мои претензии левые, это бредни патриотические левые. Воспевают величие российских производителей полупроволников, программного обеспечения Да и по БПЛА, своенго толком нет. Многое с израильских образцов калька. На тех что якобы свои, в приведённых ссылках, основное трудновоспроизводимое импорт. Движки, электроника. В который раз скажу, планер фигня, главное чем тянуть и что делать в полёте. А вот это вё и есть не российкое. Так что про левак, левое утверждение. quoted1
Аудиотракт (чип) и кодек: Cirrus Logic в США (аутсорс). Радиомодуль: Qualcomm в США (аутсорс). Аккумулятор: Samsung в Южной Корее, Huizhou Desay Battery в Китае. Камеры: Sony в Японии, OmniVision из США производит чип фронтальной камеры FaceTime, однако субподрядчиком для его изготовления выступает тайваньская компания TMSC. Чипсеты и процессоры: Samsung в Южной Корее и TSMC на Тайване. Вместе с партнерской компанией GlobalFoundries, расположенной в США. Чипы контроллера: PMC Sierra и Broadcom Corp в США (аутсорс). Экран: Japan Display и Sharp в Японии, LG Display в Южной Корее. Оперативная память (DRAM): TSMC в Тайване. SK Hynix в Южной Корее. Электронный компас: Alps Electric в Японии. Сканер отпечатков пальцев: Authentec собирает его в Китае, однако производство расположено на Тайване. Встроенная память: Toshiba в Японии и Samsung в Южной Корее. Гироскоп: STMicroelectronics во Франции и Италии. Индукционная катушка (аудио): TDK в Японии. Основной карскас в сборе: Foxconn и Pegatron в Китае. Чипы обработки смешанных сигналов (например, NFC): NXP в Нидерландах. Пластиковый корпус и другие детали (для iPhone 5c): Hi-P и Green Point в Сингапуре. Модули радиочастот: Win Semiconductors (производители модулей Avago и RF Micro Devices) на Тайване. Avago technologies и TriQuint Semiconductor в США. Qualcomm в США для модуля LTE. Защитное стекло для дисплея: Corning Gorilla Glass в США. GT Advanced Technologies производит сапфировые кристаллы для экранов. Полупроводники: Texas Instruments, Fairchild и Maxim Integrated в США. Сканер Touch ID: TSMC и Xintec на Тайване. Контроллер сенсорного экрана: Broadcom в США (аутсорс). Передающий и усиливающий модули: Skyworks и Qorvo в США (аутсорс). Источник: http://www.procontent.ru/news/30303.html
Бядааа! иФон-то не совсем американский, даже более чем наполовину не американский, а заукр что-то панику не поднимает.
А в глобал-хоуке гражданский движок роллс-ройс, в котором наверняка детали разных стран можно найти. Может даже - о ужас - и российский титан.
> Стратегический беспилотный летательный аппарат (БЛА) ВВС США RQ-4A Global Hawk, вылетевший в четверг (30.11.2017) из Италии, совершил многочасовой разведывательный полет вблизи границ Ленинградской, Псковской и Калининградской областей, свидетельствуют мониторинговые данные западных авиационных ресурсов > > . > > > > По их информации, тяжелый американский беспилотник, который поднялся с авиабазы Сигонелла на Сицилии в 03:48 мск, пролетев над территориями Греции, Болгарии, Украины и Польши в течение дня курсировал вблизи сухопутных и морских границ России, находясь в воздушном пространстве Эстонии, Латвии и Литвы, а также над акваторией юго-восточной части Балтийского моря. > > БЛА вначале курсировал вдоль границ Ленинградской и Псковской областей, временами приближаясь к ним на расстояние 40−50 км, по линии от Финского залива до Латвии. Затем он перелетел в Литву, продолжив полет вблизи границ Калининградской области на суше и на море. Беспилотный разведчик осуществлял полет на высоте около 16 тыс. метров и скорости 630 км в час, пишет «Интерфакс». >
> RQ-4A Global Hawk, на борту которого находится камера высокого разрешения, инфракрасный сенсор и радар для отслеживания движущихся объектов, предназначен для ведения стратегической воздушной разведки на глубину до 300 км на территории противника. При полете на больших высотах Global Hawk способен производить обзор больших территорий, осуществлять разведку точечных целей с высоким разрешением и передавать развединформацию командованию в реальном режиме времени через спутниковый канал связи. RQ-4A Global Hawk может патрулировать в течение 30 часов на высоте до 18 000 метров. > > В текущем году такие беспилотники неоднократно использовались для проведения разведки вблизи территорией самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, а также у Черноморского побережья России, в том числе вблизи Крыма и Краснодарского края. Кроме того, ранее они неоднократно применялись для нанесения ракетных авиаударов по целям ИГИЛ (запрещенной в РФ террористической организации) в Ливии. quoted1
Ну пусть свернёт в нашу сторону, тут то мы его и чикнем.
По-быстрому не нашел из каких компонентов Орлан клепают, но нашел интересную статью про применение. Сравнение Орлана-10 и Серчера в реальной работе: https://vk.com/topic-74945182_31497205
Как командиру, мне абсолютно, пох вес полезной нагрузки. Кстати, у Орлана-10 она не 5, а 2,5 кг.
Я вижу два самолета, имеющие, примерно одинаковый боевой радиус, сравнимую скорость и продолжительность полета. Но один несет только видеокамеру, а другой — 3−4 типа нагрузок, одновременно.
А теперь, прикинем количество облачных дней и ночей зимой. Что на Кавказе, что в средней полосе. Серчер при этом отдыхает, т.к. пустить его под облаками на высоте 500−700 м — значит потерять. Орлан на такой высоте сбить нереально. Тк. к локаторы и ПЗРК его просто не видят. Проверено неоднократно и на наших аппаратах и на грузинских, весом до 20−30 кг. Вывод: С точки зрения всех видов заметности 2,5 кг нагрузки устраивают меня намного больше, чем 45 кг.
Кроме того, остальным видам полезной нагрузки, облачность пох…. вероятно…
Понятно, что голова Серчера имеет большее разрешение, чем у Орлана. …. но только в режиме максимального разрешения. Это означает, что оператор будет ползти вдоль дороги, высматривая супостата в режиме максимального увеличения. При этом не захватит в объектив стоящую в 200−300 м от дороги технику. Т.к. камера Серчера имеет разрешение всего 640×480. Его прекрасная оптика вытянет нужное разрешение, но при этом очень сильно сузит поле зрения. Попробуйте вести разведку с борта обычного авиалайнера через бинокль — ничего толком не увидите.
Орлан передаст снимок разрешением 19 мпикселей. Захватывающий эти обочины на 400−500 м при сопоставимом разрешении. И даст дешифровщику его уже сшитый и привязанный к карте фотоплан.
При этом, за цену одного комплекса с Серчером я куплю 38 (тридцать восемь) комплексов с Орланами. Смогу смело гробить их в любых разумных количествах.
Действительно. разные по возможностям аппараты…
Если коротко итог - израильский Серчер - какой-то устаревший урезанный аппарат, еще и дорогой. Его покупка похожа на попил. Орлан - нормальная рабочая машина.
asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стратегический беспилотный летательный аппарат (БЛА) ВВС США RQ-4A Global Hawk, вылетевший в четверг (30.11.2017) из Италии, совершил многочасовой разведывательный полет вблизи границ Ленинградской, Псковской и Калининградской областей, свидетельствуют мониторинговые данные западных авиационных ресурсов quoted2
>Ну пусть свернёт в нашу сторону, тут то мы его и чикнем. quoted1
> asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Стратегический беспилотный летательный аппарат (БЛА) ВВС США RQ-4A Global Hawk, вылетевший в четверг (30.11.2017) из Италии, совершил многочасовой разведывательный полет вблизи границ Ленинградской, Псковской и Калининградской областей, свидетельствуют мониторинговые данные западных авиационных ресурсов quoted3
>>Ну пусть свернёт в нашу сторону, тут то мы его и чикнем. quoted2
> > Ну по сказанному вы его даже не засекли… quoted1
Конечно это стёб, но если будут борзеть, а они будут, то его точно собьют и поделом.
>>> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не так, похоже, но не так. Возьмите самое доступное смартфоны. Процессоры, они не стырены, они свою разработку ставят, если не Снепдрагон, родной. Экраны, уступают флагманам, Цена не на порядок меньше, даже не в два раза при реально схожих параметрах. Если во много раз, то это просто похожесть внешняя, но совсем другое по реальным параметрам. >>>>>>> А что в Израиле мы утырили, не правда, купили лицензию. Они не боятся, пока освоим по ней производство, они уйдёт вперёд, да и не планер основное. а электронно-информационная начинка, а вот на это сомневаюсь что лицензию продали. >>>>>> все смартфоны делает китай. в сша за последнее время не произведено ни одного смартфона. у них технологии их производства нет. разрушена. >>>>> Китай их делает по разработкам американских и других фирм. Эппл реально разработал и процессор и окружение. В Китае производство, но свои идеи у них уступают. Возможно пока, но считать что «Запад» потерял всё что имел опасно. Есть фабрики и в Европе (процессоры), есть в Малайзии, Вьетнаме, Индонезии. Из Китая уходят постепенно и дороже стало и опасаться, похоже начали своей зависимости от их производств. >>>>
>>>> И в россии есть фбрики с процессорами на полупровдниках, есть высокотехнологичный яндекс, а банковская автоматизация, интернет сотовый <nobr>и т. д.</nobr> так и вовсе лучшие в мире >>> Это не лечится! Какие фабрики процессоров на полупроводниках? Написано на базе ГАЗ-66! >>> Банковская автоматизация, ужасть, на каком продукте они? Сотовый интернет, хуавей, Эрриксон и ещё куча производителей, не российских. Но вы верьте. так спокойней. quoted3
>> Набери в яндексе байкал эльбрус <nobr>и т. д.</nobr> >> и в сша такойже китайский хуавэй и в европе, идаже в твоей охляндии, но у нас рабтает лучше.
>> Ибо систему тоже надо уметь собрать из деталей, написать своё ПО и тд, россия может и своё оборудование такое поставить и в разы лучше, но оно будет в 10 раз дороже quoted2
> > Посмотри где делают эти Эльбрусу и Байкала. Тайвань это Россия? > И что там написали? Виндоус, Линукс? Нет продукта из России такого уровня. Остальное бла бла бла. quoted1
Ну так посмотри где интел делается, тайвань это сша? Зато в россии мы доя себя свои сами делаем у себя а не на тайване для гос сфер
И это всё цветочки ибо для впк иные технологии в которых мы лидер это фотоника и квантовая которые в ширпотрепе лет через 20 только появлятся начнут в сильно урезанном виде
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И что там написали? Виндоус, Линукс? Нет продукта из России такого уровня. Остальное бла бла бла.
>>> ОС вояк МСВС например. На базе Линукса. А Линукс чей, как вы думаете? Американский? И какой именно? quoted3
>>Да на Тайване, а Сталинист убеждает что в РФ, так что ему это расскажи. А где я написал что линукс чисто американский? Не было такого! И если чё, то редхат это американская фирма. Так что не пропускай ответы и не перевирай написанное. ну и РС вояк, не имеет мировой известности, о чём я и написал. quoted2
>Претензии у тебя левые. То БЛА нет, то ОС, то еще чего-нибудь не то и не так, как тебе хочется.
> Когда тебя в твои же цитаты тыкаешь — вертишься как уж на сковородке. Мне это не интересно мусолись. Я ради интереса погуглил, фактов покидал, остальное — балабольство. > > Сталь с другой стороны фантазирует. Ты, как и многие — с просралполимерной, он — с урапатриотической. Истина — где-то по середине обычно. quoted1
В чём фантазирует в том что ширпотреб массовый на полупроводниках к высшим технологиям не относится где уже давно фатоника и кванты?
Поищи информацию про произведённые процессоры в нутри россии без лецензионных чужих блоков на своей логике, это для нужд гос сферы , и ты найдёшь Ткже делают немного другие но подобне процы и на тайване они также безопасны но куда дешевле, тамже делают и амерекосы и тд
Что касаемо израильских беспилотников, мы отстали лет на двадцать и начали своё возвращение в эту нишу с самых простых, они нам продали свои технологии и мы отталкиваясь от их уровня пошли дальше. Также было и с снайперскими винтовками, мы купили чужие , купили технологии, станки, и в итоге теперь лучшие винтовки умнас делают и у нас самая дальнобойная в мире
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Не так, похоже, но не так. Возьмите самое доступное смартфоны. Процессоры, они не стырены, они свою разработку ставят, если не Снепдрагон, родной. Экраны, уступают флагманам, Цена не на порядок меньше, даже не в два раза при реально схожих параметрах. Если во много раз, то это просто похожесть внешняя, но совсем другое по реальным параметрам. >>>>>>>> А что в Израиле мы утырили, не правда, купили лицензию. Они не боятся, пока освоим по ней производство, они уйдёт вперёд, да и не планер основное. а электронно-информационная начинка, а вот на это сомневаюсь что лицензию продали. >>>>>>> все смартфоны делает китай. в сша за последнее время не произведено ни одного смартфона. у них технологии их производства нет. разрушена. >>>>>> Китай их делает по разработкам американских и других фирм. Эппл реально разработал и процессор и окружение. В Китае производство, но свои идеи у них уступают. Возможно пока, но считать что «Запад» потерял всё что имел опасно. Есть фабрики и в Европе (процессоры), есть в Малайзии, Вьетнаме, Индонезии. Из Китая уходят постепенно и дороже стало и опасаться, похоже начали своей зависимости от их производств. >>>>> >>>>> И в россии есть фбрики с процессорами на полупровдниках, есть высокотехнологичный яндекс, а банковская автоматизация, интернет сотовый <nobr>и т. д.</nobr> так и вовсе лучшие в мире
>>>> Это не лечится! Какие фабрики процессоров на полупроводниках? Написано на базе ГАЗ-66! >>>> Банковская автоматизация, ужасть, на каком продукте они? Сотовый интернет, хуавей, Эрриксон и ещё куча производителей, не российских. Но вы верьте. так спокойней. >>> quoted3
>>
>>> Набери в яндексе байкал эльбрус <nobr>и т. д.</nobr> >>> и в сша такойже китайский хуавэй и в европе, идаже в твоей охляндии, но у нас рабтает лучше.
>>> Ибо систему тоже надо уметь собрать из деталей, написать своё ПО и тд, россия может и своё оборудование такое поставить и в разы лучше, но оно будет в 10 раз дороже quoted3
>> >> Посмотри где делают эти Эльбрусу и Байкала. Тайвань это Россия? >> И что там написали? Виндоус, Линукс? Нет продукта из России такого уровня. Остальное бла бла бла. quoted2
> > Ну так посмотри где интел делается, тайвань это сша?
> Зато в россии мы доя себя свои сами делаем у себя, а не на тайване для гос сфер > > И это всё цветочки ибо для впк иные технологии в которых мы лидер это фотоника и квантовая которые в ширпотрепе лет через 20 только появлятся начнут в сильно урезанном виде quoted1
Посмотрел, есть завод в штате нью Мексика. И далее бред, все Эльбрусы с Тайваня родом. Про суперпупер фотоника, это вообще отрыжка советских понтов.
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> И что там написали? Виндоус, Линукс? Нет продукта из России такого уровня. Остальное бла бла бла. >>>> ОС вояк МСВС например. На базе Линукса. А Линукс чей, как вы думаете? Американский? И какой именно? >>> Да на Тайване, а Сталинист убеждает что в РФ, так что ему это расскажи. А где я написал что линукс чисто американский? Не было такого! И если чё, то редхат это американская фирма. Так что не пропускай ответы и не перевирай написанное. ну и РС вояк, не имеет мировой известности, о чём я и написал. quoted3
>>Претензии у тебя левые. То БЛА нет, то ОС, то еще чего-нибудь не то и не так, как тебе хочется. quoted2
>
>> Когда тебя в твои же цитаты тыкаешь — вертишься как уж на сковородке. Мне это не интересно мусолись. Я ради интереса погуглил, фактов покидал, остальное — балабольство. >> >> Сталь с другой стороны фантазирует. Ты, как и многие — с просралполимерной, он — с урапатриотической. Истина — где-то по середине обычно. quoted2
> > В чём фантазирует в том что ширпотреб массовый на полупроводниках к высшим технологиям не относится где уже давно фатоника и кванты? > > Поищи информацию про произведённые процессоры в нутри россии без лецензионных чужих блоков на своей логике, это для нужд гос сферы, и ты найдёшь > Ткже делают немного другие, но подобне процы и на тайване они также безопасны, но куда дешевле, тамже делают и амерекосы и т. д. > > Что касаемо израильских беспилотников, мы отстали лет на двадцать и начали своё возвращение в эту нишу с самых простых, они нам продали свои технологии и мы отталкиваясь от их уровня пошли дальше.
> Также было и с снайперскими винтовками, мы купили чужие, купили технологии, станки, и в итоге теперь лучшие винтовки умнас делают и у нас самая дальнобойная в мире > > Также и с беспилотниками quoted1
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> И далее бред, все Эльбрусы с Тайваня родом. quoted1
Эльбрус — и еже с ним это общее назначение… Хотя уже и притянутое к специальному… 28 нм… уже победили… Погуглите АО НПЦ «ЭЛВИС» или КТЦ «ЭЛЕКТРОНИКА» Если понимаете что такое ПЛИС, рекомендую погуглить "Высокоскоростную вычислительную сеть «АНГАРА» Хотя, ваше высказывание "Планер - Фигня"... Конечно доставило... Уровень - на лицо!
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И далее бред, все Эльбрусы с Тайваня родом. quoted2
>Эльбрус — и еже с ним это общее назначение… Хотя уже и притянутое к специальному… 28 нм… уже победили… > Погуглите АО НПЦ «ЭЛВИС» или КТЦ «ЭЛЕКТРОНИКА»
> Если понимаете что такое ПЛИС, рекомендую погуглить > "Высокоскоростную вычислительную сеть «АНГАРА» > Хотя, ваше высказывание «Планер — Фигня»… Конечно доставило… Уровень — на лицо! quoted1
Уровень достаточный. Это не Миг29 и не Ту144. Там перегрузок нет, других особых решений для манёвренности тоже. По сути не сильно малые БПЛА ушли от планеров Коктебеля. Да и то что их сборка в Китае массовая только подтверждает. Разумеется я не говорю о беспилотниках в США садившихся на авианосцы, но основная масса да, просто.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не свисти о верчении. Надоело повторять что ты пропустил моё сообщение. >> Это не мои претензии левые, это бредни патриотические левые. Воспевают величие российских производителей полупроволников, программного обеспечения Да и по БПЛА, своенго толком нет. Многое с израильских образцов калька. На тех что якобы свои, в приведённых ссылках, основное трудновоспроизводимое импорт. Движки, электроника. В который раз скажу, планер фигня, главное чем тянуть и что делать в полёте. А вот это вё и есть не российкое. Так что про левак, левое утверждение. quoted2
>Аудиотракт (чип) и кодек: Cirrus Logic в США (аутсорс). Радиомодуль: Qualcomm в США (аутсорс). > Аккумулятор: Samsung в Южной Корее, Huizhou Desay Battery в Китае. > Камеры: Sony в Японии, OmniVision из США производит чип фронтальной камеры FaceTime, однако субподрядчиком для его изготовления выступает тайваньская компания TMSC. > Чипсеты и процессоры: Samsung в Южной Корее и TSMC на Тайване. Вместе с партнерской компанией GlobalFoundries, расположенной в США. > Чипы контроллера: PMC Sierra и Broadcom Corp в США (аутсорс). Экран: Japan Display и Sharp в Японии, LG Display в Южной Корее. Оперативная память (DRAM): TSMC в Тайване. SK Hynix в Южной Корее. > Электронный компас: Alps Electric в Японии. > Сканер отпечатков пальцев: Authentec собирает его в Китае, однако производство расположено на Тайване. > Встроенная память: Toshiba в Японии и Samsung в Южной Корее. Гироскоп: STMicroelectronics во Франции и Италии. > Индукционная катушка (аудио): TDK в Японии. > Основной карскас в сборе: Foxconn и Pegatron в Китае. > Чипы обработки смешанных сигналов (например, NFC): NXP в Нидерландах. > Пластиковый корпус и другие детали (для iPhone 5c): Hi-P и Green Point в Сингапуре. > Модули радиочастот: Win Semiconductors (производители модулей Avago и RF Micro Devices) на Тайване. Avago technologies и TriQuint Semiconductor в США. Qualcomm в США для модуля LTE. Защитное стекло для дисплея: Corning Gorilla Glass в США. GT Advanced Technologies производит сапфировые кристаллы для экранов. > Полупроводники: Texas Instruments, Fairchild и Maxim Integrated в США. > Сканер Touch ID: TSMC и Xintec на Тайване. > Контроллер сенсорного экрана: Broadcom в США (аутсорс). Передающий и усиливающий модули: Skyworks и Qorvo в США (аутсорс). > Источник: http://www.procontent.ru/news/30303.html >
> Бядааа! иФон-то не совсем американский, даже более чем наполовину не американский, а заукр что-то панику не поднимает. > > А в глобал-хоуке гражданский движок роллс-ройс, в котором наверняка детали разных стран можно найти. Может даже — о ужас — и российский титан. quoted1
Панику? Ты не врубился, я человеку объясняю что не надо зарываться и гордится ложными достижениями. Да в айфоне многое сделано за бугром, потому я не верю в стоимость корпорации, она не может быть такой что заявлена. Только в твоих словах не опровержения сказанного мной, только подтверждение. Не производятся такие няшки в России, я это доносил самозванному последователю Йоси Виссарионовича.