Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Офицер ЦРУ о танках США в Польше: «Россия разнесёт их за минуту»

  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
23:31 08.02.2017
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Дурень, я тебе привел официальные отчеты по которым производились закупки техники(боевой единицы)! Запчасти вооружение, и дальнейшее внедрение(RDT&E) идут по другим статьям. Смотри внимательно.
> От туда же:
quoted1

блин ну какой же ты забавный тролляха. Еще раз вопрос на который дебил уже может ответить - Цена за единицу по LRIP!!?

Это и есть цена за единицу по F-35A





А вот мы видим, тролляха как меняется цена за составляющие, как то airframe/engine/avionics







Так что там за единицу по LRIP 8 F-35A? Меня не интересует DoD spending придурок! Когда же до тебя дебила дойдет, что это разные вещи. Ты можешь понять, что МО обороны самолет покупает именно по LRIP? а DoD spending это другая парафия.
Так что там в строке Gross weapon system unit cost, тролляха?

Троллина,

https://www.f35.com/news/detail/lrip-6-7-contrac...

LM нагло вреТ? документ выше включает в себя двигло/различный support итд. Контракт между МО и LM ограничен только LRIP. Все перерасходы компенсируются только за счет LM.
Между PW и МО отдельный контракт, все остальные расходы - как то инфраструктура /подготовка/тренажеры итд. туда входят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
23:53 08.02.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот мы видим, тролляха как меняется цена за составляющие, как то airframe/engine/avionics
quoted1
Дебил, а все остальное?
airframe/engine/avionics - это боевая единица? Она может выполнять боевые задачи? Та он и одного полета не сделает без предполетной подготовки!!! А предполетку без суппорт-оборудования не сделать! И оно тоже цену стоит!

Ты еще падение цены отдельного болта сравни и на этом сделай заключение что цена упала?

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что там за единицу по LRIP 8 F-35A?
quoted1
Воо, так что там? Сколько Пентагон отвалил за LRIP 8по сравнению c LRIP 7???

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты можешь понять, что МО обороны самолет покупает именно по LRIP?
quoted1
Да, ну наконец - таки дошло и что там у нас по LRIP8?
3353,1 за 19 бортов, что составило 176,4 млн за борт.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Меня не интересует DoD spending придурок!
quoted1
Конечно не интересует, он тебе шаблон по LRIP 8 рвет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spiegel
Spiegel


Сообщений: 1400
01:06 09.02.2017
South Man (33483) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Все эти танки для "успокоения" своих вассалов и прислуги , типа, "хозяин помнит о вас и заботится, а вы должны много работать на его благо"!
quoted1

Гы-гы-гы...
Какая глупая трактовка!

Вообще-то миниальный контингент войск НАТО введен в страны Балтии для того чтобы поставить на место Россию. Это демонстрация того, что даже при самом минимальном военном конфликте ВС России столкнутся не с силами самообороны Балтии а непосредственно с войсками НАТО.

P.S. Ну а про вассалов с прислугой... Не можешь ты думать по другому! Воспитание-с...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
01:26 09.02.2017
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Кто хотел, выводы уже сделал... А твое кручение на сковородке в попытках выкрутится из своего незнания, мне более не интересны!
>
> ЗЫ... А ты поставил памятник Обаме за снижение цены на LRIP 8?
quoted1

Дурачек, DoD spending состоит из кучи awards, в зависимости от лота. Количество контрактов в некоторых LRIP достигает 28. Сайт LM в помощь. Такое же повышение цены было по DoD spending между 5 и 6 лотом. Однако Delavidova и JSO отвечают

defense contracts include the price for more items than just the cost of the aircraft. These items may include costs such as spare parts, flight simulators, tooling, support equipment, and manpower to maintain the aircraft.

"To derive the accurate cost of the aircraft, it is necessary to remove those additional items from the total and divide the recurring aircraft costs by the quantity in each lot. The following are the accurate aircraft unit costs by lot by aircraft variant.


_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> И хватит мне Flyaway cost пихать... Мы о боевых единицах говорим/ Так что смотри на weapons system cost.
quoted1

Тролляха, так и я тебя прошу на нее смотреть. 140/120/113 млн за борт.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
01:35 09.02.2017
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Да, ну наконец - таки дошло и что там у нас по LRIP8?
> 3353,1 за 19 бортов, что составило 176,4 млн за борт.
quoted1
Еще раз для дебилов, сам F-35A получается по 8 лоту дешевле на 3,5 %. Все остальные awards это include costs such as spare parts, flight simulators, tooling, support equipment, and manpower to maintain the aircraf

Речь идет о цене F-35A которая включает в себя build and assemble of the airframe and all subcomponents + engine + profit

176 млн за самолет это троллиный бред Потому как прежде чем это написать нужно читать внимательно LRIP и контракты к которые к нему имеют отношение. Цена самого F-35 дешевле чем в LRIP 7.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
08:25 09.02.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дурачек, DoD spending состоит из кучи awards, в зависимости от лота. Количество контрактов в некоторых LRIP достигает 28. Сайт LM в помощь. Такое же повышение цены было по DoD spending между 5 и 6 лотом. Однако Delavidova и JSO отвечают
quoted1

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> 176 млн за самолет это троллиный бред
quoted1

Хватит финтить ушами...
Два простых вопроса:
1. Сколько МО США потратило денег на закупку (Procurement) 19 F-35A в FY 2013 (LRIP 7)?
2. Сколько МО США потратило денег на закупку (Procurement) 19 F-35A в FY 2014 (LRIP 8)?

Два простых вопроса.... Документы и ссылки у тебя есть...

Остальные твои кружения ужа на сковородке мне не интересны...
Два простых вопроса!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  South Man
33483


Сообщений: 5748
16:18 09.02.2017
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вообще-то миниальный контингент войск НАТО введен в страны Балтии для того чтобы поставить на место Россию. Это демонстрация того, что даже при самом минимальном военном конфликте ВС России столкнутся не с силами самообороны Балтии а непосредственно с войсками НАТО.
>
> P.S. Ну а про вассалов с прислугой... Не можешь ты думать по другому! Воспитание-с...
quoted1

Ха-ха-ха! Ну вы прям само совершенство воспитания
Не вам меня учить ! Флаг не забудьте в следующий раз поменять!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  South Man
33483


Сообщений: 5748
16:21 09.02.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще раз для дебилов,
quoted1
Ну не надо грубить!
Вы еще подеритесь, горячие финские парни(с)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
07:59 12.02.2017
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вообще-то миниальный контингент войск НАТО введен в страны Балтии для того чтобы поставить на место Россию. Это демонстрация того, что даже при самом минимальном военном конфликте ВС России столкнутся не с силами самообороны Балтии а непосредственно с войсками НАТО.
>
> P.S. Ну а про вассалов с прислугой... Не можешь ты думать по другому! Воспитание-с...
quoted1
Да не может быть ! Мы то по простоте своей наивной считали, что когда РФ коварно-подло нападет на какую нибудь банановую страну НАТО(ну там Литву,ФРГ или Великобританию к примеру),то остальные члены этой самой НАТЫ не будут выполнять свои договорные обязательства и самоустранятся от защиты таких младших братьев.А оказывается в НАТЕ свои договорные обязательства выполнять собираются .Какая неожиданность,кто бы смог это даже предположить ! Ну тогда ладно,тогда от трофейных шпрот нам придётся отказаться,ну а больше там,вроде,и взять нечего.......P.S. Ну а про вассалов с прислугой.....Не могём мы думать по другом ! Воспитание-с.....Что видим,то и говорим и ваши сказочники не в состоянии убедить нас в том,что черное - это белое !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
20:51 13.02.2017
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Хватит финтить ушами...
> Два простых вопроса:
> 1. Сколько МО США потратило денег на закупку (Procurement) 19 F-35A в FY 2013 (LRIP 7)
quoted1

Еще раз специально для троллей-дебилов поясняю. В DoD spending отражены траты общие как то инфраструктура, тренажеры, подготовка и ее стоимость итд итд.

Дебилы-тролли должны выяснить сколько составляет стоимость F-35 в

build and assemble of the airframe and all subcomponents + engine + profit

Потому как именно по этому параметру сравнивают с F-16/F-18 или Су-35.

Дебилко, посмотри внимательно из чего состоит LRIP....как то

это все элементы одного LRIP

procurement of support equipment at Pilot Training Center 1, Luke Air Force Base for the F-35 Lightning II Conventional Take-Off and Landing air system program


procurement of Australian-specific non-recurring sustainment activities to include procurement of Autonomic Logistics Information System equipment, and sustainment and logistics support to government non-recurring engineering activities


procurement of special tooling and special test equipment for the U.S. Navy, U.S. Air Force and the international partners, which is critical to preserving the current F-35 delivery schedules and meeting future production rates


initial lay-in of consumable piece parts for repair of repairables at U.S. government organic depots and original equipment manufacturers in support of the F-35 Lightning II Program


This modification provides for the non-recurring technical efforts for manufacturing technology transfer and planning tasks required to ensure a manufacturing base with sufficient technical knowledge is established to support F-35 production requirements


Это все awards в одном LRIP. И это далеко не полный список. Есть lRIP до 28 пунктов.
А теперь дебилко, скажи отражены или нет они в DoD spending?
Тото же. Так что иди подоботрись в очередной раз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
21:03 13.02.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще раз специально для троллей-дебилов поясняю. В DoD spending отражены траты общие как то инфраструктура, тренажеры, подготовка и ее стоимость итд итд.
quoted1


Во сколько обошлись 11 самолетов пентагону в FY 2013 и в FY 2014 по заказам LRIP 7 и 8 соответственно?
Остальные падения цен отдельных "гаек", "болтов", "крыльев" меня не интересует. Конечная цена как за систему вооружения (weapon system).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
21:05 13.02.2017
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Остальные падения цен отдельных "гаек", "болтов", "крыльев" меня не интересует. Конечная цена как за систему вооружения (weapon system).
quoted1

Дебилко, еще раз берем словарь и изучаем предложение.

build and assemble of the airframe and all subcomponents + engine + profit

Когда научишься читать, не вопрос, приходи.
Я же сказал выше, что это не "журнашллюшки" выдумывают цены. Это тролли не знают предмет спора.
Особенно если "журнашлюшками" называть представителей Breaking Defense или Aviation Week.

PS и да killratio 15:1 очень мал не только потому что F-35 сейчас находится в блоке 3I, а потому что несколько другие задачи отрабатывались.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
21:07 13.02.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дебилко, еще раз берем словарь и изучаем предложение.
>
> build and assemble of the airframe and all subcomponents + engine + profit
quoted1
На вопрос ответь? Вопрос простой... Сколько пентагон потратил на 11 бортов в 2013 и 2014 финансовом году? А потом мы сравним с твоими "мега-спецами"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
21:13 13.02.2017
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения


> shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на post:
>> Дебилко, еще раз берем словарь и изучаем предложение.
>>
>> build and assemble of the airframe and all subcomponents + engine + profit
quoted2
>На вопрос ответь? Вопрос простой...
quoted1

Еще раз, для дуралеев, меня не интересует DoD spending. Это не есть корректное сравнение. Сравнивают именно по

build and assemble of the airframe and all subcomponents + engine + profit

Почему? Тролляха, да потому что вся инфраструктура для F-16/F-15/F-18 давно уже создана, весь maintenance отработан. Понимаешь тролляха, в чем разница между ценой 115млн долларов за F-15 и 146- 176 млн ( по DoD spending)
Поэтому то мой няшный, и сравнивают корректно, а не так как тупые тролли через задницу.

PS Поэтому троллям так трудно понять почему же Израиль решился взять F-35 вместо F-15, ведь и пилоты есть и центр обучения итд итп.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
21:14 13.02.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> PS и да killratio 15:1 очень мал не только потому что F-35 сейчас находится в блоке 3I, а потому что несколько другие задачи отрабатывались.
quoted1

Ну вот версия от СААБ... Тоже рекламируют как могут....




F-35 хуже Cу-27 Даже не Су-35... Ну и их Гриппен конечно же вундервафля.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Офицер ЦРУ о танках США в Польше: «Россия разнесёт их за минуту». блин ну какой же ты забавный тролляха. Еще раз вопрос на который дебил уже может ответить - ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия