_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Дурень, я тебе привел официальные отчеты по которым производились закупки техники(боевой единицы)! Запчасти вооружение, и дальнейшее внедрение(RDT&E) идут по другим статьям. Смотри внимательно. > От туда же: quoted1
блин ну какой же ты забавный тролляха. Еще раз вопрос на который дебил уже может ответить - Цена за единицу по LRIP!!?
Это и есть цена за единицу по F-35A
А вот мы видим, тролляха как меняется цена за составляющие, как то airframe/engine/avionics
Так что там за единицу по LRIP 8 F-35A? Меня не интересует DoD spending придурок! Когда же до тебя дебила дойдет, что это разные вещи. Ты можешь понять, что МО обороны самолет покупает именно по LRIP? а DoD spending это другая парафия. Так что там в строке Gross weapon system unit cost, тролляха?
LM нагло вреТ? документ выше включает в себя двигло/различный support итд. Контракт между МО и LM ограничен только LRIP. Все перерасходы компенсируются только за счет LM. Между PW и МО отдельный контракт, все остальные расходы - как то инфраструктура /подготовка/тренажеры итд. туда входят.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот мы видим, тролляха как меняется цена за составляющие, как то airframe/engine/avionics quoted1
Дебил, а все остальное? airframe/engine/avionics - это боевая единица? Она может выполнять боевые задачи? Та он и одного полета не сделает без предполетной подготовки!!! А предполетку без суппорт-оборудования не сделать! И оно тоже цену стоит!
Ты еще падение цены отдельного болта сравни и на этом сделай заключение что цена упала?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Все эти танки для "успокоения" своих вассалов и прислуги , типа, "хозяин помнит о вас и заботится, а вы должны много работать на его благо"! quoted1
Гы-гы-гы... Какая глупая трактовка!
Вообще-то миниальный контингент войск НАТО введен в страны Балтии для того чтобы поставить на место Россию. Это демонстрация того, что даже при самом минимальном военном конфликте ВС России столкнутся не с силами самообороны Балтии а непосредственно с войсками НАТО.
P.S. Ну а про вассалов с прислугой... Не можешь ты думать по другому! Воспитание-с...
> И хватит мне Flyaway cost пихать... Мы о боевых единицах говорим/ Так что смотри на weapons system cost. > > Так что, отдыхай ужик... Бисер у меня в карманах кончился для тебя...
> Кто хотел, выводы уже сделал... А твое кручение на сковородке в попытках выкрутится из своего незнания, мне более не интересны! > > ЗЫ... А ты поставил памятник Обаме за снижение цены на LRIP 8? quoted1
Дурачек, DoD spending состоит из кучи awards, в зависимости от лота. Количество контрактов в некоторых LRIP достигает 28. Сайт LM в помощь. Такое же повышение цены было по DoD spending между 5 и 6 лотом. Однако Delavidova и JSO отвечают
defense contracts include the price for more items than just the cost of the aircraft. These items may include costs such as spare parts, flight simulators, tooling, support equipment, and manpower to maintain the aircraft.
"To derive the accurate cost of the aircraft, it is necessary to remove those additional items from the total and divide the recurring aircraft costs by the quantity in each lot. The following are the accurate aircraft unit costs by lot by aircraft variant.
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> И хватит мне Flyaway cost пихать... Мы о боевых единицах говорим/ Так что смотри на weapons system cost. quoted1
Тролляха, так и я тебя прошу на нее смотреть. 140/120/113 млн за борт.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Да, ну наконец - таки дошло и что там у нас по LRIP8? > 3353,1 за 19 бортов, что составило 176,4 млн за борт. quoted1
Еще раз для дебилов, сам F-35A получается по 8 лоту дешевле на 3,5 %. Все остальные awards это include costs such as spare parts, flight simulators, tooling, support equipment, and manpower to maintain the aircraf
Речь идет о цене F-35A которая включает в себя build and assemble of the airframe and all subcomponents + engine + profit
176 млн за самолет это троллиный бред Потому как прежде чем это написать нужно читать внимательно LRIP и контракты к которые к нему имеют отношение. Цена самого F-35 дешевле чем в LRIP 7.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дурачек, DoD spending состоит из кучи awards, в зависимости от лота. Количество контрактов в некоторых LRIP достигает 28. Сайт LM в помощь. Такое же повышение цены было по DoD spending между 5 и 6 лотом. Однако Delavidova и JSO отвечают quoted1
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Хватит финтить ушами... Два простых вопроса: 1. Сколько МО США потратило денег на закупку (Procurement) 19 F-35A в FY 2013 (LRIP 7)? 2. Сколько МО США потратило денег на закупку (Procurement) 19 F-35A в FY 2014 (LRIP 8)?
Два простых вопроса.... Документы и ссылки у тебя есть...
Остальные твои кружения ужа на сковородке мне не интересны... Два простых вопроса!
> > South Man (33483) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Все эти танки для "успокоения" своих вассалов и прислуги , типа, "хозяин помнит о вас и заботится, а вы должны много работать на его благо"! quoted2
> > Гы-гы-гы... > Какая глупая трактовка! >
> Вообще-то миниальный контингент войск НАТО введен в страны Балтии для того чтобы поставить на место Россию. Это демонстрация того, что даже при самом минимальном военном конфликте ВС России столкнутся не с силами самообороны Балтии а непосредственно с войсками НАТО. > > P.S. Ну а про вассалов с прислугой... Не можешь ты думать по другому! Воспитание-с... quoted1
Ха-ха-ха! Ну вы прям само совершенство воспитания Не вам меня учить ! Флаг не забудьте в следующий раз поменять!
> > South Man (33483) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Все эти танки для "успокоения" своих вассалов и прислуги , типа, "хозяин помнит о вас и заботится, а вы должны много работать на его благо"! quoted2
> > Гы-гы-гы... > Какая глупая трактовка! >
> Вообще-то миниальный контингент войск НАТО введен в страны Балтии для того чтобы поставить на место Россию. Это демонстрация того, что даже при самом минимальном военном конфликте ВС России столкнутся не с силами самообороны Балтии а непосредственно с войсками НАТО. > > P.S. Ну а про вассалов с прислугой... Не можешь ты думать по другому! Воспитание-с... quoted1
Да не может быть ! Мы то по простоте своей наивной считали, что когда РФ коварно-подло нападет на какую нибудь банановую страну НАТО(ну там Литву,ФРГ или Великобританию к примеру),то остальные члены этой самой НАТЫ не будут выполнять свои договорные обязательства и самоустранятся от защиты таких младших братьев.А оказывается в НАТЕ свои договорные обязательства выполнять собираются .Какая неожиданность,кто бы смог это даже предположить ! Ну тогда ладно,тогда от трофейных шпрот нам придётся отказаться,ну а больше там,вроде,и взять нечего.......P.S. Ну а про вассалов с прислугой.....Не могём мы думать по другом ! Воспитание-с.....Что видим,то и говорим и ваши сказочники не в состоянии убедить нас в том,что черное - это белое !
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Хватит финтить ушами... > Два простых вопроса: > 1. Сколько МО США потратило денег на закупку (Procurement) 19 F-35A в FY 2013 (LRIP 7) quoted1
Еще раз специально для троллей-дебилов поясняю. В DoD spending отражены траты общие как то инфраструктура, тренажеры, подготовка и ее стоимость итд итд.
Дебилы-тролли должны выяснить сколько составляет стоимость F-35 в
build and assemble of the airframe and all subcomponents + engine + profit
Потому как именно по этому параметру сравнивают с F-16/F-18 или Су-35.
Дебилко, посмотри внимательно из чего состоит LRIP....как то
это все элементы одного LRIP
procurement of support equipment at Pilot Training Center 1, Luke Air Force Base for the F-35 Lightning II Conventional Take-Off and Landing air system program
procurement of Australian-specific non-recurring sustainment activities to include procurement of Autonomic Logistics Information System equipment, and sustainment and logistics support to government non-recurring engineering activities
procurement of special tooling and special test equipment for the U.S. Navy, U.S. Air Force and the international partners, which is critical to preserving the current F-35 delivery schedules and meeting future production rates
initial lay-in of consumable piece parts for repair of repairables at U.S. government organic depots and original equipment manufacturers in support of the F-35 Lightning II Program
This modification provides for the non-recurring technical efforts for manufacturing technology transfer and planning tasks required to ensure a manufacturing base with sufficient technical knowledge is established to support F-35 production requirements
Это все awards в одном LRIP. И это далеко не полный список. Есть lRIP до 28 пунктов. А теперь дебилко, скажи отражены или нет они в DoD spending? Тото же. Так что иди подоботрись в очередной раз.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще раз специально для троллей-дебилов поясняю. В DoD spending отражены траты общие как то инфраструктура, тренажеры, подготовка и ее стоимость итд итд. quoted1
Во сколько обошлись 11 самолетов пентагону в FY 2013 и в FY 2014 по заказам LRIP 7 и 8 соответственно? Остальные падения цен отдельных "гаек", "болтов", "крыльев" меня не интересует. Конечная цена как за систему вооружения (weapon system).
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Остальные падения цен отдельных "гаек", "болтов", "крыльев" меня не интересует. Конечная цена как за систему вооружения (weapon system). quoted1
Дебилко, еще раз берем словарь и изучаем предложение.
build and assemble of the airframe and all subcomponents + engine + profit
Когда научишься читать, не вопрос, приходи. Я же сказал выше, что это не "журнашллюшки" выдумывают цены. Это тролли не знают предмет спора. Особенно если "журнашлюшками" называть представителей Breaking Defense или Aviation Week.
PS и да killratio 15:1 очень мал не только потому что F-35 сейчас находится в блоке 3I, а потому что несколько другие задачи отрабатывались.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дебилко, еще раз берем словарь и изучаем предложение. > > build and assemble of the airframe and all subcomponents + engine + profit quoted1
На вопрос ответь? Вопрос простой... Сколько пентагон потратил на 11 бортов в 2013 и 2014 финансовом году? А потом мы сравним с твоими "мега-спецами"...
Еще раз, для дуралеев, меня не интересует DoD spending. Это не есть корректное сравнение. Сравнивают именно по
build and assemble of the airframe and all subcomponents + engine + profit
Почему? Тролляха, да потому что вся инфраструктура для F-16/F-15/F-18 давно уже создана, весь maintenance отработан. Понимаешь тролляха, в чем разница между ценой 115млн долларов за F-15 и 146- 176 млн ( по DoD spending) Поэтому то мой няшный, и сравнивают корректно, а не так как тупые тролли через задницу.
PS Поэтому троллям так трудно понять почему же Израиль решился взять F-35 вместо F-15, ведь и пилоты есть и центр обучения итд итп.