Офицер ЦРУ о танках США в Польше: «Россия разнесёт их за минуту»
17:03 30.01.2017
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> В чем считается производительность? Вовсе не собираюсь в этой теме восхвалять россию, но в чем? В долларах? Тогда могли и больше нарисовать > Да, и потребляет сколько?
единица продукции в день/час/месяц. В итоге...даже в горно добывающей шахтер имеет в 10 раз большую производительность. Автоматизация на максимум. Люди голосовавшие за Трампа еще не поняли, что их рабочие места забирает не Мексика или Китай, а роботы. В ближайшие годы, эдак 5-7 лет и исчезнут в США дальнобойщики. Это около 3 млн людей, + люди инфраструктуры - прачечные/кафе итд. Причина проста - роботы с автопилотом. У них есть Джон стоящий за CNC машиной и штампующий детали с огромной произодительностью 5 дней в неделю. Другая деталь - он загружает другой файл. Он пьет редко и только по пятницам и деньги несет в семью. США сосредоточили у себя талантливейшие кадры. Последнее - это заслуга привлекательности культуры. США работают очень очень много. По количеству рабочих часов они обгоняют Японию очень часто ( показатели за год). Они создают продукты с огромной добавленной стоимостью. Они имеют потрясающую логистику и производительность. Именно поэтому они могут себе позволить "потреблять много".
> > Оказывается что и в США не все понимают причину > > нахождения натовских сыл
> > > или просто хотят что то по новее поставить...
За чей счет банкет, попрошайка?
17:11 30.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> С Америкой у России есть возможность только ядерной войны. Обычная наземная просто невозможна - континенты разные. > Ну, еще холодная - информационная...
Ядерное оружие? США имеют колоссальные запасы высокоточного оружия которые способны отправить любую страну мира в 17 век в течении часа. И при чем здесь ядерное оружие? Мы воевали в последних конфликтах чем? Ядерное оружие не применяли ни Англия ( 2 страна НАТО), ни Израиль, ни Индия ни Пакистан. То есть это страны обладающие им и не решившиеся на его применение.
> > наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В чем считается производительность? Вовсе не собираюсь в этой теме восхвалять россию, но в чем? В долларах? Тогда могли и больше нарисовать
>> Да, и потребляет сколько?
> > единица продукции в день/час/месяц. В итоге...даже в горно добывающей шахтер имеет в 10 раз большую производительность. Автоматизация на максимум. Люди голосовавшие за Трампа еще не поняли, что их рабочие места забирает не Мексика или Китай, а роботы. В ближайшие годы, эдак 5-7 лет и исчезнут в США дальнобойщики. Это около 3 млн людей, + люди инфраструктуры - прачечные/кафе итд. Причина проста - роботы с автопилотом. У них есть Джон стоящий за CNC машиной и штампующий детали с огромной произодительностью 5 дней в неделю. Другая деталь - он загружает другой файл. Он пьет редко и только по пятницам и деньги несет в семью. США сосредоточили у себя талантливейшие кадры. Последнее - это заслуга привлекательности культуры. США работают очень очень много. По количеству рабочих часов они обгоняют Японию очень часто ( показатели за год). > Они создают продукты с огромной добавленной стоимостью. Они имеют потрясающую логистику и производительность. Именно поэтому они могут себе позволить "потреблять много".
Ну не верю я автоводителей. Даже в авиации, куда более насыщенной интелектуальной техникой автопилоты ведут борт уже после того как он займет свой эшелон. Слишком много на дороге случайностей. Невозможно все предусмотреть заранее.
17:16 30.01.2017
И да, шиза, вы же сами хвастаетесь, что в экономике США очень большая доля услуг. С трудом представляю себе робота -парикмахера.
17:26 30.01.2017
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Ну не верю я автоводителей.
Это ваше дело. Запущена программа тестирования. Срок - 10 лет. Вот от Daimler.
вот Европа
Сейчас трестируется армейские варианты. Речь не идет о "верю/не верю" Речь идет о том за 5 или 10 лет это произойдет.
В Morgan Stanley считают, что полностью автономные автомобили появятся уже к 2022 году, к 2026 они совершат мощное проникновение на рынок, и лет через 20 обычные автомобили просто исчезнут.
Да, конечно, это только прикидки. А вот вам ещё прогнозы:
Navigant Research: к 2035 году продажи робомобилей дойдут до 95,4 миллионов ежегодно, и займут 75% рынка легковых автомобилей IHS Automotive: к 2035 году в мире будет порядка 54 миллионов робомобилей ABI Research: половина новых авто, продающихся в Северной Америке, будут иметь автопилот к 2032 году Nissan: к 2020 году у автомобилей будет появляться все больше элементов автономности. Этот процесс будет эволюционным, и к 2020 году автономные возможности реально начнут появляться у серийных авто
17:39 30.01.2017
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> или просто хотят что то по новее поставить...
А чего же тогда гробы, которые легко пробиваются РПГ 59 года, поставляют? Отсюда вывод - это для успокоения прислуги
17:46 30.01.2017
Офицер ЦРУ сказал что разнесут танки производства собственной страны. Откуда такой бред?
17:52 30.01.2017
South Man (33483) писал(а) в ответ на :
> А чего же тогда гробы, которые легко пробиваются РПГ 59 года, поставляют
Т-72 пробивается пулей калибром 12.8 мм в область фаски..аж с дистанции 100 м и что?
18:52 30.01.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так жгли потому что у власти были твои либералы
>Небось либералы и стреляли из рпг?
Либералы твои командовали. Причем, что особо мерзко - обеими сторонами... ходят такие слухи по крайней мере... Потому позор либералам... несмываемый... на несколько веков точно...
20:54 30.01.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> > South Man (33483) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чего же тогда гробы, которые легко пробиваются РПГ 59 года, поставляют
> > Т-72 пробивается пулей калибром 12.8 мм в область фаски..аж с дистанции 100 м и что?
это где такие пули используются ? и какая модификация т-72 ?
20:59 30.01.2017
South Man (33483) писал(а) в ответ на :
> > A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
>> или просто хотят что то по новее поставить...
>А чего же тогда гробы, которые легко пробиваются РПГ 59 года, поставляют? > Отсюда вывод - это для успокоения прислуги
да эту фигню такие русофобы как Маккейн и задвинули. видать у него хорошая премия идет за лоббирование интересов партии войны. а ведь во вьетнаме у него погоняло было в плену -соловей птичка. которую ему дали такие же американские пленные.....
21:12 30.01.2017
Буг (123658) писал(а) в ответ на :
> > Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну так жгли потому что у власти были твои либералы
>>Небось либералы и стреляли из рпг?
>Нет, стреляли те, кого либералы спонсировали... забыли что-ли переговоры Березовского
а кто это тут додумался назвать Березовского либералом? из Берёзы либерал, был, как из Аллоизыча пацифист. жулик и либерал, как говорил Марк Твен, это две большие разницы.
>>> Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну так жгли потому что у власти были твои либералы
>>> Небось либералы и стреляли из рпг?
>>Нет, стреляли те, кого либералы спонсировали... забыли что-ли переговоры Березовского
>а кто это тут додумался назвать Березовского либералом? > из Берёзы либерал, был, как из Аллоизыча пацифист. > жулик и либерал, как говорил Марк Твен, это две большие разницы.
Ну может Твен и прав для Америки А у нас России жулик-либерал никакой разницы
09:54 31.01.2017
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> это где такие пули используются ? и какая модификация т-72 ?
Т72Б амбразура защищена только от БПС - дистанция 100 м/ калибр 12,7 мм. Случай поражения в лоб Т-72....АК был зафиксирован в Нагорном Карабахе.
