Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Офицер ЦРУ о танках США в Польше: «Россия разнесёт их за минуту»

  _developer
_developer


Сообщений: 6546
21:18 13.02.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще раз, для дуралеев, меня не интересует DoD spending. Это не есть корректное сравнение. Сравнивают именно по
>
> build and assemble of the airframe and all subcomponents + engine + profit
quoted1
Да,да,да... Мне вот интересно, ты когда за морковкой на рынок приходишь, тебя сильно интересует цена навоза, цена за воду на поливку, цена семян, итд... Тебе интересует конечная цена...
Еще раз, падение цены на различные комплектующие "системы вооружения" не интересны. Конечная цена какая была? Сколько Пентагон потратил?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
21:19 13.02.2017
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Ну вот версия от СААБ... Тоже рекламируют как могут....
quoted1

СааБ очень крут. Только что это ты мне привел? Откель сей пикча?

F-35 рекламировать не надо. В последнем Red Flag они отрабатывали противодействие S-300/S-400 ( SAM/IADS threats)



Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
21:22 13.02.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> F-35 рекламировать не надо. В последнем Red Flag они отрабатывали противодействие S-300/S-400
quoted1
А чо не сразу С-500?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
21:25 13.02.2017
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Да,да,да... Мне вот интересно, ты когда за морковкой на рынок приходишь, тебя сильно интересует цена навоза, цена за воду на поливку, цена семян, итд... Тебе интересует конечная цена...
quoted1

Ну это это только тролли могут сравнивать морковку и цену по LRIP на F-35. Меня интересует корректное сравнение. Процесс создания инфраструктуры занимает время, процесс обучения - время, процесс создания тренажеров - время. Все это время + деньги.
Сравнивая самолеты всегда называют именно выше обозначенную мною цену+ стоимость часа полета.
Здесь конечно F-35 делает всех ( в плане дороговизны) + стоимость обслуживания ( она тоже пока не дешевая). Ну это все пока LRIP. Как только F-35 достигнет полномассштабного производства - все изменится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
21:28 13.02.2017
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> А чо не сразу С-500?
quoted1
Ну наверное потому что С-500 у них нет. А вот С-300 есть...совсем живой и стоит себе на Аляске. Не знаю стоит ли в Неллисе. Но, думаю, они работают над этим.
На Аляске кроме С-300 у них все братия имеется...и МиГ 29 и Су-27 и все ранние моды итд.

http://breakingdefense.com/2017/02/at-red-flag-...


I asked Lewis if his plane had been neutralized or affected by F-35 cyber attacks during this Red Flag. After a long pause, he chuckled and didn’t answer.

Also, the F-35s can gather the threat information and pass it to those less fortunate fourth-generation aircraft or, Watkins told us, “we can use stealth, jamming etcetera to get in a lot closer to these threats than anyone else can get.”
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
21:42 13.02.2017
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> F-35 хуже Cу-27 Даже не Су-35... Ну и их Гриппен конечно же вундервафля.
quoted1

Ну дык, по мгновенной скорости поворота что ле? Да флаг Су-35 в руки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
21:43 13.02.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну это это только тролли могут сравнивать морковку и цену по LRIP на F-35. Меня интересует корректное сравнение. Процесс создания инфраструктуры занимает время, процесс обучения - время, процесс создания тренажеров - время. Все это время + деньги.
quoted1
Понятно, слив засчитан....

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну наверное потому что С-500 у них нет. А вот С-300 есть...совсем живой и стоит себе на Аляске. Не знаю стоит ли в Неллисе. Но, думаю, они работают над этим.
> На Аляске кроме С-300 у них все братия имеется...и МиГ 29 и Су-27 и все ранние моды итд.
quoted1
Тебе еще раз сбросить документ об отдалении этих учений от действительности... Ты мне за первый раз еще мороженное не отдал
На том уровне, на котором они тренируют свои схватки, и в наличии иметь не надо... Думаю СРТР какого нибудь E-3 давно сняла данные по С-400 в Сирии. Как и мы SPY-1 на Дональде Куке...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
21:45 13.02.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну дык, по мгновенной скорости поворота что ле? Да флаг Су-35 в руки.
quoted1
Только из этого вывод они делают....
Simulation show the Swedish Gripen E fighter shooting down the best Russian Su-35 fighter at almost the same rate that the F-22 does. The Gripen E is estimated to be able to shoot down 1.6 Su-35s for every Gripen E lost, the F-22 is slightly better at 2.0 Su-35s shot down per F-22 lost. In turn the Su-35 is better than the F-35, shooting down 2.4 F-35s for each Su-35 shot down. The Su-35 slaughters the F-18 Super Hornet at the rate of eight to one,


http://www.nextbigfuture.com/2016/11/boeing-and...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
22:04 13.02.2017
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Понятно, слив засчитан....
quoted1
Да я это уже давно увидел. Дурень, семена и удобрения в морковке вносятся в течении сезона, а maintenance/logistic/training растягивается на годы итд.
Сравнивать надо корректно.

_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Тебе еще раз сбросить документ об отдалении этих учений от действительности... Ты мне за первый раз еще мороженное не отдал
> На том уровне, на котором они тренируют свои схватки, и в наличии иметь не надо... Думаю СРТР какого нибудь E-3 давно сняла данные по С-400 в Сирии. Как и мы SPY-1 на Дональде Куке...
quoted1
Дык, дядя, это же учения. Повоторюсь, я мороженное должен не за спор, а по собственной инициативе за инфо.

_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Только из этого вывод они делают....
quoted1


А можно поподробнее про "они"?
Улыбнуло

Bwahahahaha you used the "Daily Mail" as a source, too funny! Just destroyed any chance of credibility.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
22:18 13.02.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да я это уже давно увидел. Дурень, семена и удобрения в морковке вносятся в течении сезона, а maintenance/logistic/training растягивается на годы итд.
> Сравнивать надо корректно.
quoted1
Вот и скажи мне сколько пентагон потратил на 11 самолетов в 2013 и 2014 году... Хватит нести чушь о "корректном". Интересует конечная цена за 11 самолетов. А то что там у лотхида цены на компоненты падают, так это ихние "половые трудности"... Еще раз интересует конечная цена (weapon system cost), как за боевую единицу.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дык, дядя, это же учения. Повоторюсь, я мороженное должен не за спор, а по собственной инициативе за инфо.
quoted1
Ну ты походу "инфо" потерял.... Раз опять старую пестню затянул...
Так вот я и спрашиваю, тебе еще ссылку дать, за мороженное или сам найдешь?

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> А можно поподробнее про "они"?
> Улыбнуло
quoted1
Опять начинается... Первоисточник найти не может....
Только мне все равно на такие убогие сравнения... Это твой корм!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
22:30 13.02.2017
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Вот и скажи мне сколько пентагон потратил на 11 самолетов в 2013 и 2014 году... Хватит нести чушь о "корректном". Интересует конечная цена за 11 самолетов. А то что там у лотхида цены на компоненты падают, так это ихние "половые трудности"... Еще раз интересует конечная цена (weapon system cost).
quoted1

Троляха, когда самолеты сравнивают по стоимости, то оперируют ценой обслуживания/ценой за единицу ( которая включает в себя те пункты которые я обозначил), ты, я смотрю, никак не въедешь.

_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Опять начинается... Первоисточник найти не может..
quoted1

Забавная ты троллина. Впрочем, для тролляХи это нормально. Видишь, мой нежный и ласковый, тролль. ...Когда дискуссия ведется, в нормальном стиле, то ...инфо не есть никогда предметом давления. -"источник найти не можешь". Да я его и не собираюсь искать, дебилка! В своем случае я подкрепляю данные источниками, в случае " убогой троллины" и просьбы " подкрепляй свои данные источниками" - следует - "найди сам". Ты хоть понимаешь насколько ты убог, дебилко?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
22:44 13.02.2017
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Ну ты походу "инфо" потерял.... Раз опять старую пестню затянул...
> Так вот я и спрашиваю, тебе еще ссылку дать, за мороженное или сам найдешь?
quoted1

Пойди выдохни, троллина. И ответь, подтверждают ли учения истину, которая сложилась со времен ВМВ, про превосходство поколения настоящего над предыдущим?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
22:54 13.02.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Троляха, когда самолеты сравнивают по стоимости, то оперируют ценой обслуживания/ценой за единицу ( которая включает в себя те пункты которые я обозначил), ты, я смотрю, никак не въедешь.
quoted1
Все, мне надоело... Цена которую заплатил пентагон за 11 бортов я тебе дал... Остальные альтернативные реальности меня не интересуют... Кто, там что сравнивает и чем оперируют.
Есть цена, есть 11 бортов. Все, дальше бейся об стену без меня...
20 раз повторил "боевая единица" (weapon system)... Бисер у меня для тебя кончился...

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Забавная ты троллина. Впрочем, для тролляХи это нормально. Видишь, мой нежный и ласковый, тролль. ...Когда дискуссия ведется, в нормальном стиле, то ...инфо не есть никогда предметом давления. -"источник найти не можешь". Да я его и не собираюсь искать, дебилка! В своем случае я подкрепляю данные источниками, в случае " убогой троллины" и просьбы " подкрепляй свои данные источниками" - следует - "найди сам". Ты хоть понимаешь насколько ты убог, дебилко?
quoted1

Та я тебе все данные всегда даю, а твое незнание простых вопросов и главное невозможность найти на них ответы - просто говорит о твоей некомпетенции, ну и смех конечно же... В длинноволновые радары ты уже лазил, про РПМ и четверть длины волны, мне рассказывал, про сбитие F-117 в оптическом наведении... И везде лагал... Как и про цену (weapon system) F-35A.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пойди выдохни, троллина. И ответь, подтверждают ли учения истину, которая сложилась со времен ВМВ, про превосходство поколения настоящего над предыдущим?
quoted1
Та мне эти поколения не интересны... Их маркетологи придумали в большей степени, чтоб такие далекие от темы индивиды в них верили...
Я цифрами оперирую... Простыми цифрами и показателями....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
08:54 19.02.2017
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Цена которую заплатил пентагон за 11 бортов я тебе дал... Остальные альтернативные реальности меня не интересуют... Кто, там что сравнивает и чем оперируют.
quoted1

Тролляха, когда оперируют цифирями то оперируют корректно. Что не есть справедливо при сравнении цены по DoD spending за F-35 и F-15 в чистой стоимости, то становиться смешно, тролляха. Когда сравнивают цены в F-35 и F-16/15. то имеют ввиду именно то о чем я писал.

build and assemble of the airframe and all subcomponents + engine + profit

Когда сравнивают стоимость часа полета/обслуживания итд, то происходит то же самое.
"Я умею цифрами оперировать".
Да ты тупой, тролль. Цифрами оперировать нужно корректно. А ты взялся за это в надежде, что подвох не заметят.

Ну да ладно. Чтобы у тебя был очередной повод для радости за F-35 вот выжимка из прессухи по Red Flag




А kill ratio повыше будет. Все F-35 были сбиты с помощью WVR.
А вот что приводит Dragon029 ( busting myths) о JAM возможностях в сравнении с "любимым" F-18G.

every F-35 essentially has the same capabilities of the EA-18G Growler; the only key difference is that the Growler can use ALQ-99 and (from 2021 onwards) Next Generation Jammer (NGJ) pods (these pods are what allow the Growler to jam frequencies from VHF up to Ku band, etc, and in 360 degrees). If those pods get integrated with the F-35, they'd perform even better. The NGJ was originally planned to be integrated onto the F-35, but with the whole schedule overrun / program rebaseline back prior to / in 2011, it got indefinitely postponed. It's been confirmed by the company that makes the stealthy shell of the F-35's gun pod that a "cyber pod" is being developed alongside an undisclosed company, but we have no idea if it will be comparable or related to the NGJ.


Ну и описание circumstances.

They stated that F-35s shot down specifically 145 enemy fighters. Did you expect them to go through every kill and describe the specific circumstances?
"As far as F22 being directed to to a fight YES"
AWACS direct F-22s, but the AWACS do NOT get a kill:loss ratio. Same goes for tankers and recon aircraft like the RC-135. If an F-22 gets information from other jets but shoots down an enemy, the F-22 is awarded the kill, the supporting aircraft are not. If an F-35 gets information from other jets, but shoots down an enemy, the F-35 is awarded the kill, the supporting aircraft are not.


Троллина, читай интервью пилотов принимавших участие в последнем RedFlag, со стороны bad guys, а именно на F-16. Что значит встретиться с F-35 четвертому поколению.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
17:35 19.02.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да ты тупой, тролль. Цифрами оперировать нужно корректно.
quoted1
Та раслабся... Напрягся что-то сильно...
Никто не собирается разрушат твой розовый мир в альтернативной реальности!
Да, абсолютно верно... Пентагон наврал в своих бюджетах...
Да, абсолютно верно... F-35 рвет всех!
На учениях где фактом поражения является факт присутствия цели в зонах разрешенных пуском, а действия агрессоров строго определены по данным разведки о вероятном противнике.

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Офицер ЦРУ о танках США в Польше: «Россия разнесёт их за минуту». Да,да,да... Мне вот интересно, ты когда за морковкой на рынок приходишь, тебя сильно ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия