> _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот пример прозрачности. >> Как страна, где произошла катастрофа, должна давать информацию.
>Во первых тут уже расследование завершенно,во вторых его проводил,точнее не проводил МАК,который как обычно,точнее как всегда обвинили пилотов,там не какого расследования и в помине не было,что сказал ВВП(который и был там главным по расследованию)то и написали.
> > Впрочем на тебе по Боингу,где комиссия ведущая расследование прямо говорит,кито его сбил. >
могу дать информацию для тупой группы экспертов.
ЗРК Бук состоит не из одной машины, а как минимум из трёх, так что его засунуть на один тягач физически невозможно. а сама по себе пусковая установка представляет из себя набор железа на гусеничном ходу. и на будущее - для озвучки подбирайте нормальных артистов, а не аликов из ближайшей подворотни.
14:46 23.07.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> ну наконец то. > много учебников нужно было перерыть.
Ну как перерыл ? Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> могу дать информацию для тупой группы экспертов. >
> ЗРК Бук состоит не из одной машины, а как минимум из трёх, так что его засунуть на один тягач физически невозможно. > а сама по себе пусковая установка представляет из себя набор железа на гусеничном ходу. > и на будущее - для озвучки подбирайте нормальных артистов, а не аликов из ближайшей подворотни.
Хоспыдня,лучше бы ты продолжал пить пивас и семки щелкать,такие темы для тебя слишком,слишком сложны,чувачок.
14:54 23.07.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну наконец то. >> много учебников нужно было перерыть.
>Ну как перерыл ?
хрен его знает как ты их там роешь, вверх ногами наверное.
>> могу дать информацию для тупой группы экспертов. >>
>> ЗРК Бук состоит не из одной машины, а как минимум из трёх, так что его засунуть на один тягач физически невозможно. >> а сама по себе пусковая установка представляет из себя набор железа на гусеничном ходу. >> и на будущее - для озвучки подбирайте нормальных артистов, а не аликов из ближайшей подворотни.
>Хоспыдня,лучше бы ты продолжал пить пивас и семки щелкать,такие темы для тебя слишком,слишком сложны,чувачок.
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну наконец то. >> много учебников нужно было перерыть.
>> могу дать информацию для тупой группы экспертов. >>
>> ЗРК Бук состоит не из одной машины, а как минимум из трёх, так что его засунуть на один тягач физически невозможно. >> а сама по себе пусковая установка представляет из себя набор железа на гусеничном ходу. >> и на будущее - для озвучки подбирайте нормальных артистов, а не аликов из ближайшей подворотни.
>Хоспыдня,лучше бы ты продолжал пить пивас и семки щелкать,такие темы для тебя слишком,слишком сложны,чувачок.
Состав комплекса 9К37 «Бук-М1» КП 9С470М1 • СОЦ 9С18М1 «Купол» • СОУ 9А310М1 • ПЗУ 9А39М1 Состав комплекса 9К37 «Бук-М1-2» • СОЦ 9С18М1-1 «Купол» • СОУ 9А310М1-2 • ПЗУ 9А39М1-2 Состав комплекса 9К37 «Бук-М2» • КП 9С510 • СОЦ 9С18М1-1 «Купол» (или 9С112) • СОУ 9А317 • РПН 9С36 • ПЗУ 9А316
а на видео у тебя - пуско-заряжающая установка ЗРК 9К37 «Бук».
хоспыдя, при мастурбации не оторви себе чего лишнего.
15:44 23.07.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> хрен его знает как ты их там роешь, вверх ногами наверное.
Чувачок даже не пытайся,если не нашел в своих книжульках ответа,тебе его дали,так что успокойся и продолжай налегать на семки. Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Состав комплекса 9К37 «Бук-М1» КП 9С470М1 > • СОЦ 9С18М1 «Купол» > • СОУ 9А310М1 > • ПЗУ 9А39М1 > Состав комплекса 9К37 «Бук-М1-2» > • СОЦ 9С18М1-1 «Купол» > • СОУ 9А310М1-2 > • ПЗУ 9А39М1-2 > Состав комплекса 9К37 «Бук-М2» > • КП 9С510 > • СОЦ 9С18М1-1 «Купол» (или 9С112) > • СОУ 9А317 > • РПН 9С36 > • ПЗУ 9А316
> > > а на видео у тебя - пуско-заряжающая установка ЗРК 9К37 «Бук».
Я смотрю ты все стараешься)Только ты еще забыл машины РМТО,машины перевозки ЗУР и т.д.Что бы придать весу твоим бла бла бла.Только вот в данном случае можно обойтись и без всего этого имея только СОУ,который может работать автономно,приведенный тобою ПЗУ вовсе не нужен,достаточно уже приехать с готовым БК или же обычный кран,КП тоже не нужен,особенно для одной СОУ,как я уже писал СОУ может работать автономно искать и наводится на цели,правда в секторе 120 и около 7-8 по углу места градусов,поэтому там и ставят СОЦ(который работает на 360 град),по мимо него можно использовать как сам СОУ,так и российские РЛС или даже человек который скажет координаты и время вылета борта,дальше остается встать и ждать,переодически включая РЛС(тоже самое и в случае,если знаешь откуда летят к примеру украинские военные,так же встать и ждать,думаю боевики так и сделали и спутали Боинг с украинским АН-26,после крушения Боинга,боевики заявили что сбили АН-26,но когда выяснилось что сбили пассажирский борт,боевикам стало стремно и они начали удалять свои посты) еще можно использовать тепловизор и вести в ручном режиме,но так как в то время было облачно и высота довольна большая его можно смело отметать.И так у нас минимум 3 способа как можно обнаружить самолет в воздухе и сбить.Лучше завязывай с семками,ешь больше рыбы.
>> хрен его знает как ты их там роешь, вверх ногами наверное.
>Чувачок даже не пытайся,если не нашел в своих книжульках ответа,тебе его дали,так что успокойся и продолжай налегать на семки. > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Состав комплекса 9К37 «Бук-М1» КП 9С470М1 >> • СОЦ 9С18М1 «Купол» >> • СОУ 9А310М1 >> • ПЗУ 9А39М1 >> Состав комплекса 9К37 «Бук-М1-2» >> • СОЦ 9С18М1-1 «Купол» >> • СОУ 9А310М1-2 >> • ПЗУ 9А39М1-2 >> Состав комплекса 9К37 «Бук-М2» >> • КП 9С510 >> • СОЦ 9С18М1-1 «Купол» (или 9С112) >> • СОУ 9А317 >> • РПН 9С36 >> • ПЗУ 9А316
>> >> >> а на видео у тебя - пуско-заряжающая установка ЗРК 9К37 «Бук».
>Я смотрю ты все стараешься)Только ты еще забыл машины РМТО,машины перевозки ЗУР и т.д.Что бы придать весу твоим бла бла бла.Только вот в данном случае можно обойтись и без всего этого имея только СОУ,который может работать автономно,приведенный тобою ПЗУ вовсе не нужен,достаточно уже приехать с готовым БК или же обычный кран,КП тоже не нужен,особенно для одной СОУ,как я уже писал СОУ может работать автономно искать и наводится на цели,правда в секторе 120 и около 7-8 по углу места градусов,поэтому там и ставят СОЦ(который работает на 360 град),по мимо него можно использовать как сам СОУ,так и российские РЛС или даже человек который скажет координаты и время вылета борта,дальше остается встать и ждать,переодически включая РЛС(тоже самое и в случае,если знаешь откуда летят к примеру украинские военные,так же встать и ждать,думаю боевики так и сделали и спутали Боинг с украинским АН-26,после крушения Боинга,боевики заявили что сбили АН-26,но когда выяснилось что сбили пассажирский борт,боевикам стало стремно и они начали удалять свои посты) еще можно использовать тепловизор и вести в ручном режиме,но так как в то время было облачно и высота довольна большая его можно смело отметать.И так у нас минимум 3 способа как можно обнаружить самолет в воздухе и сбить.Лучше завязывай с семками,ешь больше рыбы.
всё зашибись, только на тягаче не СОУ. вот как выглядит СОУ
.pagespeed.ic.wkaTK8VNlxXsNoBk53bO.jpg
а вот как выглядит то, что у вас на видео на тягаче
это разные хреновины и вторая сама по себе не работает.
16:18 23.07.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> всё зашибись, только на тягаче не СОУ. > вот как выглядит СОУ
>Это волны с одинаковой спектральной плотностью,которые обычно используют что бы заглушить или замаскировать остальные звуки. > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот это ты оправлено сказал. ПРИДЕТСЯ. НЕ СОМНЕВАЙСЯ. >> ВИНОВНЫМ. КИЕВУ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, ИБО ИМЕННО ОН НАПРАВИЛ ЛАЙНЕР В ОПАСНОЕ МЕСТО.
>> И КОНКРЕТНО ТЕМ, КТО СБИЛ.
>> А сбил тоже Киев. >> Киеву нужно было что бы, сбитый ими самолет, Боинг упал на территории РФ.
>Хоспыдня хватит цитировать всякий бред,включай мозг...хоть иногда. > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у тебя не вызывает удивление тот факт, что ты говоришь доклад уже сформирован. Но зачем с ним тянуть пол года - с кем торгуетесь?
>Это нормальная практика в судебных процессах,дают другим сторонам вносить свои доказательства,что бы та самая другая сторона потом не ныла,что их не слушали их не приняли и бла бла.На суде тоже могут спросить,вы рассматривали другие версии и т.д.Так что это нормально.У меня вызывает удивление,отсутствие совести как и умения мыслить у большинства россиян,удивляет отсуствие всяких норм у российской пропаганды,которая пытается замести следы своего руководства создавая 10005000 версий,удивляет отношение россиянцев,которые строчат шутки про этот инцидент,в открытую ржут вопя гениально,удивляет то что российская пропаганда попыталась сделать из этого теракта развлекуху в виде всяких викторин.Хотя вру меня это не удивляет,от страны которая в открытую поддерживает терроризм,в стране где улицы называют в честь убийц,где сми официально разжигают ненависть,в стране где нет свободы и правовых институтов и т.д. и т.п.В такой стране именно так и будет,ибо эта страна деградирует.
Ты заикнулся про суд, одни рассматривают другие вносят свое видение. Но где суд и где ситуация с боингом. Если идет расследование - не суд! То где результат расследования, коли все варианты рассмотрены. Но если расследование не дает конкретных результатов, то на каком основании идут обвинения в сторону России? Причем эти обвинения (без доказательств) идут с самого дня сбития, если не с первого часа после катастрофы. А если же есть конкретные результаты о которых вы тут заявляете, то о чем будем торговаться еще пол года? Давай выноси на обозрение подписанный документ к результатам которого не придраться. Но факты таковы, что как бы не тянули за уши вытянуть слона из мухи не могут. Про развлекуху я тебя спрошу где ты был сразу на следующий день после уничтожения боинга. Зашел бы ты на цензор почитал какая у них там на Укарине была развлекуха, как они все радовались этому событию, ну пусть даже со своим искаженным видением ситуации. Если ты живешь в деградирующей стране, то соответственно и ты становишься деградатом, хорошее ты себе поставил клеймо. А я же вижу наоборот позитивные моменты после входа в активную фазу противодействия. По поводу твоего видения ситуации спорить бесполезно: СМИ, укрывательство и т.д. Но где лучше? Все тоже самое есть в любой стране, ты переходи от вымыслов и домыслов к фактам. Я не вижу страну которая бы хоть как то отличалась по составу чиновников от нашей. При любой власти при любом контроле воруют, покрывают и убивают. Другое дело какие ты принимаешь меры для изменения ситуации? Что ты сделал за последний год, чтобы изменить ситуацию в сторону справедливости с точки зрения народа? Огласи свои изменения по законодательству, по налоговой системе, по юридической, по пенсионной, хоть что-то ты проработал? Или только на словах все замечательно, а до дела руки так ни разу и не дошли?
21:56 24.07.2015
2СE бла бла бла,то что Боинг сбили солдатня РФ понятно всем,кроме может квасников,но если РФ нечего боятся,то чего же вы так отчаянно выступаете против трибунала,а ваши сми постят 1005000800 версий того,как злобные украинцы и ЦРУшники сбили Боинг,набив его телами мертвых.Я тебя огорчу на уже не однократно Россия пытается отвертеться от своих престулений начиная еще с переворота и образования совка,как пример преступления ВМВ где массовые убийства и изнасилования солдатами РККА пытались спихнуть на немцев,можно взять Корейский Боинг,иранские и израильские гражданские самолеты и т.д.Все это совок скрывал до самого своего расспада,так и нынешняя власть пытается отянуть расследования своих преступлений(как это было в той же Сирии к примеру) пока она не сменится,а уходить она не желает,продолжая убивать людей и вооружать террористов по всему миру.Увы но факт. К стати отчет отправили твоему правительству,напиши письмо и спроси почему они его не публикуют.
Это уже старый вброс и все кто в теме успели поржать,над тем как Алмаз пытается выкрутится. Во первых ЗУР 9М38М1 есть и в РФ,во вторых кроме БУК М1 ее может использовать и БУКМ1-2.Дальше на этот бред от Алмаза можно забить.
13:13 25.07.2015
Где действуюшие лица? Зачем обсасываете Алмаз? Кто стрелял? Где даные от ваших хозяев спутник-шпион которых висел над тем районом? Где ваш храбрый пилот с сушки и почему ему заткнули рот? Он там был и я надеюсь следил за небом и вообще он офицер и ему не стоит марать мундир. Куда делас эта мадам с диспетчерской? Она вела самолёт до катастрофы. Она должна работать комиссией. Про БУКварь вы достаточно насвистели. Тут ваша позиция услышана. Ваши громы и молнии прогремели. Кто стрелял? Озвучивайте имена свидетелей и если возможно исполнителей. Ждём`с!
