Эксперт-МОСКВА СОЗДАЕТ «БЕЛЫЙ ШУМ» ПО ДЕЛУ «БОИНГА». СПАСЕТ ВРЯД ЛИ
10:02 07.08.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Странно истерику я увидел только от Чуркина,
Никогда его не видел таким,а вот Саманту видел истерящей!
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Тебе уже написали,нужны крики Расеюшка вперед,идешь в соответствующие темы,тут тебе угождать не кто не собирается,так что смирись.
Да мне не нужны твои угоды,ты просто ответить не можешь на поставленный вопрос вертясь как уж на сковородке и забалтывая свое бессилие трибуналом,истериками, Норд-Остом или Бесланом, Савченко и Лавровым и т.д и т.п.. Твои постоянные попытки оскорбить меня, и найти мои оскорбления в твой адрес,хотя я если и пишу что то,то строго симметрично тебе в ответ. Казалось бы,чего проще, нет ответа-признайся,да нет у меня разумного объяснения этому,нет же начинает крутится, приплетать все, скоро и войну и 1941г, Парад Победы, полет в космос и встречу НХЛ-СССР 1972г в дело пойдут! какие вы скучные свидомые!
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Снова ты видишь только поверхностно,да люди погибли но не кто не признал свою отвественность все спихнули на то что умерли от своих же болячек.После этого ты еще можешь чему то верить?Когда своих же граждан травят толпами
Че за гадость?! Их что,специально убить хотели? Пытались освободить,освободили, часть погибла, горе,да, горе! Ошибка,да,потому что не было таких захватов еще. Но при попытке спасения же!
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> А школу в Беслоне штурмовали термобарами видимо тоже случайно
А по твоему там специально детей хотели убить? Вот у вас извращенное сознание! у нас даже в голову такое не придет! Да там спецназу местные мешали здорово,только ведь не от желания навредить,а от безысходности,растерянности и желания спасти детей. Когда взрыв произошел,растерялись все, заложники побежали, бандиты по детям стрелять начали, те бандиты, которых вы в у себя принимали, я не знаю как бы поступил. Спецназ детей собой закрывал,а кто то стрелял по боевикам. А вам все в радость! Извини,но других слов нет!
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> А как Ту-154 подбили даже расследование не провели все закрыли.
А когда иранский Боинг сбили американцы, даже не извинились. Иранцев и обвинили! Надо было еще пассажиров обвинить, что сели в этот самолет!
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Так что увы,РФ уже давно не кто не верит,ибо власть у вас пойдет на все,как и шла раньше.
Тут главное,что у нас Западу никто не верит, есть основания, а на Запад нам плевать! мы то все выдержим,Запад нет! Слишком мягкотелы! Привыкли к комфорту! Да и не одни мы по сути! А украина уже слита,только пока она об этом еще не знает! Не будут ее на содержание брать,а себя она уже не прокормит! По крайней мере с таким руководством страны!
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Я сомневаюсь что грушников вообще десятки тысяч наберется,не путай их с армией.
Это был сарказм
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> .Во вторых да смеятся надо,особенно над тем как российских военных ловят,а от них потом МО РФ отказывается
Это была разведка, от них МО будет открещиваться, но государство нет! Политика! Главное страна от них не отказалась, значит выручат, хоть эту корректировщицу отдадут!
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> .Недавно поймали еще одного,другие же уже лежат в гробах,во всяких Псковах.А ваш президент взял и как то удачно засекретил инфу о потерях в мирное время
У нас такое не засекретишь! Афган тоже секретили первые годы и что? Я пацан был и то знал,что там воюют,а не трактор для местных чинят!Гробы шли, инвалиды, просто воевавшие приходили и слухи, слухи,слухи! А сейчас?! так что мимо цели!
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> засекретил инфу о потерях в мирное время,как обычно наврав что так делают везде,но нет не делают,не в США,не в Англии и т.д
Ты просто всего видимо не знаешь! Вряд ли они тоже все раскрывают! Но потери не скроешь, это правда. Особенно сейчас, в пору интернета! Прикинь,сколько бы сейчас в соцсетях было бы инфы о своих близких,кто погиб,пропал, калека и т.д Нет же! И разговоров даже нет. А вот о добровольцах знаем. Так что лохи там на западе, дерьмо ушатами жрут из СМИ, мы и без СМИ, знаем воюет наша армия или нет ! Опыта не занимать!
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> .А бурята могли снять хоть инопланетяне,что не отрицает того,что это российский солдат,который пошел туда по приказу,что собственно он сам и не отрицал.
Это же под Дебальцево было? Что ж вполне возможно что помогли дожать котловых ##########ов Хотя не утверждаю! Но одобряю!
02:29 08.08.2015
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Вообще то нет! Гораздо проще накрыть груз брезентом и отмазываться не надо будет,лепя фейки. Тем болееситуация просто требовала этого!
Так накрывали и не только брезентом но и маскировочной сеткой,что не помешало появится фото,еще до того как сбили Боинг.Но вся твоя позиция стоит на том,раз не накрыли брезентом,то это не могли бы россиянские вояки.Что само по себе абсурд.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Хорошо бы от тебя не видеть того же самого,тогда не увидишь и от меня
Не помню что бы я тебя писал тебе подобное или требовал неких правильных ответов.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Ты говорил о строительстве или уже забыл. А, какая в принципе разница,строили дом или казарму? Тем более 40 лет назад
Насколько я помню она обвалилась после кап ремонта или типа того,а какая разница,вобщем то большая и с таким же успехом ты можешь приводить гражданский транспорт и военный.Посему я не приводил обрушения всяких домов во всяких Пермях и т.д.Потому как тема о военных,а не гражданских и о том какие же военные безошибочные гении.Если судить по твоим постам.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Добровольцы военные и регулярные войска это разные вещи,даже объяснять не буду, если этого не понимаешь, то не поймешь однозначно. В 1936г в Испании воевали добровольцы из Красной Армии, но никто не скажет,что там воевал армия СССР.
Неудачный ты привел пример,потому как в той же Испании воевали регулярные силы совка под видом добровольцев,как скажем и том же Вьетнаме или Корее.И я не за что не поверю,что российские военные при полной амуниции вдруг уходят на каникулы,да еще и на Украину воевать,а коммандивание при этом ничего не знает,якобы ничего не знает,потому как на каникулы то самое коммандование и отправляет,под видом якобы добровольцев и то что этих людей не судят,говорит уже само за себя,да и они не скрывают,что идут по приказу коммандования.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> У военных диспетчеров есть расписание полетов гражданских лайнеров!!! > Неужто ты думаешь они по каждому рейсовому борту будут поднимать перехватчики или делать запрос.
Ты как обычно либо ошибаешься либо спецом врешь.С каких это пор российские военные вдруг поднимаются в украинском небе на перехват чего бы то не было ?)Причем тут военные диспетчеры ?Которые к слову явлются не диспетчерами а группой управления полетами,эти люди отвечают за то что происходит на их участке их аэродрома,они не сидят за Буками или РЛС разведки,у них другие задачи,работать с военными самолетами,говорить что делать,когда и на сколько снижаться,следить за посадкой(давая советы пилотам и т.д.)Гражданская же авиация не проходит над военными объектами,но если какое то судно залетело туда,то да поднимаются на перехват.Да по каждому случаю военные обязаны и будут взлетать на перехват и таких перехватов в годы происходит от нескольких сотен до тысячи.Представь себе это их работа.Когда они поднялись на перехват их задача связаться с бортом,на международной частоте,дать этому борту сигнал(там по разному,пустить очередь из трассеров,подлететь и мохать крыльями и т.д.)Когда сбили Корейский Боинг,не чего из этого сделано не было,очередь пилот там конечно дал,но у него не было трассеров,так же пилот не пытался свзязаться с судном на международной частоте.Даже в гражданской авиации они видят только обстановку в пределах своего аэропорта,там РЛС работает максимум км на 200-400.Дальше они могу наблюдать разве что по GPS.Так что прекращай фантазировать.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Печально,но не понимать того, что военные из войск ПВО не могут, просто по определению, не знать того,кто будет летать в их зоне ответственности ты не можешь.. Или все таки можешь?.. Если уж об этом знают гражданские диспетчера. Или ты думаешь,что они не контачат друг с другом?!
Во первых где проходят трассы международных рейсов,не каких военных ЗРК быть не должно и вовсе,во вторых да они не контачат в таких случаях,контачить могут когда к примеру военные используют гражданское воздушное пространство.А так каждому пункту,каждому Буку и т.д.не отправляются данные гражданской авиации.А для военной у них есть системы свой-чужой.Потому что военные чаще между собой даже не могут передать инфу или договориться.Из-за чего случаются френдли файеры.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Свои сомнения и сказки своего черного господина оставь при себе!
Что же ты тут делаешь,если тебя не интерисует чужое мнение ?Или ты из тех кто отрабатывать денюжки царька ?Тогда советую взяться сначало за словарь и посмотреть значение слова-Я НЕ сомневаюсь.Думаю тебе станет легче понимать что пишут,а заодно и работать.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Фонтана здравых мыслей я от тебя вообще не видел. Одно только-все дураки и пьяницы, ваш царек, ты такой, ты сякой....
По тебе пиши,а то твои переходы на личности уже давно перестали забавлять.Как и твои отмазки.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> И я о чем! Могли спокойно вывезти окольными путями не колеся по населенным пунктам рисуясь по полной
Так населенные пункты у границы и находятся или ты думаешь что БУК на тягаче под земле потащат или по бездорожью ?)А ты к стати определись о чем ты,а то сначало лепишь про каких то солдат которых не ловят у границы,теперь какие то БУКИ и окольные пути вдруг взялись.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Кем? Тобой? Или Порошенко,который никак не определится с их количеством!
Мной,ОБСЕ,украинскими ВС и т.д.Но видимо в РФ зомбируют на то что солдат российских на Украине нет.И квас это хавает на ура,тут чего то Крым вспомнился.А причем тут Порошенко я не знаю,но видимо ты думаешь что контингенты ВС не когда не меняются,но я тебя огорчу их численность меняется постоянно
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> А если ты их видишь,то это твои проблемы!
Если бы только так,но в реальности на данный момент это проблемы Украины и украинцев которых российские боевики и убивают.А позже это станет и вашей проблемой,видимо Чечню уже забыли )
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> А я разве говорил,что границу никто не пересекает. Наличие добровольцев никто не отрицает.
Вообще то да ты трындел о том что не может доказать факт их пересечения границы,что к стати тоже вранье,но спишем на то что ты привык врать и жить во лжи.О как ты быстро наемников в добровольцы записал,хотя нет это их записали скорее всего твой царек и его окружение а ты кинулся за ними повторять.Есть там и наемники и российские военные,которые по своей сути тоже наемники.Но РФ это не хочет признавать,потому что духу не хватает,ибо РФ слаба,а выступать открыто это удел только сильных,не бояшихся последствий стран,РФ к таким уже давно не относится.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Я в курсе,что "Бук" работает автономно, но это ты писал,что его передала Россия и он может получать данные из РФ
Конечно может,но как я понял ты мыслишь только крайностями,печалька.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Вот об этом я и говорил,что ты уже благополуно позабыл-если уж поставили "Бук",то наверняка обеспечили данными и уж точно расписанием полетов гражданских бортов.
Кто и как ?Или ты думаешь российские военные в курсе всех международных бортов,да еще и на территории другого государства,серьезно?Да у них спутники или фобосы падают в грунт они бегут в NORAD спрашивать а вы не видели куда наша фиговина упала ?А ты тут такие сказки выдаешь,достойные разве что Джеймса Бонда.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Ващеее финишь!!! Даже комментов не требуется!!!! Что же их все то не посбивали тогда???? > Все ясно с вами господин хороший!
Действительно финиш,читать научись,а то я смотрю когда у тебя по теме ничего нет,ты начинаешь злиться и писать ересь.Не посбивали кого ?И с чего ты вообще взял что там стояла задача сбивать всех,что за бред ?
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Упийственное незнание! Международный трибунал по "Боингу" хотели создать,по примеру трибунала по Югославии,а Международный суд ООН давно существующая структура > Международный суд ООН (официально, согласно Уставу ООН — Международный Суд[1], англ. International Court of Justice, фр. Cour internationale de Justice) — один из шести главных органов Организации Объединённых Наций, учреждённый Уставом ООН для достижения одной из главных целей ООН «проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира». > То есть это совсем не то,что ты имеешь ввиду. Хотя что там и как будут делать мы не знаем, но Лавров заявил,что Россия будет способствовать поимке и наказанию преступников,правда как будут судить не знаю,вышеозначенное было моим личным предположением.
Надеюсь ты кончил ?Во первых по Югославии как раз и был трибунал ООН,трибунал ООН это суд,а еще точнее военный суд и является он МЕЖДУНАРОДНЫМ СУДЕБНЫМ ОРГАНОМ.Слово суд это гражданское определение для гражданских исков,а у военных это трибунал=военный суд или суд для особо тяжких преступлений.Так что незачот тебе.А то что там говорит Лавров не кого не интерисует,Лавров нагло начал всем врать уже давно и над ним в открытую уже все дипломаты посмеялись,на что он разозлился и ответил я смотрю тут некоторых пробивает на хиханьки и хаханьки,на что его опустили еще ниже плинтуса.Посоветовав попытаться на отыгрываться на Украине,а к примеру на США,на что тот заткнулся.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> А у тебя температуры нет? Укажи мне,где я обвинял украинцев в фейке?
Перечитай свои сообщения.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Да задрали вы его совать везде! Что говорит о нехватке российских фейко
И где же и когда же во время беседы в этой теме я совал этого мальчика ?Так что не надо врать,а если тебе нужны фейки российской пропаганды просто попроси я тебе их предоставлю не мало.Но прекращай уже врать.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Ага, половина состряпана украинцами
Вот уж эти подлые украинцы поселились на российский гос каналах какая беда,ты к стати отмазываешься как российские каналы,которые в своих фейках винят Украину,США и чуть ли не инопланетян.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> А я больше,чем уверен,что ты глупее меня и что? Давай оставим это при себе!
То что ты пытаешься подняться любым способами это уже давно известно,но зачем ты так явно пытаешься я не знаю,при этом мантруя оставлю при себе,оставлю при себе,я же не говорю тебе что-то мне отдать,так что расслабься.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Я может и сижу у себя в голове,а утебя сидит червяк,что не дает понять,что никогда бы не создали и не пытались бы создать трибунал по сбитому самолету с формулировкой-угроза миру и безопасности! Как ни кому не придет в голову судить бытового убийцу за попытку геноцида населения города! Это только в качестве примера,а то ты начнешь всерьез обсуждать эту версию,что бы заболтать эту тему!!!
Серьезно?То есть по твоему сбить БОинг это тоже самое что и совершить бытовое убийство?А потом ведь начинаете жаловаться,что люди сомневаются в умственных способностях россиянцев,точнее большинства из них.НО теперь перейдем к сути,в главе семь устава ООН нет,статьи которая бы определяла или ограничивала те самые рамки угрозы мира и безопасности,РФ накладывая свое вето сказала чушь в лице Чуркина,а ты это чушь успешно повторил.Теперь посмотрим на ситуацию под нормальным углом,в небе суверенного государства,был сбит международный,пассажирский борт.Виновных до сих пор не поймали и они не понесли наказания,то есть у них есть возможность повторить такое же еще раз,а это офигенная угроза безопасности мира и агрессия.Это не какой то терракт местного маштаба.И таки да по бытовому убийству тоже можно судить за геноцид,если намерения убийцы были в том что бы убить человека(или группу лиц)исходя из их рассовых,этнических,национальных и т.д.признаков.Так что не лезь туда в чем не разбираешься.Геноцид не кроется в массовости,он кроется в намерениях.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> По моему это ты врешь! МО,если я не ошибаюсь только указало, где были украинские "Буки",и где летали самолеты их ВВС, но не делали выводов,а только задали ряд вопросов. Если я ошибаюсь поправь, нет- извинись!
Тебе же дали ссылки,но тебе видимо было лень читать и их,нет твое любимое МО,показало прессе подельные снимки,сделав так что якобы украинские ЗРК находились в зоне где сбили Бук,так же заявили что за Боингом шел Су-25 у которого есть ракеты Р-60.Ах да еще они якобы увидели американского разведчика,но почему не показали раньше ?А потому что... Ранее этот самолет не могли обнаружить из-за малой высоты полета: дежурные средства контроля воздушного пространства в данном регионе контролируют воздушное пространство начиная с высот 5000 метров и более. То есть в МО РФ всех держат за идиотов. Ах да так же МО РФ обвинило Украинцев подтасовке с Буком который был показан на видео,выпустив такую мульку. «Это явная подтасовка материалов. Снимки осуществлялись в городе Красноармейске, что подтверждается находящимся рядом с дорогой баннером, на котором указан адрес автосалона на улице Днепропетровская, дом 34», — сказал Картаполов, комментируя это видео. Начальник ГОУ добавил, что Красноармейск с 11 мая находится под контролем украинской армии. Теперь прочитай адрес на банере.
Не видишь?А не кто не видит,только МО РФ все видит,потому что у МО РФ большая фантазия,ладно вру у них нет фантазии,иначе бы их отмазки не были такими жалкими. Ах да знаю,ты сейчас заявишь что это не обвинение Украины(в силу твоего спецефического мышления)поэтому. Сергей Шойгу, встречаясь в понедельник с министром обороны Малайзии Хишамуддином Хусейном, заявил, что сбитый над Донбассом пассажирский самолет Боинг-777 – дело рук украинских властей, развязавших войну
А позицию министра обороны,думаю можно считать как позицию МО.Так что да ты снова врешь)
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Мда... Уже шедевр!!!! Не видел,но осуждаю!!!
Что бы быть в курсе российских фейков не обязательно смотреть российскую пропаганду или ты и этого не знал ?)
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Что ты за .... притащил? Ты где там противоречия увидел? Россия и сейчас выступает за исполнение прошлогодней резолюции по "Боингу" которая не совсем исполняется.
Не совсем ?Ах да российские планы не совсем сбываются,ведь народ хочет что бы за преступление ответили,а российское руководство не хочет отвечать за свои действия на Украине.А противоречия во всех словах то РФ не хочет что бы этим занималась ООН,то РФ хочет наобарот усиления роли ООН,но РФ не хочет что бы это дело разбиралось судом ООН,это бред.То РФ хочет найти виновных,то Чуркин(представитель этой самой РФ)говорит что надеется,что виновные останутся безнаказанными.
Тебе противоречий достаточно или мне продолжить ?)
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> А трибунал это уже не дело СБ,пока не исполнена первая резолюция,как минимум. Говорили же уже, дождемся окончания следствия и тогда уж...
Какая еще первая резолюция ?Вот что бы была исполнена первая резолюция и должен быть трибунал или как ты собрался находить и наказывать виновных без трибунала ?)Вот тебе еще одно противоречие.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Вообще то если предоставили,то надо бы в полном объеме, а не так как сейчас. И какие там данные могут быть шпионажем!? Почему не допущены эксперты?! Ведь случай неординарный!
В комиссии в полном объеме участвствуют те страны кого это затронуло и тот же ИАКО,там нет США,Гандураса и других кого это не касается и они на плачутся по этому поводу.А шпионаж это данные разведсредств,данные военных журналов и т.д.Получение этих данных российской стороной,откроют возможности других стран по слежке и т.д.Кто тебе сказал что российские эксперты не были допущены ?Откуда такая чушь и вздор ?)Там помогали как раз та же РосАвиация и МАК.Но РФ этого мало,им видите ли нужно получать данные американцев,украинцев и других,заодно видимо хотят возглавить расследование.Хотя с чего вдруг РФ давать такие почести я не знаю,причем тут вообще РФ?Тогда давайте доступ всем странам и это дело не сдвинеться с места,но так уж пошло,что зоны ответственности поделены между ИКАО,МАК и т.д.В данном случае,это дело ИКАО и стран которых затронуло,еще Боинга(самолет то их производства).
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> А что в этом такого?! Да не устраивает! И что?
Вообще то это многое меняет,в этом случае РФ должна была октазаться от голосования вообще.Понятия не устраивает нет,нельзя скажем так оспаривать или накладывать вето просто потому что захотелось,должны быть предоставлены основания и гиде же они ?)
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> До вас никак не дойдет,что раз вы уже устами первых лиц своих стран назначили виновных в первые же минуты катастрофы, сомнения в объективности будут по любому!
Странное заявление от человека чьи официальные власти в первую же минуту обвинили Украину да еще кучу фейков налепили.Но я не помню что бы власти Малайзии,Австралии,Голландии и т.Д.Обвиняли РФ.Американцы да они сразу сказали что сбили ЗУР класса земля воздух,доставленого из РФ.Я не вижу причин им не доверять.Как показывает практика в таких случаях они были честны и их разведка не ошибалась.Начиная от Корейского Боинга,заканчивая Ту-154 и т.д.Сомнения в объективности,надо доказывать,а их нет.Кроме того что РФ жалуется что ей не дают влиять на ход расследования.Хотя РФ вносит свои доказательства и имеет право это делать.У других знаешь ли тоже есть сомнения в моральных качествах РФ и в ее невиновности,но они знаешь ли настаивают на международном суде,а не в каком нибудь Мухосранске.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Хоспыдя!!! Какж же до тебя доходит! Да опознавательные знаки дело третье, закрасили бы скорее всего!
ТО что их закрасили не кто не сомневается,а будь это дело третьим как ты тут утверждаешь их бы не стали закрашивать,так что хватит уже.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Как не дойдет то,что скрывали бы сам факт наличия на территории ДНР такого оружия,а не его принадлежность к кому либо!!!!! Потому что иначе ясно,кого обвинят вне зависимости от того закрасили или нет знаки
Так его и пытались скрывать,не зря сообщения и фото о БУках было еще задолго до крушения Боинга.А позже уже скрывать не имеет смысла самолет сбит,там уже главное ИЗБАВИТСЯ от установки,вот попытку избавиться на видео и засняли.А то что его до этого скрывали как раз говорит отсутствие видео,того как его к примеру везут на позицию,значит это делали ночью после комендантского часа,когда народу на улицах нет.Не могут украинские войска провозить БУК по территории боевиков,как и не смогут незаметно притещать и со своей,там всяких репортеров,волнтеров и т.д.Уйма и они снимают каждую повозку.Им и смысла его туда тащить не было,у боевиков нет авиации.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Потому что иначе ясно,кого обвинят вне зависимости от того закрасили или нет знаки
А причем тут обвинения,их так и так сразу же обвинили те же американцы и что ?Когда это тех же россиянцев интересовала правда ?Тут опрос проводили по Боингу,так большинство из них ответило правильно,Америку надо подстраивать под нас и не один не ответил что хорошо бы узнать кто это сделал и наказать,все начали про какие то выгоды для РФ и прочее.О чем тут вообще можно говорить,когда многие до сих пор верят что корейский Боинг,был забит трупами и выполнял разведку.Катынский расстрел,когда совок убил несколько десятков тысяч поляк и позже попытался спихнуть это на немцев,на военном трибунале,но ничего не вышло.Ту-154 кто нибудь расследовал ?Тот же Бивор в своих книгах писал о зверствах солдат РККА,его взяли и запретили в РФ,начали изымать его книги,обвинив в пропаганде нацизма.Хотя он писал и про преступления тех же англичан,американцев и т.д.Но в этих странах его книги не запрещены.В РФ вообще предожили вести статью,с предложением давать сроки за то что солдат РККА,точнее за то что об этих солдатах отзываются плохо и обвиняют в совершении преступлений.На том же радио свобода один из кремлевских журналистов ответил так,если выясниться что мы причастны к гибели Боинга,ну и что ?И тут появляешься ты и говоришь о боже их ведь обвинят,так их уже обвинили,РФ приняла обвинения ?Нет,она начала лепить сказки,фейки и обвинять раследование в необъективности.А ты так пишешь как будто РФ это нормальная страна,которая умеет признавать свои ошибки и следовать букве закона.Не волнуйся у вас страна верующих о которых позаботиться ваша пропаганда.Россиянские солдаты тоже вроде как не оккупировали Крым,а были местные добровольцы купившие оружие и амуницию в магазине,так заявил ваш президент,а уже после аннексии выпустили квасной фильм в котором он гордо рассказывал о своих преступлениях,как же отреагировали россиянцы на вранье своего правительства ?)Хотя те же американцы сразу и обвинили РФ что это они оккупировали Крым.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> А зачем? они могут и без суда держать у себя и пытать. Ты хочешь такого же в отношении Савченко?
И кто же эти мифические они,которые пытаются мифических их у себя ?Или ты хочешь сказать что Савченко не пытают ?При этом депутата ПАСЕ.Где доказательства ее вины,они были предоставлены ?Нет,однако это не мешает судить ее или тут тоже особенный случай,которого не достойны 298 человек из которых 80 были детьми притом и грудными.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Вроде ты!
Где я такое утверждал?
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> А это важно?
Да
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Ну раз его везли на нем!
То что его везли на нем еще не означает что украли для этого Бука.Или ты снова решил прыгать из крайности в крайность?
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Весть то вопрос был в том,что в России таких нет что ли?
Что ты предлогаешь его украсть в РФ?Зачем ?ПРедлогаешь купить в РФ,снова спрошу зачем ?Перевозить на родном тягаче ?ТАк в РФ это Камазы,характерной окраски,с номерами(притом и на двигателе)и познавательными знаками,там даже если его перекрасят,любой поймет что это Камаз из РФ.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Там прямо сказанно,что известно,а что нет,так что все остальное можно считать вбросами в СМИ! Даже если они исходят типа от экспертов
Я еще раз повторю,выводы экспертной комиссии предоставлены тут и их основная версия это то что БУК сбили российские боевики,на российской установке,прибывшей из РФ.Это не сми сообщили,а сама комиссия выпустившая ролик с призывам если есть где то еще свидетели то откликнитесь.Это нормальная процедура которую потом покажут в суде,когда у них спросят рассматривали ли они другие версии и опросили ли всех имеющихся свидетелей,этот ролик будет подверждением того,что они искали всевозможных свидетелей.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Давай об этом говорить после окончания следствия,а то это пустое бросание дерьма! Россия сказала,что будет способствовать привлечению виновных к ответственности.
РФ много чего говорила,но как выяснилось это было не правдой,РФ так же обещала в содействии следствию и поймке и наказанию виновных и именно РФ отказалась от юридического права создать международный трибунал.Так что не надо.И она это сделало не потому что расследование не вышло,его то как раз в РФ уже и получили и даже прочли,но ты этого до сих пор понять отказываешься.Выйдет этот доклад,в нем будет обвинена известная нам сторона,что будет дальше ?Вы будете продолжать отпираться.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> По милости США! Иначе давно бы к этому пришли
Так напомни форуму,когда это Израиль судили за геноцид ?Вот сербов судил трибунал ООН,их признали виновными,осталось лишь закрепить на дипломатическом уровне,но РФ отказалась,выпустив против осуждения этого самого геноцида.За Израилем такого не было.Твои резолюции крайне смешны,там и стоят слова разве что ООН сожалеет,ООН глубоко сожалеет и ООН либо призывает либо осуждает.Причем тут эти резолюции и вето США,США на них на накладывало ничего,эти резолюции были приняты,а что там делал с ними Израиль,это уже спрашивай у них.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Начиная с 1965г больше всех США. Все зависит от расклада сил в СовБезе.
Да нет нефига,больше всех наложил совок и РФ.Я посчитал на сайте ООН,в среднем США наложили вето 85раз,это за все время в то время как совок превзошел их уже к 74 году наложив 86 вето.а в среднем наложили около 102вето.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Еще раз говорю,давай дождемся окончания следствия. Ты забалтываешь мой вопрос,на который впрочем ответить так и не смог, если не считать глупых ответов
нет ты повторяешь чушь за своими чиновниками,которую суют эту чушь тебе в уши,на мои вопросы ты так ответить и не смог(притом не ответил не на один из них)видишь ли если страна накладывает вето,то она обязана оргументировать свою позицию,так что вперед.И не надо врать,у тебя был не вопрос,а утверждение. >Затевать это дело до окончания следствия,уже спешка! На что тебе и задали вопросы,на которые ты как обычно не смог ответить,решил как обычно отмазаться.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Дык я не о том,что не освещали,а о том,что однобоко. Вообще без версий,кроме одной,как будто их нет, так это на СМИ непохоже!
Да нет же ты написал то что написал,а именно о том что якобы западные сми молчали,но теперь снова попытался выкрутиться)А какие они должны были лепить версии,не уж то что Боинг набили трупами ?Или должны были светить фековыми фото ?Которые лепили по федеральным каналам,Липовые эксперды.
Так работает только пропаганда такая как в России или скажем в Северной Корее.
Скажи чем северокорейская пропагда отличается от российской ?Той что предоставлена выше или скажем эта.
И ты хочешь что бы другие страны стали такими же как вы ?Спасибо,но я лучше предпочту сми которые не будут лить тонну лапши на уши,при этом не признавая свои ошибки когда их ловят за руку.А в Западных сми к стати очень мало крутили о версиях кто сбил,там больше говорили о тех кого убили.Другие версии тоже были,например в газетах которые тут квас цитирует как реальность,в которых бред нереально зашкаливает,но они предпочитают в это верить и банить всех кто несогласен с их мнение и знает законы той же физики.Я помню в одном из сатерических журналов,была статья о том что только что к нам пришел пилот сушки и рассказал что он сбил Боинг бла бла бла,вобщем народ угарал над российской пропагандой,в РФ же это же новость вышла как реальное признание Западных сми,ее сначало крутили по Рашке тудейке а позже подхватили и остальные,так к стати происходит со многими шутками,их в РФ печатают в серьез,а когда блогеры начинают угарать и другие не кремплевские сми,то российская пропаганда узнав что в очередной раз ложанулась внизу приписывает что это была шутка.Так было снова с той же Рашкой тудейкой в статье Обама признался что любит идиотов,таких случаев было много.И если люди не могут отличить шутки и высмеивания от реальности,то это значит они живут оторванно от мира и у них в башке творится такое,что они реально верят,что Обама мог заявить я люблю идиотов. Или то что пилот Сушки кидая зигу пришел в газету признаваться в чем то.Если ты это называешь объективностью,то флаг тебе в руки.Продолжай дальше кушать эту лапшу и смотреть как в студию приглашают одного человека,на которого кидаются 15 остальных не давая ему говорить,где ведущий затыкает этому человеку рот,все это что бы мог почувствовать элюзию объективности.Хочешь сказать такого не бывает ?
03:17 08.08.2015
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Никогда его не видел таким,а вот Саманту видел истерящей!
Это Чуркина то который дымясь вопил в ООН что вы тут все несете ?)Хотя уверен в РФ такое гопничество было встречено на ура,потому что в стране где президент на официально уровне говорит на блатном языке,мочить в сортирах и т.д.Ничего другого ожидать не приходится. А как у Чуркина задымилось можешь посмотреть тут.
У вас к стати есть что-то общее,он тоже любит переходить на личности,когда ответить нечего.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> ты просто ответить не можешь на поставленный вопрос вертясь как уж на сковородке
Так ты вопрос задай,а то от тебя нету не ответов,не вопросов,зато есть истерия по поводу того,что тебе не отвечают так как ТЕБЕ ХОЧЕТСЯ.Задай вопрос,который ты уже задавал и на который я тебе не ответил,если найдешь,отвечу.Но если не найдешь,в очередной раз подтвердится ты врунишка.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Че за гадость?! Их что,специально убить хотели? Пытались освободить,освободили, часть погибла, горе,да, горе! Ошибка,да,потому что не было таких захватов еще. Но при попытке спасения же!
Ох уж эти твои попытки отмазаться,ты можешь заявить что это было спасение,с другой стороны это можно квалифицировать как убийство двух и более лиц.То о чем тебе писали,но то что ты как обычно не смог понять,причины смерти людей скрыли,заявив что они умерли от обострения хронических заболеваний.Не кто не понес ответственности,вот о чем тебе пишут и то что ты понять не можешь в принципе.Не знаю в силу ли линейности своего мышления или тебе просто за это платят.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> А по твоему там специально детей хотели убить? Вот у вас извращенное сознание!
Когда здание штурмуют термобаром и гранатометами,тот самый термобар и создан для того что бы убивать все живое внутри,зданий,укрытий,бункеров и т.д.ПРитом это очень страшное оружие.Оно не избирательное и когда его применяют,знают что будут большие сопутствующие потери.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Когда взрыв произошел,растерялись все, заложники побежали, бандиты по детям стрелять начали, те бандиты, которых вы в у себя принимали, я не знаю как бы поступил. Спецназ детей собой закрывал,а кто то стрелял по боевикам. А вам все в радость! Извини,но других слов нет!
Просьба когда повторяешь бред за своими сми,старайся проверять инфу.А то я тебя и так уже давно перестал воспринимать в серьез,а дальше и вовсе уже не вижу причин продолжать эту беседу.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> А когда иранский Боинг сбили американцы, даже не извинились. Иранцев и обвинили! Надо было еще пассажиров обвинить, что сели в этот самолет!
ОНи сбили иранский Аэробус,во вторых американцы сами признались что сбили его,не совок,не Иран,не Ирак об этом сообщили,а сами американцы и американские сми.В третьих они признали свою вину,выплатили емнип 132млн долл,а на правительство Ирана возложили частичную вину и в этом тоже была правда,иранцы посылали самолеты в зону БД(при этом гражданские борты летали на низких высотах), вместе с пассажирскими летали и военные,а примерно за год до этого,иранцы обстреляли американский корабль,убив 37 человек.Тогда так же самолет сближался с американским кораблем,правда тогда они нечего не делали,так же пытались связаться с экипажем,тот так же молчал.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Тут главное,что у нас Западу никто не верит, есть основания
Как показывает инцидент с тем же ФИФА как раз судебная система США ценится во всем мире на высшем уровне.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> а на Запад нам плевать! мы то все выдержим,Запад нет!
Рассказывай эти сказки в другом месте,все три реформы которые проводились в России пришли с Запада,без них россиянцы до сих пор бегали бы в лаптях.И если Запад полностью закроет себя для РФ,что будет в этом случае можешь посмотреть по всяким Северным Кореям и Иранам,вам запретили относительно маленький круг вещей,а ваша система уже пошла по швам,при этом российские компании всякими путями пытаются все таки закупать Западные технологии и оборудование,на что тем же американцам приходится водить новые санкции,история всегда говорит об обратном,но тут появляешься ты и верешаешь в стиле царя гороха.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Привыкли к комфорту!
Очень распространеное и очень ошибочное мнение.Хотя скорее всего во всех странах где нет свободы,тоталитаризм,нищета и люди веками жили в рабстве,где нет свободного общества и вообще общества как такового и люди привыкли жить тем что скажит барин и быть терпилами,там да у них может сложиться ощущение,что они прям такие мегазакаленные и выносливые,но в реальности они просто терпилы. Так рухнула российская империя,после Совок,теперь это РФ.А Запад как стоял так и стоит.Хотя вроде должны были рухнуть уже давно.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Это была разведка, от них МО будет открещиваться, но государство нет! Политика! Главное страна от них не отказалась, значит выручат, хоть эту корректировщицу отдадут!
Как разведка,там же нет российских военных или ты уже мнение поменял.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> У нас такое не засекретишь! Афган тоже секретили первые годы и что? Я пацан был и то знал,что там воюют,а не трактор для местных чинят!Гробы шли, инвалиды, просто воевавшие приходили и слухи, слухи,слухи! А сейчас?! так что мимо цели!
О нет о Афгане заговорили гораздо позже,а сейчас и инвалиды есть и гробы идут,правда пока родственикам платят те молчат и не сравнивай маштабы Афгана и Украины.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Ты просто всего видимо не знаешь! Вряд ли они тоже все раскрывают! Но потери не скроешь, это правда. Особенно сейчас, в пору интернета! Прикинь,сколько бы сейчас в соцсетях было бы инфы о своих близких,кто погиб,пропал, калека и т.д Нет же! И разговоров даже нет. А вот о добровольцах знаем.
Еще раз потери не скроешь,в свободном обществе,где это общество есть,где ты в РФ видел свободное общество ?Где ты видел гражданскую позицию ?В РФ вообще с народом несчитаются и всем плевать,потому плевать самому народу.А фото и сообщений о трупах не мало,но видимо ты сидишь на правильных сайтах )
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> дерьмо ушатами жрут из СМИ, мы и без СМИ, знаем воюет наша армия или нет ! Опыта не занимать!
Я бы на твоем месте молчал,особенно если бы был гражданином стране чей президент при своих измышлизмах и выдумках в открытую цитирует это саму СМИ пытаясь выдать шизофренические выдумки за реальность.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Это же под Дебальцево было? Что ж вполне возможно что помогли дожать котловых ##########ов Хотя не утверждаю! Но одобряю!
То что россиянцы одобряют свой фашизм и нацисткую идеологию своего государства,это как бы уже известно,я лишь думаю о том,что вы будете делать когда они придут резать вас.
07:32 08.08.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Так накрывали и не только брезентом но и маскировочной сеткой,что не помешало появится фото,еще до того как сбили Боинг.Но вся твоя позиция стоит на том,раз не накрыли брезентом,то это не могли бы россиянские вояки.Что само по себе абсурд.
Накрыть брезентом военную технику-это элементарщина,которую уж во всяком случае точно соблюли бы в сложившейся ситуации даже не военные,а вполне себе обычные люди, поставь им задачу доставить к месту пуска или наоборот, от него! Поэтому мне и кажется,что это фейк!
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Насколько я помню она обвалилась после кап ремонта или типа того,а какая разница,вобщем то большая и с таким же успехом ты можешь приводить гражданский транспорт и военный.Посему я не приводил обрушения всяких домов во всяких Пермях и т.д.Потому как тема о военных,а не гражданских и о том какие же военные безошибочные гении.Если судить по твоим постам
Она обвалилась от ошибок еще при строительстве здания! Военные здесь не при чем. А вот то,что ты считаешь обычную практику,както накрыть технику брезентом,а уж тем более,в случае как здесь, то и в рамках секретной операции, какой то гениальностью, говорит о том,что ты или мало знаешь,или полностью предубежден против российской стороны и поэтому несешь сплошную ахинею!!!
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Неудачный ты привел пример,потому как в той же Испании воевали регулярные силы совка под видом добровольцев,как скажем и том же Вьетнаме или Корее.И я не за что не поверю,что российские военные при полной амуниции вдруг уходят на каникулы,да еще и на Украину воевать,а коммандивание при этом ничего не знает,якобы ничего не знает,потому как на каникулы то самое коммандование и отправляет,под видом якобы добровольцев и то что этих людей не судят,говорит уже само за себя,да и они не скрывают,что идут по приказу коммандования.
Ты не знаешь разницы между военным,пусть даже и профи и регулярным воинским подразделением или соединением?! Слушай,а выходит тогда в Грузии воевал с нами еще и украинская армия,раз уж там стояли "Буки" украинцев с их экипажами! С утра такие прелы!!!!
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Ты как обычно либо ошибаешься либо спецом врешь.С каких это пор российские военные вдруг поднимаются в украинском небе на перехват чего бы то не было ?
Ты как обычно или не понял,или включил дурака! При чем здесь украина? Я говорю,что раз ты утверждаешь,что военные ПВО не знают время и маршрут движения пассажирских самолетов,то по логике,они должны поднимать в воздух перехватчики при пересечении границ страны даже пассажирским самолетом. Ведь это ты утверждал,что ПВОшники не знают графика движения авиалайнеров,следовательно для них,каждый неопознанная цель,тем более,по твоим же утверждениям они делают на них запрос свой-чужой, так как не в состоянии отличить гражданский самолет от военного!!!!
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Во первых где проходят трассы международных рейсов,не каких военных ЗРК быть не должно и вовсе,
ЧТО???????????????????????????????????!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Воздушное пространство в районе международных трасс не прикрыто системами ПВО?! Там нет ЗРК?????????????????????????????????????????????????????? Нет уж увольте,даже смысла нет читать тебя дальше!!!!! тем более отвечать!!!! Это самый крутой перл,что я видел тут на форуме! Сравнится с тобой могут только Курбатов и Кубарев! И то не совсем!!!! ........................................ .... Слезы утер!!! Умиления!!! Все,извини, дальше даже не читаю! Боюсь сердце не выдержит!!!
14:24 14.08.2015
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Накрыть брезентом военную технику-это элементарщина,которую уж во всяком случае точно соблюли бы в сложившейся ситуации даже не военные,а вполне себе обычные люди, поставь им задачу доставить к месту пуска или наоборот, от него! Поэтому мне и кажется,что это фейк!
Казаться может все что угодно,с таким же успехом любой может заявить,раз уж не было российских флажков то это фейк или же наобарот раз уж не было российских флажков то это точно РФ.Отсутствие брезента тут ничего не опровергает как и отсутствие флажков.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Она обвалилась от ошибок еще при строительстве здания! Военные здесь не при чем. А вот то,что ты считаешь обычную практику,както накрыть технику брезентом,а уж тем более,в случае как здесь, то и в рамках секретной операции, какой то гениальностью, говорит о том,что ты или мало знаешь,или полностью предубежден против российской стороны и поэтому несешь сплошную ахинею!!!
Гениальностью это считаешь ты,так что не надо пытаться приписывать другим.Ты у нас пишешь о суперпуперспособностях российских солдат которые не когда и не при каких обстоятельствах не ошибаются.Что по твоему исключает возможность того что они тупо лажанулись или же у них не стояло задачи скрыть сам БУК а только скрыть его принадлежность.Чего ты не как принять не в состоянии.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Ты не знаешь разницы между военным,пусть даже и профи и регулярным воинским подразделением или соединением?!
Ты у нас прям цитатник глупых вопросов и предположений,профи это уровень опыта с соответствующими показателями а регулярные войска тут это кадровики имеющие постоянную военную организацию.Так что одно другому не противоречит.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Слушай,а выходит тогда в Грузии воевал с нами еще и украинская армия,раз уж там стояли "Буки" украинцев с их экипажами!
Про украинские БУКи в Грузии кроме слухов и баек на росс тв ничем не подтверждено.И такие вещи не зависят от количества,даже если на той же Украине воюет рота российских солдат,то на Украине воюет российская армия.Потому что та самая рота это часть этой армии.Поэтому те же американцы или ООНовцы не держут большое количество солдат на границах,держут пару сотен и нападение на одного это нападение на всю армию и даже страну.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Ты как обычно или не понял,или включил дурака! При чем здесь украина?
Так я и спрашиваю причем тут Украина,раз уж ты заявляешь что российские военные знают передвижения всех гражданских бортов,то резонно спросить даже на территории Украины ?Потому что это и произошло на территории Украины.Но до тебя это до сих пор не дошло.
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Я говорю,что раз ты утверждаешь,что военные ПВО не знают время и маршрут движения пассажирских самолетов,то по логике,они должны поднимать в воздух перехватчики при пересечении границ страны даже пассажирским самолетом. Ведь это ты утверждал,что ПВОшники не знают графика движения авиалайнеров,следовательно для них,каждый неопознанная цель,тем более,по твоим же утверждениям они делают на них запрос свой-чужой, так как не в состоянии отличить гражданский самолет от военного!!!!
Ты тут утверждал что военные легко могут отличить гражданский борт от военного тебе сказали привести как это они делают,ты этого до сих пор сделать не смог.Спецом для тебя объясню еще раз на пальцах,воздушные корридоры для гражданских бортов резервируются и находятся подальше от военных,хотя последние могут использовать и гражданские корридоры.Военные знают что вот это пространство гражданское.
> Воздушное пространство в районе международных трасс не прикрыто системами ПВО?! > Там нет ЗРК????????????????????????????????????? ????????????????? > Нет уж увольте,даже смысла нет читать тебя дальше!!!!! тем более отвечать!!!! Это самый крутой перл,что я видел тут на форуме! Сравнится с тобой могут только Курбатов и Кубарев! И то не совсем!!!! ........................................ .... Слезы утер!!! Умиления!!! Все,извини, дальше даже не читаю! Боюсь сердце не выдержит!!!
В следущий раз сразу и молча сливайся.
20:15 14.08.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Казаться может все что угодно,с таким же успехом любой может заявить,раз уж не было российских флажков то это фейк или же наобарот раз уж не было российских флажков то это точно РФ.Отсутствие брезента тут ничего не опровергает как и отсутствие флажков
Опровергает твои домыслы,хотя бы косвенно! Ролик же не доказывает абсолютно ничего!
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Гениальностью это считаешь ты,так что не надо пытаться приписывать другим.Ты у нас пишешь о суперпуперспособностях российских солдат которые не когда и не при каких обстоятельствах не ошибаются.Что по твоему исключает возможность того что они тупо лажанулись или же у них не стояло задачи скрыть сам БУК а только скрыть его принадлежность.Чего ты не как принять не в состоянии.
Ты как обычно врешь! Я никогда не говорил,что российские солдаты гениальны,как и наши строители! Я просто сказал,что при проведении спецоперации вряд ли возможны такие ляпы,которые даже сложно объяснить и с точки зрения логики! Везти ЗРК с которого якобы только что сбили гражданский самолет,не попытавшись его даже замаскировать, но при этом для маскировки взять транспорт для его перевозки-это нечто из логики украинского патриота! Но для нормальных людей это как то нелогично!
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> ы у нас прям цитатник глупых вопросов и предположений,профи это уровень опыта с соответствующими показателями а регулярные войска тут это кадровики имеющие постоянную военную организацию.Так что одно другому не противоречит
Я бы это сказал в отношении тебя,раз уж ты не знаешь различий между регулярными подразделениями государства и военнослужащими идущими на службу в совершенно другие подразделения,на другой территории,с другой структурой и тактикой ведения боевых действий!!!! Ты большой оригинал!!! Выдаешь одну глупость за другой и при этом считаешь себя знатоком!!!
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Про украинские БУКи в Грузии кроме слухов и баек на росс тв ничем не подтверждено
Про российские войска так же нет никаких доказательств,кроме множества противоречивых заявлений разных лиц украины,занимающих различные посты в государстве+ фантазии разных патриотов,вообще ничего из себя не представляющих!
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> И такие вещи не зависят от количества,даже если на той же Украине воюет рота российских солдат,то на Украине воюет российская армия
Где она там воюют? Добровольцы,которые входят в структуры ВС ДНР-ЛНР не в счет, иначе можно считать,что в Чечне воевала украинская армия на стороне ичкерийцев.
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> оэтому те же американцы или ООНовцы не держут большое количество солдат на границах,держут пару сотен и нападение на одного это нападение на всю армию и даже страну.
Это вообще к чему! У тебя разве есть доказательства,что подразделение такой то бригады, под командованием такого то командира воюет в полном составе на Донбассе? Украинские доказательства не нужны! Что нибудь не столь фееричное есть?
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Так я и спрашиваю причем тут Украина,раз уж ты заявляешь что российские военные знают передвижения всех гражданских бортов,то резонно спросить даже на территории Украины ?Потому что это и произошло на территории Украины.Но до тебя это до сих пор не дошло
Ты опять дуру включил! Или?... Понимаешь,как бы тебе объяснить доходчивей,что бы даже до тебя дошло-этот самый "Боинг" должен был через небольшой промежуток времени пересечь границу России и его уже наблюдал ростовский диспетчер. И шел этот "Боинг" ,как я понимаю, своим обычным маршрутом, который лежал через воздушное пространство России. Для тебя специально повторяю,через небольшой промежуток времени,совсем-совсем маленький, он должен был пересечь эту границу. И если уж его наблюдали гражданские диспетчера, то вряд ли не видели и не знали о нем военные. Или ты всерьез считаешь,что радары ПВО не видят дальше границ своего государства?
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Ты тут утверждал что военные легко могут отличить гражданский борт от военного тебе сказали привести как это они делают,ты этого до сих пор сделать не смог.
А зачем? Достаточно того,что военные это знают,тем более маршрут и время рейсового борта. Или ты вновь будешь утверждать,что они не могут отличить идущий обычный рейсовый самолет от боевого!
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Спецом для тебя объясню еще раз на пальцах,воздушные корридоры для гражданских бортов резервируются и находятся подальше от военных,хотя последние могут использовать и гражданские корридоры.Военные знают что вот это пространство гражданское.
А это я разве не пытался тебе объяснить. Только ты вдруг стал говорить,что такие коридоры не прикрываются ЗРК. Сейчас меня это уже просто умиляет,а поначалу....
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> В следущий раз сразу и молча сливайся.
Это тебе информация к размышлению! Может сейчас поймешь,что сказал глупость и тогда и вот сейчас
Наслаждайся!!!!!
00:09 15.08.2015
Это уже пройденный этап. Сомневающихся в том что случилось уже осталось немного. Иногда писец подкрадывается незаметно. А тут, буквально по всем фронтам. Рубль - за 65, будет за 70. ВВП -5%. Герметичная изоляцию России - включая Китай с его девалвацией Юаня. Надёжный капкан на Донбассе - гарантирующий безвыходность для Кремля - на год-два. И всё это при том что ничего серьёзного в России пока еще не случилось.
00:30 15.08.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Только вот не поможет,за свои действия придется отвечать.
Тебе тоже, "дружок"... Когда обнародуют доклад с формулировкой - "кто - то, кое где, у нас , порой"....
Тогда лично я спрошу у тебя, на каком основании ты обвинял Россию в этом преступлении...Хотя, я уверен, к тому времени ты тихо сдриснешь с форума.... Либо поменяешь никнейм...
00:31 15.08.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> всё это при том что ничего серьёзного в России пока еще не случилось.
Надеюсь ты кончил ?Во первых по Югославии как раз и был трибунал ООН,трибунал ООН это суд,а еще точнее военный суд и является он МЕЖДУНАРОДНЫМ СУДЕБНЫМ ОРГАНОМ.Слово суд это гражданское определение для гражданских исков,а у военных это трибунал=военный суд или суд для особо тяжких преступлений.Так что незачот тебе.А то что там говорит Лавров не кого не интерисует,Лавров нагло начал всем врать уже давно и над ним в открытую уже все дипломаты посмеялись,на что он разозлился и ответил я смотрю тут некоторых пробивает на хиханьки и хаханьки,на что его опустили еще ниже плинтуса.Посоветовав попытаться на отыгрываться на Украине,а к примеру на США,на что тот заткнулся.
