> Проходимец (Проходимец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Важен технический потенциал и возможности quoted2
>Которых у РФ нет,поэтому РФ все больше делает ставку на ЯО,понимая что в обычных вооружениях ей не победить,оно и понятно,когда разваленную Украину и то взять не смогли,а грушники бегут бросая своих,впрочем как и государство.Тут не о каких возможностях говорить не приходится,разве что о деградации. > quoted1
Бросьте вы высасывать всякую никчемную чешую против РФ! Слышится какой-то детский лепет! Под потенциалом и понимается ЯО в том числе. Вчера вот Прогресс к МКС пристыковался, а вы говорите никакого потенциала нету....или Прогресс украинский и даже американский?
Проходимец (Проходимец) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бросьте вы высасывать всякую никчемную чешую против РФ! Слышится какой-то детский лепет! Под потенциалом и понимается ЯО в том числе. quoted1
Надеюсь что нибудь по теме будет,кроме бла бла бла пффф...пук...ты дурак...бла бла бла?Желательно что нибудь вменяемое.То что РФ все больше делает ставку на силы ЯО,видно из заявлений все начиная от президента и заканчивая всякими генералами и политологами кремля,а то что бы без ЯО ничего из себя не представляете,говорится все теми же министрами,генералами и ко.Как и понятно любому кто хоть немного разбирается в данном вопросе.А если ты еще и ЯО вписываешь как в некий потенциал,огорчу в этом вопросе вы все не можете догнать США,которые перестали что либо делать еще с 80ых годов,как и то до что не можете до сих пор научить летать Булаву. Проходимец (Проходимец) писал(а) в ответ на сообщение:
Да это достижение,правда не так давно этот же прогресс тупо не долетел до МКС,пришлось Dragon отправить. Проходимец (Проходимец) писал(а) в ответ на сообщение:
> а вы говорите никакого потенциала нету....или Прогресс украинский и даже американский? quoted1
А какой потенциал может быть если грузовичок с 70ых годов,а нового создать не как не могут как и новый носитель?А если сравнивать хотя бы с тем же европейским Арианом,российский безбожно сливает.Не так давно в РФ за год потеряли сразу 5 носителей,в этом году слышал о двух и те сразу за один месяц и это даже не новые носители.
>> в Великобританию еще и B-2 Spirit пригнали quoted2
>Ага как раз просматриваю новость...)Походу в Кремле у кого то жутко потеют попцы) > > > США перебросили в Британию два бомбардировщика-невидимки B-2 > > > > > > Два американских стратегических бомбардировщика-невидимки В-2, способных нести ядерное оружие, 7 июня совершили посадку на авиабазе Фэрфорд в Великобритании. Об этом говорится в пресс-релизе Стратегического авиационного командование вооруженных сил США, сообщает Military Times. > > Как отмечается, в Фэрфорд прибыли самолеты с именами собственными Spirit of New York (из состава 509-го бомбардировочного крыла) и Spirit of Missouri (из состава 131-го бомбардировочного крыла). Оба крыла постоянно базируются на аэродроме Уайтмен, штат Миссури. После заправки и техосмотра, продолжавшихся около двух часов, бомбардировщик Spirit of Missouri вылетел обратно в США. > > Стратегическое авиационное командование США распространило пресс-релиз, в котором сообщило, что прилет B-2 в Великобританию должен продемонстрировать «способность самолетов к развертыванию на передовых базах с целью решения задач обычного и ядерного сдерживания в любой момент и в любом регионе». Британские источники сообщают, что 8 июня в Великобританию аналогичным образом прибудут еще два стратегических бомбардировщика В-2. > > Авиабаза Фэрфорд является единственным местом в Европе, где могут базироваться и обслуживаться самолеты этого типа. Помимо баз в Фэрфорде и Уайтмене, для приема B-2 оборудована авиабаза Андерсен на острове Гуам, а также аэродром на острове Диего-Гарсия в Индийском океане. > > Ранее, 5 июня, в рамках военных учений с участием стран-членов НАТО в Фэрфорд уже прибыли три американских стратегических бомбардировщика В-52. Стратегическое авиационное командование сообщило, что они направлены туда для участия в серии учений, чтобы «продемонстрировать способность США проецировать свои гибкие возможности по нанесению дальних глобальных ударов». Эти три самолета будут находиться в Великобритании около месяца. Полеты В-52 будут проходить «над международными водами Балтийского моря, территорией стран Балтии и Польши», говорится в заявлении командования. > > >
> > Стратегический бомбардировщик B-2 Spirit построен по схеме «летающее крыло» с использованием технологий радиолокационной малозаметности («стелс»). Машина предназначена для незаметного «просачивания» через систему ПВО и нанесения высокоточных (в том числе ядерных) ударов по критически важным объектам военной инфраструктуры. Самолет принят на вооружение в апреле 1997 года, впервые в боевых условиях опробован весной 1999 года во время воздушной операции НАТО против Югославии. В данный момент построена 21 машина, после чего от заказа дальнейших отказались из-за высокой стоимости — свыше 750 миллионов долларов за единицу в производстве и свыше 2 миллиардов долларов с учетом всех затрат на разработку. > quoted1
> Не хочу огорчать квасников,но Крепность в состоянии сделать непригодной для жизни всю территорию РФ и не какие ПИВИЙО там не спасут.Как не спасли Вьетнам,Ирак,Сербию где стояло хваленное российско совковое ПИВИЙО,хотя там и ЯО то не использовали. quoted1
Во Вьетнаме было ПВО? По подробнее с этого места, какие комплексы там стояли?
Ирак имел на вооружении 9000 зенитно-артиллерийских установок различных калибров, в основном советского производства (ЗСУ-23-4 и ЗСУ-57-2).(выпуска 1955года.):
Сербия имела С-125 «Нева» 50х годов выпуска и систему "Куб М" 50х годов выпуска:
/300px-Sa6_1.jpg
Причём Сербия сбила этими старыми системами два хвалёных американских самолёта невидимки новейших на тот момент, заставив лётчиков НАТО сбрасывать от страха свои бомбы где попало, напомню, что пилоты НАТО отказывались летать в зону контролируемую сербскими ПВО.
Ну, а теперь о последствия, во всех странах где НАТО проявляло агрессию ему надавали по соплям и заставили убраться. Вьетнам победил США в этой войне, в Ираке ИГИЛ спокойно режет американских журналистов, Сербия выстояла, но была подвержена украинско-грузинскому сценарию государственного переворота на американские деньги, после чего ненависть к США там только выросла.
Действия НАТО это агрессивные действия тупого здорового хулигана, против маленьких беззащитных детей. Но какой бы большой и агрессивный этот хулиган не был, он боится сильного взрослого российского дядю способного повыбивать ему зубы и надавать пинков под зад.
Напомню, что против этих практически беззащитных стран были применены все новейшие разработки НАТО в области систем РЭБ , крылатых ракет, авиации и другого вооружения.
Собственно попытка пугать кого то бомбандировщиками Б52 все равно, что угрожать кому то "Шерманами" времён второй мировой войны.
Хоспыдня,а ты и этого не знал?С-75,С-125,ПЗРК Игла,Стрела,самолеты Миг 21,17 и т.д.И все это не смогло остановить те же Крепости.Всякие Миги с совкогокитаявьетнамскими летчиками,кипятком сцали как боялись появляться за пределами глуби своей территории,потому что их безжалостно уделывали Фантомы и те же Таллосы.
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ирак имел на вооружении 9000 зенитно-артиллерийских установок различных калибров, в основном советского производства (ЗСУ-23-4 и ЗСУ-57-2).(выпуска 1955года.): quoted1
А ты как я вижу уже прижился к роли квасного врунишки.ПВО Ирака включало около 800 самолетов,среди которых были Миг-21,Миг-23,Миг-25,Миг-29,всякая муть в лице Су-24/25 и емнип Миражи.ЗРК С125/75,ЗРК КУБ,ЗРК Роланд и всякая муть в лице Стрел и зениток.У них уже тогда была БИУС чего у РФ нет до сих пор. Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сербия имела С-125 «Нева» 50х годов выпуска и систему "Куб М" 50х годов выпуска: quoted1
Самая древняя С-125 идет 60ых годов выпуска,а 50ых годов как раз B-52.У сербов были С-125,70ых годов и ЗРК Куб,из истребителей Миг-29,Миг-21 и всякая фигня из Стрел и прочих копий.Что и их не спасло,они смогли сбить 2 самолета,потеряв все свои базы и авиапарк как и ПВО.
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на сообщение:
> Причём Сербия сбила этими страрвми системами два хвалёных американских самолёта невидимки новейших на тот момент quoted1
Они уже не были новейшими на тот момент им было лет по 15-20,а сбить смогли реально только 2,но СТЕЛС из них был 1 F-117A,а второй был F-16 из крыла диких ласок. Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на сообщение:
> заставив лётчиков НАТО сбрасывать от страха свои бомбы где попало, напомню, что пилоты НАТО отказывались летать в зону контролируемую сербскими ПВО. quoted1
Не неси ты чуши и хоть иногда включай свой мозг,сербы потеряли все свои стратегические объекты и аэропорты,как средства связи и многое другое,НАТО на протяжении всей войны держало безполетную зону,сербы потеряли все свои Миги,часть из которых в воздушных боях.А тут заявляешь ты и несешь такую фигню,очевидно не слышав хоть про такие эскрадрилии как Дикие Ласки.А про бомбы и страх мог придумать только рашист. Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, а теперь о последствия, во всех странах где НАТО проявляло агрессию ему надавали по соплям и заставили убраться. quoted1
А в каких странах НАТО проявило агрессию ?Нук поведай заодно с пруфами,а то твоя балаболия уже достала. Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на сообщение:
Сурьезно ?Въетнам ?Эх что же у вас за образование то в стране такое,ты видимо хотел сказать Северный Вьетнам,вместе с совком,китайцами,сев Кореей и ко.Но видимо ты забыл Корею,Арабо Израильские войны,Афган,Чечню и т.д.Где Россия получила пинка ? Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на сообщение:
Сербия проиграла,туда даже войска водить не пришлось,ты бы хоть иногда читал хоть какие нибудь книги что ли.К стати это была первая в мире война выгранная только атаками с воздуха. Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на сообщение:
> но была подвержена украинско-грузинскому сценарию государственного переворота на американские деньги, после чего ненависть к США там только выросла. quoted1
Хоспыдня как же у тебя засраны мозги то. Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на сообщение:
> Действия НАТО это агрессивные действия тупого здорового хулигана, против маленьких беззащитных детей. Но какой бы большой и агрессивный этот хулиган не был, он боится сильного взрослого российского дядю способного повыбивать ему зубы и надавать пинков под зад. quoted1
Написал гражданин страны которая от всех мелких государств получила по шее,а до крупных как то еще не доросла. Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на сообщение:
> Напомню, что против этих практически беззащитных стран были применены все новейшие разработки НАТО в области систем РЭБ , крылатых ракет, авиации и другого вооружения. quoted1
Вау...нук напомни что это были за новейшие системы,ественно с пруфами,а то как обычно начнешь постить бред про адамантий и плащи неведимки,вас рашистов можно всего ожидать.
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на сообщение:
> Собственно попытка пугать кого то бомбандировщиками Б52 все равно, что угрожать кому то "Шерманами" времён второй мировой войны. quoted1
Стоило мне запостить новость про 3 B-52 как ты уже испугался и начал пытаться отмазаться...батхерт ?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.