> И что же такого там мсье Сахаров наговорил,что ты аж поверил? quoted1
Ой серость) Сахаров пояснил простую теорию, что не требуется поражать "сторону" противника - достаточно просто взорвать заряд в верхних слоях атмосферы. Но Вам это не грозит) - образование не позволяет))
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во, только хотел порадоваться за наших ПВОшников. мишени появятся. Хорошо бы какой на километрик-другой сбился и к нам залетел ) Я думаю мы не готовы к холодной. Опять проиграем. А в горячей не проигрывали бандитскому нато. Шансов на победу у нас много больше. Особенно если первыми внезапно ударим, то пожалуй сто процентные. Нато хочет войны...посмотрим. quoted2
> > меня забавляете вы и вам подобные. США+ КАНАДА + ЕС и в целом НАТО это более 900 000 000 человек населения. в России 145 000 000 > > сравнивать экономику и военный потенциал вообще бессмысленно. > > > единственное что мы можем заняться в "горячей войне"(как вы выразились) это суицидом, рекламу которого запретили законодательно. > > наш удел в такой ситуации тока увеличить количество солдат в армии минимум до 5 000 000. и это уже непосильная ноша для нас будет, которую мы не потянем, если только не перейдем окончательно на рельсы КНДР > > > если коротко и понятно, выйдите на улице и завяжите драку с 10 мужиками одновременно на национальной почве и попробуйте "выйти сухим из воды" скорее всего вас пырнут ножом пару раз или просто забьют насмерть.
> > именно таким образом вы и хотите уйти из жизни. только не понятно почему вы меня то туда тянете? > quoted1
Какая разница ракетам сколько людей сжигать? Уже было...Градами китайцев много пожгли. Так, что здесь сильно-то кол-во людей не важно. Важен технический потенциал и возможности
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Физиков говорите мутит...ну-ну)
>> Похоже академика Сахарова в школе недоучили. quoted2
>У вас траблы не только с физикой но и с математикой,одна только фраза 90%американцев чего стоит,небось каждого лично ходил и опрашивал ?И что же такого там мсье Сахаров наговорил,что ты аж поверил? > SOV (SOV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> таких как Вы обычно расстреливают "в спину" ! ! ! и называют дезерами quoted2
>Как же это по россиянски,как и прятаться за женщинами и детьми. > quoted1
Вначале вас, физика, смешно было слушать... Чечня вступила в нато и победила Россию, в Корее нато нас победило....но стало скучно. Удивлён, что физик слыхом не слыхивал про Сахаровский проект. Забейте в поисковике, несколько просветитесь , может рвотные позывы исчезнут.
Да и в математике, вы мало что понимаете. Девять из десяти - это как раз 90%
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Победить или умереть. У наших дедов и отцов это было естественным желанием. >> Вас что то удивляет? >> Единственное - превосходящего врага надо бить первым. Я за это, только и всего. quoted2
>что то вы путаете,.деды умирали за родственников, за друзей что бы они жили, возможно кто то за сталина умирал. а не занимались суицидом ради "увлекательного" процесса.
> > а вы же предлагаете именно суицид в масштабе страны и планеты целой. > quoted1
Вы случаем не родственник, присутствующего тут DarkSide? Тот тоже-"чукча не читатель, а писатель". (простите меня чукчи. Про нас тоже анекдотов достаточно). Если бы прочитали, что я говорил, не писали бы глупость про суицид, якобы мною предложенный. Наоборот...п.1 отличный выбор, практически для всего человечества.
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы случаем не родственник, присутствующего тут DarkSide? Тот тоже-"чукча не читатель, а писатель". (простите меня чукчи. Про нас тоже анекдотов достаточно). quoted1
так это вам надо книжки то писать фантастические, тут на целую трилогию набрали на 6 странице:
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совсем другая война предстоит. Если внезапно ночью, на амеров обрушится волна, лучше с двух побережий Атлантического и Тихоокеанского. Не знаю, помните Хрущёв грозил им Кузькиной мамой. Тогда расчетная высота волны д.б. быть где то 300 метров, а считать тогда умели совсем неплохо. Сейчас при доработанной технологии, считается что будет более километра. Причем амеров в одночасье можем смыть не только мы. Не повезло им с расположением. И вы возможно не представляете, как это дешево и просто. Ракеты не нужны. Ну если только где на другом конце земли какая их небольшая база захочет повоевать. А с европейским нато, если наутро узнав что произошло с их хозяином, не пропадёт желание повоевать...ещё много проще. Европа такая маленькая. И так густо населена. Они просто сгорят к примеру. У Гитлера 22-го июня 41-го было 2 танка на 11 наших. Внезапно ударив, уравнял, даже не то слово силы. Во сколько раз у Израиля было меньше самолётов, танков чем у арабов. Ударив по их аэродромам и.т.д. те, как и наши в 41-ом и взлететь не успели. За сколько война закончилась...меньше недели, вроде. А сейчас. Утром проснемся...врагов уж нет. При вполне сохранённой экологии. Останется вечером бутылочку за упокой невинно убиенных распить. Невинные конечно будут. Но их не так много...где то 10 процентов (по недавнему опросу 90% американцев за бомбардировку России) Но 10 процентов умные, понимают, что не со зла нашего пострадают и нас простят. > quoted1
а я живу в реальной жизни, а не в выдуманной фантастике.
пора уже закрывать или менять формат у телеканала РЕН ТВ из-за его контента на форуме столько персонажей появилось .. и ведь эта информационная зараза по интернету в последний год распространяется.
Проходимец (Проходимец) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какая разница ракетам сколько людей сжигать? Уже было...Градами китайцев много пожгли. Так, что здесь сильно-то кол-во людей не важно. Важен технический потенциал и возможности quoted1
китай был отсталой страной тогда. сейчас такое исключено, если у противника есть БПЛА или еще лучше спутники для разведки.
а по техническому потенциалу и возможностям мы то как раз и уступаем НАТО. к 2020 году еще и Воеводу снимут с вооружения.
> Ой серость) Сахаров пояснил простую теорию, что не требуется поражать "сторону" противника - достаточно просто взорвать заряд в верхних слоях атмосферы. Но Вам это не грозит) - образование не позволяет)) quoted1
Так может черность расскажет нам про взрывы в верхних слоях атмосферы,заодно последствия как и мощность заряда.Раз тебе образование позволяет,а то ведь тупые ученные и заряды в верних слоях взрывали и всякие царь бомбы в нескольких тысячах метров над землей,но вот все живы почему то,а тут заявляется планктон и верещает такое.
> Школьник, почитай историю(ну хотя бы 1812 год или 1941) - ну так, для развития своего. > Глядишь в будущем пригодиться. quoted1
Для начала попроси своих предков не экономить на тебе,а то я смотрю даже воспитание зажали.А после мы поговорим про историю.
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вначале вас, физика, смешно было слушать... Чечня вступила в нато и победила Россию, в Корее нато нас победило....но стало скучно. quoted1
Я конечно знаю что в РФ с образованием беда,но так что бы уже 5 по счету рашист не умел читать,это уже какая то эпидемия не образованности. PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> Удивлён, что физик слыхом не слыхивал про Сахаровский проект. Забейте в поисковике, несколько просветитесь , может рвотные позывы исчезнут. quoted1
Только в РФ фантазии могут выдавать за проект,но ты не отчаивайся,расскажи ка форумчанам когда же этот проект был,чего там добились или ничего не добились ибо законы физики не позволили? PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и в математике, вы мало что понимаете. Девять из десяти - это как раз 90% quoted1
Видимо до тебя все еще не дошло,фраза 90% американцев подразумевает что опросили 100%американцев,а это не 10 человек и опросить 100% американцев в принципе не возможно,но похоже ты слишком глуп,что бы понять это,PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
Ну да приводить такую клюкву может только рашист что-то я не увидел заветных 90%американцев,но это отлично показывает степень пропаганды в РФ,где уже не однократно в серьез рассматривают шутки всяких клоунов и даже невменяемых типа того же Дайса,где человек любыми путями пытается прославиться,рассказывает про инопланетян и разоблачает их на примере всяких Леди Гаг и прочих Майли Сайрус.Но ты продолжай и займешь почетное звание зрителя рашки тудейки.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы случаем не родственник, присутствующего тут DarkSide? Тот тоже-"чукча не читатель, а писатель". (простите меня чукчи. Про нас тоже анекдотов достаточно). quoted2
> > так это вам надо книжки то писать фантастические, тут на целую трилогию набрали на 6 странице: > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совсем другая война предстоит. Если внезапно ночью, на амеров обрушится волна, лучше с двух побережий Атлантического и Тихоокеанского. Не знаю, помните Хрущёв грозил им Кузькиной мамой. Тогда расчетная высота волны д.б. быть где то 300 метров, а считать тогда умели совсем неплохо. Сейчас при доработанной технологии, считается что будет более километра. Причем амеров в одночасье можем смыть не только мы. Не повезло им с расположением. И вы возможно не представляете, как это дешево и просто. Ракеты не нужны. Ну если только где на другом конце земли какая их небольшая база захочет повоевать. А с европейским нато, если наутро узнав что произошло с их хозяином, не пропадёт желание повоевать...ещё много проще. Европа такая маленькая. И так густо населена. Они просто сгорят к примеру. У Гитлера 22-го июня 41-го было 2 танка на 11 наших. Внезапно ударив, уравнял, даже не то слово силы. Во сколько раз у Израиля было меньше самолётов, танков чем у арабов. Ударив по их аэродромам и.т.д. те, как и наши в 41-ом и взлететь не успели. За сколько война закончилась...меньше недели, вроде. А сейчас. Утром проснемся...врагов уж нет. При вполне сохранённой экологии. Останется вечером бутылочку за упокой невинно убиенных распить. Невинные конечно будут. Но их не так много...где то 10 процентов (по недавнему опросу 90% американцев за бомбардировку России) Но 10 процентов умные, понимают, что не со зла нашего пострадают и нас простят. >> quoted2
>
> > а я живу в реальной жизни, а не в выдуманной фантастике. > quoted1
Фантастика - это будущая реальность, если вы не в курсе....причем ближайшая.
Проходимец (Проходимец) писал(а) в ответ на сообщение:
> Важен технический потенциал и возможности quoted1
Которых у РФ нет,поэтому РФ все больше делает ставку на ЯО,понимая что в обычных вооружениях ей не победить,оно и понятно,когда разваленную Украину и то взять не смогли,а грушники бегут бросая своих,впрочем как и государство.Тут не о каких возможностях говорить не приходится,разве что о деградации.
> Москва. 6 июня. INTERFAX.RU - В рамках военных учений с участием стран-членов НАТО на авиабазу "Фэрфорд" в Великобритании прибыли три стратегических бомбардировщика ВВС США В-52, сообщили британские блогеры, публикующие фотографии посадки самолетов в фотохостинге Flickr.Накануне Стратегическое командование ВС США сообщило, что три В-52 направлены в Соединенное Королевство для участия в серии учений, чтобы "продемонстрировать способность США проецировать свои гибкие возможности по нанесению дальних глобальных ударов".Стратегические бомбардировщики будут находиться в Великобритании около месяца. Самолеты и 330 военнослужащих ВВС США примут участие в двух проходящих в настоящее время у западных границ России международных учениях с участием стран-членов НАТО и ряда других государств - Baltops 2015 и Saber Strick 2015. Полеты В-52 будут проходить "над международными водами Балтийского моря, территорией стран Балтии и Польши", говорится в сообщении Стратегического командования ВС США.ВВС США, со своей стороны, сообщили, что на территорию Польши в целях обеспечения воздушной дозаправки В-52 переброшены американские самолеты заправщики КС-135 Stratotanker. quoted1
Что все три самолёта запустили? Ну всё, всем бояться, деньги не прятать. В-52 это древнее корыто предназначенное для бомбандировок попуасов не имеющих ПВО.
> Которых у РФ нет,поэтому РФ все больше делает ставку на ЯО,понимая что в обычных вооружениях ей не победить,оно и понятно,когда разваленную Украину и то взять не смогли,а грушники бегут бросая своих,впрочем как и государство.Тут не о каких возможностях говорить не приходится,разве что о деградации. > quoted1
Смешная глупость. Вообщето на Украине шахтёры, учителя и таксисты из ДНР и ЛНР на отжатой у украинской военщины в бою технике наваляли украинской армии и фашистским территориальным батальонам. Если бы Россия воевала с Украиной то через пару дней граница России была бы с Польшей. Вообще забавно слышать подобный бред когда украинские военные бегут из боя через российскую территорию, а украинские призывники массово скрываются в России, при этом Украина пытается выклянчать у России скидку на газ.
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на сообщение:
> В-52 это древнее корыто предназначенное для бомбандировок попуасов не имеющих ПВО. quoted1
Не хочу огорчать квасников,но Крепность в состоянии сделать непригодной для жизни всю территорию РФ и не какие ПИВИЙО там не спасут.Как не спасли Вьетнам,Ирак,Сербию где стояло хваленное российско совковое ПИВИЙО,хотя там и ЯО то не использовали.
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на сообщение:
> Смешная глупость. Вообщето на Украине шахтёры, учителя и таксисты из ДНР и ЛНР на отжатой у украинской военщины в бою технике наваляли украинской армии и фашистским территориальным батальонам. Если бы Россия воевала с Украиной то через пару дней граница России была бы с Польшей. Вообще забавно слышать подобный бред когда украинские военные бегут из боя через российскую территорию, а украинские призывники массово скрываются в России, при этом Украина пытается выклянчать у России скидку на газ. quoted1
Чувачок рассказывай эти глупости своей бабушке,соседке и своим друзьям по разуму думаю они клюнут,а тут ты уже себя показал как балабол и демагог,не более.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.