«Превосходство» армии США над Российской или вся правда об амерских вояках, о которой мы даже не подозревали
22:05 01.03.2015
мы можем просто жить)).. - и смериться что с нами власть может сделать все что угодно
22:06 01.03.2015
я выбрал - этот путь.. - пусть .. - управляют)) - мне фиалетово.. - меня из берлоги зацепить)))
22:46 01.03.2015
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:48 01.03.2015
Лежит мёртвый, якобы Русский солдат. Показали - каска под раскраску пикселя (Она же цифра), разгрузь под пиксель, на солдате броник под пиксель, а под броником что? Х..й пойми какого раскраса штаны и я больше чем уверен, что такого же, х..й пойми какого раскраса верх (К сожалению рукава обгорели) но на руке висит нашива, явно не русского происхождения. Солдат был не войск РФ, ВСС могли завести и подпольно, благодаря вашим гайцам и самообороне, которая тормозит честных граждан днём и дрыхнет ночью, когда оружие провозится без проблем, знаков отличия не увидел НИОДНОГО. Вердикт: Пи..даболы детектед.
14:09 02.03.2015
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> так кто на абрамсе - будет на тебя даже .. - один на один выходить..
Откуда условие один на один? РПГ стоит значительно дешевле. Может ты и подполковник но почему тебе в голову не пришла такая простая мысль, как пехотное прикрытие? подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> пока мы не сбросим их спутники с орбиты.. - любое более менее .. - вооруженное противостояние будет сводиться к избиению младенцев..
Я по результатам БД этого не вижу.подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> беспилотники бывают разные.. - детские вертолетики.. - управляются с пульта.. - метров на тридцать максимум > > а есть такие что со спутников.. - черти знает откуда
А какая разница? он управляется сигналом, один просто защищённее другого. Вот и всё.
14:12 02.03.2015
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> мы можем просто жить)).. - и смериться что с нами власть может сделать все что угодно >
Так же как и в любой стране! Особенно в США.
00:23 03.03.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так кто на абрамсе - будет на тебя даже .. - один на один выходить..
>Откуда условие один на один? РПГ стоит значительно дешевле.
я про то говорил.. - что даже выход один на один.. - абромса с солдатом с рпг.. - ими воспринимается как вероятность потери танка и .. - экипажа.. - а у них там никто не хочет умирать.. - там скорее всего даже с тобой одним и с рпг.. - будет биться не танк.. - а целая система разведки.. - огневого подавления.. - всякие иные системы.. - это просто тебе будет казаться .. - что ты танк хочешь загасить.. - а он развернется и уедет.. - а тебя накроют каким нибудь минометом.. - что подешевле
иллюзия .. - компьютерных игр в том и состоит.. - что ты может в игре и тысячь сто раз погибнешь.. - а все таки узнаешь .. - в чем задумка игры и ее логический смысл
в жизни ты просто помрешь.. - как и миллионы .. - советских граждан.. - а так и не узнаешь когда было окончание войны - к примеру второй мировой..
00:28 03.03.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Я по результатам БД этого не вижу.подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
бд.. - сейчас не глобального масштаба.. - да и откуда возьмется видение.. - потери американцев в размен.. - на сотни идет
то есть скорее всего он там какой то морской котик напился сивухи.. - иракской и - сдох
а его записали в боевые потери - и похоронили как героя.. - и весь американский народ всколыхнулся... - как так .. - загасили героя видил я этих героев.. - формально отбросы американского общества - в армию у них идут служить отбросы .. - за исключением офицеров
00:33 03.03.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
>>
>> а есть такие что со спутников.. - черти знает откуда
>А какая разница? он управляется сигналом, один просто защищённее другого. Вот и всё. >
есть такой фильм .. - чужие))).. - и там много человекоф погибло)) - в хрен знает каком будующем
а вся суть в том что чужие как рипли в последующих фильмах показала.. - реагируют на .. - запах(((
какая разница.. - для совершенного оружия))) - на что оно реагирует и какая у него дальность действия... - все человеки)))) ... - подохнут
> подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мы можем просто жить)).. - и смериться что с нами власть может сделать все что угодно
>>
> > Так же как и в любой стране! Особенно в США. >
я не знаю что предложить - но американцам скорее всего живется лучше
чем процентам 99 народонаселения ... - планеты
я устал.. - ваше .. - пришло время... - борьбы
я под корягу забился
10:26 03.03.2015
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> я про то говорил.. - что даже выход один на один.. - абромса с солдатом с рпг.. - ими воспринимается как вероятность потери танка и .. - экипажа.. - а у них там никто не хочет умирать.. -
Нигде и никто не хочет умирать, однако получается, не надо говорить как пекутся о жизни в американской армии, по количеству анекдотов она перегонит все остальные армии мира вместе взятые. Я смотрел одну американскую передачку про танки, так там совершенно нормальным воспринималась потеря 3-х шерманов, если 4 подобьёт тигр - такая вот у них забота подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> там скорее всего даже с тобой одним и с рпг.. - будет биться не танк..
Ага, а я типа сам по себе?подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> это просто тебе будет казаться .. - что ты танк хочешь загасить.. - а он развернется и уедет.. - а тебя накроют каким нибудь минометом.. - что подешевле
Только сперва нужно обнаружить и если обнаружили, то что мешает танку выстрелить? Если не убьёт то точно контузит.подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> иллюзия .. - компьютерных игр в том и состоит..
Я в игры не играю, мимо кассы Ну разве что совсем иногда. подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> бд.. - сейчас не глобального масштаба.. - да и откуда возьмется видение.. - потери американцев в размен.. - на сотни идет
С туземцами разве что, а при высадке на один из островов в Тихом океане они однажды потеряли 27 человек. А фокус в том что японцы оттуда ушли двумя сутками ранее, а в Нормандии, этом пятачке с гулькин нос, они оставили подбитыми 400 танков, может не надо сказки рассказывать о крутости американцев, я об их крутости и так знаю по их же фильмам. подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> в армию у них идут служить отбросы ..
В том то и дело, потому и отношение к солдатам такое же и ######м потому разрешили служить, что в армии людей не хватает.подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> есть такой фильм .. - чужие))).. - и там много человекоф погибло))
Не очень, их было там не более двух десятков. Так вот абрамс был новым танком, когда я про него в 80-е в журнале военное обозрение читал, он тогда стоил 3 млн долларов, а сейчас только ремонт в 7 обходится. Вообще у американцев дефицит на хорошие танки, пожалуй шерман и базовая модель кристи. Вот флот, другое дело, другая картина, ВВС опять же а сухопутных, не, не ценю.
22:23 04.03.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я про то говорил.. - что даже выход один на один.. - абромса с солдатом с рпг.. - ими воспринимается как вероятность потери танка и .. - экипажа.. - а у них там никто не хочет умирать.. -
>Нигде и никто не хочет умирать, однако получается, не надо говорить как пекутся о жизни в американской армии, по количеству анекдотов она перегонит все остальные армии мира вместе взятые. > Я смотрел одну американскую передачку про танки, так там совершенно нормальным воспринималась потеря 3-х шерманов, если 4 подобьёт тигр - такая вот у них забота
а что может .. - сделать .. - жирная тетка не заточеная .. - под войну)).. - что может сделать все остальные.. - иллюзия власти именно в том что именно сейчас.. - любой кач)) - идет через доллар
мы тут воюем убиваем друг друга)) - а они нам - информацию.. - и все
у них было время отдохнуть)) - и все их системы связаны с технологиями.. - да есть у них гении .. - но уж точно не от военных наук с тиграми все понятно.. - у них шерманы просто были заточены под начало второй мировой.. - никто там сильно и не переживал.. - что придется .. - вмешиваться)).. - какие то многофунтовые пукалки - и бред пит с .. - инстоляцией .. - ак .. -да конечно это был штурм геверг)) - но давай те глядеть - дальше))) - мы победили))))
но ядерное оружие.. - автомат калашникова.. - баллистические ракеты.. - тактические ракеты - .. - и много еще чего включая реактивные двигатели - спижен у немцев
в то в время когда .. - армия ссср поджимала.. - когда советский союз уже потерял.. - минимум мильенов 49.. - даже в нынешнем эквиваленте.. - американцы и немцем потеряли .. - какие то сотни тысяч..
им тогда было уже по барабану.. - со стороны англии и америки)) - им чем больше.. - потерь.. - тем больше .. - подвиг
вот они и кинули .. - лотерею)) - а потом кто проиграл.. - под пули.. - а потом)) - вот типо куча - трупов наших.. - суперских солдат.. - и все они стоят больше чем.. - фронтовые операции .. - по типу.. - Сталинграда или.. - Ленинграда))
у нас на петачке)))) - каком то.. - 2 миллиона в топку кинули .. - а у них просто загасили тышь тридцать и то восполняемые потери
и теперь именно они .. - победили и фашизм.. - и японский милитаризм
>> бд.. - сейчас не глобального масштаба.. - да и откуда возьмется видение.. - потери американцев в размен.. - на сотни идет
> С туземцами разве что, а при высадке на один из островов в Тихом океане они однажды потеряли 27 человек. А фокус в том что японцы оттуда ушли двумя сутками ранее, а в Нормандии, этом пятачке с гулькин нос, они оставили подбитыми 400 танков, может не надо сказки рассказывать о крутости американцев, я об их крутости и так знаю по их же фильмам. > Вот флот, другое дело, другая картина, ВВС опять же а сухопутных, не, не ценю. >
флот по фильмам когда они - с инопланетянами борятся))
да мы отжали у японцев - острова.. - пусть формально.. - путин и готов отдать.. - но это будет политическим.. - самоубийством на фоне того что творится
22:38 04.03.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на : а сейчас только ремонт в 7 обходится. Вообще у американцев дефицит на хорошие танки
>
формально.. - в америке .. - бюджет.. - .. - именно военный ничем .. - не ограничен
танк абромс - заточен на спец операции.. - он когда случится апокалипсис встанет мертвым грузом.. - но пока сушествует групиравка спутников связанных с системой джипиес.. - без поддержки ядерных ударов.. - и на данный момент.. - армия .. - сша самая боеспособная.. - и самая .. - эффективная
22:45 04.03.2015
самое что смешное.. - нас с чукчами.. - с таджиками и всякими иными - народами .. - именно русских .. - почти и не осталось.. - а у них там с ихними таджиками)) - мексиканцами... - не включая мексиканцев .. - почти 400 миллионов)))
у нас .. - уехали после кризиса как мне кажется все .. - таджики))).. - и города опустели)))))... - хотя с другой стороны.. - и хрен на них)))
надо .. - думе - предложить.. - и чтобы они проголосовали.. - чтобы Таджикистан объявил.. - войну.. - сша
Ну разве что совсем иногда.