«Превосходство» армии США над Российской или вся правда об амерских вояках, о которой мы даже не подозревали
23:11 25.02.2015
mixdiur (mixdiur) писал(а) в ответ на :
> Ну,и какое отношение Ваши опусы имеют к теме? >
никаких).. - просто так усираюсь
русская зима холодна и сурова а я живу в - ленинградской области
парни ис Техаса приехали)))
я боюсь что по мою душу))).. - или душу.. - всех .. - росиян .. - ленинградской области.. - спасите.. - помогите)))
23:19 25.02.2015
я требую - чтобы мне выдали.. - парабеллум)).. - и кучу патронов.. - 9×39 мм..- я буду втихоря отстреливаться - когда время придет))). - с начало конечно из парабеллума на него то патнонофф.. - не мерянно)))
21:19 26.02.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Интересно почитать специалистов. >
много нас тут.. - а я типо завоевал))) .. - эту тему.. - так мне и фиолетово - хотя скорее всем .. - уже давно фиотолетевее чем мне
есть такая хрень - на радио рекорде)- крем и хруст.. - и я иногда сидя в болоте их слушал в записи))... - такие позитивные пердуши.. - хотя каждый из них по сути .. - подонок..
но мне нравилось.. - и про проституток.. - и все их темы включая.. - выжигание храбрости.. - и понимания)).. - они постоянно - слушали.. - бориса моисеева.. - и луну.. - и может только благодаря этому я и выжил... - сидишь в болоте.. - пиявки тебя кушают... - и тут начинается )) - много и много раз... - когда терять уже нечего
к примеру
21:23 26.02.2015
брутальность))) - так и будет в виде - качкоф - ))) - вы хоть раз видели.. - брутального убийцу))))
21:42 26.02.2015
по сути то надо в речьке купаться.. - и это)) - как - зелюки кувыркаться)
21:48 26.02.2015
а у нас как не крути - не машины истории))).. - надо спасать свой пердок.. - в лице россии ..- ибо для простых россиян мера в 140 миллионов не выбрана - даже при зачете таджикоф.. - и молдаван)))
хотя что я говорю))).. - вслушайтесь в песню.. - это же весело
21:57 26.02.2015
тем более что на той территории .. - где ты иногда находишься - за тебя .. - только луна)))).. - пусть даже иногда и голубая в месте с одиночеством .. - песнью птиц и журчанием ручейка))
13:08 27.02.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Война в Ираке 1990 - была самой революционной в истории человечества. > Меньше чем за месяц 5-я по размер армия в мире была разгромлена с потерей мение 300 человек у победителей. > Это была война которая показала что отставание в технологии, особенно авиации и наводящемся вооружении - не уменьшают боевую эффективность армии - они просто делают эту армию - пустым местом.
Да ты прямо моск, гений чо ли. Правда до того ещё люфтваффе доказали что все остальные преимущества играют небольшую роль при господстве в небе, к примеру в 1942 году в Крыму.подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> тут все говорят)) - вот наш танк.. - самый крутой и автомат калашникова .. - типо рулит)) - но никогда.. - война не была выиграна путем какого то вооружения.. - именно конкретного
Согласен потому как война - смложная штука, но качества техники всё же влияют на ход боевых действий. иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Добавь к этому что на танковом поле боя будущего - главную роль будут играть беспилотники (Стелс в частности). > Они и дают разведку и наводят точное оружие и сами несут 5 противотанковых ракет.
Понимаешь, дружище, панацея бывает только в сказках.
13:18 27.02.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Много "панцирей" понадобится чтобы прикрыть Новороссию.
А зачем прикрывать всё? Кто акую задачу поставит вообще?подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> система пво - очень сложная чтука).. - а панцырь бьет максимум километров на 30 по радиусу и максимум 15 по высоте... - в то время как биспилотник ничем не ограничен...
Управлением - его слабое место в управлении. подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> хотя к чему я это говорю.. - таже самая крылатая ракета может быть пушена за 1500 км. от цели и лететь с огибанием рельефа месности на 20 метрах над землей.. - в любом месте... - а 7 ракет на беспилотнике.. - могут быть и противорадиолакационными.. - именно .. - заточенные под уничтожение системы пво. > Тоесть от таких беспилотников надо будет вообще всю групировку рлс и огневых сил пво прятать.
Микроволновки повключать и на что те будут реагировать? Это електроника её провести можно. подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> Тоесть от таких беспилотников надо будет вообще всю групировку рлс и огневых сил пво прятать.
В Крыму один полетал, изучается российскими спецами, спасибо за подарок. подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> чтобы подбить - из рпг - 7 - абрамс .. - это надо быть чертовски невидимым.. - чертовски везучим и чертовски смелым парнем.. - при том при всем если еще бой ведется в городских условиях
С чего это? Потому что так сказано в рекламных роликах? Любой танк подбивается, что с близкого что с далёкого рассотяния и Абрамс не исключение.подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> в чистом поле солдату с рпг против абрамса - не в жизнь не победить каким бы он рембо не был.. - ибо абрамс - это громадная машина для убийства на которой есть черти знает какие системы разведки и защиты .. - многие из которых засекречены досихпор.. - а что секретного в простом пехотинце.. - с рпг?...
Да отя бы рытвина или воронка в которой он спрятался, ну никакой техникой складку местности не пробьёшь и даже в траве можно спрятаться в чистом поле. потому что на эту часть местности меньше внимания будет уделяться, главное телодвижений поменьше совершать и чем-то от тепловизоров прикрыться.
13:31 27.02.2015
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> с моей точки зрения е-72 это сумрачный танк созданный на ведение третьей мировой
Все танки холодной войны создавались именно для 3-й мировой. Абрамс - тоже.подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> когда в зонах заражения его смогут починить простые школьники.. - по сути это пушка на гусеницах
> а абрамс к примеру.. - или к примеру израильский меркава.. - вообще в полевых условиях чинятся с малой вероятностью > > тут так сказать .. - суть в чем.. - т-72.. - танк апокалипсиса >
> а таже самая израильская хрень или американская заточена под спец опрерации.. - приехали .. - взводом.. - пожгли.. - как белый тигр.. - и на обслуживание каждые 10000.. километров > > это так сказать разница ментолитетов
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> в запорожце.. - или ваз 2106 - можно вообще масло не менять... - а к примеру тайота камри.. - должна проходить .. - согласно паспорта каждые 10000 км техобслуживание... - и пусть тайота не танк.. - но сама разница.. - в сторону электроники.. - в сторону прокачки технологий.. - в сторону удобности и комфорта
Еще и технический бред.
В общем полковник липовый. Какой-то пту-шный поток сознания.
> > В общем полковник липовый. Какой-то пту-шный поток сознания. >
а вы знаете что к примеру - на подводных лодках.. - или к примеру в системах пво.. - и даже в вашем танке есть элементы - типо компьютера))
конечно я чмо))
так вот - вся система обработки информации именно военной - очень сильно хромает.. - ну не придумали.. - еще военные от нашей страны пентиум хрен знает какой с процессором многопотоковой обработки информации по типу ай 7 процессора
и даже у того кренделя что меня тут обзывает в его компе.. - есть определенные .. - так сказать .. - задумки.. - даже если и ай третий стоит... - а это значит только одно.. - его компьютер.. - ему не принадлежит.. - и все его мастурбации .. - рядом с компьютером записаны.. - как быть с системой управления подводной лодкой или с танковой системой управления огня.. - да и системы пво.. - и много что еще завязаны на систему допотопных спецвычислителей и центральных вычислительных комплексов))) - цвк и св))) - так сказать нетути у нашего государства - поритета именно в бешеной обработки информации - а поэтому даже сейчас в любой подлодке или в том же с-400 - ездит лишние тонны - хлама.. - которые даже твой компьютер поборет .. - в десятки раз ..
в чем разница)) - в твоем понятии - когда в танке одновременно наводчик должен следить за 18 системами - это значит.. - что танк крутой)))
американский наводчик .. - просто крутит мышкой.. - или около с этим связанными - действиями - иму неупало вообще знать .. - в кого он стреляет и зачем.. - у него больший простор кабины.. - и сам танк.. - уж поверь мне .. - в целом круче минимум на порядок
а по поводу технического бреда .. - так в чем он?.. - я даже смогу поменять масло в шестерке.. - перебрать движок.. - а в тайоте камри.. - только по .. - моим данным шесть мозгов.. - управление двигателем.. - управление коробкой автоматом.. - управление кондиционером.. - даже дворники и то процессором управляются.. - и пошло и поехало
ты починишь.. - эти так сказать.. - эбу... - электронный блок управления) к примеру двигателем .. - в полевых условиях.. - когда их стоимость - по отдельности приближается к стоимости - всей к примеру шестерки
а на самом деле шестера .. - проигрывает в цене .. - практически всегда
тут так сказать - в целом .. - в чем вопросы.. - в том что .. - у российской федерации отсутствуют.. - достаточно маленькие и достаточно.. - малоэнергозатратные - устройства.. -которые должны обрабатывать именно .. - стратегическую информацию .. - на борту подводной лодки.. - или в том же танке..
на танке не знаю.. - но всяко там какие то спецвычислители стоят по мелочи - и уж точно они не похожи с моей точки зрения на .. - нотбук
22:05 28.02.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Много "панцирей" понадобится чтобы прикрыть Новороссию.
>А зачем прикрывать всё? Кто акую задачу поставит вообще?подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение: >
задача зашита населенных пунктов и народо населения страны
22:15 28.02.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Микроволновки повключать и на что те будут реагировать? Это електроника её провести можно. >
рлс по типу разведки по типу - 55ж6 работают в длинных волнах.. - 22ж6 в сантиметровом диапазоне.. - в 55 тке - эндотрон.. - а в 22 йке - клистрон
это очень сильно рлс технику отличает с точки зрения наведения.. - а микроволновка.. - меньше по мощности раз в сто.. - тысяч.. - вы думаете инженеры которые в Америке работают .. - дебилы
типо придем и закидаем.. - шапками .. - ибо они такие тупые .. - что их все противорадиолакационные ракеты заточены под микроволновки
на самом деле .. - это целая наука))).. - как и куда стрелять и как .. - даже у артиллеристов.. - а уж в подавлении пво... - поверте мне .. - пту и не попахивает.. - а по простому.. - у этих ракет чуйка покруче чем у собаки... - ибо собака нехрена не стоит.. - а ракета - заточенная под уничтожение группировки пво.. - стоит под лям баксов.. как минимум
22:18 28.02.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на : .
> В Крыму один полетал, изучается российскими спецами, спасибо за подарок. >
тоесть пролетал.. - именно .. - ударный.. - заточенный под уничтожение чегото)).. - или просто дети.. - шутковали
я говорю про то что в условиях.. - войны это будет делаться массово.. - группой.. - с применением тактических ядерных .. - зарядов... на вашем был.. - тактический ядерный боеприпас?
22:23 28.02.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> С чего это? Потому что так сказано в рекламных роликах? Любой танк подбивается, что с близкого что с далёкого рассотяния и Абрамс не исключение >
а кто спорит))) - с джавелина так вообще - можно не вставая с горшка - замочить что угодно из бронетехники.. - тут так сказать речь шла о том что ..- вызовет ли в вас большую радость встретиться имея в поле рпг - 7 .. - танк под названием .. - к примеру абрамс.. - в котором и тепловизоры и системы наводки и распознавания целей.. - и дальность стрельбы больше чем у рпг почти в сотню раз
конкретно .. - кто такой смелый?.. - что в поле выйдет
:
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :