«Превосходство» армии США над Российской или вся правда об амерских вояках, о которой мы даже не подозревали
22:31 28.02.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Да отя бы рытвина или воронка в которой он спрятался, ну никакой техникой складку местности не пробьёшь и даже в траве можно спрятаться в чистом поле. потому что на эту часть местности меньше внимания будет уделяться, главное телодвижений поменьше совершать и чем-то от тепловизоров прикрыться. >
я смотрю .. - ты вообще - под танки заточен)) - типо я в траве и ночью и меня тепловизор не распознает...
так я так скажу.. - это геберт уэльс.. - придумал человека невидимку) - и именно .. - ты бы его не заметил - а вот абромс его бы .. - заметил
и неважно ты с гранатаметом .. - рпг - 7 за кустиком прятался бы или .. - человек невидимка.. с саперной лопаткой - в режиме боя танк .. - между вами бы никакой разницы не увидел бы
22:43 28.02.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Все танки холодной войны создавались именно для 3-й мировой. Абрамс - тоже. >
у нас минтолитеты разные.. - американцы .. - не будут никогда создавать танк.. - для третьей мировой))).. - тот же самый .. - толкиен что писал.. - и те.. - властелины колец про что говорят)) - .. - мы орки .. - мы должны быть уничтожены.. - у них там эльфийские мечи.. - и всякая хрень что гендальф стал белым))).. -умирать там никто не собирается.. - они просто куют хорошее оружие.. - по типу эльфийских мечей... - и все...!!!
22:51 28.02.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> > В общем полковник липовый. Какой-то пту-шный поток сознания. >
мамой клянусь))) - век воли не видать... - или что вы думаете.. - все подполковники.. - такие - дядьки старые)))
я вам больше скажу сейчас даже генералы 30 летние существуют))) - в том смысле что им не больше 40
хотя в целом конечно я .. - пусть мне и сорока и нет .. - а здоровье подпортил благодаря .. - кое чему... - хотя не верите и хрен с вами.. - я вот тоже вроде в бога вроде не верю... - а надеюсь что он - есть я даже требую.. - чтобы он был!!!!!!!!!!!!!.. - роди бога ради меня!!!!
15:57 01.03.2015
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> я смотрю .. - ты вообще - под танки заточен)) - типо я в траве и ночью и меня тепловизор не распознает...
А ты тепловизором всё время местность сканишь?подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> и именно .. - ты бы его не заметил
Я на зрение не жалуюсь, тепловизор не может заглянуть в воронку, нет в природе идеально ровной местности, ты видел хотя бы раз степь? Так вот ни фига она не ровная.
16:02 01.03.2015
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> задача зашита населенных пунктов и народо населения страны
С классикой кто-то не знаком. Занятие географического пункта бесполезно, если не разбиты войска противника, потому что они всегда потерянное могут вернуть. подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> тоесть пролетал.. - именно .. - ударный
Неударный, но он пилотируется как-то иначе что ли? подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> а кто спорит))) - с джавелина так вообще - можно не вставая с горшка - замочить что угодно из бронетехники.. - тут так сказать речь шла о том что ..- вызовет ли в вас большую радость встретиться имея в поле рпг - 7 .. - танк под названием .. - к примеру абрамс.. - в котором и тепловизоры и системы наводки и распознавания целей.. - и дальность стрельбы больше чем у рпг почти в сотню раз > > конкретно .. - кто такой смелый?.. - что в поле выйдет
Как я сказал выше, чистого поля не бывает, а есть такая штука как малая пехотная лопата, они имеет свойство местность изменять и из какой части траншеи могут угадать в абрамс - это та ещё задачка. В Ираке не горно-лесистая местность и фото сожженных танков предостаточно. И гранатомёт - это только лишь один из инструментов борьбы с танками.
17:37 01.03.2015
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> конечно я чмо))
Может и не чмо, но никак не полковник понаписал бреда. К примеру про процы. В любой военной технике вычислители не успевают за рынком, к примеру в ф-22 древние powerpc начала 90-х. Зато там более жесткие требования и специализированное ПО, а не пожиратель ресурсов - винда.
У нас всегда было отставание в железе, но лучшая оптимизация ПО. И процессоры в СССР/России для ВПК были и есть.
А вот мышки у наводчика в абраше нет. А куча приборов-есть.Прикинь да?
Ты бы хоть фотки в инете смотрел, "полковник" ДаркСайд и то смотрит
А еще прикинь, к примеру Catherine FC стоят на Т-90, т-72б3 и на куче иностранных танков.
19:11 01.03.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я смотрю .. - ты вообще - под танки заточен)) - типо я в траве и ночью и меня тепловизор не распознает...
>А ты тепловизором всё время местность сканишь?подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и именно .. - ты бы его не заметил
>Я на зрение не жалуюсь, тепловизор не может заглянуть в воронку, нет в природе идеально ровной местности, ты видел хотя бы раз степь? Так вот ни фига она не ровная. >
так кто на абрамсе - будет на тебя даже .. - один на один выходить.. - при условии что у тебя всего лишь рпг.. - я еще раз говорю умирать у них там никто не хочет... - а система джипиес.. - это лишь часть спутниковой системы разведки.. - сша.. - которая благодаря к примеру навигаторам по всему миру сама себя содержит пока мы не сбросим их спутники с орбиты.. - любое более менее .. - вооруженное противостояние будет сводиться к избиению младенцев.. - именно поэтому и мутят.. - глонас.. - думаете они о автомобилистах думают или о скорой помощи?
19:15 01.03.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Неударный, но он пилотируется как-то иначе что ли?
беспилотники бывают разные.. - детские вертолетики.. - управляются с пульта.. - метров на тридцать максимум
а есть такие что со спутников.. - черти знает откуда
> подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> конечно я чмо))
>Может и не чмо, но никак не полковник > понаписал бреда. К примеру про процы. В любой военной технике вычислители не успевают за рынком, к примеру в ф-22 древние powerpc начала 90-х. Зато там более жесткие требования и специализированное ПО, а не пожиратель ресурсов - винда. > > У нас всегда было отставание в железе, но лучшая оптимизация ПО. И процессоры в СССР/России для ВПК были и есть. > > А вот мышки у наводчика в абраше нет. А куча приборов-есть.Прикинь да? > > > Ты бы хоть фотки в инете смотрел, "полковник" ДаркСайд и то смотрит
> > А еще прикинь, к примеру Catherine FC стоят на Т-90, т-72б3 и на куче иностранных танков. >
я в полковники и не набивался.. - я ушел на пенсию в звании подполковника).. - просто куча всяких болезней образовалась.. - гипертония - сахарный диабет.. - и куча еще чего)).. - уговаривали остаться.. - но я понимая что еще немного и меня просто не станет - свалил)))
а на счет оптимизации.. - так кто там знает что там на заводах твориться они веть спуц вычислители и цвк клепают .. - с учетом того что они изначально работают на машинном коде.. - а тепловизор да хрен с ним .. - что он к примеру даже и французский и даже на танке.. - представь если это система пуска ракеты на подводной лодке.. - или определенные машинки которые кода распознавания целей в разные системы вооружения по всей россии каждый день или каждые трое суток вводят
да и неважно.. - конкретному военно начальнику.. - коем я семя не считаю.. - знать как выглядит рабочее место к примеру .. - командира какой нибудь бч.. - на военном корабле той или иной модификации или в подводной лодке
я вообще удивился когда шойгу - министром обороны - назначили.. - я понимаю конечно что - главное - это верность.. - и все такое .. - но я очень сильно сомневаюсь .. - что сергей кожугетовичь . - знает все рабочие места всех род войск и всей техники которая принята на вооружение российской армии.. - да и тот же танковый биатлон .. - который смотрю.. - то там кому то руку .. - защемило.. - то черепухой кто то ударился.. - то гусеница отвалилась.. - а то и просто танк с нуля - а на финише если вообще доехал.. - какой то неприглядный вид в связи с тем что .. - многие элементы .. - навеса просто отваливаются
19:40 01.03.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> понаписал бреда. К примеру про процы.
процы как таковые на военной технике отсутствуют).. - есть элементы .. - которые выполняют те или иные .. - задачи.. - также более менее значимой технике присутствует такое понятие как резервирование.. - и это приводит к тому что определенные .. - устройства исполняют к примеру часть .. - роли простого процессора.. - но в части кеша к примеру.. - или к примеру долговременной памяти.. - и весят эти элементы иногда аж под 70 килограмм .. -и нужно таких штук к примеру ... - штуки три.. - и там еще внутри типовых элементов замены штук сто педдесят.. - а надо еще и с учетом заторможенности программного и всякого другого оборудования таких подсистем ну просто .. - сотни.. - вот и получается что имея .. - более менее .. - невзлавымаемую систему .. - масса очень большая
20:49 01.03.2015
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> да и неважно.. - конкретному военно начальнику.. - коем я семя не считаю.. - знать как выглядит рабочее место к примеру .. - командира какой нибудь бч.. - на военном корабле той или иной модификации или в подводной лодке
Все знать - не надо. Но иметь общее представление - надо. И если уж пишешь о чем-то так хоть посмотреть/сравнить ТТХ. подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> процы как таковые на военной технике отсутствуют)
Процы из настольных ПК - обычно отсутствуют (хотя на Ф-35 PowerPC G4). А так без процессоров - никуда. На Су-35 БЦВМ СОЛО-35 на 80GFLOPS, на наземных БРЛС, Т-50 - тоже не слабые машинки. На какой они базе - пишут, что секрет. Могу предположить, что на потомках Эльбруса,.
> подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да и неважно.. - конкретному военно начальнику.. - коем я семя не считаю.. - знать как выглядит рабочее место к примеру .. - командира какой нибудь бч.. - на военном корабле той или иной модификации или в подводной лодке
>Все знать - не надо. Но иметь общее представление - надо. И если уж пишешь о чем-то так хоть посмотреть/сравнить ТТХ. > подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> процы как таковые на военной технике отсутствуют)
>
> Процы из настольных ПК - обычно отсутствуют (хотя на Ф-35 PowerPC G4). А так без процессоров - никуда. На Су-35 БЦВМ СОЛО-35 на 80GFLOPS, на наземных БРЛС, Т-50 - тоже не слабые машинки. На какой они базе - пишут, что секрет. Могу предположить, что на потомках Эльбруса,. > >
это ситема .. - богет))).. - они изначально мутили.. - процессор - круче)).. - оптоволокно.. -это первые разработки на базе систем передачи информации.. - когда.. - не смогли найти решения .. - и между как тебе сказать.. - поступающей информацией.. - и удаленным источником.. - на бешеных скоростях .. - придумали оптоволокно)) - на локальном уровне.. - когда .. - хрен знает где сидит именно оператор.. - и вообще начальная структура.. - спизжена
это только потом.. - появился и интел.. - и пентиум..- и даже второй
это как в какойто илюзорной реальности)))
один только калашникоф.. - молодец.. - спер идею.. - у немцев а патроны так и остались - Sturmgewehr 44.. - формально.. - это и есть калаш)).. - и понеслось
21:49 01.03.2015
как не крути.. - а немцы.. - умные крендели.. - создали все!!!! - мерседесы.. - правильные кофеварки.. и кучу оружия начиная с ракет и кончая.. - идеей.. - газоотвода
сама религия этногенеза с ними не справилась.. - и во имя борьбы с ними даже мой дедушка лежит.. - в земле .. - эстонии .. - так .. - иллюзия.. - он там в танке где то згорел.. - а его под.. - как я знаю аэропорта.. - или нет там аэропорта.. - где то рядом с пярну и похоронили..
все наши.. - .. - согласно.. - определенной установки..- лежат под приозерском.. - мы дружная .. - типо семья.. - у нас есть .. - одно единственное кладбище.. - вы не поверите.. - но я тоже там хочу быть когда - подохну...
с пярну не вытянуть.. - и самое главное не найти
я это как - любой еирей)) - хочу уверовать.. - а даже дедушку .. - топчат какие то - эстонцы))).. - на многое недостойные
21:59 01.03.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да и неважно.. - конкретному военно начальнику.. - коем я семя не считаю.. - знать как выглядит рабочее место к примеру .. - командира какой нибудь бч.. - на военном корабле той или иной модификации или в подводной лодке
>Все знать - не надо. Но иметь общее представление - надо. И если уж пишешь о чем-то так хоть >
а ты типо знаешь общее представление о .. - боге))).. - куда мне идти.. - если уже .. - умереть .. - хочется
когда то было на русси)) - что и все вроде нормально и самое главное .. - рубль являлся мировой валютой.. - но где то там постреляли.. - романовых.. - которые до этого .. - загасили рюриковичей)).. - в чем помазание .. - богом..- в чем иллюзия власти
