пусть сначала планы насчет экранопланов реализуют такой техники не одной страны нету.
14:04 02.09.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> АК - 47 эффективен до дистанции 600 м. Впрочем, свидомиты и стрелять то не умеют...
волк я это и сам знаю, но попасть на 600 м в цель из ак не реально (разве что случайно). для этого существуют снайперские винтовки. ваши опусы о том что свидомые стрелять не умеют просто смешны.... я понимаю ваше желание считать себя самым самым но для зрелого человека подполковника такое рассуждение просто дурь.... видимо ее у вас в голове избыток... с чем вас и поздравляю....
14:06 02.09.2011
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> пусть сначала планы насчет экранопланов реализуют такой техники не одной страны нету.
поздно. ваши/наши экранопланы умерли еще при союзе. их уже тогда успешно похоронили. сегодня уже можно говорить что экраноплан нужно создавать заново....
14:17 02.09.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
>> Закупка иностранных образцов вооружения,позволяет следить за развитием технологий,в различных областях вооружения.Неужели много ума требуется,чтобы это понять?
>Ну чтобы написать то, что написали Вы - ума вообще не требуется. Да и не об ОБРАЗЦАХ идет речь, закупают серьезными партиями
Потому что образцы никто не продаёт:)) Мозгов не хватает, чтобы это понять?:)
14:33 02.09.2011
igels писал(а) в ответ на :
>Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на сообщение:
>> пусть сначала планы насчет экранопланов реализуют такой техники не одной страны нету. > > поздно. ваши/наши экранопланы умерли еще при союзе. их уже тогда успешно похоронили. сегодня уже можно говорить что экраноплан нужно создавать заново....
Орлята еще существуют. Произвести их бы побольше.
На стоянке в 3 кол. из 5 произведенных.
20:59 02.09.2011
Иностранное вооружение приносит хорошие "откаты" бодрым почти невоенным г... . Ничем больше объяснить закупку причем вооружения-старья, невозможно...
17:00 04.09.2011
А ничего страшного не происходит .Ппросто надо реально оценвать возможности рРоссии .Это уже деиндустриализованная страна,не имеющая ни мощностей ,ни технологий .Это пузырь мыльный .ПШИК.Поэтому и вооружение закупается
> Произвести их бы побольше. > > На стоянке в 3 кол. из 5 произведенных.
произвести негде, технологии и документация утеряны (или что скорее всего умышленно уничтожены). даже что бы повторить то что было нужно заново конструировать, причем начиная с маленьких... в общем опять пройти путь алексеева сначала
> > произвести негде, технологии и документация утеряны (или что скорее всего умышленно уничтожены). даже что бы повторить то что было нужно заново конструировать, причем начиная с маленьких... в общем опять пройти путь алексеева сначала
Ну насчет документации вы перегнули. А вот с производством согласен. Ведя свои наблюдение в тепе перевооружение ВС РФ к 2020.(следя за новостями) Могу одно сказать кто занимаются перевооруженными му-аки.
11:54 06.09.2011
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> Ну насчет документации вы перегнули.
ничуть. алексеев имел множество недоброжелателей еще при союзе. в частности судостроители не желади строить экранопланы спихивая их авиастроителям и наоборот. алексеев с трудом пробивал проект. и когда он помер работы были прекращены. а документация таки пропала.... реально сделать новый орленок (я уже не говорю про лунь) нельзя. нет элементарно чертежей....
12:28 06.09.2011
igels писал(а) в ответ на :
> Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну насчет документации вы перегнули.
> > ничуть. алексеев имел множество недоброжелателей еще при союзе. в частности судостроители не желади строить экранопланы спихивая их авиастроителям и наоборот. алексеев с трудом пробивал проект. и когда он помер работы были прекращены. а документация таки пропала.... реально сделать новый орленок (я уже не говорю про лунь) нельзя. нет элементарно чертежей....
Но сам орленок есть. А на каждый проект должен быть индивидуальный чертеж для работ. Следовательно хоть один чертеж должен существовать. Насчет Алексеева а кто в союзе их не имел. Он вроде пользовался хорошим счетом при Хрущеве и Брежневе. Его проект не смог стать реальной силой и за 90-ых. А так же что умер Начальник по новым видам вооружениям кто пробивал проект к начальству СССР. Документация должна быть. В крайности можно изучить один из орлят.(но на это понабиться серьезное время)
15:03 07.09.2011
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> Следовательно хоть один чертеж должен существовать.
такие вещи одним чертежом не обходятся.... тут целый комплект документаций спецификаций расчетов привязки к гостам и т.д. нереально....
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> В крайности можно изучить один из орлят.(но на это понабиться серьезное время)
это костыли. ну зделают орленка, но не в нем смысл. это "кукурузник" экранопланов. рабочая схема которую обкатывали. а нужны машины такие как лунь.
эх я бы многое отдал что бы такой проект не умер....
> Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на сообщение:
>> Следовательно хоть один чертеж должен существовать.
> > такие вещи одним чертежом не обходятся.... тут целый комплект документаций спецификаций расчетов привязки к гостам и т.д. нереально.... > > Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на сообщение:
>> В крайности можно изучить один из орлят.(но на это понабиться серьезное время)
>
> это костыли. ну зделают орленка, но не в нем смысл. это "кукурузник" экранопланов. рабочая схема которую обкатывали. а нужны машины такие как лунь. > > эх я бы многое отдал что бы такой проект не умер....
Жаль ни в Москве ни в Киеве так не думают.
10:21 30.09.2011
Что-что, а оружие русские делать умеют- заказы нужны и только...
13:19 30.09.2011
igels писал(а) в ответ на :
> волк я это и сам знаю, но попасть на 600 м в цель из ак не реально (разве что случайно). для этого существуют снайперские винтовки.
В составе каждого мотострелкового отделения есть снайпер с СВД. Однако мы говорим не о прицельной дальности АК, а об эффективности. АК - штурмовая винтовка (в западной классификации) Соответственно, очередью, с упора или с "ремня", можно ЭФФЕКТИВНО уничтожать противника. igels писал(а) в ответ на :
> ваши опусы о том что свидомые стрелять не умеют просто смешны...
Если бы, если бы.... Сведения из достоверного источника - парнишки года 3 назад служившего в окраинской армии. Да и Исторук тут на форуме признавался, что стреляли они мало.
такие вещи одним чертежом не обходятся.... тут целый комплект документаций спецификаций расчетов привязки к гостам и т.д. нереально....