Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Зачем иностранное вооружение?

  Volk
Volk


Сообщений: 29658
14:42 15.08.2011
.ТЕРКЕС писал(а) в ответ на сообщение:
> Она не вполне снайперская .Её делали (насколько мне известно)для увеличения дальности эффективного огня пехотных соединений как в обороне так и в наступлении.Проще говоря -дополнение к АК.  
quoted1
Именно снайперская. Для полевых условий. При переделках (матчевый ствол, хорошая оптика) и боеприпасах повышенной кучности - сопоставима с хорошей финской или амерской снайперской винтовкой, при российской неприхотливости к обслуживанию.
rospolitproekt писал(а) в ответ на сообщение:
> Иностранное вооружение как и другие товары за бугром закупают из за "откатов"...  
quoted1
В основном, да. Небольшие партии оружия закупаются для спецподразделений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  rospolitproekt
rospolitproekt


Сообщений: 377
18:14 17.08.2011
Если минобороны даст задание сделать любое оружие нашим КБ и впридачу необходимые средства- сделают намного лучше, насиделись без заказов...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
18:58 17.08.2011
rospolitproekt писал(а) в ответ на сообщение:
> Если минобороны даст задание сделать любое оружие нашим КБ и впридачу необходимые средства- сделают намного лучше, насиделись без заказов...
quoted1

не обязательно. именно потому что насиделись без заказов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Devik
Devik


Сообщений: 877
19:28 17.08.2011
На те деньги которые тратят на закупку иностранного вооружения можно было бы создать свои технологии и поднять оборонные заводы из задницы.


Мне вот интересно что будет с вышедшим из строя вооружением(оружие, танки и т.д.) если вдруг начнётся война с западом и из каких сусек будут пополнять вооружения во время войны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кукишидза
672015


Сообщений: 6069
14:53 18.08.2011
Devik писал(а) в ответ на сообщение:
> если вдруг начнётся война с западом и из каких сусек будут пополнять вооружения во время войны.
quoted1
А каким оружием партизанят в том же Ираке и Афганистане? Кто-то продает, вестимо. И нам продадут. Или вы надеетесь на классические фронтовые будни?))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  rospolitproekt
rospolitproekt


Сообщений: 377
11:47 20.08.2011
Война уже идет, только методы ее еврейские-тихой сапой подмяли под себя всю экономику, армию разоружили, людей особенно молодежь разлагают "на атомы" алкоголизацией, дебилизацией путем пропаганды "чернух" во всем, а еще наркотой, фальсифицированным куревом, продовольствием и еще черти что и сбоку бантик. И теперь ясно, что все это делается намеренно... . Вот такое мнение о поступках кремля...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  rospolitproekt
rospolitproekt


Сообщений: 377
10:28 22.08.2011
672015: У какие моргалы...
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:02 24.08.2011
Зачем иностранное вооружение?.

rospolitproekt писал(а) в ответ на сообщение:
>Россия сама продает оружие, оно востребовано многими странами. Покупают "мистрали", а наши верфи ржавеют, покупают снайперские винтовки, итальянские броневики, бронежилеты, безпилотники, хотя судя по передачам "военная тайна" все это у нас лучше делается, проще и намного дешевле! Кремль собрался вступать в БВШ /НАТО/? Что происходит?
.
что б разобрать - посмотреть и сделать лучше
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
12:43 24.08.2011
.ТЕРКЕС писал(а) в ответ на сообщение:
> Она не вполне снайперская .Её делали (насколько мне известно)для увеличения дальности эффективного огня пехотных соединений как в обороне так и в наступлении.Проще говоря -дополнение к АК.
quoted1

ак эффективен на дистанции до 300м. а свд именно снайперская винтовка. потому как если бы задача стояла просто увеличить дальность и пробивную силу этак до 600м, и при этом иметь надежное оружие (не снайперское) то тут до сих пор рулят винтовки 1й и 2й мировой. типа трехлинейки или маузера.... надежно и проверенно временем.... ни один броник на 600м не выдержит попадания....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  rospolitproekt
rospolitproekt


Сообщений: 377
23:17 24.08.2011
Пусть минобороны делает заказы и задачи перед конструкторами, без денег конечно ничего не будет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volk
Volk


Сообщений: 29658
11:21 31.08.2011
rospolitproekt писал(а) в ответ на сообщение:
> Если минобороны даст задание сделать любое оружие нашим КБ и впридачу необходимые средства- сделают намного лучше, насиделись без заказов...  
quoted1
Недавно грохнулся "Прогресс". Выступал Гречко. Сказал, что раньше на космос работали никальные токари, фрезеровщики и пр. Сейчас не могут найти и обычных. Так же сказал про 2 выхода. Реальный и фантастический.
Реальный - прилетят инопланетяне и всё исправят.
Фантастический - сами всё исправим. своими силами.
Пошутил, конечно. Но в каждой шутке есть доля шутки...
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> ак эффективен на дистанции до 300м. а свд именно снайперская винтовка. потому как если бы задача стояла просто увеличить дальность и пробивную силу этак до 600м, и при этом иметь надежное оружие (не снайперское) то тут до сих пор рулят винтовки 1й и 2й мировой. типа трехлинейки или маузера.... надежно и проверенно временем.... ни один броник на 600м не выдержит попадания....  
quoted1
АК - 47 эффективен до дистанции 600 м. Впрочем, свидомиты и стрелять то не умеют...
Броники выдерживают. Вопрос - какого класса? И будет ли боец таскать на себе броник, держащий пулю АК или СКС? Время непрерывного ношения броника 5 класса - 4 часа. Шлема типа "Маска" - 4 часа. После этого идёт усадка межпозвоночных дисков, с последующим люмбаго.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:08 31.08.2011
Если броник и выдержит пулю от ак(но для этого чувак должен в рубашке родится)
То удар будет как у Валуева.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volk
Volk


Сообщений: 29658
16:43 31.08.2011
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на сообщение:
> Если броник и выдержит пулю от ак(но для этого чувак должен в рубашке родится)
> То удар будет как у Валуева.  
quoted1
Распределённый по бронику. Удар что от СКСа, что от АК - 47 - как кувалдой. Но "чешуя" распределяет его по площади броника, а демпфер гасит. Попадало в броник неоднократно. Довольно чувствительно. Бывало и синячок зарабатывал. Во всю грудь. Вопрос только в том. что пластина гарантированно держит пулю ТОЛЬКО один раз. Второй уже может пробить её. Да и броники эти применяются при проведении спецопераций, штурме квартир, домов. Т.е. на короткое время. Во время проведения спецмероприятий в "поле", броники не таскают. Там больше нужны патроны, ВОГи, гранаты, которых всегда или очень мало или просто мало, но больше не утащишь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:16 31.08.2011
Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если броник и выдержит пулю от ак(но для этого чувак должен в рубашке родится)
>> То удар будет как у Валуева.  
quoted2
>Распределённый по бронику. Удар что от СКСа, что от АК - 47 - как кувалдой. Но "чешуя" распределяет его по площади броника, а демпфер гасит. Попадало в броник неоднократно. Довольно чувствительно. Бывало и синячок зарабатывал. Во всю грудь. Вопрос только в том. что пластина гарантированно держит пулю ТОЛЬКО один раз. Второй уже может пробить её. Да и броники эти применяются при проведении спецопераций, штурме квартир, домов. Т.е. на короткое время. Во время проведения спецмероприятий в "поле", броники не таскают. Там больше нужны патроны, ВОГи, гранаты, которых всегда или очень мало или просто мало, но больше не утащишь.
quoted1

Броники нужны от осколков и от рикошета. Уменьшает боевые потери гораздо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  rospolitproekt
rospolitproekt


Сообщений: 377
18:41 01.09.2011
Пусть налоговик дает деньги и ЗАДАНИЕ, остальное наши конструкторы сделают...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Зачем иностранное вооружение?. Именно снайперская. Для полевых условий. При переделках (матчевый ствол, хорошая оптика) и ...
    Why foreign weapons?. That sniper. For field conditions. When alterations (Match trunk, good optics) and ammunition ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия