> Без Филоверума Вселенной не будет, точно как и без Вас.
Я — атеист. Вывод: атеисты существуют, а Вы заблуждались.
20:27 19.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на
> Да!
Почему?
20:27 19.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — Первоэлемент Эфир саморазвился (кристаллизовался) до состояния Фотона.
>Какова причина существования Эфира и его развития до состояния Фотона? > > На вопрос о первопричине Вы не ответили.
Я — ответил. Но, не так как Вы ожидали.
20:31 19.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Я рад, что атеисты такие глупые. > Это доказывает существование Бога.
Я рад, что Вас бомбит. Смотрите, не перемолитесь там.
20:31 19.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я был материализован (вселён) из эфирного мира в мир фотонный.
>По какой причине Вы были материализованы?
А это уже не важно, так как, Ваш вопрос выходит за рамки данной темы.
Я — это я. А Вселенная — это Вселенная. Я — эфирный в фотонном теле. А Вселенная, по определению, только фотонная.
Тема о фотонной Вселенной.
20:38 19.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я — ответил. Но, не так как Вы ожидали.
>И где же? > Какова причина существования Эфира? > Где ответ?
Данная тема открыта о первопричине ФОТОННОЙ ВСЕЛЕННОЙ. Я ответил: что эфир САМОРАЗВИЛСЯ до состояния фотона. Саморазвитие эфира и есть причина.
Но, Вы с логикой не дружите, и НЕ закончив тему фотонной Вселенной, переходите к следующей…
20:39 19.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на
> Бомбит вас, а не меня. Это вы не знаете ничего, и это вас бесит. > А я наслаждаюсь вашим невежеством и бессилием атеистическим.
Так, что там с необходимостью первопричины? Нечего сказать?
20:41 19.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Бомбит вас, а не меня. Это вы не знаете ничего, и это вас бесит.
Бомбит вас, а не меня. Это вы не знаете ничего, и это вас бесит. Фееричненько, да?
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> А я наслаждаюсь вашим невежеством и бессилием атеистическим.
А я, соответственно, вашей христанутой импотенцией. Головного мозга.
20:44 19.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Тема о существовании или не существовании Бога.
«Бог» — это прилагательное, типа «позитивное», а не сущность, и не явление, и не процесс.
Прилагательные существуют вне времени и вне пространства.
20:46 19.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на
> По кочерыжке…
Как мы видим, необходимость первопричины, совсем не очевидна для оппонента. А стал быть, и без бога, в роли таковой, можно прекрасно обойтись.
20:47 19.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Существует много всяко разного, и у каждого своя причина существования, а не одна на всех.
>Причина одна на всех!
А ещё один бог и одна извилина на всю голову
20:50 19.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Бог» — это прилагательное
>Вот это новость! > А где ответ на вопрос о причине существования эфира?
Мы речь в данной теме ведём о Вселенной, а она фотонная. Саморазвившийся Эфир — и есть ПРИЧИНА образования нашей Вселенной.
Фиксируйте результат! И не меняйте тему разговора. Будет Вам счастье!
20:58 19.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на
> А какое отношение это имеет к теме? Тебе может казаться, что и Луны нет, и Солнца нет. Для слепых — это не очевидно. > Бог — это первопричина, и бритва Оккама не работает, ибо у вас нет замены Богу, а поэтому вы не доказали то, что заявлено в ТС. > Ты про ТС-то не забывай!
Еще раз. Пока ты никак не обосновал необходимость первопричины. С чего ты решил, что она нужна?
21:11 19.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на
> Я обосновал в пределах ТС.
Разумеется, ничего ты не обосновал.
> У вашей вселенной нет первопричины. Значит она убогая, кривая, бессмысленная, бессистемная, а поэтому все ваши якобы научные представления — это фуфло. Если у вселенной нет первопричины, то вселенная абсолютно случайна и абсолютно непознаваема.
Ну, дружок, это просто набор слов. Ты не сможешь обосновать ничего из сказанного. По ходу, ты, даже не можешь ответить на детский вопрос зачем нужна причина.
21:29 19.09.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Большой взрыв все объясняет
какова природа большого взрыва, откуда он взялся и почему ольше не наблюдается таких «Больших взрывов» в пространстве.
