атеисты применяют бритву Оккама в доводах против существования Бога
Бог не нужен для создания вселенной Большой взрыв все объясняет
15:44 19.09.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Бог не нужен для создания вселенной > Большой взрыв все объясняет
Скорее так. Наличие бога не дает ответов на вопросы, так как не понятно кто создал бога. А если никто его не создавал и он был всегда, то это лишняя сущность, т.к. можно предположить, что всегда была просто вселенная, без всякого бога. Что не так?
16:20 19.09.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> атеисты применяют бритву Оккама в доводах против существования Бога
Бог разве бывает вне верований?
17:26 19.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> А атеисты нужны для создания вселенной?
Я говорил о боге как необходимом условии для создания вселенной. :)
17:29 19.09.2018
18:13 19.09.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> атеисты применяют бритву Оккама в доводах против существования Бога
И они правы.
Предлагаю заменить общеупотребительное слово «Бог» на более конкретное «Аллах». Где, «Алл лах» — по арабски «всему причина», то есть, «первопричина».
К моменту создания нашей Вселенной первопричина уже существовала. И не важно, существует ли она сейчас, или самоустранилась. Она была! Аллах!
18:17 19.09.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Оккам перерезал Богу горло своей бритвой
18:43 19.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Ну и какова же первопричина всего существующего?
Первопричина образования нашей Вселенной: — Первоэлемент Эфир саморазвился (кристаллизовался) до состояния Фотона. — И затем уже, как следствие, на Фотонах саморазвилась (кристаллизовалась) Наша Вселенная.
18:47 19.09.2018
боги это должности и имена
в древности и в космосе были цивилизации где президентов называли богами потом фараонами и т. д. боги какой отрасли появились человекам даются разнообразные знания истории древности но кажуть што земля на трёх Китах сионизма и муссируют мозг што не трех
18:48 19.09.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Энциклопедия заблуждений > > атеисты применяют бритву Оккама в доводах против существования Бога
А Оккам то был монахом, и у меня сложилось впечатление, что он в своей «бритве», на язык науки, перевёл монотеистический догмат, о «не предании богу сотоварищей»
> Бог не нужен для создания вселенной.
Для того чтобы что-нибудь создать, нужно владеть массой конкретных созидательных процессов. А для этого нужен широкий круг всевозможных специалистов. А для того чтобы просто без умолку трындеть о «создании», — нужно не знать, что сей термин обобщающий, и его одиночное употребление — пустой звон.
> Большой взрыв все объясняет.
Ну разве что для тех, кто истинно верует, что «сингулярность» величина не умозрительная, а действительно существующая.
18:51 19.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Почему Вы сами существуете до сих пор?
Я был материализован (вселён) из эфирного мира в мир фотонный. Поэтому, фотонный мир и называют «Вселенной» — в него вселяются.
Объекты фотонного мира имеют короткую продолжительность жизни. Тело фотонного мира, подконтрольное мне, свой срок ещё не отработало.
18:58 19.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К моменту создания нашей Вселенной первопричина уже существовала.
>Ну и какова же первопричина всего существующего?
Существует много всяко разного, и у каждого своя причина существования, а не одна на всех.
> Почему Вы сами существуете до сих пор? Ответ на этот вопрос и есть первопричина всего!
Ответ на вопрос не бывает причиной, он может быть лишь следствием размышлений.
> Вот ответите на этот вопрос, тогда и поймете, есть Бог, или Его нет.
Чтобы обсуждать существование или отсутствие некоего субъекта -объекта, для начала определяются с его характеристиками.
19:32 19.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на
> Ну и какова же первопричина всего существующего? > Почему Вы сами существуете до сих пор? Ответ на этот вопрос и есть первопричина всего! > Вот ответите на этот вопрос, тогда и поймете, есть Бог, или Его нет.
А, непременно, должна быть причина?
20:16 19.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> А атеисты нужны для создания вселенной? > Если нет, тогда и атеистов нет.
А Филоверум нужен для создания? Выходит, и Филоверума нету…
> Тот, кто взялся судить об отсутствии Бога, должен знать первопричину бытия, потому что Бог заявляется именно в качестве первопричины бытия.
> Если Бог не является первопричиной бытия, то тогда что является? > Если человек не может назвать первопричину бытия, то как он может судить о том, нужен ли Бог для создания вселенной? > Автор ТС утверждает, что наличие Бога не требуется. Тогда пусть автор назовет другую первопричину бытия, ибо Бог заявлен именно как первопричина.
