>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Изумляют твои абсолютные выводы:
>>> 1) Гог и Магог — совершенно другие слова чем социализм и национал социализм.
>>> 2) Гог и Магог — слова с одинаковым вторым слогом. Социализм и национал социализм — второй термин состоит из дополнительного слова.
>> >> Ты прав. А если учесть что война назначена на 20 век, вместе с холокостом и воссозданием Израиля, то тогда действительно никакой связи мы не видим.
> > Помню знакомился я с твоими «предсказаниями» и там многое не так, как было в 20 веке. Подгонка…
Конечно. Когда я говорю что стакан воды полон на 90%, ты говоришь стакан ПУСТОЙ на 10%. Эта тактика врунов и лжецов, которые в конечном счёте обманывают сами себя.
>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Изумляют твои абсолютные выводы: >>>> 1) Гог и Магог — совершенно другие слова чем социализм и национал социализм.
>>>> 2) Гог и Магог — слова с одинаковым вторым слогом. Социализм и национал социализм — второй термин состоит из дополнительного слова.
>>> >>> Ты прав. А если учесть что война назначена на 20 век, вместе с холокостом и воссозданием Израиля, то тогда действительно никакой связи мы не видим.
>>
>> Помню знакомился я с твоими «предсказаниями» и там многое не так, как было в 20 веке. Подгонка…
> > Конечно. Когда я говорю что стакан воды полон на 90%, ты говоришь стакан ПУСТОЙ на 10%. > Эта тактика врунов и лжецов, которые в конечном счёте обманывают сами себя.
Вот зачем мне читать твою ложь, когда я сам же копался в этих «предсказаниях». Про стакан правда в любом случае, а там написано не подходящее и приходится подгонять…
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А здесь, с начало надо это преподнести в официальную науку (Время), подождать пока она это переработает (опять время), затем пойдет обратная связь от науки к обществу (снова время).
> > Это всё уже давно в официальной науке, просто этому не учат народ. Нужно просто объяснять парой предложений и давать ссылки на психологические сайты.
Уж кто кто, а я это, периодически делаю. На этом форуме, я недавно, но уже давал ссылку на скотскую психику.
01:54 06.05.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Давай лги дальше себе и другим…
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Шарообразная Земля, вращение её вокруг Солнца, клетки, молекулы, атомы, таблица Менделеева …
Это не наука, а мироустройство ! Наука это тангенсы котангенсы и иже с ними и таблица, которую ты по недопониманию в мироздание сунул. Так вот, сегодня это мироздание понимается и вычисляется одной формулой, завтра другой. В науке нет постоянства
01:59 06.05.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Большинство нарушений указаний библейского божества, в обществе не считаются преступлениями
Ну ка, ну ка, поподробнее про указания и про общество
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай лги дальше себе и другим…
> > ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шарообразная Земля, вращение её вокруг Солнца, клетки, молекулы, атомы, таблица Менделеева …
>
> Это не наука, а мироустройство ! > Наука это тангенсы котангенсы и иже с ними и таблица, которую ты по недопониманию в мироздание сунул. > Так вот, сегодня это мироздание понимается и вычисляется одной формулой, завтра другой. В науке нет постоянства
Ну и бред! Это твоё мироустройство наука и доказывает/объясняет. Бессознательное это тоже мироустройство — устройство человека. И зачем ты таблицу Менделеева вычеркнул — это тоже мироустройство. Не уж то ты сомневаешься что Мир устроен из водорода, кислорода, гелия…?!
Ученые давно внушают человеку установки под гипнозом и при бодрствовании и человек потом начитает вести себя согласно установкам. Фрейд уже этим занимался, и подробно описано в его книгах, как пациенты бессознательно начинали действовать согласно его внушению.
А ты тут будешь писать что это вообще нет! Да пиши чего угодно, всем пофигу…
В науке очень сильное постоянство. Есть теории и гипотезы которые не подтверждаются и заменяют другими. Но то что подтверждено всем научным миром и долгое время, то остаётся практически всегда незыблемым. Давай приводи пример, когда пару веков мировая наука без сомнительно учила чему нибудь, но потом это оказалось неверным?
И научные знания имеют отличие друг от друга, одни подтверждены экспериментально, другие нет. Бессознательное, внушение, установки подтверждены многочисленными экспериментами (выше писал). Наука уже никогда не изменит это учение/мироустройство.
11:04 06.05.2018
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> …
Вспомнил, как ты писал, что пришло время и отменили рабство/крепостное право в 19 веке! Через 1800 лет!
Но отменила гражданская власть, а не церковь. И что имеем теперь: власть против рабства, самое время церкви говорить, что рабство зло и грех, что так делать нельзя. Что бы больше никогда к этому не вернуться…
Но этого нет и понятно почему. Потому что в «апостольских писаниях» и Вселенских соборах не отрицается рабство, а пишется про его устройство, как вести себя рабам и господам…
Православная церковь поддерживала рабство и делала святыми царей по законам которых существовало рабство и сейчас не осуждает.
11:08 06.05.2018
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> …
Да чего я вообще пишу! Монастыри владели крепостными!
14:14 06.05.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Это твоё мироустройство
Мое мироустройство? Оно не мое и не твое, оно ничье и существует вне зависимости от кого бы то ни было !
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> И зачем ты таблицу Менделеева вычеркнул — это тоже мироустройство.
Я вычеркнул не таблицу как таковую (атомы и водороды) а наше человеческое название сущего.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Не уж то ты сомневаешься что Мир устроен из водорода, кислорода, гелия…?!
Да нет, ты просто «читать», похоже, не умеешь
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Давай приводи пример, когда пару веков мировая наука без сомнительно учила чему нибудь, но потом это оказалось неверным?
>
Я не занимаюсь наукой, что бы так глубоко копать. Тем не менее пожалуйста — ТЕПЛОРОД.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Наука уже никогда не изменит это учение/мироустройство.
>
Сама эта фраза подтверждает, что наука все же может изменить мироустройство?
14:31 06.05.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …
> > Вспомнил, как ты писал, что пришло время и отменили рабство/крепостное право в 19 веке! Через 1800 лет! >
Для начала еще раз тебе напомню. Мир лежит во зле
Человек утратил свою природу когда оделся в кожу и был изгнан из рая.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Но отменила гражданская власть, а не церковь.
А что, церковь должна была? А для чего церковь вообще? Не для спасения разве, не? Или для того что бы утонуть в мирских проблемах? Сказано же тебе — Богу Богово, а кесарю кесарево ! То, что ты пытаешься предъявить за добродетель — чистейшая провокация.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Но этого нет и понятно почему. Потому что в «апостольских писаниях» и Вселенских соборах не отрицается рабство, а пишется про его устройство, как вести себя рабам и господам…
Естественно, чего тут странного и преступного Какое время и общество — такие и правила общественного поведения ….
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Православная церковь поддерживала рабство
Где? Прям так и писали — да будет рабство не зыблимым и кабала — закон Божий
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> делала святыми царей
Царь Давид — какой ужас
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Да чего я вообще пишу! Монастыри владели крепостными!
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …
>> >> Вспомнил, как ты писал, что пришло время и отменили рабство/крепостное право в 19 веке! Через 1800 лет! >>
> > > Для начала еще раз тебе напомню.
> Мир лежит во зле > > Человек утратил свою природу когда оделся в кожу и был изгнан из рая.
А кто спорит то?! И потому христианство запрещает творить многие злые дела, перечислять не буду, их полно в книгах для исповеди.
Христианство запретило многоженство, запретило языческих Богов и было преследуемо за это 3 века. О каких ты теперь будешь говорить древних обычаях?! Христианство их ни во что не ставит, а учит доброте, любви и не делать зло.
Истинное христианство в лёгкую могло запретить рабство, но так как православная церковь отошла от учения Христа, то не стала запрещать рабство в угоду рабовладельцам.
15:27 06.05.2018
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> > Я не занимаюсь наукой, что бы так глубоко копать. > Тем не менее пожалуйста — ТЕПЛОРОД.
Не знаю все ли ученые его признавали и на какую вероятность.
А бессознательное, внушение, установка подтверждены на многочисленных экспериментах. Это уже не может быть опроверженным никогда. Это равносильно тому, что может будет опровержено наукой, что у травоядных есть сердце! Это факт и не может быть иначе.
> > ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай лги дальше себе и другим…
>
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шарообразная Земля, вращение её вокруг Солнца, клетки, молекулы, атомы, таблица Менделеева …
> > Это не наука, а мироустройство ! > Наука это тангенсы котангенсы и иже с ними и таблица, которую ты по недопониманию в мироздание сунул.
«Чудо-юдо» про науку заговорило Современная наука — много отраслевое естествознание. Математика и с ней — её абстрактный инструментарий. Так что не смотри на неё, одноизвиллинным монотеистикнутым взглядом, всё равно ничего не поймёшь.
> Так вот, сегодня это мироздание понимается и вычисляется одной формулой, завтра другой. В науке нет постоянства.
В одном ты прав, в науке нет постоянства, его в ней не может быть в принципе (кроме фундаментальных основ) потому что она изучает реальность. А реальность весьма динамична; сегодня сегодня одна сила гравитации у планеты Земля, а завтра другая. Сегодня Антимент — живое существо, а завтра — мёртвое. И т.д.
Монотеизм, слабое сознание привлекает своей простотой, привлекательными образами, статичной картиной и объяснением всего и сразу.
В то время как в науке, благодаря примкнувшим к её авторитету шарлатанам с библейским сознанием, полно загрязняющих её «картину мира», ложных теорий. И надо весьма серьёзно мозгами «по скрипеть» что бы отделить достоверное знание от заблуждений. И в науке, для этого есть «инструменты», кто умеет ими пользоваться, тот и находит достоверное знание.
17:57 10.05.2018
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> > antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большинство нарушений указаний библейского божества, в обществе не считаются преступлениями
> > Ну ка, ну ка, поподробнее про указания и про общество
Был бы ты нормальным собеседником, я бы тебе кучу навалил. Но ты, мягко говоря, столь не этичен в общении, что ради твоего просвещения, я даже мизинцем не по шевелю.
12:15 23.05.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Был бы ты нормальным собеседником, я бы тебе кучу навалил
Спасибо, переживу как-нибудь, писатель
Так ведь как аукнется -так и откликнется
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> "Чудо-юдо" про науку заговорило
«Чудо — юдо» рыба -кит, он на проза ру сидит Там читателей нема — притащился он сюда, Пузо выпятил, надулся, философией пыхтит ….
