> Война Гога и Магога — Социализма и Национал социализма. > > Свершилось.
Вашими молитвами: … 34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, 35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. 36 И враги человеку — домашние его. 37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня …
… Иисус сказал: Может быть, люди думают, что я пришел бросить мир (слово греческими буквами [эйдене?]: эпсилон, йота, дзета, эта, юпсилон/ню?, эта) в мир (греческими буквами написано космос), и они не знают, что я пришел бросить на землю разделения, огонь, меч, войну. Ибо пятеро будут в доме: трое будут против двоих и двое против троих. Отец против сына и сын против отца; и они будут стоять как единственные.
21:09 17.04.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни для кого не секрет, что Иерусалим — является священным местом, для верующих трех ближневосточных религий: иудаизма, христианства и ислама.
> > По христианскому учению земной Иерусалим в рабстве. Так зачем его почитать? > Мать христианства — это Небесный Иерусалим, а не земной.
Чем больше красивых иллюзорных образов, тем крепче вера.
08:37 19.04.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> …
Приветствую. Ответить могу только «классику», всё то же: Атеисты согласятся, но они и так в общем это знают. Верующим не даст мыслить религиозная установка.
Но ведь такие статьи пишутся именно для верующих. И вот что я понял недавно:
Перед тем как рассказывать людям о мировоззрении и политике, нужно рассказать им об установках в бессознательном. Если человек не соглашается, значит в нём установка. И если она не даёт ему признать даже учение мировой науки, то сказанное вами, он тем более не воспримет. Если согласится, то во первых узнает действительно важное, во вторых кратно увеличится вероятность, что он воспримет вашу информацию.
17:26 19.04.2018
Изволю с вами не согласится. Где наши трое верующих, которые тут недавно были очень активны: Сварожичь, Антимент и Голаев? Осмелюсь предположить, что у них не так уж плохо с интеллектом, и потому они, от совокупности аргументации, против их религиозных взглядов. Схлопотали интелектуальный нокаут. И сейчас пребывают в раздумье, раз их тут, уже больше двух недель нет.
20:15 19.04.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Изволю с вами не согласится. Где наши трое верующих, которые тут недавно были очень активны: Сварожичь, Антимент и Голаев? > Осмелюсь предположить, что у них не так уж плохо с интеллектом, и потому они, от совокупности аргументации, против их религиозных взглядов. Схлопотали интелектуальный нокаут. И сейчас пребывают в раздумье, раз их тут, уже больше двух недель нет.
Игорь Голаев продолжает проповедовать, а у двоих других — Пасхальные празднества.
На некоторых людей могут повлиять антирелигиозные разговоры, но: -- у них должна быть слабая религиозная установка -- преподносить информацию нужно в необходимом виде и содержании.
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Изволю с вами не согласится. Где наши трое верующих, которые тут недавно были очень активны: Сварожичь, Антимент и Голаев? >> Осмелюсь предположить, что у них не так уж плохо с интеллектом, и потому они, от совокупности аргументации, против их религиозных взглядов. Схлопотали интелектуальный нокаут. И сейчас пребывают в раздумье, раз их тут, уже больше двух недель нет.
> > Игорь Голаев продолжает проповедовать, а у двоих других — Пасхальные празднества.
Что-то долго, уже и «родительский день» прошёл! Может я чего-то не в курсе?
> На некоторых людей могут повлиять антирелигиозные разговоры, но: > -- у них должна быть слабая религиозная установка.
Ну так ведь даже верующих, не взирая их общую зомбированность, — не на японском конвейере отштамповали. Тут важен индивидуальный подход, ведь не всякий верующий, окончательно погружён в мир иллюзий и не способен по достоинству оценить ту реальность, к которой апеллирует оппонент. Главное что бы, оппонент был ближе к реальности.
> -- преподносить информацию нужно в необходимом виде и содержании.
Это опять вопрос индивидуального подхода. Так что тут, просто одними статьями, без живого общения ни как не обойтись. И в делах религии, тут надо разбираться лучше верующих.
>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Изволю с вами не согласится. Где наши трое верующих, которые тут недавно были очень активны: Сварожичь, Антимент и Голаев? >>> Осмелюсь предположить, что у них не так уж плохо с интеллектом, и потому они, от совокупности аргументации, против их религиозных взглядов. Схлопотали интелектуальный нокаут. И сейчас пребывают в раздумье, раз их тут, уже больше двух недель нет.
>>
>> Игорь Голаев продолжает проповедовать, а у двоих других — Пасхальные празднества.
> > Что-то долго, уже и «родительский день» прошёл! Может я чего-то не в курсе?
>> На некоторых людей могут повлиять антирелигиозные разговоры, но: >> -- у них должна быть слабая религиозная установка.
> Ну так ведь даже верующих, не взирая их общую зомбированность, — не на японском конвейере отштамповали. Тут важен индивидуальный подход, ведь не всякий верующий, окончательно погружён в мир иллюзий и не способен по достоинству оценить ту реальность, к которой апеллирует оппонент. Главное что бы, оппонент был ближе к реальности.
>> -- преподносить информацию нужно в необходимом виде и содержании.
> Это опять вопрос индивидуального подхода. Так что тут, просто одними статьями, без живого общения ни как не обойтись. И в делах религии, тут надо разбираться лучше верующих.
Праздничные дни длятся 50 дней. Они уже не первый раз долго не появляются на форуме.
Согласен. Добавлю, что кроме как хорошо разбираться в религии, нужно иметь большой опыт споров с верующими или использовать опыт других людей.
По ссылке специально разработанная информация для верующих. Если узнав это, он останется религиозным — то ничего более он уже не воспримет, т.к. в нём очень сильная религиозная установка.
>>> >>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Изволю с вами не согласится. Где наши трое верующих, которые тут недавно были очень активны: Сварожичь, Антимент и Голаев?
>>>> Осмелюсь предположить, что у них не так уж плохо с интеллектом, и потому они, от совокупности аргументации, против их религиозных взглядов. Схлопотали интелектуальный нокаут. И сейчас пребывают в раздумье, раз их тут, уже больше двух недель нет. >>>
>>> Игорь Голаев продолжает проповедовать, а у двоих других — Пасхальные празднества.
>>
>> Что-то долго, уже и «родительский день» прошёл! Может я чего-то не в курсе?
>>> На некоторых людей могут повлиять антирелигиозные разговоры, но: >>> -- у них должна быть слабая религиозная установка.
>> Ну так ведь даже верующих, не взирая их общую зомбированность, — не на японском конвейере отштамповали. Тут важен индивидуальный подход, ведь не всякий верующий, окончательно погружён в мир иллюзий и не способен по достоинству оценить ту реальность, к которой апеллирует оппонент. Главное что бы, оппонент был ближе к реальности.
>>> -- преподносить информацию нужно в необходимом виде и содержании.
>> Это опять вопрос индивидуального подхода. Так что тут, просто одними статьями, без живого общения ни как не обойтись. И в делах религии, тут надо разбираться лучше верующих.
> > Праздничные дни длятся 50 дней. Они уже не первый раз долго не появляются на форуме.
Ладно, поживём увидим
> Согласен. Добавлю, что кроме как хорошо разбираться в религии, нужно иметь большой опыт споров с верующими или использовать опыт других людей.
Особенно ели этот опыт даёт результаты по переубеждению
> По ссылке специально разработанная информация для верующих. Если узнав это, он останется религиозным — то ничего более он уже не воспримет, т.к. в нём очень сильная религиозная установка. >
Я вообще то всегда просматриваю ссылки оппонентов. А вашу уже раза три — четыре смотрел. И знаете что я думаю? Термин «религиозная установка» слишком узок и не может в полной мере показать, содержание сознания верующего монотеиста.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По ссылке специально разработанная информация для верующих. Если узнав это, он останется религиозным — то ничего более он уже не воспримет, т.к. в нём очень сильная религиозная установка.
>>
> > Я вообще то всегда просматриваю ссылки оппонентов. А вашу уже раза три — четыре смотрел. > И знаете что я думаю? Термин «религиозная установка» слишком узок и не может в полной мере показать, содержание сознания верующего монотеиста.
Я не вижу более подходящего термина, чем «религиозная установка». 1) Этому учит наука. 2) Он объясняет причину веры
Какой по вашему термин более подходящий? Но если этот термин не поддерживает мировая наука и нет множества ссылок с ним, то он совершенно не подходит, т.к. верующие просто скажут, что это ваши выдумки…
00:36 23.04.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Схлопотали интелектуальный нокаут.
Не льсти себе …. Пока что ничего, кроме дури от вас, писателей, не прочитал
