> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а большинство умных людей на Земле ошибаются — твоё сознание не работает нормально. quoted2
> > Ну вот смотри про большинство и меньшинство …. > Как ты думаешь, большинство в библейском Содоме были умными людьми? Но тем не менее это не мешало им «ошибаться». А меньшинство в лице Лота значит с ненормальным сознанием > > И таких примеров масса …. > > > ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы ты сказал, что это мелочные противоречия quoted2
> > Открою тебе страшный секрет… Мелочи и мелочные противоречия это одно и тоже > В главном же нет никаких противоречий > > ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но так как ты абсолютно считаешь, что немногочисленные православные знают истину, quoted2
> > Это не я так считаю … Это из: > «Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?»
> > Ибо сказываю вам, что никто из тех званых не > вкусит моего ужина, ибо много званых, но мало избранных. quoted1
Ты сказками пытаешься подтвердить в споре своё мнение!
Но даже по написанному в твоей Библии ясно, что большинство оказалось право. Содом и Гомора — это меньшинство относительно Земли. То есть большинство людей так не жило и не были уничтожены Богом. И чё не смотреть задним числом. Когда уже ясно, кто прав. А когда наперёд, когда нет доказательств?! Я твоему меньшинству дал даже 99% вероятности правды, а большинству ученых и умных людей 1%!!!, но тебе и то мало! Религиозная установка меньше чем 100% не терпит!
Как там написано — неверный в малом… Христос учит о любви, отдавать своё людям, а апостол пишет как надо владеть рабами! Не ужто это малое противоречие?! Суть в том, что если через даже малые противоречия видна неправда, то непонятно сколько ещё неправды в Библии (которая незаметна потому что не противоречит другим библейским книгам) и насколько она велика? Может больше нет неправы, а может половина всей Библии неверна. Не ясно, и от этого Библия из Божественной книги превращается в обычную книгу с небольшой неправдой, и неясностью сколько ещё там неправды…
Собака лает — караван идет ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> так же могли проповедовать запрет рабства. Но так как православная церковь не следует за Христом, не его ученица — то и видим эту религию какая она есть… quoted1
Ага Не ты ли тут чуть не в каждой теме о злобном православии строчишь и делаешь выводы, что вот мол должны они были с рабством бороться. То есть заниматься социальными преобразованиями… Так что гонишь ты …"Революция'' - твое слово ….
Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты сказками пытаешься подтвердить в споре своё мнение! quoted2
> > Если библию за сказки принимать, то и говорить не о чем. quoted1
Есть только 3 варианта: — сказка — сказка на половину, не понятно где правда. — правда от Бога, но Бог не следит за её сохранностью, и в ней есть неправда из-за человеческих ошибок или специального изменения.
Судя по тому, что в ней написано (про геноцид через 300 лет детей и топу подобное), что бы признать её истиной от Бога нужны таааакие доказательства, такие неопровержимые доводы. Но их у тебя нет.
Человек без религиозной установки видит, что Библия не от Бога, хотя бы частью. Человек с религиозной установкой видит в ней божественную истину. Наука давно это объяснила…
> Собака лает — караван идет > ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так же могли проповедовать запрет рабства. Но так как православная церковь не следует за Христом, не его ученица — то и видим эту религию какая она есть… quoted2
> > Ага > Не ты ли тут чуть не в каждой теме о злобном православии строчишь и делаешь выводы, что вот мол должны они были с рабством бороться. То есть заниматься социальными преобразованиями… Так что гонишь ты …"Революция'' - твое слово …. quoted1
Не бороться, а не поддерживать. Если слово бороться и написал где, то правильно его понимай. Проповедью, убеждением, а не оружием. У христиан (вне армии православной страны) нет оружия, у них евангелие, где Христос говорит о любви и отдать своё ближнему…
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так же могли проповедовать запрет рабства. Но так как православная церковь не следует за Христом, не его ученица — то и видим эту религию какая она есть… quoted3
Гы гы … Надо было принять в монастырь раба и навлечь на себя тем самым всевозможные «несчастья» Вот только не надо говорить что я оправдываю всевозможные злодейства
>>> Собака лает — караван идет >>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> так же могли проповедовать запрет рабства. Но так как православная церковь не следует за Христом, не его ученица — то и видим эту религию какая она есть…
>> Очередная твоя безосновательная ложь! Я говорю всё по делу. quoted2
> > Тут понимаешь в чем дело? > Гитлер, Ленин, Сталин тоже «по делу» говорили quoted1
Сталина и Ленина с Гитлером ставить в один ряд — выказывать себя лжецом!
К Гитлеру ближе подходят цари диктаторы, сделавшие народ рабами, которыми торговали как свиньями и били. Сделали законы, бить солдат за неидеально чистую одежду! Сжигать живьём за обряды.
> Гы гы … > Надо было принять в монастырь раба и навлечь на себя тем самым всевозможные «несчастья» > Вот только не надо говорить что я оправдываю всевозможные злодейства quoted1
Как мне твоя ложь надоела! Не надо рабов принимать в языческом государстве в монастырь. -- Не нужно было записывать слова в НЗ (типа апостольские) как к рабам относиться. -- Нужно было писать в правилах Вселенских Соборов, что держать рабов грех. Не заставлять от этого отказываться, а учить, что это зло. -- Нужно было постоянно просить императоров отменить рабство. Ведь царь и власть всё равно будут богаты в любом случае.
Православные цари перестали иметь много жен. И запросто запретили бы рабство, но православие не учило этому, а наоборот поддерживало рабство.
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и как это!, в истории Иерусалима, от комментируют завсегдатаи нашего форума quoted1
Ни чего не понял… Ну вырезалось население Иерусалима — так язычники они были. А Б-г повелел всех язычников, без исключения…. и так во всей Святой Земле, а не только в Иерусалиме…. Почему такой акцент сделан именно на Иерусалиме тогда?
> > Так ты свою ложь на меня перекладываешь, потому и кривляешься со своими антивнушающими тезисами > > > ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И запросто запретили бы рабство, но православие не учило этому, а наоборот поддерживало рабство. quoted2
>
> Опять 25 > Обязательно запретили бы и запретили, когда время пришло. > В 1861 году quoted1